The book "Christ Without Adam: Subjectivity and Sexual Difference in the Philosophers' Paul Gender Theory and Religion" offers a unique perspective on the role of gender and sexuality in the teachings of the apostle Paul and how they have been interpreted by contemporary philosophers such as Alain Badiou and Slavoj Žižek. The author, Duncan C. Dunning, argues that the traditional Christian anthropology based on the Adam-Christ typology has failed to fully address the issue of sexual difference, leading to a neglect of the complexities of human embodiment and desire. The book begins by examining the ways in which Paul's letters have been interpreted by various philosophers throughout history, highlighting the tension between the universal and particular aspects of his teachings. Dunning contends that while Paul's work has been influential in shaping Christian thought, his failure to account for sexual difference has resulted in a crucial anthropological dilemma that has persisted throughout the tradition. Dunning then turns to a close reading of Breton, Badiou, and Žižek's appropriations of Paul, demonstrating how their interpretations have either downplayed or altogether ignored the significance of sexual difference. He argues that this omission has led to a lack of engagement with the complexities of human embodiment and desire, resulting in a narrow and exclusive understanding of Christian theology. The author proposes a constructive proposal for an embodied Christian theological anthropology that seeks to address the instability of sexual difference within the Adam-Christ typology. This approach emphasizes the importance of acknowledging the failures of traditional Christian anthropology and recognizing the need for a more nuanced understanding of human embodiment and desire.

Книга «Христос без Адама: субъективность и сексуальные различия в теории пола и религии Павла философов» предлагает уникальный взгляд на роль пола и сексуальности в учении апостола Павла и на то, как они были интерпретированы современными философами, такими как Ален Бадиу и Славой Жижек. Автор, Дункан С. Даннинг, утверждает, что традиционная христианская антропология, основанная на типологии Адама-Христа, не смогла полностью решить проблему сексуальных различий, что привело к пренебрежению сложностями человеческого воплощения и желания. Книга начинается с изучения того, как письма Павла интерпретировались различными философами на протяжении всей истории, подчеркивая напряженность между универсальными и частными аспектами его учения. Даннинг утверждает, что, хотя работа Пола оказала влияние на формирование христианской мысли, его неспособность учесть сексуальные различия привела к критической антропологической дилемме, которая сохранялась на протяжении всей традиции. Затем Даннинг переходит к близкому прочтению бретонских, бадиуских и жижекских присвоений Пола, демонстрируя, как их интерпретации либо преуменьшали, либо вообще игнорировали значение сексуальных различий. Он утверждает, что это упущение привело к отсутствию взаимодействия со сложностями человеческого воплощения и желания, что привело к узкому и исключительному пониманию христианской теологии. Автор предлагает конструктивное предложение для воплощенной христианской теологической антропологии, которая стремится решить проблему нестабильности половых различий в типологии Адама-Христа. Этот подход подчеркивает важность признания неудач традиционной христианской антропологии и признания необходимости более тонкого понимания человеческого воплощения и желания.

livre « Christ sans Adam : subjectivité et différences sexuelles dans la théorie du genre et de la religion de Paul les philosophes » offre une vision unique du rôle du genre et de la sexualité dans l'enseignement de l'apôtre Paul et de la façon dont ils ont été interprétés par des philosophes modernes comme Alain Badiou et Slava Zijek. L'auteur, Duncan S. Dunning, affirme que l'anthropologie chrétienne traditionnelle, basée sur la typologie Adam-Christ, n'a pas été en mesure de résoudre complètement le problème des différences sexuelles, ce qui a conduit à négliger la complexité de l'incarnation humaine et du désir. livre commence par une étude de la façon dont les lettres de Paul ont été interprétées par différents philosophes tout au long de l'histoire, soulignant les tensions entre les aspects universels et privés de son enseignement. Dunning affirme que, bien que le travail de Paul ait influencé la formation de la pensée chrétienne, son incapacité à tenir compte des différences sexuelles a conduit à un dilemme anthropologique critique qui a persisté tout au long de la tradition. Danning passe ensuite à une lecture proche des appropriations bretonnes, badioues et zizeks de Paul, montrant comment leurs interprétations ont été soit minimisées, soit totalement ignorées de la signification des différences sexuelles. Il affirme que cette omission a conduit à l'absence d'interaction avec les complexités de l'incarnation humaine et du désir, ce qui a conduit à une compréhension étroite et exclusive de la théologie chrétienne. L'auteur propose une proposition constructive pour l'anthropologie théologique chrétienne incarnée, qui cherche à résoudre le problème de l'instabilité des différences sexuelles dans la typologie Adam-Christ. Cette approche souligne l'importance de reconnaître les échecs de l'anthropologie chrétienne traditionnelle et de reconnaître la nécessité de mieux comprendre l'incarnation humaine et le désir.

libro «Cristo sin Adán: subjetividad y diferencias sexuales en la teoría del sexo y la religión de Pablo de los filósofos» ofrece una visión única del papel del género y la sexualidad en las enseñanzas del apóstol Pablo y cómo fueron interpretadas por filósofos contemporáneos como Alain Badiou y Slava Žižek. autor, Duncan S. Dunning, sostiene que la antropología cristiana tradicional, basada en la tipología de Adán-Cristo, no ha sido capaz de resolver por completo el problema de las diferencias sexuales, lo que ha llevado a descuidar las complejidades de la encarnación humana y el deseo. libro comienza estudiando cómo las cartas de Pablo han sido interpretadas por diversos filósofos a lo largo de la historia, destacando las tensiones entre los aspectos universales y privados de su doctrina. Dunning sostiene que, aunque la obra de Paul influyó en la formación del pensamiento cristiano, su incapacidad para tener en cuenta las diferencias sexuales llevó a un dilema antropológico crítico que persistió a lo largo de la tradición. Dunning procede entonces a una lectura cercana de las apropiaciones bretonas, badiúes y jijecas de Paul, demostrando cómo sus interpretaciones o bien restaban importancia a las diferencias sexuales o ignoraban por completo el significado de las mismas. Afirma que esta omisión llevó a una falta de interacción con las complejidades de la encarnación humana y el deseo, lo que llevó a una comprensión estrecha y exclusiva de la teología cristiana. autor propone una propuesta constructiva para la antropología teológica cristiana encarnada que busca resolver el problema de la inestabilidad de las diferencias sexuales en la tipología de Adán-Cristo. Este enfoque subraya la importancia de reconocer los fracasos de la antropología cristiana tradicional y reconocer la necesidad de una comprensión más sutil de la encarnación y el deseo humanos.

O livro «Cristo sem Adão: subjetividade e diferenças sexuais na teoria do sexo e religião de Paulo filósofo» oferece uma visão única do papel do sexo e da sexualidade nos ensinamentos do apóstolo Paulo e da forma como eles foram interpretados por filósofos contemporâneos, como Alain Badiu e Glória Gijek. O autor, Duncan S. Dunning, afirma que a antropologia cristã tradicional, baseada na tipologia de Adão Cristo, não resolveu completamente o problema das diferenças sexuais, o que desrespeitou a complexidade da personificação humana e do desejo. O livro começa por estudar como as cartas de Paulo foram interpretadas por filósofos diferentes ao longo da história, enfatizando as tensões entre os aspectos universais e privados de seus ensinamentos. Dunning afirma que, embora o trabalho de Paul tenha influenciado a formação do pensamento cristão, sua incapacidade de considerar as diferenças sexuais levou a um dilema antropológico crítico que persistiu durante toda a tradição. Em seguida, Dunning passa a ler de perto as atribuições de Paul Bretão, Badiuá e Jijex, demonstrando como suas interpretações foram minimizadas ou ignoraram o significado das diferenças sexuais. Ele afirma que essa omissão levou à falta de interação com as dificuldades da personificação humana e do desejo, o que levou a uma compreensão estreita e exclusiva da teologia cristã. O autor propõe uma proposta construtiva para a antropologia teológica cristã encarnada, que busca resolver a instabilidade das diferenças sexuais na tipologia de Adão Cristo. Esta abordagem ressalta a importância de reconhecer os fracassos da antropologia cristã tradicional e reconhecer a necessidade de uma compreensão mais sutil da personificação humana e do desejo.

Il libro «Cristo senza Adamo: soggettività e differenze sessuali nella teoria del sesso e della religione di Paolo Filosofi» offre una visione unica del ruolo del sesso e della sessualità nell'insegnamento dell'apostolo Paolo e del modo in cui sono stati interpretati da filosofi moderni come Alain Badiu e Slava Gijek. L'autore, Duncan S. Dunning, sostiene che l'antropologia cristiana tradizionale, basata sulla tipologia di Adamo-Cristo, non è riuscita a risolvere completamente il problema delle differenze sessuali, che ha trascurato le complessità dell'incarnazione umana e del desiderio. Il libro inizia studiando come le lettere di Paolo sono state interpretate da diversi filosofi nel corso della storia, sottolineando le tensioni tra gli aspetti universali e privati del suo insegnamento. Dunning sostiene che, sebbene il lavoro di Paul abbia influenzato la formazione del pensiero cristiano, la sua incapacità di tenere conto delle differenze sessuali ha portato ad un dilemma antropologico critico che è rimasto durante tutta la tradizione. Poi Dunning passa alla lettura ravvicinata delle attribuzioni bretone, badiutiche e gijecchesi di Paul, dimostrando come le loro interpretazioni siano state minimizzate o ignorate il significato delle differenze sessuali. Egli sostiene che questa omissione ha portato alla mancanza di interazione con la complessità dell'incarnazione umana e del desiderio, che ha portato ad una comprensione ristretta ed esclusiva della teologia cristiana. L'autore propone una proposta costruttiva per l'antropologia teologica cristiana incarnata che cerca di risolvere il problema dell'instabilità delle differenze sessuali nella tipologia di Adamo-Cristo. Questo approccio sottolinea l'importanza di riconoscere i fallimenti dell'antropologia cristiana tradizionale e riconoscere la necessità di una maggiore comprensione dell'incarnazione umana e del desiderio.

Das Buch „Christus ohne Adam: Subjektivität und sexuelle Unterschiede in Pauls Theorie des Geschlechts und der Religion der Philosophen“ bietet eine einzigartige Perspektive auf die Rolle von Geschlecht und Sexualität in den hren des Apostels Paulus und wie sie von zeitgenössischen Philosophen wie Alain Badiou und Slavoj Žižek interpretiert wurden. Der Autor Duncan S. Dunning argumentiert, dass die traditionelle christliche Anthropologie, die auf der Adam-Christus-Typologie basiert, das Problem der sexuellen Unterschiede nicht vollständig lösen konnte, was zu einer Vernachlässigung der Komplexität der menschlichen Inkarnation und des menschlichen Verlangens führte. Das Buch beginnt mit der Untersuchung, wie die Briefe des Paulus von verschiedenen Philosophen im Laufe der Geschichte interpretiert wurden, und betont die Spannung zwischen den universellen und privaten Aspekten seiner hre. Dunning argumentiert, dass, obwohl Pauls Arbeit einen Einfluss auf die Bildung des christlichen Denkens hatte, seine Unfähigkeit, sexuelle Unterschiede zu berücksichtigen, zu einem kritischen anthropologischen Dilemma führte, das in der gesamten Tradition bestand. Dunning geht dann zu einer engen ktüre von Pauls bretonischen, badiuschen und žižekischen Aneignungen über und zeigt, wie ihre Interpretationen die Bedeutung sexueller Unterschiede entweder heruntergespielt oder ganz ignoriert haben. Er argumentiert, dass dieses Versäumnis zu einem Mangel an Interaktion mit der Komplexität der menschlichen Verkörperung und Begierde geführt hat, was zu einem engen und exklusiven Verständnis der christlichen Theologie geführt hat. Der Autor bietet einen konstruktiven Vorschlag für eine verkörperte christliche theologische Anthropologie, die versucht, das Problem der Instabilität der Geschlechtsunterschiede in der Adam-Christus-Typologie zu lösen. Dieser Ansatz betont, wie wichtig es ist, die Misserfolge der traditionellen christlichen Anthropologie anzuerkennen und die Notwendigkeit eines feineren Verständnisses der menschlichen Inkarnation und des menschlichen Verlangens zu erkennen.

''

"Christ Without Adam: Subjectivity and Sexual Differences in Paul Philosophers 'Theory of Sex and Religion" kitabı, Havari Pavlus'un öğretilerinde cinsiyet ve cinselliğin rolüne ve bunların Alain Badiu ve Slavoj Žižek gibi çağdaş filozoflar tarafından nasıl yorumlandığına dair eşsiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar Duncan S. Dunning, Adam-Christ tipolojisine dayanan geleneksel Hıristiyan antropolojisinin, cinsel farklılık konusunu tam olarak ele almadığını ve insan bedenlenmesinin ve arzusunun karmaşıklıklarının ihmal edilmesine yol açtığını savunuyor. Kitap, Pavlus'un mektuplarının tarih boyunca çeşitli filozoflar tarafından nasıl yorumlandığını inceleyerek, öğretisinin evrensel ve özel yönleri arasındaki gerilimi vurgulayarak başlar. Dunning, Pavlus'un çalışmalarının Hıristiyan düşüncesini şekillendirmede etkili olmasına rağmen, cinsel farklılıkları hesaba katmamasının gelenek boyunca devam eden kritik bir antropolojik ikileme yol açtığını savunuyor. Dunning daha sonra Paul'un Breton, Badian ve Žižek tahsisini yakından okuyarak, yorumlarının cinsel farklılıkların önemini nasıl küçümsediğini veya görmezden geldiğini gösterdi. Bu ihmalin, insan enkarnasyonu ve arzusunun karmaşıklıkları ile etkileşim eksikliğine yol açtığını ve Hıristiyan teolojisinin dar ve dışlayıcı bir anlayışına yol açtığını savunuyor. Yazar, Adem-Mesih tipolojisindeki cinsiyet farklılıklarının dengesizliğini ele almayı amaçlayan somutlaşmış bir Hıristiyan teolojik antropoloji için yapıcı bir öneri sunmaktadır. Bu yaklaşım, geleneksel Hıristiyan antropolojisinin başarısızlıklarını kabul etmenin ve insan düzenlemesi ve arzusunun daha ayrıntılı bir anlayışına duyulan ihtiyacı kabul etmenin önemini vurgulamaktadır.

يقدم كتاب «المسيح بدون آدم: الذاتية والاختلافات الجنسية في نظرية بولس للفلاسفة للجنس والدين» منظورًا فريدًا لدور الجنس والجنس في تعاليم الرسول بولس وكيف تم تفسيرها من قبل الفلاسفة المعاصرين مثل آلان باديو وسلاو أفوج جيجيك. يجادل المؤلف، دنكان دانينغ، بأن الأنثروبولوجيا المسيحية التقليدية، استنادًا إلى تصنيف آدم المسيح، فشلت في معالجة قضية الاختلاف الجنسي بشكل كامل، مما أدى إلى إهمال تعقيدات التجسيد البشري والرغبة. يبدأ الكتاب بفحص كيفية تفسير رسائل بولس من قبل فلاسفة مختلفين عبر التاريخ، مما يسلط الضوء على التوتر بين الجوانب العالمية والخاصة لتعليمه. يجادل دانينغ بأنه بينما كان عمل بولس مؤثرًا في تشكيل الفكر المسيحي، فإن فشله في تفسير الاختلافات الجنسية أدى إلى معضلة أنثروبولوجية حرجة استمرت طوال التقليد. ثم ينتقل دانينغ إلى قراءة دقيقة لملكية بول بريتون وباديان وزيجيك، موضحًا كيف أن تفسيراتهم إما قللت من أهمية الاختلافات الجنسية أو تجاهلتها تمامًا. يجادل بأن هذا الإغفال أدى إلى عدم التفاعل مع تعقيدات التجسد البشري والرغبة، مما أدى إلى فهم ضيق وحصري للاهوت المسيحي. يقدم المؤلف اقتراحًا بناءً لأنثروبولوجيا لاهوتية مسيحية مجسدة تسعى إلى معالجة عدم استقرار الاختلافات بين الجنسين في تصنيف آدم المسيح. ويؤكد هذا النهج أهمية الاعتراف بإخفاقات الأنثروبولوجيا المسيحية التقليدية والاعتراف بالحاجة إلى فهم أكثر دقة لتجسيد الإنسان ورغبته.