The Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Popular Sovereignty Global Political Sociology: A Critical Analysis Populism has become one of the most widely used terms in recent years, dominating both academic and public discourses, and is often described as a defining feature of both domestic and international politics. However, this book seeks to challenge the hyperbolic and sweeping usage of the term as a general descriptor for non-centrist politics of different persuasions. Instead, it bridges the gap between theories of populism and International Relations (IR) by bringing together the Laclauian discursive approach and IR poststructuralism in a theoretical framework. This framework moves away from the search for policy preferences and impacts of populism and instead conceptualizes foreign policy and world politics as potential sites for practicing populism, ranging from the articulation of societal grievances to the construction of populist identities such as "the people. " Empirically, the book takes IR scholarship beyond the predominant focus on radical right populism and single-country and region studies, offering a comparative analysis of right-wing and left-wing populist discourses in different world regions, as well as populist cross-border collaboration and identity construction.

Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Popular Sovereignity Global Political Sociology: A Critical Analysis Популизм стал одним из наиболее широко используемых терминов в последние годы, доминируя как в академических, так и в публичных дискуссиях, и часто описывается как определяющая черта как внутренней, так и международной политики. Тем не менее, эта книга ставит под сомнение гиперболическое и широкое использование термина в качестве общего дескриптора для нецентристской политики различных убеждений. Вместо этого он устраняет разрыв между теориями популизма и международных отношений (IR), объединяя лаклауский дискурсивный подход и IR-постструктурализм в теоретических рамках. Эта структура уходит от поиска политических предпочтений и последствий популизма и вместо этого концептуализирует внешнюю политику и мировую политику в качестве потенциальных площадок для практики популизма, начиная от формулирования социальных обид и заканчивая построением популистских идентичностей, таких как "народ. "Эмпирически, книга выводит IR-стипендию за рамки преобладающего внимания к радикальному правому популизму и исследованиям в одной стране и регионе, предлагая сравнительный анализ правых и левых популистских дискурсов в разных регионах мира, а также популистское трансграничное сотрудничество и создание идентичности.

Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Popular Sovereignity Global Political Sociology : A Critical Analysis populisme est devenu l'un des termes les plus utilisés ces dernières années, dominant à la fois académique et et dans le débat public, et est souvent décrit comme la caractéristique déterminante des politiques nationales et internationales. Cependant, ce livre remet en question l'utilisation hyperbolique et généralisée du terme comme descripteur général des politiques non centristes de croyances divergentes. Au lieu de cela, il comble le fossé entre les théories du populisme et des relations internationales (IR) en combinant l'approche discursive de Laclau et le post-structuralisme de l'IR dans un cadre théorique. Cette structure s'éloigne de la recherche des préférences politiques et des conséquences du populisme et conceptualise plutôt la politique étrangère et la politique mondiale comme des sites potentiels pour la pratique du populisme, allant de la formulation de griefs sociaux à la construction d'identités populistes telles que "le peuple. "Empiriquement, le livre amène la bourse de l'IR au-delà de l'accent prédominant sur le populisme radical de droite et la recherche dans un pays et une région en proposant une analyse comparative des discours populistes de droite et de gauche dans différentes régions du monde, ainsi que sur la coopération transfrontalière populiste et la création d'identité.

Política Inter y Transnacional de la Sociedad Política Internacional y de la Sovereignidad Popular: Un análisis crítico populismo se ha convertido en uno de los más extensos los términos utilizados en los últimos , dominando tanto el debate académico como el público, y a menudo se describe como un rasgo determinante de las políticas tanto nacionales como internacionales. n embargo, este libro cuestiona el uso hiperbólico y generalizado del término como descriptor común para las políticas no centristas de las diferentes creencias. En cambio, elimina la brecha entre las teorías del populismo y las relaciones internacionales (IR), uniendo el enfoque discursivo de Laclau y el postestructuralismo IR en un marco teórico. Esta estructura se aleja de la búsqueda de preferencias políticas y consecuencias del populismo y, en cambio, conceptualiza la política exterior y la política mundial como posibles plataformas para la práctica del populismo, que van desde la formulación de agravios sociales hasta la construcción de identidades populistas como "el pueblo. "Empíricamente, el libro lleva la beca de IR más allá de la atención predominante al populismo de derecha radical y la investigación en el mismo país y región, ofreciendo un análisis comparativo de los discursos populistas de derecha e izquierda en diferentes regiones del mundo, así como la cooperación transfronteriza populista y la creación de identidad.

Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Soovereignity Global Political Sociology: A Critical Analysis Il populismo è diventato uno dei termini più usati negli ultimi anni, dominando sia i dibattiti accademici che quelli pubblici e dominando il dibattito pubblico spesso descritto come un tratto determinante sia della politica interna che internazionale. Tuttavia, questo libro mette in discussione l'uso iperbolico e diffuso del termine come descrittore generale per politiche non centriste di diverse convinzioni. Colma invece il divario tra le teorie populiste e le relazioni internazionali, unendo l'approccio discursivo laclauano e il post-strutturalismo IR in un quadro teorico. Questa struttura parte dalla ricerca delle preferenze politiche e delle conseguenze del populismo, e invece concepisce la politica estera e la politica mondiale come potenziali siti per la pratica del populismo, dalla formulazione di rancori sociali alla costruzione di identità populiste come "il popolo. "In modo empirico, il libro porta la borsa di studio IR al di là dell'attenzione prevalente verso il populismo radicale di destra e la ricerca in un paese e in una regione, offrendo un'analisi comparativa dei discorsi populisti di destra e sinistra in diverse regioni del mondo, nonché la cooperazione transfrontaliera populista e la creazione di identità.

Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Popular Sovereignity Global Political Sociology: A Critical Analysis Populismus ist in den letzten Jahren zu einem der am häufigsten verwendeten Begriffe geworden, der sowohl in der akademischen als auch in der öffentlichen Diskussion dominiert und oft als bestimmend beschrieben wird Ein Merkmal sowohl der nationalen als auch der internationalen Politik. Dieses Buch stellt jedoch die hyperbolische und weit verbreitete Verwendung des Begriffs als allgemeines Deskriptor für die nicht-zentristische Politik verschiedener Überzeugungen in Frage. Stattdessen schlägt er die Brücke zwischen den Theorien des Populismus und der Internationalen Beziehungen (IR), indem er den Laclauer Diskursansatz und den IR-Poststrukturalismus in einem theoretischen Rahmen vereint. Diese Struktur entfernt sich von der Suche nach politischen Präferenzen und den Folgen des Populismus und konzeptualisiert stattdessen Außen- und Weltpolitik als potenzielle Plattformen für populistische Praktiken, die von der Formulierung sozialer Missstände bis zum Aufbau populistischer Identitäten wie dem „Volk“ reichen. Empirisch führt das Buch das IR-Stipendium über den vorherrschenden Fokus auf radikalen Rechtspopulismus und Einzelland- und Regionalforschung hinaus und bietet eine vergleichende Analyse von rechts- und linkspopulistischen Diskursen in verschiedenen Regionen der Welt sowie populistische grenzüberschreitende Zusammenarbeit und Identitätsbildung.

''

Popülizmin Uluslararası ve Ulusötesi Politikaları Dış Politika Kimliği ve Halk Egemenliği Küresel yaset Sosyolojisi: Eleştirel Bir Analiz Popülizm, son yıllarda en çok kullanılan terimlerden biri haline geldi ve hem akademik hem de kamusal tartışmalara hakim oldu ve genellikle hem iç hem de uluslararası politikanın bir özelliğini tanımlıyor olarak tanımlanıyor. Bununla birlikte, bu kitap, terimin çeşitli inançların merkezci olmayan politikaları için genel bir tanımlayıcı olarak hiperbolik ve yaygın kullanımını sorgulamaktadır. Bunun yerine, Laclau söylemsel yaklaşımı ve IR postyapısalcılığını teorik bir çerçevede birleştirerek popülizm teorileri ile uluslararası ilişkiler (IR) arasındaki boşluğu kapatır. Bu çerçeve, popülizmin siyasi tercihlerini ve sonuçlarını aramaktan uzaklaşmakta ve bunun yerine dış politikayı ve dünya politikasını, toplumsal şikayetleri dile getirmekten'halk'gibi popülist kimlikler inşa etmeye kadar popülizm pratiği için potansiyel mekanlar olarak kavramsallaştırmaktadır. Ampirik olarak, kitap IR bursunu, bir ülkede ve bölgede radikal sağ popülizm ve araştırmaya odaklanmanın ötesine taşıyor, dünyanın farklı bölgelerindeki sağ ve sol popülist söylemlerin karşılaştırmalı bir analizini sunuyor, aynı zamanda popülist sınır ötesi işbirliği ve kimlik yaratma.

Inter and Transnational Politics of Populism Foreign Policy Identity and Popular Political Sociology: A Critical Analysis Populism أصبحت واحدة من المصطلحات الأكثر استخدامًا في السنوات الأخيرة، حيث سيطرت على النقاش الأكاديمي والعام، وغالياء. ومع ذلك، يشكك هذا الكتاب في الاستخدام المفرط والواسع النطاق للمصطلح كوصف عام للسياسات غير الوسطية لمعتقدات مختلفة. بدلاً من ذلك، فإنه يسد الفجوة بين نظريات الشعبوية والعلاقات الدولية (IR) من خلال الجمع بين نهج لاكلاو الاستطرادي وما بعد الهيكلية في إطار نظري. يبتعد هذا الإطار عن البحث عن التفضيلات السياسية وعواقب الشعبوية، وبدلاً من ذلك يصور السياسة الخارجية والسياسة العالمية كأماكن محتملة لممارسة الشعبوية، بدءًا من التعبير عن المظالم الاجتماعية إلى بناء هويات شعبوية مثل "الشعب. "من الناحية التجريبية، يأخذ الكتاب منحة IR إلى ما هو أبعد من التركيز السائد على الشعبوية اليمينية الراديكالية والأبحاث في بلد واحد ومنطقة واحدة، ويقدم تحليلًا مقارنًا للخطابات الشعبوية اليمينية واليسارية في مناطق مختلفة من العالم، وكذلك الشعبوية التعاون عبر الحدود وخلق الهوية.