BOOKS - A Precarious Equilibrium: Human Rights in Jimmy Carter's Soviet Policy
A Precarious Equilibrium: Human Rights in Jimmy Carter
ECO~18 kg CO²

2 TON

Views
32021

Telegram
 
A Precarious Equilibrium: Human Rights in Jimmy Carter's Soviet Policy
Author: Umberto Tulli
Year: February 25, 2020
Format: PDF
File size: PDF 2.1 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
A Precarious Equilibrium Human Rights in Jimmy Carter's Soviet Policy The book "A Precarious Equilibrium: Human Rights in Jimmy Carter's Soviet Policy" by Dr. Michael H. Creswell, offers a comprehensive analysis of the intricate relationship between human rights and diplomacy during the presidency of Jimmy Carter. The author delves into the complex dynamics of how the Carter administration navigated the delicate balance between promoting human rights and maintaining a stable relationship with the Soviet Union, highlighting the tensions that arose from this precarious equilibrium. The book begins by outlining the ambitious goals set forth by President Carter in his Soviet policy, which aimed to revitalize the American ideological challenge through the promotion of human rights while persuading the Soviets to ease internal repression and strengthen Congressional support for détente and arms control. However, as the author illustrates, these aspirations were hindered by the inherent contradictions within the administration's approach. On one hand, the White House pursued human rights with vigor, but this very emphasis on human rights led to a decline in interest from the Soviet Union in détente. On the other hand, when the administration relegated human rights to quiet diplomacy, domestic critics accused the President of abandoning his commitment to human rights. This dichotomy left Carter caught between Scylla and Charybdis, ultimately leading to the loss of both opportunities for renewed détente and lasting domestic support for his foreign policy.
Ненадежное равновесие прав человека в советской политике Джимми Картера Книга «Ненадежное равновесие: права человека в советской политике Джимми Картера» доктора Майкла Х. Кресвелла предлагает всесторонний анализ сложных отношений между правами человека и дипломатией во время президентства Джимми Картера. Автор углубляется в сложную динамику того, как администрация Картера ориентировалась на тонкий баланс между продвижением прав человека и поддержанием стабильных отношений с Советским Союзом, подчеркивая напряженность, возникшую из-за этого неустойчивого равновесия. Книга начинается с изложения амбициозных целей, изложенных президентом Картером в его советской политике, которая была направлена на оживление американского идеологического вызова посредством поощрения прав человека, в то же время убеждая Советы ослабить внутренние репрессии и усилить поддержку Конгрессом разрядки и контроля над вооружениями. Однако, как иллюстрирует автор, этим стремлениям мешали заложенные противоречия внутри подхода администрации. С одной стороны, Белый дом энергично преследовал права человека, но сам этот акцент на правах человека привел к снижению интереса со стороны Советского Союза к разрядке. С другой стороны, когда администрация отнесла права человека к тихой дипломатии, отечественные критики обвинили президента в отказе от приверженности правам человека. Эта дихотомия оставила Картера зажатым между Сциллой и Харибдой, что в конечном итоге привело к потере как возможностей для возобновления разрядки, так и прочной внутренней поддержки его внешней политики.
L'équilibre précaire des droits de l'homme dans la politique soviétique de Jimmy Carter livre « L'équilibre précaire : les droits de l'homme dans la politique soviétique de Jimmy Carter » du Dr Michael H. Creswell propose une analyse complète des relations complexes entre les droits de l'homme et la diplomatie sous la présidence de Jimmy Carter. L'auteur approfondit la dynamique complexe de la façon dont l'administration Carter s'est orientée vers un équilibre délicat entre la promotion des droits de l'homme et le maintien de relations stables avec l'Union soviétique, en soulignant les tensions découlant de cet équilibre instable. livre commence par exposer les objectifs ambitieux énoncés par le président Carter dans sa politique soviétique, qui visait à relancer le défi idéologique américain par la promotion des droits de l'homme, tout en persuadant les Soviétiques d'affaiblir la répression intérieure et de renforcer le soutien du Congrès à la détente et à la maîtrise des armements. Cependant, comme l'illustre l'auteur, ces aspirations ont été entravées par des contradictions au sein de l'approche de l'administration. D'un côté, la Maison Blanche a poursuivi vigoureusement les droits de l'homme, mais cet accent sur les droits de l'homme lui-même a réduit l'intérêt de l'Union soviétique pour la détente. D'un autre côté, lorsque l'administration a classé les droits de l'homme dans la diplomatie silencieuse, les critiques nationales ont accusé le Président de renoncer à son engagement en faveur des droits de l'homme. Cette dichotomie a laissé Carter coincé entre Scylla et Haribda, ce qui a finalement entraîné la perte de possibilités de reprise de la détente et un soutien interne durable à sa politique étrangère.
Equilibrio poco fiable de los derechos humanos en la política soviética de Jimmy Carter libro «Equilibrio poco fiable: los derechos humanos en la política soviética de Jimmy Carter» del Dr. Michael H. Creswell ofrece un análisis exhaustivo de las complejas relaciones entre los derechos humanos y la diplomacia durante la presidencia de Jimmy Carter. autor profundiza en la compleja dinámica de cómo la administración Carter se orientó hacia un delicado equilibrio entre la promoción de los derechos humanos y el mantenimiento de relaciones estables con la Unión Soviética, destacando las tensiones generadas por este precario equilibrio. libro comienza con una exposición de los ambiciosos objetivos esbozados por el presidente Carter en su política soviética, que pretendía revitalizar el desafío ideológico estadounidense a través de la promoción de los derechos humanos, al tiempo que convencía a los soviéticos de debilitar la represión interna y aumentar el apoyo del Congreso a la distensión y el control de armamentos. n embargo, como ilustra el autor, estas aspiraciones se vieron obstaculizadas por las contradicciones inherentes al enfoque de la administración. Por un lado, la Casa Blanca ha perseguido enérgicamente los derechos humanos, pero este énfasis en los derechos humanos ha reducido el interés de la Unión Soviética en la distensión. Por otro lado, cuando la administración atribuyó los derechos humanos a una diplomacia tranquila, los críticos domésticos acusaron al presidente de renunciar a su compromiso con los derechos humanos. Esta dicotomía dejó a Carter atrapado entre Scilla y Haribda, lo que finalmente resultó en la pérdida tanto de oportunidades para reanudar la distensión como de un sólido apoyo interno a su política exterior.
L'inaffidabile equilibrio dei diritti umani nella politica sovietica di Jimmy Carter Il libro «Equilibrio inaffidabile: i diritti umani nella politica sovietica di Jimmy Carter» del dottor Michael H. Creswell offre un'analisi completa delle complesse relazioni tra i diritti umani e la diplomazia durante la presidenza di Jimmy Carter. L'autore approfondisce la complessa dinamica del modo in cui l'amministrazione Carter si è concentrata sul delicato equilibrio tra la promozione dei diritti umani e il mantenimento di relazioni stabili con l'Unione Sovietica, sottolineando le tensioni derivanti da questo equilibrio insostenibile. Il libro inizia con la descrizione degli ambiziosi obiettivi fissati dal presidente Carter nella sua politica sovietica, che puntava a rilanciare la sfida ideologica americana attraverso la promozione dei diritti umani, mentre convinceva i sovietici ad allentare la repressione interna e a rafforzare il sostegno del Congresso alla distensione e al controllo delle armi. Tuttavia, come illustra l'autore, queste aspirazioni sono state ostacolate dalle contraddizioni all'interno dell'approccio dell'amministrazione. Da un lato, la Casa Bianca ha perseguito con forza i diritti umani, ma questo accento sui diritti umani ha ridotto l'interesse dell'Unione Sovietica per la distensione. D'altra parte, quando l'amministrazione ha portato i diritti umani a una diplomazia silenziosa, i critici nazionali hanno accusato il Presidente di rifiutare l'impegno per i diritti umani. Questa dicotomia ha lasciato Carter incastrato tra Scilla e Haribda, che alla fine ha perso sia le possibilità di rinnovare la distensione che il solido sostegno interno alla sua politica estera.
Das prekäre Gleichgewicht der Menschenrechte in der sowjetischen Politik von Jimmy Carter Das Buch „Das prekäre Gleichgewicht: Menschenrechte in der sowjetischen Politik von Jimmy Carter“ von Dr. Michael H. Creswell bietet eine umfassende Analyse des komplexen Verhältnisses zwischen Menschenrechten und Diplomatie während der Präsidentschaft von Jimmy Carter. Der Autor taucht in die komplexe Dynamik ein, wie die Carter-Regierung auf ein heikles Gleichgewicht zwischen der Förderung der Menschenrechte und der Aufrechterhaltung stabiler Beziehungen zur Sowjetunion abzielte, wobei er die Spannungen hervorhebt, die aus diesem instabilen Gleichgewicht entstanden sind. Das Buch beginnt mit einer Darstellung der ehrgeizigen Ziele von Präsident Carter in seiner sowjetischen Politik, die darauf abzielte, die amerikanische ideologische Herausforderung durch die Förderung der Menschenrechte wiederzubeleben und gleichzeitig die Sowjets davon zu überzeugen, die interne Repression zu lockern und die Unterstützung des Kongresses für Entspannung und Rüstungskontrolle zu stärken. Wie der Autor jedoch veranschaulicht, wurden diese Bestrebungen durch die inhärenten Widersprüche innerhalb des Ansatzes der Verwaltung behindert. Auf der einen Seite verfolgte das Weiße Haus die Menschenrechte energisch, aber diese Betonung der Menschenrechte selbst führte dazu, dass das Interesse der Sowjetunion an Entspannung nachließ. Auf der anderen Seite, als die Regierung die Menschenrechte als stille Diplomatie einstufte, warfen einheimische Kritiker dem Präsidenten vor, sein Engagement für Menschenrechte aufzugeben. Diese Dichotomie ließ Carter zwischen Scylla und Charybdis gefangen, was schließlich zum Verlust sowohl der Möglichkeiten für eine erneute Entspannung als auch einer soliden internen Unterstützung für seine Außenpolitik führte.
''
The Precarious Equilibrium of Human Rights in Soviet Politics Jimmy Carter tarafından Dr. Michael H. Creswell tarafından yazılan "Precarious Equilibrium: Human Rights in Soviet Politics by Jimmy Carter" kitabı, Jimmy Carter'ın başkanlığı sırasında insan hakları ve diplomasi arasındaki karmaşık ilişkinin kapsamlı bir analizini sunuyor. Yazar, Carter yönetiminin insan haklarının geliştirilmesi ile Sovyetler Birliği ile istikrarlı ilişkilerin sürdürülmesi arasındaki hassas dengeyi nasıl yönlendirdiğinin karmaşık dinamiklerini inceliyor ve bu istikrarsız dengenin yarattığı gerilimleri vurguluyor. Kitap, Başkan Carter'ın, Sovyetleri iç baskıyı hafifletmeye ve yumuşama ve silah kontrolü için Kongre desteğini artırmaya çağırırken, insan haklarının geliştirilmesi yoluyla Amerikan ideolojik meydan okumasını yeniden canlandırmaya çalışan Sovyet politikasında ana hatlarıyla belirttiği iddialı hedefleri özetleyerek başlıyor. Bununla birlikte, yazarın gösterdiği gibi, bu özlemler, yönetimin yaklaşımı içindeki içsel çelişkiler tarafından engellendi. Bir yandan, Beyaz Saray insan haklarını şiddetle takip etti, ancak insan haklarına yapılan bu vurgu, Sovyetler Birliği'nin yumuşama konusundaki ilgisinin azalmasına neden oldu. Öte yandan, yönetim insan haklarını sessiz diplomasiye bıraktığında, yerel eleştirmenler cumhurbaşkanını insan haklarına olan bağlılığını terk etmekle suçladı. Bu ikilik, Carter'ı Scylla ve Charybdis arasında sıkışmış bıraktı ve sonuçta hem yenilenmiş yumuşama fırsatlarının hem de dış politikasına sağlam bir iç desteğin kaybedilmesine neden oldu.
التوازن غير المستقر لحقوق الإنسان في السياسة السوفيتية بقلم جيمي كارتر يقدم كتاب «التوازن غير المستقر: حقوق الإنسان في السياسة السوفيتية بقلم جيمي كارتر» للدكتور مايكل هـ. كريسويل تحليلاً شاملاً للعلاقة المعقدة بين حقوق الإنسان والدبلوماسية خلال رئاسة جيمي كارتر. يتعمق المؤلف في الديناميكيات المعقدة لكيفية تعامل إدارة كارتر مع التوازن الدقيق بين تعزيز حقوق الإنسان والحفاظ على علاقات مستقرة مع الاتحاد السوفيتي، مما يسلط الضوء على التوترات التي خلقها هذا التوازن غير المستقر. يبدأ الكتاب بتحديد الأهداف الطموحة التي حددها الرئيس كارتر في سياسته السوفيتية، والتي سعت إلى تنشيط التحدي الأيديولوجي الأمريكي من خلال تعزيز حقوق الإنسان، مع حث السوفييت على تخفيف القمع الداخلي وزيادة دعم الكونجرس للانفراج والحد من التسلح. ومع ذلك، كما يوضح المؤلف، فإن هذه التطلعات أعاقتها التناقضات المتأصلة في نهج الإدارة. من ناحية أخرى، سعى البيت الأبيض بقوة إلى حقوق الإنسان، لكن هذا التركيز على حقوق الإنسان أدى إلى انخفاض الاهتمام من الاتحاد السوفيتي في الانفراج. من ناحية أخرى، عندما أهملت الإدارة حقوق الإنسان إلى الدبلوماسية الهادئة، اتهم منتقدون محليون الرئيس بالتخلي عن التزامه بحقوق الإنسان. ترك هذا الانقسام كارتر محصورًا بين سيلا وشاريبديس، مما أدى في النهاية إلى فقدان كل من فرص الانفراج المتجدد والدعم المحلي القوي لسياسته الخارجية.

You may also be interested in:

Israel and the Family of Nations: The Jewish Nation-State and Human Rights (Israeli History, Politics and Society) by Alexander Yakobson (2008-09-10)
Human Rights, Hegemony, and Utopia in Latin America: Poverty, Forced Migration and Resistance in Mexico and Colombia (Studies in Critical Social Sciences)
Between Bombs and Good Intentions: The International Committee of the Red Cross (ICRC) and the Italo-Ethiopian war, 1935-1936 (Human Rights in Context, 1)
Making Religion and Human Rights at the United Nations (Religion and Society Book 67)
Exporting the European Convention on Human Rights (Modern Studies in European Law)
Beyond Prison: The Fight to Reform Prison Systems around the World (Human Rights in Context, 3)
Towards Convergence in International Human Rights Law: Approaches of Regional and International Systems
Human Rights and European Politics: The Legal Political Status of Workers in the European Community
Human Rights in Russia: Citizens and the State from Perestroika to Putin (Library of Modern Russia)
A Most Uncertain Crusade: The United States, the United Nations, and Human Rights, 1941-1953
Phenomenal Justice: Violence and Morality in Argentina (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Cultural Genocide (Genocide, Political Violence and Human Rights) by Lawrence Davidson (2012-01-30)
Gender Violence in Peace and War: States of Complicity (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Defensive Relativism: The Use of Cultural Relativism in International Legal Practice (Pennsylvania Studies in Human Rights)
Russia and European Human-Rights Law: The Rise of the Civilizational Argument (Law in Eastern Europe, 64)
Guide to International Human Rights Practice (Procedural Aspects of International Law Monograph Series)
We Cannot Forget: Interviews with Survivors of the 1994 Genocide in Rwanda (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Repression and Resistance: Canadian Human Rights Activists, 1930-1960 (Canadian Social History)
The Circassian Genocide (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Aid Imperium: United States Foreign Policy and Human Rights in Post-Cold War Southeast Asia (Weiser Center for Emerging Democracies)
A Rhetorical Crime: Genocide in the Geopolitical Discourse of the Cold War (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Becoming Rwandan: Education, Reconciliation, and the Making of a Post-Genocide Citizen (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Everyday Revolutionaries: Gender, Violence, and Disillusionment in Postwar El Salvador (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Gender Equality in Law: Uncovering the Legacies of Czech State Socialism (Human Rights Law in Perspective)
Human Rights Between Law and Politics: The Margin of Appreciation in Post-National Contexts (Modern Studies in European Law)
Religious Freedom in Secular States A 21st Century Perspective (Studies in Religion, Secular Beliefs and Human Rights, 15)
Article 8 ECHR, Family Reunification and the UK|s Supreme Court: Family Matters? (Human Rights Law in Perspective)
Reluctant Interveners: America|s Failed Responses to Genocide from Bosnia to Darfur (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Failure to Prevent Gross Human Rights Violations in Darfur: Warnings to and Responses by International Decision Makers 2003 - 2005 (International Criminal Law, 6)
The Politics of Genocide: From the Genocide Convention to the Responsibility to Protect (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Genocide as Social Practice: Reorganizing Society under the Nazis and Argentina|s Military Juntas (Genocide, Political Violence, Human Rights) by Daniel Feierstein (2014-05-14)
Equilibrium (Equilibrium, #1)
European Union Support for Colombia|s Peace Process: Civil Society, Human Rights and Territorial Peace (Rethinking Peace and Conflict Studies)
Magnetohydrodynamic Equilibrium
The Demon Equilibrium
The Core (Equilibrium, #1)
International Law for Common Goods: Normative Perspectives on Human Rights, Culture and Nature (Studies in International Law)
Transitional Justice: Global Mechanisms and Local Realities after Genocide and Mass Violence (Genocide, Political Violence, Human Rights)
Global Justice and Climate Governance: Bridging Theory and Practice (Studies in Global Justice and Human Rights)
General Principles for Business and Human Rights in International Law (Queen Mary Studies in International Law, 43)