The plot of the book "Russia and European HumanRights Law: The Rise of the Civilizational Argument" by Lauri Malksoo and his co-authors is a thought-provoking exploration of Russia's relationship with the European human rights protection system since its admission to the Council of Europe in 1998. Through a unique combination of legal and constructivist international relations theory perspectives, the authors delve into the intricacies of Russia's practice and rhetoric as a member of the Council of Europe and a subject to the jurisdiction of the European Court of Human Rights. They examine how certain aspects of human rights doctrine and practice in Russia, such as the growing influence of Orthodox Christian teachings on the Russian government's ideology, have evolved over time. The book begins by highlighting the tensions between Russia's membership in the Council of Europe and its increasingly authoritarian stance on issues like media freedom, religion, and other fundamental rights. The authors pose the question of whether modern-day Russia truly fits within the purview of the human rights protection system of the Council of Europe and if the margin of appreciation principle will be sufficient in addressing Moscow's actions. This inquiry is particularly relevant in today's European politics, where the conflict between Russia and the West has raised concerns about the future of human rights in the region. The first chapter sets the stage for the rest of the book by providing an overview of Russia's relationship with the Council of Europe and its evolution since the end of the Cold War.

Сюжет книги Лаури Малксоо и его соавторов «Россия и европейское право в области прав человека: становление цивилизационного аргумента» является заставляющим задуматься исследованием отношений России с европейской системой защиты прав человека с момента ее принятия в Совет Европы в 1998 году. Благодаря уникальному сочетанию перспектив теории правовых и конструктивистских международных отношений авторы углубляются в тонкости практики и риторики России как члена Совета Европы и субъекта юрисдикции Европейского суда по правам человека. Они изучают, как определенные аспекты доктрины и практики прав человека в России, такие как растущее влияние православных христианских учений на идеологию российского правительства, развивались с течением времени. Книга начинается с освещения напряженности между членством России в Совете Европы и ее все более авторитарной позицией по таким вопросам, как свобода СМИ, религия и другие основные права. Авторы ставят вопрос о том, действительно ли современная Россия вписывается в сферу действия системы защиты прав человека Совета Европы и будет ли достаточно принципа свободы усмотрения при рассмотрении действий Москвы. Этот запрос особенно актуален в сегодняшней европейской политике, где конфликт между Россией и Западом вызвал обеспокоенность по поводу будущего прав человека в регионе. Первая глава готовит почву для остальной части книги, предоставляя обзор отношений России с Советом Европы и ее эволюции после окончания холодной войны.

L'intrigue du livre de Lauri Malksoo et de ses co-auteurs « La Russie et le droit européen des droits de l'homme : devenir un argument civilisationnel » est une étude sur les relations de la Russie avec le système européen de protection des droits de l'homme depuis son adoption au Conseil de l'Europe en 1998. Grâce à la combinaison unique des perspectives de la théorie des relations internationales juridiques et constructivistes, les auteurs approfondissent les subtilités de la pratique et de la rhétorique de la Russie en tant que membre du Conseil de l'Europe et sujet de la juridiction de la Cour européenne des droits de l'homme. Ils étudient comment certains aspects de la doctrine et de la pratique des droits de l'homme en Russie, comme l'influence croissante des enseignements chrétiens orthodoxes sur l'idéologie du gouvernement russe, ont évolué au fil du temps. livre commence par mettre en lumière les tensions entre l'adhésion de la Russie au Conseil de l'Europe et sa position de plus en plus autoritaire sur des questions telles que la liberté des médias, la religion et d'autres droits fondamentaux. s auteurs se demandent si la Russie moderne s'inscrit vraiment dans le cadre du système de protection des droits de l'homme du Conseil de l'Europe et si le principe de la liberté d'appréciation sera suffisant pour examiner les actions de Moscou. Cette demande est particulièrement pertinente dans la politique européenne actuelle, où le conflit entre la Russie et l'Occident a suscité des inquiétudes quant à l'avenir des droits de l'homme dans la région. premier chapitre prépare le terrain pour le reste du livre en donnant un aperçu des relations de la Russie avec le Conseil de l'Europe et de son évolution depuis la fin de la guerre froide.

La trama del libro de Lauri Malxoo y sus coautores, «Rusia y el derecho europeo de los derechos humanos: la formación de un argumento civilizador», es un estudio que hace pensar en las relaciones de Rusia con el sistema europeo de protección de los derechos humanos desde su aprobación al Consejo de en 1998. A través de una combinación única de perspectivas de la teoría de las relaciones internacionales jurídicas y constructivistas, los autores profundizan en las sutilezas de la práctica y la retórica de Rusia como miembro del Consejo de y sujeto a la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Estudian cómo ciertos aspectos de la doctrina y la práctica de los derechos humanos en Rusia, como la creciente influencia de las enseñanzas cristianas ortodoxas en la ideología del gobierno ruso, han evolucionado con el tiempo. libro comienza cubriendo las tensiones entre la membresía rusa en el Consejo de y su posición cada vez más autoritaria en temas como la libertad de medios, la religión y otros derechos fundamentales. autores plantean la cuestión de si la Rusia moderna encaja realmente en el ámbito del sistema de protección de los derechos humanos del Consejo de y si el principio de libertad discrecional será suficiente al considerar las acciones de Moscú. Esta petición es especialmente relevante en la política europea de hoy, donde el conflicto entre Rusia y Occidente ha generado preocupación sobre el futuro de los derechos humanos en la región. primer capítulo prepara el terreno para el resto del libro, proporcionando una visión general de las relaciones de Rusia con el Consejo de y su evolución desde el final de la Guerra Fría.

A história do livro de Lowry Malksoo e seus co-autores, «A Rússia e a i Europeia dos Direitos Humanos: Tornando-se um argumento civilizatório», faz-nos refletir sobre as relações da Rússia com o sistema europeu de defesa dos direitos humanos desde a sua entrada no Conselho Europeu, em 1998. Através de uma combinação única de perspectivas da teoria das relações internacionais legais e construtivas, os autores se aprofundam na sutileza das práticas e retóricas da Rússia como membro do Conselho Europeu e sujeito da jurisdição do Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Eles estudam como certos aspectos da doutrina e práticas dos direitos humanos na Rússia, como a crescente influência dos ensinamentos cristãos ortodoxos na ideologia do governo russo, evoluíram ao longo do tempo. O livro começa com a cobertura das tensões entre a adesão da Rússia ao Conselho Europeu e sua postura cada vez mais autoritária sobre questões como liberdade de mídia, religião e outros direitos fundamentais. Os autores questionam se a Rússia moderna realmente se encaixa no sistema de proteção dos direitos humanos do Conselho Europeu e se o princípio da liberdade de opinião será suficiente para considerar as ações de Moscou. Este pedido é particularmente relevante na política europeia de hoje, onde o conflito entre a Rússia e o Ocidente tem levantado preocupações sobre o futuro dos direitos humanos na região. O primeiro capítulo prepara o terreno para o resto do livro, fornecendo uma visão geral das relações da Rússia com o Conselho Europeu e sua evolução após o fim da Guerra Fria.

La storia del libro di Lowry Malksoo e dei suoi co-autori, «Russia e il diritto europeo dei diritti umani: un argomento di civiltà», è uno studio che fa riflettere sulle relazioni tra la Russia e il sistema europeo di difesa dei diritti umani da quando è stato approvato al Consiglio d'nel 1998. Grazie alla singolare combinazione di prospettive della teoria delle relazioni internazionali giuridiche e costruttive, gli autori stanno approfondendo la finezza della pratica e della retorica della Russia come membro del Consiglio d'e soggetto giuridico della Corte europea dei diritti umani. Stanno studiando come alcuni aspetti della dottrina e della pratica dei diritti umani in Russia, come la crescente influenza degli insegnamenti cristiani ortodossi sull'ideologia del governo russo, si siano evoluti nel tempo. Il libro inizia mettendo in luce le tensioni tra l'appartenenza della Russia al Consiglio d'e la sua posizione sempre più autoritaria su questioni come la libertà dei media, la religione e altri diritti fondamentali. Gli autori si chiedono se la Russia moderna rientri davvero nel quadro del sistema di protezione dei diritti umani del Consiglio d'e se il principio della libertà di discrezione sia sufficiente nel considerare le azioni di Mosca. Questa richiesta è particolarmente rilevante nella politica europea di oggi, dove il conflitto tra Russia e Occidente ha sollevato preoccupazioni sul futuro dei diritti umani nella regione. Il primo capitolo prepara il terreno per il resto del libro, fornendo una panoramica delle relazioni della Russia con il Consiglio d'e la sua evoluzione dopo la fine della guerra fredda.

Die Handlung des Buches von Lauri Malksoo und seinen Mitautoren „Russland und das europäische Menschenrechtsrecht: Das Werden eines zivilisatorischen Arguments“ ist eine nachdenkliche Studie über die Beziehungen Russlands zum europäischen System zum Schutz der Menschenrechte seit seiner Aufnahme in den rat im Jahr 1998. Dank der einzigartigen Kombination von Perspektiven der Theorie der rechtlichen und konstruktivistischen internationalen Beziehungen vertiefen sich die Autoren in die Feinheiten der Praxis und Rhetorik Russlands als Mitglied des rates und Subjekt der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. e untersuchen, wie sich bestimmte Aspekte der Doktrin und Praxis der Menschenrechte in Russland, wie der wachsende Einfluss orthodoxer christlicher hren auf die Ideologie der russischen Regierung, im Laufe der Zeit entwickelt haben. Das Buch beginnt mit der Beleuchtung der Spannung zwischen Russlands Mitgliedschaft im rat und seiner zunehmend autoritären Haltung zu Themen wie Medienfreiheit, Religion und anderen Grundrechten. Die Autoren werfen die Frage auf, ob das moderne Russland wirklich in den Anwendungsbereich des Menschenrechtsschutzsystems des rates passt und ob der Grundsatz des Ermessensspielraums bei der Betrachtung des Vorgehens Moskaus ausreichen wird. Diese Forderung ist besonders relevant in der heutigen europäischen Politik, wo der Konflikt zwischen Russland und dem Westen Besorgnis über die Zukunft der Menschenrechte in der Region ausgelöst hat. Das erste Kapitel bereitet den Weg für den Rest des Buches und gibt einen Überblick über die Beziehungen Russlands zum rat und seine Entwicklung nach dem Ende des Kalten Krieges.

Temat Lauri Malksoo i jego współautorów „Rosja i europejskie prawo praw człowieka: pojawienie się argumentu cywilizacyjnego” jest prowokującym do myślenia badaniem stosunków Rosji z europejskim systemem praw człowieka od czasu jego przyjęcia do Rady Europy w 1998 r. Dzięki unikalnemu połączeniu perspektyw teorii prawniczych i konstruktywistycznych stosunków międzynarodowych autorzy zagłębiają się w zawiłości praktyki i retoryki Rosji jako członka Rady Europy i będącej przedmiotem jurysdykcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Badają one, jak z czasem ewoluowały pewne aspekty doktryny i praktyki praw człowieka w Rosji, takie jak rosnący wpływ prawosławnych nauk chrześcijańskich na ideologię rosyjskiego rządu. Książka zaczyna się od podkreślenia napięć między członkostwem Rosji w Radzie Europy a jej coraz bardziej autorytarnym stanowiskiem w kwestiach takich jak wolność mediów, religia i inne prawa podstawowe. Autorzy pytają, czy współczesna Rosja rzeczywiście wpisuje się w zakres systemu ochrony praw człowieka Rady Europy i czy zasada dyskrecji wystarczy przy rozważaniu działań Moskwy. Wniosek ten ma szczególne znaczenie w dzisiejszej polityce europejskiej, gdzie konflikt między Rosją a Zachodem wzbudził obawy dotyczące przyszłości praw człowieka w regionie. Pierwszy rozdział wyznacza scenę reszty książki, przedstawiając przegląd relacji Rosji z Radą Europy i jej ewolucji od końca zimnej wojny.

הנושא של לורי מלקסו ושותפיו לכתיבה ”חוק זכויות האדם של רוסיה ואירופה: הופעת טיעון ציביליזציוני” הוא מחקר מעורר מחשבה על יחסיה של רוסיה עם מערכת זכויות האדם האירופית מאז כניסתה למועצת אירופה ב-1998. הודות לשילוב הייחודי של סיכויי התיאוריה של יחסים בינלאומיים משפטיים וקונסטרוקטיביסטיים, מעמיקים המחברים את המורכבות של העיסוק והרטוריקה של רוסיה כחברה במועצת אירופה וכנושא לסמכות שיפוטית של בית הדין האירופי לזכויות אדם. הם לומדים כיצד היבטים מסוימים של הדוקטרינה והפרקטיקה של זכויות האדם ברוסיה, כגון ההשפעה הגוברת של תורות נוצריות אורתודוקסיות על האידיאולוגיה של ממשלת רוסיה, התפתחו עם הזמן. הספר מתחיל בכך שהוא מדגיש את המתחים בין החברות של רוסיה במועצת אירופה לבין עמדתה הרודנית יותר ויותר בנושאים כגון חופש התקשורת, דת וזכויות יסוד אחרות. המחברים שואלים אם רוסיה המודרנית באמת מתאימה להיקף המערכת להגנת זכויות האדם של מועצת אירופה והאם עקרון שיקול הדעת יספיק כאשר שוקלים את פעולותיה של מוסקבה. בקשה זו רלוונטית במיוחד בפוליטיקה האירופית של ימינו, שם העימות בין רוסיה והמערב העלה חששות לגבי עתיד זכויות האדם באזור. הפרק הראשון מציג את הבמה להמשך הספר, ומספק סקירה של יחסיה של רוסיה עם מועצת אירופה והאבולוציה שלה מאז תום המלחמה הקרה.''

Lauri Malksoo ve ortak yazarları "Rusya ve Avrupa İnsan Hakları Hukuku: Bir Medeniyet Argümanının Ortaya Çıkışı" konusu, 1998 yılında Avrupa Konseyi'ne kabul edilmesinden bu yana Rusya'nın Avrupa insan hakları sistemi ile olan ilişkisi üzerine düşündürücü bir çalışmadır. Hukuki ve konstrüktivist uluslararası ilişkiler teorisinin beklentilerinin eşsiz birleşimi sayesinde, yazarlar Avrupa Konseyi üyesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yargı konusu olarak Rusya'nın pratiğinin ve retoriğinin inceliklerini inceliyorlar. Ortodoks Hristiyan öğretilerinin Rus hükümetinin ideolojisi üzerindeki artan etkisi gibi, Rusya'daki insan hakları doktrininin ve uygulamasının belirli yönlerinin zaman içinde nasıl geliştiğini inceliyorlar. Kitap, Rusya'nın Avrupa Konseyi üyeliği ile medya özgürlüğü, din ve diğer temel haklar gibi konularda giderek artan otoriter tutumu arasındaki gerilimleri vurgulayarak başlıyor. Yazarlar, modern Rusya'nın Avrupa Konseyi'nin insan hakları koruma sisteminin kapsamına gerçekten uyup uymadığını ve Moskova'nın eylemlerini değerlendirirken takdir yetkisi ilkesinin yeterli olup olmayacağını sorguluyor. Bu talep, özellikle Rusya ile Batı arasındaki çatışmanın bölgedeki insan haklarının geleceği konusunda endişelere yol açtığı günümüz Avrupa siyasetinde geçerlidir. İlk bölüm, Rusya'nın Avrupa Konseyi ile olan ilişkisine ve Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana evrimine genel bir bakış sunarak kitabın geri kalanı için zemin hazırlıyor.

موضوع لوري مالكسو وشركائه في تأليفه «روسيا والقانون الأوروبي لحقوق الإنسان: ظهور حجة حضارية» هو دراسة مثيرة للتفكير لعلاقة روسيا بالنظام الأوروبي لحقوق الإنسان منذ قبولها في مجلس أوروبا في عام 1998. بفضل الجمع الفريد بين آفاق نظرية العلاقات الدولية القانونية والبنائية، يتعمق المؤلفون في تعقيدات ممارسة وخطاب روسيا كعضو في مجلس أوروبا وموضوع اختصاص المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. يدرسون كيف تطورت جوانب معينة من عقيدة وممارسة حقوق الإنسان في روسيا، مثل التأثير المتزايد للتعاليم المسيحية الأرثوذكسية على أيديولوجية الحكومة الروسية، بمرور الوقت. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على التوترات بين عضوية روسيا في مجلس أوروبا وموقفها الاستبدادي المتزايد بشأن قضايا مثل حرية الإعلام والدين والحقوق الأساسية الأخرى. يتساءل المؤلفون عما إذا كانت روسيا الحديثة تتناسب حقًا مع نطاق نظام حماية حقوق الإنسان في مجلس أوروبا وما إذا كان مبدأ السلطة التقديرية سيكون كافياً عند النظر في تصرفات موسكو. هذا الطلب مهم بشكل خاص في السياسة الأوروبية اليوم، حيث أثار الصراع بين روسيا والغرب مخاوف بشأن مستقبل حقوق الإنسان في المنطقة. يمهد الفصل الأول الطريق لبقية الكتاب، ويقدم لمحة عامة عن علاقة روسيا بمجلس أوروبا وتطورها منذ نهاية الحرب الباردة.

Lauri Malksoo와 그의 공동 저자 인 "러시아와 유럽 인권법: 문명 인권의 출현" 의 주제는 유럽 평의회에 입국 한 이후 러시아와 유럽 인권 시스템의 관계에 대한 생각을 불러 일으키는 연구입니다. 1998 년. 법률 및 구성주의 국제 관계 이론의 독특한 조합 덕분에 저자들은 유럽 평의회의 회원국이자 유럽 인권 재판소의 관할권의 주제로서 러시아의 실천과 수사의 복잡성을 탐구합니다.. 그들은 러시아 정부의 이데올로기에 대한 정통 기독교 가르침의 영향력 증가와 같은 러시아의 교리와 인권 실천의 특정 측면이 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지 연구합니다. 이 책은 러시아의 유럽 평의회 회원국과 언론의 자유, 종교 및 기타 기본 권리와 같은 문제에 대한 점점 권위주의적인 입장 사이의 긴장을 강조하는 것으로 시작됩니다. 저자들은 현대 러시아가 유럽 평의회 인권 보호 시스템의 범위에 실제로 적합한 지 여부와 모스크바의 행동을 고려할 때 재량의 원칙이 충분한 지 여부에 의문을 제기합니다. 이 요청은 특히 러시아와 서방의 갈등이이 지역의 인권의 미래에 대한 우려를 제기 한 오늘날의 유럽 정치와 관련이 있습니다. 첫 번째 장은이 책의 나머지 단계를 설정하여 냉전 종식 이후 유럽 평의회와 러시아의 관계 및 진화에 대한 개요를 제공합니다.

Lauri Malksooと彼の共著者「Russia and European Human Rights Law： The Emergence of a Civilizational Argument」の主題は、1998に欧州評議会に承認されて以来、ロシアとヨーロッパの人権システムの関係についての思想的な研究である。法的および構成主義的な国際関係の理論の見通しのユニークな組み合わせのおかげで、著者は欧州評議会のメンバーとしてのロシアの実践と修辞の複雑さと欧州人権裁判所の管轄の対象を掘り下げます。彼らは、正統派キリスト教の教えがロシア政府のイデオロギーに及ぼす影響の増大など、ロシアにおける人権の教義と実践の特定の側面が、時間の経過とともにどのように進化してきたかを研究している。この本は、ロシアの欧州評議会の加盟と、メディアの自由、宗教、その他の基本的権利などの問題に関する権威主義的な立場の間の緊張を強調することから始まります。著者たちは、現代ロシアが欧州理事会の人権保護システムの範囲に本当に適合しているかどうか、モスクワの行動を検討する際に裁量の原則が十分であるかどうかを疑問に思っている。この要求は、ロシアと西側の紛争が地域の人権の将来について懸念を提起している今日のヨーロッパの政治に特に関連しています。第1章では、ロシアとヨーロッパ評議会との関係と冷戦終結以降のその進化について概観した。

勞裏·馬爾克索（Lauri Malksoo）及其合著者的著作《俄羅斯與歐洲人權法：文明論點的形成》的情節是對俄羅斯自1998加入歐洲委員會以來與歐洲人權保護體系關系的反思性研究。通過法律國際關系理論和建構主義國際關系理論的獨特融合，作者深入探討了俄羅斯作為歐洲委員會成員和歐洲人權法院管轄權主體的實踐和言論的復雜性。他們研究了俄羅斯人權學說和實踐的某些方面，例如東正教基督教教義對俄羅斯政府意識形態的影響日益增強，隨著時間的推移而發展。該書首先強調了俄羅斯加入歐洲委員會與其在媒體自由，宗教和其他基本權利等問題上日益專制的立場之間的緊張關系。作者提出了一個問題，即現代俄羅斯是否真正符合歐洲委員會人權保護制度的範圍，以及在考慮莫斯科的行動時自由裁量權原則是否足夠。這一要求在今天的歐洲政治中尤為重要，俄羅斯和西方之間的沖突引發了對該地區人權未來的擔憂。第一章為本書的其余部分奠定了基礎，概述了俄羅斯與歐洲委員會的關系及其自冷戰結束以來的演變。