Spectacles and Specters: A Performative Theory of Political Trials In her book, Spectacles and Specters, Basak Ertur presents a groundbreaking theory of political trials that challenges traditional understandings of law and political violence. Drawing on theories of performativity, she argues that the entanglements of law, politics, and violence cannot be fully comprehended through instrumental accounts that view legal proceedings as means to an end. Instead, Ertur shifts the focus to the performative aspects of trials, highlighting their role in shaping and reflecting the complex power dynamics at play in the courtroom. This innovative approach allows for a deeper understanding of the interpenetrations of law, politics, and violence, and the ways in which they co-constitute one another. The book begins by reconstructing the legacy of critical thought on Nuremberg, engaging with theories of performativity to develop a new perspective on political trials. Ertur then offers original case studies that extend beyond the well-known Holocaust trials to explore the Armenian genocide and its fragmentary legal aftermaths. These cases include the 1921 trial of Soghomon Tehlirian, the 2007 Hrant Dink Murder Trial, and the 2015 European Court of Human Rights case concerning the denial of the Armenian genocide. Through these examples, Ertur demonstrates how legal forms can have unintended political lives and afterlives, and how law is entangled with and perpetuates certain histories of violence.

Spectacles and Spectres: A Performative Theory of Political Trials В своей книге Spectacles and Spectres Басак Эртур представляет новаторскую теорию политических испытаний, которая бросает вызов традиционному пониманию закона и политического насилия. Опираясь на теории перформативности, она утверждает, что переплетение права, политики и насилия не может быть полностью понято с помощью инструментальных отчетов, которые рассматривают судопроизводство как средство достижения цели. Вместо этого Эртур переносит акцент на перформативные аспекты судебных процессов, подчеркивая их роль в формировании и отражении сложной динамики власти в зале суда. Этот инновационный подход позволяет глубже понять взаимопроникновение закона, политики и насилия, а также способы, которыми они составляют друг друга. Книга начинается с реконструкции наследия критической мысли о Нюрнберге, взаимодействия с теориями перформативности для разработки нового взгляда на политические испытания. Затем Ertur предлагает оригинальные тематические исследования, которые выходят за рамки известных судебных процессов по Холокосту, чтобы исследовать геноцид армян и его фрагментарные правовые последствия. Эти дела включают в себя процесс 1921 года над Согомоном Теглиряном, процесс 2007 года по делу об убийстве Гранта Динка и дело 2015 года Европейского суда по правам человека, касающееся отрицания геноцида армян. На этих примерах Эртур демонстрирует, как юридические формы могут иметь непреднамеренную политическую жизнь и последующую жизнь, и как закон запутывается и увековечивает определенные истории насилия.

Spectacles et spectacles : A Performative Theory of Political Trials Dans son livre Spectacles et spectacles, Basak Ertur présente une théorie novatrice des essais politiques qui remet en question la compréhension traditionnelle du droit et de la violence politique. S'appuyant sur les théories de la performance, elle affirme que l'imbrication du droit, de la politique et de la violence ne peut être pleinement comprise au moyen de rapports instrumentaux qui considèrent la procédure comme un moyen d'atteindre un but. Au lieu de cela, Ertur met l'accent sur les aspects performatifs des procès, soulignant leur rôle dans la formation et le reflet de la dynamique complexe du pouvoir dans la salle d'audience. Cette approche innovante permet de mieux comprendre l'interpénétration du droit, de la politique et de la violence, ainsi que la façon dont ils se composent mutuellement. livre commence par la reconstruction de l'héritage de la pensée critique de Nuremberg, l'interaction avec les théories de la performance pour développer une nouvelle vision des essais politiques. Ertur propose ensuite des études de cas originales qui vont au-delà des procès connus de l'Holocauste pour étudier le génocide arménien et ses conséquences juridiques fragmentaires. Il s'agit notamment du procès de Sogomon Tegulirian en 1921, du procès de l'assassinat de Grant Dink en 2007 et de l'affaire de la Cour européenne des droits de l'homme en 2015 concernant le déni du génocide arménien. À partir de ces exemples, Ertur montre comment les formes juridiques peuvent avoir une vie politique involontaire et une vie ultérieure, et comment la loi est confuse et perpétue certaines histoires de violence.

Spectacles and Spectres: A Performative Theory of Political Trials En su libro Spectacles and Spectres, Basak Ertur presenta una teoría pionera de las pruebas políticas que desafía la comprensión tradicional de la ley y la violencia política. Basándose en las teorías de la performatividad, sostiene que la interrelación entre el derecho, la política y la violencia no puede entenderse plenamente a través de informes instrumentales que consideran los procedimientos como un medio para lograr un objetivo. En cambio, Ertur traslada el énfasis a los aspectos performativos de los juicios, destacando su papel en la formación y reflejo de la compleja dinámica de poder en la sala. Este enfoque innovador permite comprender mejor la interrelación entre la ley, las políticas y la violencia, así como las formas en que se componen mutuamente. libro comienza con la reconstrucción del legado del pensamiento crítico sobre Núremberg, la interacción con las teorías de la performatividad para desarrollar una nueva visión de las pruebas políticas. Ertur propone entonces estudios de casos originales que van más allá de los conocidos juicios por el Holocausto para investigar el genocidio armenio y sus fragmentarias consecuencias legales. Estos casos incluyen el juicio de 1921 contra Sogomon Tegliryan, el juicio de 2007 por el asesinato de Grant Dink y el caso de 2015 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativo a la negación del genocidio armenio. Con estos ejemplos, Ertur demuestra cómo las formas jurídicas pueden tener una vida política no intencionada y una vida posterior, y cómo la ley confunde y perpetúa ciertas historias de violencia.

Esportes e Espectres: A Performance Theory of Political Trials Em seu livro, Spectacles and Spectres, Basak Ertur apresenta uma teoria inovadora de ensaios políticos que desafia a compreensão tradicional da lei e da violência política. Baseada em teorias de performance, ela afirma que a interligação entre direito, política e violência não pode ser totalmente compreendida através de relatórios de ferramentas que consideram o processo como um meio de alcançar o objetivo. Em vez disso, Ertur enfatiza os aspectos produtivos dos processos, enfatizando seu papel na formação e reflexão da complexa dinâmica de poder do tribunal. Esta abordagem inovadora permite compreender mais a interdição entre a lei, a política e a violência, bem como as formas como se constituem mutuamente. O livro começa com a reconstrução da herança do pensamento crítico de Nuremberg, a interação com teorias de performance para desenvolver uma nova visão dos testes políticos. Em seguida, a Ertur propõe estudos de caso originais que vão além de processos conhecidos sobre o Holocausto para investigar o genocídio arménio e suas implicações legais fragmentadas. Estes casos incluem o julgamento de 1921 de Sogomon Tegliryan, o julgamento de 2007 do assassinato de Grant Dink e o julgamento de 2015 do Tribunal Europeu de Direitos Humanos sobre a negação do genocídio arménio. Nestes exemplos, Ertur demonstra como as formas legais podem ter uma vida política involuntária e posterior, e como a lei se confunde e perpetua certas histórias de violência.

Spectacles and Spectres: A Performative Theory of Political Trials In seinem Buch Spectacles and Spectres präsentiert Basak Ertur eine bahnbrechende Theorie politischer Prüfungen, die das traditionelle Verständnis von Recht und politischer Gewalt in Frage stellt. Ausgehend von Performativitätstheorien argumentiert sie, dass die Verflechtung von Recht, Politik und Gewalt nicht vollständig durch instrumentelle Berichte verstanden werden kann, die Gerichtsverfahren als Mittel zum Zweck betrachten. Stattdessen verlegt Ertur den Fokus auf die performativen Aspekte von Prozessen und betont deren Rolle bei der Gestaltung und Reflexion komplexer Machtdynamiken im Gerichtssaal. Dieser innovative Ansatz ermöglicht ein tieferes Verständnis der gegenseitigen Durchdringung von Recht, Politik und Gewalt sowie der Art und Weise, wie sie sich gegenseitig ausmachen. Das Buch beginnt mit der Rekonstruktion des Vermächtnisses des kritischen Denkens über Nürnberg, der Auseinandersetzung mit Performativitätstheorien, um eine neue cht auf politische Prüfungen zu entwickeln. Dann bietet Ertur originelle Fallstudien an, die über die bekannten Holocaust-Prozesse hinausgehen, um den Völkermord an den Armeniern und seine fragmentarischen Rechtsfolgen zu untersuchen. Zu diesen Fällen gehören der Sogomon Teglirian-Prozess von 1921, der Mordprozess gegen Hrant Dink aus dem Jahr 2007 und der Fall des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus dem Jahr 2015, in dem es um die ugnung des Völkermords an den Armeniern ging. Mit diesen Beispielen demonstriert Ertur, wie Rechtsformen ein unbeabsichtigtes politisches ben und ein späteres ben haben können und wie das Gesetz bestimmte Gewaltgeschichten verstrickt und verewigt.

Spektakle i spektakle: A Performative Theory of Political Trials W swojej książce Spektakle i spektakle, Basak Ertur przedstawia innowacyjną teorię prób politycznych, która kwestionuje tradycyjne rozumienie prawa i przemocy politycznej. Opierając się na teoriach wykonalności, twierdzi, że interweniowanie prawa, polityki i przemocy nie może być w pełni zrozumiałe za pomocą instrumentalnych raportów, które traktują postępowanie sądowe jako środek do końca. Zamiast tego, Ertur przesuwa nacisk na performatywne aspekty prób, podkreślając ich rolę w kształtowaniu i odzwierciedlaniu złożonej dynamiki władzy sądowej. To innowacyjne podejście pozwala na głębsze zrozumienie interpenetracji prawa, polityki i przemocy oraz sposobu, w jaki wzajemnie się tworzą. Książka rozpoczyna się od rekonstrukcji spuścizny krytycznej myśli o Norymberdze, interakcji z teoriami wykonalności w celu opracowania nowego spojrzenia na procesy polityczne. Następnie Ertur oferuje oryginalne badania przypadków, które wykraczają poza słynne próby Holokaustu w celu zbadania ludobójstwa ormiańskiego i jego fragmentarnych skutków prawnych. Sprawy te obejmują proces Sogomona Tegliryana z 1921 r., proces Hranta Dinka z 2007 r. oraz sprawę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 2015 r. dotyczącą odmowy ludobójstwa Ormian. Z tych przykładów, Ertur pokazuje, jak formy prawne mogą mieć niezamierzone życie polityczne i późniejsze życie, i jak prawo staje się uwikłane i utrwala niektóre historie przemocy.

Spectles and Spectres: A Performative Theory of Political Trials בספרו Spectles and Spectres, מציג באסק ארטור תאוריה חדשנית של משפטים פוליטיים המאתגרת את ההבנה המסורתית של החוק והאלימות הפוליטית. היא מציירת תיאוריות של ביצוע, וטוענת שלא ניתן להבין לגמרי את השתלשלות העניינים בין החוק, הפוליטיקה והאלימות באמצעות דיווחים אינסטרומנטליים המתייחסים להליכים משפטיים כאמצעי להשגת מטרה. במקום זאת, ארטור משנה את המיקוד להיבטים המבצעים של הניסויים, ומדגיש את תפקידם בעיצוב ושיקוף הדינמיקה המורכבת של כוח בית המשפט. גישה חדשנית זו מאפשרת הבנה עמוקה יותר של החדירה של החוק, פוליטיקה ואלימות, והדרכים שבהן הם ממציאים זה את זה. הספר מתחיל על ידי שחזור המורשת של מחשבה ביקורתית על נירנברג, אינטראקציה עם תיאוריות של ביצוע כדי לפתח השקפה חדשה על משפטים פוליטיים. ארטור מציע אז מחקרים מקוריים שעוברים את מבחני השואה המפורסמים כדי לחקור את רצח העם הארמני ואת ההשלכות המשפטיות המקוטעות שלו. מקרים אלה כוללים את המשפט של סוגומון טגליריה משנת 1921, משפט הרצח של הרנט דינק משנת 2007, ואת המשפט של בית המשפט האירופי לזכויות אדם משנת 2015 בנוגע להכחשת רצח העם הארמני. בדוגמאות אלה מדגים ארטור כיצד יכולים להיות לצורות משפטיות חיים פוליטיים וחיים שלאחריהם, וכיצד החוק מסתבך ומנציח היסטוריות מסוימות של אלימות.''

Spectacles and Spectres: A Performative Theory of Political Trials (Gözlükler ve Gözlükler: yasal Yargılamaların Performatif Teorisi) Başak Ertur, Spectacles and Spectres (Gözlükler ve Gözlükler) adlı kitabında, geleneksel hukuk ve siyasal şiddet anlayışına meydan okuyan yenilikçi bir siyasal yargılamalar teorisi sunuyor. Performativite teorilerine dayanarak, hukuk, politika ve şiddetin iç içe geçmesinin, yasal işlemleri bir amaç olarak ele alan araçsal raporlarla tam olarak anlaşılamayacağını savunuyor. Bunun yerine Ertur, duruşmaların performatif yönlerine odaklanıyor ve mahkeme salonu gücünün karmaşık dinamiklerini şekillendirme ve yansıtmadaki rollerini vurguluyor. Bu yenilikçi yaklaşım, hukukun, siyasetin ve şiddetin iç içe geçmesinin ve birbirlerini nasıl oluşturduklarının daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Kitap, Nürnberg hakkındaki eleştirel düşüncenin mirasını yeniden inşa ederek, politik denemelere yeni bir bakış açısı geliştirmek için performativite teorileriyle etkileşime girerek başlıyor. Ertur daha sonra, Ermeni soykırımını ve bunun parçalı yasal sonuçlarını araştırmak için ünlü Holokost davalarının ötesine geçen orijinal vaka çalışmaları sunmaktadır. Bu davalar arasında 1921 Sogomon Tegliryan davası, 2007 Hrant Dink cinayeti davası ve 2015 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Ermeni soykırımının inkarına ilişkin dava yer alıyor. Bu örneklerle Ertur, yasal biçimlerin nasıl istenmeyen siyasi yaşama ve sonraki yaşama sahip olabileceğini ve yasanın nasıl dolaştığını ve belirli şiddet tarihlerini sürdürdüğünü göstermektedir.

النظارات والأشرطة: نظرية أدائية للمحاكمات السياسية يقدم باساك إرتور في كتابه «النظارات والأشرطة» نظرية مبتكرة للمحاكمات السياسية تتحدى الفهم التقليدي للقانون والعنف السياسي. بالاعتماد على نظريات الأداء، تجادل بأن تشابك القانون والسياسة والعنف لا يمكن فهمه بالكامل من خلال التقارير الفعالة التي تتعامل مع الإجراءات القانونية كوسيلة لتحقيق غاية. بدلاً من ذلك، يحول إرتور التركيز إلى الجوانب الأدائية للمحاكمات، مؤكداً على دورها في تشكيل وتعكس الديناميكيات المعقدة لقوة قاعة المحكمة. يسمح هذا النهج المبتكر بفهم أعمق لتداخل القانون والسياسة والعنف، والطرق التي يتكون بها كل منهما الآخر. يبدأ الكتاب بإعادة بناء إرث الفكر النقدي حول نورمبرغ، والتفاعل مع نظريات الأداء لتطوير رؤية جديدة للمحاكمات السياسية. ثم يقدم إرتور دراسات حالة أصلية تتجاوز محاكمات الهولوكوست الشهيرة لاستكشاف الإبادة الجماعية للأرمن وآثارها القانونية المجزأة. وتشمل هذه القضايا محاكمة سوغومون تيغليريان عام 1921، ومحاكمة هرانت دينك عام 2007، وقضية المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لعام 2015 المتعلقة بإنكار الإبادة الجماعية للأرمن. من خلال هذه الأمثلة، يوضح إرتور كيف يمكن للأشكال القانونية أن يكون لها حياة سياسية غير مقصودة وحياة لاحقة، وكيف يصبح القانون متشابكًا ويديم تواريخ معينة من العنف.

안경과 관중: 정치 재판의 실현 이론: 그의 저서 안경과 관중에서 Basak Ertur는 법과 정치 폭력에 대한 전통적인 이해에 도전하는 혁신적인 정치 재판 이론을 제시합니다. 그녀는 공연 이론을 바탕으로 법률, 정치 및 폭력의 짜임새를 법적 절차를 끝의 수단으로 취급하는 도구 보고서를 통해 완전히 이해할 수 없다고 주장합니다. 대신 Ertur는 재판의 수행 측면으로 초점을 이동하여 법정 권력의 복잡한 역학을 형성하고 반영하는 역할을 강조합니다. 이 혁신적인 접근 방식을 통해 법률, 정치 및 폭력의 상호 침투와 서로를 구성하는 방법에 대해 더 깊이 이해할 수 있습니다. 이 책은 뉘른베르크에 대한 비판적 사고의 유산을 재구성하고, 정치 재판에 대한 새로운 견해를 개발하기 위해 수행 이론과 상호 작용하는 것으로 시작됩니다. 그런 다음 Ertur는 유명한 홀로 코스트 재판을 넘어 아르메니아 대량 학살과 단편적인 법적 의미를 탐구하는 독창적 인 사례 연구를 제공합니다. 이러한 사례에는 1921 년 Sogomon Tegliryan 재판, 2007 Hrant Dink 살인 재판 및 아르메니아 대량 학살 거부에 관한 2015 년 유럽 인권 재판소가 포함됩니다. 이러한 예를 통해 Ertur는 법적 형태가 의도하지 않은 정치 생활과 그 이후의 삶을 어떻게 가질 수 있는지, 그리고 법이 어떻게 얽히고 특정 폭력 역사를 영속시키는 지 보여줍니다.

Spectacles and Spectres： A Performative Theory of Political Trials彼の著書『Spectacles and Spectres』において、Basak Erturは法律と政治暴力の伝統的な理解に挑戦する政治裁判の革新的理論を提示している。実行主義の理論に基づいて、法律、政治、暴力の相互作用は、法的手続きを手段として最後まで扱う器械的な報告によって完全には理解できないと主張している。代わりに、Erturは裁判の実行的な側面に焦点を移し、法廷の力の複雑なダイナミクスを形成し、反映する役割を強調します。この革新的なアプローチは、法律、政治と暴力の相互作用、そして彼らがお互いをどのように構成するかをより深く理解することを可能にします。この本は、ニュルンベルクについての批判的思考の遺産を再構築し、政治裁判の新しい見方を発展させるために実行主義の理論と相互作用することから始まる。エルトゥールは、アルメニア人虐殺とその断片的な法的影響を探るために、有名なホロコースト裁判を超えたオリジナルのケーススタディを提供します。これらの事件には1921のソゴモン・テグリリアン裁判、2007のブラント・ディンク殺人裁判、2015のアルメニア人権裁判所によるアルメニア人虐殺の否定事件などがある。これらの例では、法的形態が意図しない政治生活とその後の生活をどのようにしてもよいのか、そして法律がどのように絡み合い、暴力の歴史を永続させるのかを示している。

Spectacles and Spectres： A Performative Theory of Political Trials Basak Ertur在他的書《Spectacles and Spectres》中提出了一種創新的政治考驗理論，它挑戰了對法律和政治暴力的傳統理解。根據表演理論，她認為，不能通過工具性報告來充分理解法律，政治和暴力的交織在一起，工具性報告將訴訟視為實現目標的手段。相反，Ertur將重點轉移到審判的表演方面，強調他們在塑造和反映法庭上復雜的權力動態中的作用。這種創新方法使人們能夠更好地了解法律、政策和暴力之間的相互作用，以及它們之間的相互作用。這本書首先重建了紐倫堡批判性思想的遺產，與表演理論互動以發展新的政治考驗觀點。然後，Ertur提供了原始案例研究，這些案例研究超越了著名的大屠殺審判，以調查亞美尼亞種族滅絕及其零散的法律後果。這些案件包括1921對 Sogomon Tegliryan的審判，2007對 Grant Dink的謀殺案以及2015歐洲人權法院關於否認亞美尼亞種族滅絕的案件。在這些例子中，Ertur展示了法律形式如何具有無意的政治生活和隨後的生活，以及法律如何糾纏和延續某些暴力歷史。