Between Laughter and Satire: Aspects of the Historical Study of Humor Humor, that elusive and subjective concept that has been studied and analyzed by scholars for centuries, has long been marginalized in the field of historical research. Conal Condren's book, "Between Laughter and Satire: Aspects of the Historical Study of Humor challenges the conventional genealogical view of humor theory and offers an alternative conceptual history. Condren argues that humor is not universal, but rather a complex and multifaceted phenomenon that has evolved over time, shaped by cultural, social, and political factors. The book begins by examining the methodological difficulties in treating verbal and nonverbal humor historically, including contextualization, intentionality, translation, and reception. Condren then explores the variable relationships between satire and definition, highlighting the often misleading and inadequate theories of political discourse that underpin many satirical works. He argues that while satires are frequently perceptive, they are also highly dependent on flawed theories of politics and communication. One of the most intriguing aspects of the book is its detailed case study of the iconic television comedies "Yes Minister" and "Yes Prime Minister.

Between Laughter and Satire: Aspects of the Historical Study of Humor Humor, та неуловимая и субъективная концепция, которая изучалась и анализировалась учеными на протяжении веков, долгое время была маргинализирована в области исторических исследований. Книга Конала Кондрена «Между смехом и сатирой: аспекты исторического исследования юмора» бросает вызов общепринятому генеалогическому взгляду на теорию юмора и предлагает альтернативную концептуальную историю. Кондрен утверждает, что юмор не является универсальным, а скорее сложным и многогранным явлением, которое развивалось с течением времени, сформированным культурными, социальными и политическими факторами. Книга начинается с изучения методологических трудностей в историческом отношении к вербальному и невербальному юмору, включая контекстуализацию, интенциональность, перевод и рецепцию. Затем Кондрен исследует переменные отношения между сатирой и определением, выделяя часто вводящие в заблуждение и неадекватные теории политического дискурса, лежащие в основе многих сатирических произведений. Он утверждает, что хотя сатиры часто воспринимаются, они также сильно зависят от ошибочных теорий политики и коммуникации. Один из самых интригующих аспектов книги - ее подробное тематическое исследование знаковых телевизионных комедий "Да, министр" и "Да, премьер-министр.

Between Laughter and Satire : Aspects of the Historical Study of Humor Humor, ce concept insaisissable et subjectif étudié et analysé par des scientifiques depuis des siècles, a longtemps été marginalisé dans le domaine de la recherche historique. livre de Conal Kondren, « Entre rire et satire : aspects de l'étude historique de l'humour », remet en question la vision généalogique généralement acceptée de la théorie de l'humour et propose une histoire conceptuelle alternative. Kondren affirme que l'humour n'est pas un phénomène universel, mais plutôt un phénomène complexe et multidimensionnel qui a évolué au fil du temps, façonné par des facteurs culturels, sociaux et politiques. livre commence par une étude des difficultés méthodologiques dans le rapport historique à l'humour verbal et non verbal, y compris la contextualisation, l'intendance, la traduction et la réception. Kondren explore ensuite les relations variables entre la satire et la définition, mettant en évidence les théories souvent trompeuses et inadéquates du discours politique qui sous-tendent de nombreuses œuvres satiriques. Il affirme que si les satires sont souvent perçues, elles dépendent aussi fortement de théories erronées de la politique et de la communication. L'un des aspects les plus intrigants du livre est son étude de cas détaillée des comédies de télévision emblématiques "Oui, ministre" et "Oui, Premier ministre.

Between Laughter and Satire: Aspects of the Historical Study of Humor Humor, ese concepto esquivo y subjetivo que los científicos han estudiado y analizado a lo largo de los siglos, ha sido marginado durante mucho tiempo en el campo de la investigación histórica. libro de Conal Condren «Entre la risa y la sátira: aspectos de la investigación histórica del humor» desafía la visión genealógica generalmente aceptada de la teoría del humor y ofrece una historia conceptual alternativa. Kondren sostiene que el humor no es universal, sino más bien un fenómeno complejo y polifacético que ha evolucionado con el paso del tiempo, formado por factores culturales, sociales y políticos. libro comienza con el estudio de las dificultades metodológicas en relación histórica con el humor verbal y no verbal, incluyendo la contextualización, la intencionalidad, la traducción y la receta. Condren entonces explora las relaciones variables entre la sátira y la definición, destacando las teorías a menudo engas e inadecuadas del discurso político que subyacen a muchas obras satíricas. Afirma que aunque las sátiras son a menudo percibidas, también dependen en gran medida de teorías erróneas de la política y la comunicación. Uno de los aspectos más intrigantes del libro es su detallado estudio de caso de las icónicas comedias televisivas "Sí, ministro" y "Sí, primer ministro.

Zwischen Lachen und Satire: Aspekte der historischen Erforschung des Humors, jenes schwer fassbare und subjektive Konzept, das seit Jahrhunderten von Wissenschaftlern untersucht und analysiert wird, ist im Bereich der historischen Forschung lange marginalisiert worden. Conal Kondrens Buch „Zwischen Lachen und Satire: Aspekte der historischen Humorforschung“ stellt die allgemein akzeptierte genealogische cht der Humortheorie in Frage und schlägt eine alternative konzeptionelle Geschichte vor. Kondren argumentiert, dass Humor kein universelles, sondern ein komplexes und facettenreiches Phänomen ist, das sich im Laufe der Zeit entwickelt hat, geprägt von kulturellen, sozialen und politischen Faktoren. Das Buch beginnt mit der Untersuchung methodischer Schwierigkeiten in der historischen Beziehung zu verbalem und nonverbalem Humor, einschließlich Kontextualisierung, Intentionalität, Übersetzung und Rezeption. Kondren untersucht dann das variable Verhältnis zwischen Satire und Definition und hebt die oft irreführenden und unzureichenden Theorien des politischen Diskurses hervor, die vielen satirischen Werken zugrunde liegen. Er argumentiert, dass Satiren zwar oft wahrgenommen werden, aber auch stark von falschen Theorien der Politik und Kommunikation abhängen. Einer der faszinierendsten Aspekte des Buches ist seine detaillierte Fallstudie der ikonischen Fernsehkomödien Ja, Minister und Ja, Premierminister.

''

Kahkaha ve Hiciv Arasında: Yüzyıllardır bilim adamları tarafından incelenen ve analiz edilen bu zor ve öznel kavram, tarihsel araştırma alanında uzun süredir marjinalleştirildi. Conal Condren'in "Between Laughter and Satire: Aspects of the Historical Study of Humor" (Kahkaha ve Hiciv Arasında: Mizahın Tarihsel İncelemesinin Yönleri) adlı kitabı, mizah teorisinin genel kabul görmüş soybilimsel görüşüne meydan okuyor ve alternatif bir kavramsal tarih sunuyor. Condren, mizahın evrensel olmadığını, kültürel, sosyal ve politik faktörlerle şekillenen, zamanla gelişen karmaşık ve çok yönlü bir fenomen olduğunu savunuyor. Kitap, bağlamsallaştırma, niyetlilik, çeviri ve alım dahil olmak üzere sözlü ve sözel olmayan mizaha yönelik tarihsel tutumlardaki metodolojik zorlukları inceleyerek başlar. Condren daha sonra hiciv ve tanım arasındaki değişken ilişkiyi araştırır ve birçok hiciv eserinin altında yatan genellikle yanıltıcı ve yetersiz siyasi söylem teorilerini vurgular. Hicivler sıklıkla algılanırken, aynı zamanda kusurlu siyaset ve iletişim teorilerine de dayandığını savunuyor. Kitabın en ilgi çekici yönlerinden biri, ikonik TV komedileri Yes Minister ve Yes Prime Minister'ın ayrıntılı vaka çalışmasıdır.

بين الضحك والهجاء: جوانب الدراسة التاريخية للفكاهة، هذا المفهوم المراوغ والذاتي الذي درسه العلماء وحللوه لعدة قرون، تم تهميشه منذ فترة طويلة في مجال البحث التاريخي. يتحدى كتاب كونال كوندرين «بين الضحك والهجاء: جوانب الدراسة التاريخية للفكاهة» وجهة النظر الأنساب المقبولة عمومًا لنظرية الفكاهة ويقدم تاريخًا مفاهيميًا بديلاً. يجادل كوندرين بأن الفكاهة ليست عالمية، ولكنها ظاهرة معقدة ومتعددة الأوجه تطورت بمرور الوقت، وشكلتها عوامل ثقافية واجتماعية وسياسية. يبدأ الكتاب بدراسة الصعوبات المنهجية في المواقف التاريخية تجاه الفكاهة اللفظية وغير اللفظية، بما في ذلك السياق والقصد والترجمة والاستقبال. ثم يستكشف كوندرين العلاقة المتغيرة بين الهجاء والتعريف، ويسلط الضوء على النظريات المضللة وغير الكافية للخطاب السياسي التي تكمن وراء العديد من الأعمال الساخرة. بينما غالبًا ما يُنظر إلى السخرية، كما يجادل، فإنها تعتمد أيضًا بشكل كبير على النظريات المعيبة للسياسة والتواصل. أحد أكثر جوانب الكتاب إثارة للاهتمام هو دراسة الحالة التفصيلية للأفلام الكوميدية التلفزيونية الشهيرة نعم الوزير ونعم رئيس الوزراء.