which is clearly not true; The book describes how the development of musical science was a long process that began much earlier than previously thought and was influenced by various factors including the development of instruments, printing technology and social changes. The book "Становление истории музыки как науки" (The Emergence of Music as a Science) challenges the traditional view that the study of music as a scientific discipline originated only in the second half of the 18th century. The author argues that this narrow perspective is based on a flawed evaluation of historical evidence, which has led to a distorted understanding of the development of music as a science. By analyzing historical documents from ancient civilizations using a more nuanced approach, the book demonstrates that the roots of musicology can be traced back much further than previously believed. The author posits that the evolution of music as a science was a gradual process that was influenced by various factors such as advancements in instrument technology, printing techniques, and social changes. This long-term process involved the contributions of numerous cultures and civilizations, each with their unique perspectives and approaches to understanding and creating music. The book seeks to correct the Eurocentric bias that has historically dominated the field of musicology, emphasizing instead the diversity and richness of musical traditions across different societies and time periods. One of the key arguments of the book is that the development of modern knowledge is not a linear progression, but rather a complex, iterative process that has been shaped by a multitude of factors. The author urges readers to adopt a personal paradigm for perceiving technological progress, one that recognizes the interconnectedness of scientific disciplines and the role of cultural influences in shaping our understanding of the world.

что явно не соответствует действительности; Книга описывает, как развитие музыкальной науки было длительным процессом, который начался намного раньше, чем считалось ранее, и на него повлияли различные факторы, включая развитие инструментов, технологии печати и социальные изменения. Книга «Становление истории музыки как науки» (Появление Музыки как Наука) бросает вызов традиционному представлению что исследование музыки как научная дисциплина, порожденная только во второй половине 18-го века. Автор утверждает, что эта узкая перспектива основана на ошибочной оценке исторических свидетельств, что привело к искаженному пониманию развития музыки как науки. Анализируя исторические документы древних цивилизаций, используя более нюансированный подход, книга демонстрирует, что корни музыковедения можно проследить гораздо дальше, чем считалось ранее. Автор утверждает, что эволюция музыки как науки была постепенным процессом, на который влияли различные факторы, такие как достижения в области приборостроения, техники печати и социальных изменений. Этот долгосрочный процесс включал вклад многочисленных культур и цивилизаций, каждая из которых имела свои уникальные перспективы и подходы к пониманию и созданию музыки. Книга стремится исправить европоцентрический уклон, который исторически доминировал в области музыковедения, подчеркивая вместо этого разнообразие и богатство музыкальных традиций в разных обществах и временных периодах. Одним из ключевых аргументов книги является то, что развитие современного знания является не линейной прогрессией, а скорее сложным, итеративным процессом, который был сформирован множеством факторов. Автор призывает читателей принять личную парадигму восприятия технического прогресса, которая признает взаимосвязанность научных дисциплин и роль культурных влияний в формировании нашего понимания мира.

ce qui est manifestement faux ; livre décrit comment le développement de la science musicale a été un long processus qui a commencé beaucoup plus tôt que prévu et a été influencé par divers facteurs, y compris le développement des outils, la technologie d'impression et le changement social. livre « Devenir l'histoire de la musique en tant que science » (L'émergence de la musique en tant que science) remet en question l'idée traditionnelle que l'exploration de la musique en tant que discipline scientifique, née seulement dans la seconde moitié du 18ème siècle. L'auteur affirme que cette perspective étroite repose sur une évaluation erronée des preuves historiques, ce qui a conduit à une compréhension déformée du développement de la musique en tant que science. En analysant les documents historiques des civilisations anciennes, en utilisant une approche plus nuancée, le livre montre que les racines de la musicologie peuvent être suivies beaucoup plus loin que ce que l'on pensait auparavant. L'auteur affirme que l'évolution de la musique en tant que science a été un processus progressif influencé par divers facteurs, tels que les progrès dans l'instrumentation, la technique de l'impression et le changement social. Ce processus à long terme impliquait la contribution de nombreuses cultures et civilisations, chacune ayant ses propres perspectives et approches pour comprendre et créer de la musique. livre cherche à corriger le biais eurocentrique qui a dominé historiquement le domaine de la musicologie, soulignant plutôt la diversité et la richesse des traditions musicales dans différentes sociétés et périodes temporelles. L'un des principaux arguments du livre est que le développement de la connaissance moderne n'est pas une progression linéaire, mais plutôt un processus complexe et itératif qui a été formé par une multitude de facteurs. L'auteur encourage les lecteurs à adopter un paradigme personnel de perception du progrès technologique qui reconnaît l'interdépendance des disciplines scientifiques et le rôle des influences culturelles dans la formation de notre compréhension du monde.

lo que claramente no es cierto; libro describe cómo el desarrollo de la ciencia musical fue un largo proceso que comenzó mucho antes de lo que se creía anteriormente, y fue influenciado por diversos factores, incluyendo el desarrollo de instrumentos, la tecnología de impresión y el cambio social. libro «Develing the History of Music as Science» (advenimiento de la música como ciencia) desafía la concepción tradicional de que la exploración de la música como disciplina científica no se generó hasta la segunda mitad del siglo XVIII. autor sostiene que esta estrecha perspectiva se basa en una evaluación errónea de la evidencia histórica, lo que ha llevado a una interpretación distorsionada del desarrollo de la música como ciencia. Analizando los documentos históricos de las civilizaciones antiguas, utilizando un enfoque más matizado, el libro demuestra que las raíces de la musicología pueden rastrearse mucho más lejos de lo que se pensaba anteriormente. autor sostiene que la evolución de la música como ciencia fue un proceso paulatino influido por diversos factores, como los avances en instrumentación, técnicas de impresión y cambios sociales. Este proceso a largo plazo incluyó la contribución de numerosas culturas y civilizaciones, cada una con sus propias perspectivas y enfoques únicos para entender y hacer música. libro busca corregir el sesgo europocéntrico que históricamente ha dominado el campo de la musicología, destacando en cambio la diversidad y riqueza de las tradiciones musicales en diferentes sociedades y periodos temporales. Uno de los argumentos clave del libro es que el desarrollo del conocimiento moderno no es una progresión lineal, sino más bien un proceso complejo, iterativo, que ha sido formado por múltiples factores. autor anima a los lectores a adoptar un paradigma personal de percepción del progreso tecnológico que reconozca la interrelación de las disciplinas científicas y el papel de las influencias culturales en la formación de nuestra comprensión del mundo.

o que não é verdade; O livro descreve como o desenvolvimento da ciência musical foi um longo processo que começou muito antes do que se pensava e foi influenciado por vários fatores, incluindo o desenvolvimento de ferramentas, tecnologia de impressão e mudanças sociais. O livro «A História da Música como Ciência» (O Surgimento da Música como Ciência) desafia a ideia tradicional de que a exploração da música é uma disciplina científica gerada apenas na segunda metade do século 18. O autor afirma que esta perspectiva estreita se baseia em uma avaliação equivocada das evidências históricas, o que levou a uma compreensão distorcida do desenvolvimento da música como ciência. Ao analisar documentos históricos de civilizações antigas, usando uma abordagem mais nublada, o livro demonstra que as raízes da música podem ser traçadas muito mais longe do que se pensava. O autor afirma que a evolução da música como ciência foi um processo gradual influenciado por vários fatores, tais como avanços na construção de instrumentos, tecnologia de impressão e mudanças sociais. Este processo de longo prazo incluiu a contribuição de várias culturas e civilizações, cada uma com perspectivas e abordagens únicas para a compreensão e a criação da música. O livro procura corrigir a inclinação europocêntrica que historicamente dominou o campo da música, enfatizando, em vez disso, a diversidade e a riqueza das tradições musicais em diferentes sociedades e períodos de tempo. Um dos argumentos fundamentais do livro é que o desenvolvimento do conhecimento moderno não é uma progressão linear, mas sim um processo complexo, iterativo, que foi formado por muitos fatores. O autor pede aos leitores que adotem um paradigma pessoal de percepção do progresso tecnológico que reconheça a interligação das disciplinas científicas e o papel das influências culturais na formação da nossa compreensão do mundo.

che chiaramente non è vero; Il libro descrive come lo sviluppo della scienza musicale è stato un processo lungo che è iniziato molto prima di quanto si pensasse, ed è stato influenzato da diversi fattori, tra cui lo sviluppo degli strumenti, le tecnologie di stampa e il cambiamento sociale. Il libro «L'emergere della storia della musica come scienza» sfida l'idea tradizionale che l'esplorazione della musica sia una disciplina scientifica nata solo nella seconda metà del diciottesimo secolo. L'autore sostiene che questa prospettiva ristretta si basa su una valutazione errata delle testimonianze storiche, che ha portato a una comprensione distorta dello sviluppo della musica come scienza. Analizzando i documenti storici delle civiltà antiche, utilizzando un approccio più sfumato, il libro dimostra che le radici della musica possono essere seguite molto più lontano di quanto si pensasse. L'autore sostiene che l'evoluzione della musica come scienza è stato un processo graduale, influenzato da diversi fattori, come i progressi nella strumentazione, nella stampa e nel cambiamento sociale. Questo processo a lungo termine comprendeva il contributo di numerose culture e civiltà, ognuna con prospettive e approcci unici per comprendere e creare musica. Il libro cerca di correggere lo slancio europocentrico che ha dominato storicamente il campo della musica, sottolineando invece la diversità e la ricchezza delle tradizioni musicali in diverse società e periodi temporali. Uno degli argomenti chiave del libro è che lo sviluppo della conoscenza moderna non è una progressione lineare, ma piuttosto un processo complesso, iterativo, che è stato formato da molti fattori. L'autore invita i lettori ad adottare un paradigma personale di percezione del progresso tecnologico che riconosca l'interconnessione tra le discipline scientifiche e il ruolo delle influenze culturali nella formazione della nostra comprensione del mondo.

was offensichtlich nicht der Wahrheit entspricht; Das Buch beschreibt, wie die Entwicklung der Musikwissenschaft ein langwieriger Prozess war, der viel früher begann als bisher angenommen und von verschiedenen Faktoren beeinflusst wurde, darunter die Entwicklung von Instrumenten, Drucktechnologien und sozialer Wandel. Das Buch „Die Entstehung der Geschichte der Musik als Wissenschaft“ (Die Entstehung der Musik als Wissenschaft) stellt die traditionelle Vorstellung in Frage, dass die Erforschung der Musik als wissenschaftliche Disziplin erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts entstanden ist. Der Autor argumentiert, dass diese enge Perspektive auf einer Fehleinschätzung historischer Beweise beruht, die zu einem verzerrten Verständnis der Entwicklung von Musik als Wissenschaft geführt hat. Durch die Analyse historischer Dokumente antiker Zivilisationen mit einem differenzierteren Ansatz zeigt das Buch, dass die Wurzeln der Musikwissenschaft viel weiter zurückverfolgt werden können als bisher angenommen. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung der Musik als Wissenschaft ein allmählicher Prozess war, der von verschiedenen Faktoren wie Fortschritten im Instrumentenbau, Drucktechniken und sozialen Veränderungen beeinflusst wurde. Dieser langfristige Prozess beinhaltete Beiträge zahlreicher Kulturen und Zivilisationen, von denen jede ihre eigenen einzigartigen Perspektiven und Ansätze zum Verständnis und zum Musizieren hatte. Das Buch versucht, die eurozentrische Voreingenommenheit zu korrigieren, die das Gebiet der Musikwissenschaft historisch dominiert hat, und betont stattdessen die Vielfalt und den Reichtum musikalischer Traditionen in verschiedenen Gesellschaften und Zeiträumen. Eines der Hauptargumente des Buches ist, dass die Entwicklung des modernen Wissens keine lineare Progression ist, sondern ein komplexer, iterativer Prozess, der von einer Vielzahl von Faktoren geprägt wurde. Der Autor ermutigt die ser, ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technischen Fortschritts anzunehmen, das die Vernetzung wissenschaftlicher Disziplinen und die Rolle kultureller Einflüsse bei der Gestaltung unseres Verständnisses der Welt anerkennt.

co jest oczywiście nieprawdą; Książka opisuje, jak rozwój nauki muzycznej był długim procesem, który rozpoczął się znacznie wcześniej niż wcześniej sądzono, i był pod wpływem różnych czynników, w tym rozwoju instrumentów, technologii druku i zmian społecznych. Książka „Formacja historii muzyki jako nauki” (The Emergence of Music as Science) kwestionuje tradycyjną ideę, że studium muzyki jako dyscypliny naukowej, powstała dopiero w drugiej połowie XVIII wieku. Autor twierdzi, że ta wąska perspektywa opiera się na błędnej ocenie dowodów historycznych, co doprowadziło do zniekształconego zrozumienia rozwoju muzyki jako nauki. Analizując historyczne dokumenty starożytnych cywilizacji za pomocą bardziej niuansowanego podejścia, książka pokazuje, że korzenie muzykologii można śledzić znacznie dalej niż wcześniej myślano. Autor twierdzi, że ewolucja muzyki jako nauki była procesem stopniowym, na który wpływ miały różne czynniki, takie jak postęp w tworzeniu instrumentów, techniki drukowania i zmiany społeczne. Ten długofalowy proces wiązał się z wkładem wielu kultur i cywilizacji, każdy z własnymi unikalnymi perspektywami i podejściami do zrozumienia i tworzenia muzyki. Książka ma na celu skorygowanie stronniczości eurocentrycznej, która historycznie zdominowała dziedzinę muzykologii, podkreślając w zamian różnorodność i bogactwo tradycji muzycznych w społeczeństwach i okresach czasowych. Jednym z kluczowych argumentów książki jest to, że rozwój nowoczesnej wiedzy nie jest liniowym postępem, ale raczej złożonym, iteracyjnym procesem, który został ukształtowany przez wiele czynników. Autor zachęca czytelników do przyjęcia osobistego paradygmatu postrzegania postępu technologicznego, który uznaje wzajemne powiązania dyscyplin naukowych i rolę wpływów kulturowych w kształtowaniu naszego zrozumienia świata.

וזה בבירור לא נכון; הספר מתאר כיצד התפתחות המדע המוזיקלי הייתה תהליך ארוך שהחל הרבה יותר מוקדם ממה שחשבו קודם, והושפע מגורמים שונים, כולל התפתחות כלי נגינה, טכנולוגיית הדפוס ושינוי חברתי. הספר The Formation of the History of Music as Science (The Emergence of Music as Science) מאתגר את הרעיון המסורתי שחקר את המוזיקה כדיסציפלינה מדעית, שנוצרה רק במחצית השנייה של המאה ה-18. המחבר טוען כי נקודת מבט צרה זו מבוססת על הערכה מוטעית של ראיות היסטוריות, אשר הובילו להבנה מעוותת של התפתחות המוזיקה כמדע. הספר מנתח את המסמכים ההיסטוריים של תרבויות קדומות באמצעות גישה מנומסת יותר, ומוכיח ששורשי המוזיקולוגיה יכולים להתחקות הרבה יותר רחוק ממה שנחשב קודם לכן. המחבר טוען כי התפתחות המוזיקה כמדע הייתה תהליך הדרגתי שהושפע מגורמים שונים, כגון התקדמות ביצירת כלי נגינה, טכניקות הדפסה ושינוי חברתי. תהליך ארוך טווח זה היה כרוך בתרומות מתרבויות ותרבויות רבות, כל אחת עם נקודות מבט וגישות ייחודיות משלה להבנה ויצירה של מוזיקה. הספר מבקש לתקן את ההטיה היורוצנטרית ששלטה מבחינה היסטורית בתחום המוזיקולוגיה, ובכך להדגיש את המגוון והעושר של מסורות מוזיקליות על פני חברות ותקופות זמן. אחד מטיעוני המפתח של הספר הוא שהתפתחות הידע המודרני אינה התקדמות לינארית, אלא תהליך איטרטיבי מורכב שעוצב על ידי מספר גורמים. המחבר מעודד את הקוראים לאמץ פרדיגמה אישית של תפיסה של התקדמות טכנולוגית המזהה את הקשר ההדדי בין הדיסציפלינות המדעיות ואת תפקידן של ההשפעות התרבותיות בעיצוב הבנתנו את העולם.''

açıkça doğru değil; Kitap, müzik biliminin gelişiminin daha önce düşünülenden çok daha erken başlayan ve enstrümanların gelişimi, baskı teknolojisi ve sosyal değişim gibi çeşitli faktörlerden etkilenen uzun bir süreç olduğunu anlatıyor. "Bilim Olarak Müzik Tarihinin Oluşumu" (Müziğin Bilim Olarak Ortaya Çıkışı) kitabı, müziğin bilimsel bir disiplin olarak incelenmesinin sadece 18. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktığı geleneksel fikrine meydan okuyor. Yazar, bu dar perspektifin tarihsel kanıtların hatalı bir şekilde değerlendirilmesine dayandığını ve bunun da müziğin bir bilim olarak gelişiminin çarpıtılmış bir anlayışına yol açtığını savunuyor. Kitap, eski uygarlıkların tarihsel belgelerini daha incelikli bir yaklaşım kullanarak analiz ederek, müzikolojinin köklerinin daha önce düşünülenden çok daha fazla izlenebileceğini göstermektedir. Yazar, müziğin bir bilim olarak evriminin, enstrüman yapımındaki gelişmeler, baskı teknikleri ve sosyal değişim gibi çeşitli faktörlerden etkilenen aşamalı bir süreç olduğunu savunuyor. Bu uzun vadeli süreç, her biri kendi benzersiz bakış açılarına ve müziği anlama ve yaratma yaklaşımlarına sahip çok sayıda kültür ve uygarlığın katkılarını içeriyordu. Kitap, müzikoloji alanına tarihsel olarak egemen olan Avrupa merkezli önyargıyı düzeltmeyi amaçlamakta, bunun yerine toplumlar ve zaman dilimlerindeki müzikal geleneklerin çeşitliliğini ve zenginliğini vurgulamaktadır. Kitabın temel argümanlarından biri, modern bilginin gelişiminin doğrusal bir ilerleme değil, birden fazla faktör tarafından şekillendirilmiş karmaşık, yinelemeli bir süreç olmasıdır. Yazar, okuyucuları, bilimsel disiplinlerin birbirine bağlılığını ve kültürel etkilerin dünya anlayışımızı şekillendirmedeki rolünü tanıyan teknolojik ilerleme algısının kişisel bir paradigmasını benimsemeye teşvik eder.

وهو أمر غير صحيح بوضوح ؛ يصف الكتاب كيف كان تطور العلوم الموسيقية عملية طويلة بدأت في وقت أبكر بكثير مما كان يعتقد سابقًا، وتأثرت بعوامل مختلفة، بما في ذلك تطوير الآلات وتكنولوجيا الطباعة والتغيير الاجتماعي. يتحدى كتاب «تكوين تاريخ الموسيقى كعلم» (ظهور الموسيقى كعلم) الفكرة التقليدية التي تولدت عن دراسة الموسيقى كتخصص علمي فقط في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. ويقول المؤلف إن هذا المنظور الضيق يستند إلى تقييم خاطئ للأدلة التاريخية، مما أدى إلى فهم مشوه لتطور الموسيقى كعلم. من خلال تحليل الوثائق التاريخية للحضارات القديمة باستخدام نهج أكثر دقة، يوضح الكتاب أنه يمكن تتبع جذور علم الموسيقى إلى أبعد مما كان يعتقد سابقًا. يجادل المؤلف بأن تطور الموسيقى كعلم كان عملية تدريجية متأثرة بعوامل مختلفة، مثل التقدم في صناعة الآلات وتقنيات الطباعة والتغيير الاجتماعي. وشملت هذه العملية الطويلة الأجل مساهمات من العديد من الثقافات والحضارات، ولكل منها وجهات نظرها ونهجها الفريدة لفهم الموسيقى وخلقها. يسعى الكتاب إلى تصحيح التحيز الأوروبي المركزي الذي سيطر تاريخيًا على مجال علم الموسيقى، مؤكدًا بدلاً من ذلك على تنوع وثراء التقاليد الموسيقية عبر المجتمعات والفترات الزمنية. إحدى الحجج الرئيسية للكتاب هي أن تطوير المعرفة الحديثة ليس تقدمًا خطيًا، ولكنه عملية معقدة ومتكررة تم تشكيلها بواسطة عوامل متعددة. يشجع المؤلف القراء على تبني نموذج شخصي لتصور التقدم التكنولوجي يعترف بالترابط بين التخصصات العلمية ودور التأثيرات الثقافية في تشكيل فهمنا للعالم.

분명히 사실이 아닙니다. 이 책은 음악 과학의 발전이 어떻게 이전에 생각했던 것보다 훨씬 일찍 시작되었으며 악기 개발, 인쇄 기술 및 사회 변화를 포함한 다양한 요인의 영향을 받았는지 설명합니다. "과학으로서의 음악사의 형성" (과학으로서의 음악의 출현) 책은 18 세기 후반에만 생성 된 과학 분야로서의 음악 연구에 대한 전통적인 아이디어에 도전한다. 저자는이 좁은 관점이 과학적 증거에 대한 잘못된 평가에 근거하고 있다고 주장하며, 이는 과학으로서의 음악의 발전에 대한 왜곡 된 이해로 이어졌다. 보다 미묘한 접근 방식을 사용하여 고대 문명의 역사적 문서를 분석함으로써이 책은 음악학의 뿌리가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 멀리 추적 될 수 있음을 보여줍니다. 저자는 과학으로서의 음악의 진화는 악기 제작, 인쇄 기술 및 사회 변화의 발전과 같은 다양한 요인에 의해 점진적으로 영향을받는 과정이라고 주장한다. 이 장기적인 과정에는 각각 고유 한 관점과 음악을 이해하고 창조하는 접근 방식을 갖춘 수많은 문화와 문명의 기여가 포함되었습니다. 이 책은 역사적으로 음악학 분야를 지배했던 유로 중심 편견을 바로 잡기 위해 노력하고 있으며, 대신 사회와 시대에 걸친 음악 전통의 다양성과 풍부함을 강조합니다. 이 책의 주요 주장 중 하나는 현대 지식의 발전이 선형 진보가 아니라 여러 요인에 의해 형성된 복잡하고 반복적 인 과정이라는 것입니다. 저자는 독자들이 과학 분야의 상호 연결성과 세계에 대한 이해를 형성하는 데 문화적 영향의 역할을 인식하는 기술 진보에 대한 인식의 개인적인 패러다임을 채택하도록 권장합니다.

これは明らかに真実ではありません。音楽科学の発展が、これまで考えられていたよりもずっと前に始まった長いプロセスであり、楽器の開発、印刷技術、社会の変化など、様々な要因に影響されていたことを記している。「科学としての音楽の歴史の形成」（科学としての音楽の出現）は、18世紀後半にのみ生成された科学的規律としての音楽の研究という伝統的なアイデアに挑戦しています。著者は、この狭い視点は、歴史的証拠の誤った評価に基づいていると主張し、それが科学としての音楽の発展について歪んだ理解につながった。古代文明の歴史資料をよりニュアンスのあるアプローチで分析することで、音楽学のルーツはこれまで考えられていたよりもはるかにたどることができることを示している。科学としての音楽の進化は、楽器作りの進歩、印刷技術、社会の変化など様々な要因の影響を受けた段階的なプロセスであったと論じている。この長期的なプロセスは、多くの文化や文明からの貢献を含み、それぞれ独自の視点と音楽の理解と創造へのアプローチを持っていました。この本は、音楽学の分野を歴史的に支配してきたユーロセントリック・バイアスを修正しようとしています。この本の重要な議論の1つは、現代の知識の発達は直線的な進行ではなく、複数の要因によって形成された複雑で反復的なプロセスであるということです。著者は、科学分野の相互接続性と世界の理解を形作る上での文化的影響の役割を認識する技術進歩の認識の個人的なパラダイムを採用する読者を奨励しています。

這顯然是不真實的；該書描述了音樂科學的發展是一個漫長的過程，比以前想象的要早得多，並且受到各種因素的影響，包括樂器發展，印刷技術和社會變革。這本書《成為音樂史作為科學》（音樂作為科學的出現）挑戰了傳統觀念，即僅在18世紀下半葉才產生對音樂作為科學學科的研究。作者認為，這種狹隘的觀點是基於對歷史證據的錯誤評估，導致對音樂作為科學發展的誤解。通過使用更細微的方法分析古代文明的歷史文獻，該書證明了音樂學的根源可以比以前想象的更深入地追溯。作者認為，音樂作為科學的演變是一個漸進的過程，受到各種因素的影響，例如樂器，印刷技術和社會變革的進步。這個長期過程涉及許多文化和文明的貢獻，每個文化和文明都有自己獨特的觀點和理解和創作音樂的方法。該書試圖糾正歷史上主導音樂學領域的歐洲中心偏見，而是強調不同社會和時間段音樂傳統的多樣性和豐富性。該書的主要論點之一是，現代知識的發展不是線性進展，而是由許多因素形成的復雜的，叠代的過程。作者鼓勵讀者采用個人技術進步感知範式，認識到科學學科的相互聯系和文化影響在塑造我們對世界的理解中的作用。