The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage In the book "The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics author Paul Saurette challenges the traditional interpretation of Immanuel Kant's moral philosophy, which views it as an attempt to analyze and defend individual autonomy. Instead, Saurette argues that Kant's "imperative" is based on a problematic appeal to "common sense" and seeks to cultivate and intensify feelings of humiliation in all moral subjects. This model has had a profound impact on historical and contemporary political thought and philosophy, and Saurette critiques its implications while exploring its influence on the works of Charles Taylor and Jürgen Habermas. Through this analysis, Saurette reveals how the Kantian imperative has shaped current political issues, such as the US torture scandal at Abu Ghraib in Iraq and broader post-9/11 US foreign policy. He demonstrates that philosophy and political theory remain relevant to contemporary events, making this book a timely and important contribution to our understanding of modern politics. The book begins by examining Kant's concept of the "categorical imperative which he believed was a universal moral principle that should guide human behavior. However, Saurette argues that this principle is based on a flawed assumption that individuals can act autonomously without being influenced by external factors.

The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage В книге «The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics» автор Пол Сауретт оспаривает традиционную интерпретацию моральной философии Иммануила Канта, которая рассматривает ее как попытку анализа и защиты индивидуальной автономии. Вместо этого Зауретт утверждает, что «императив» Канта основан на проблематичном обращении к «здравому смыслу» и стремится культивировать и усиливать чувства унижения во всех моральных предметах. Эта модель оказала глубокое влияние на историческую и современную политическую мысль и философию, и Зауретт критикует ее последствия, исследуя ее влияние на работы Чарльза Тейлора и Юргена Хабермаса. С помощью этого анализа Сауретт показывает, как императив Кантиана сформировал текущие политические проблемы, такие как скандал с пытками в США в Абу-Грейб в Ираке и более широкая внешняя политика США после 11 сентября. Он демонстрирует, что философия и политическая теория остаются актуальными для современных событий, делая эту книгу своевременным и важным вкладом в наше понимание современной политики. Книга начинается с рассмотрения концепции Канта о «категорическом императиве», который, по его мнению, был универсальным моральным принципом, который должен направлять поведение человека. Тем не менее, Сауретт утверждает, что этот принцип основан на ошибочном предположении, что люди могут действовать автономно, не подвергаясь влиянию внешних факторов.

The Kantian Imperative Humanation Common Sense Politics Heritage Dans le livre The Kantian Imperative : Humanation, Common Sense, and Politics, l'auteur Paul Saurette conteste l'interprétation traditionnelle de la philosophie morale d'Immanuel Canil celle qui la considère comme une tentative d'analyse et de protection de l'autonomie individuelle. Au lieu de cela, Saurette affirme que l'« impératif » de Kant est basé sur un appel problématique au « bon sens » et cherche à cultiver et à renforcer les sentiments d'humiliation dans tous les sujets moraux. Ce modèle a eu une influence profonde sur la pensée et la philosophie politiques historiques et contemporaines, et Saurette critique ses conséquences en examinant son impact sur les œuvres de Charles Taylor et Jürgen Habermas. Par cette analyse, Saurette montre comment l'impératif de Kantian a façonné les problèmes politiques actuels, tels que le scandale de la torture aux États-Unis à Abu Ghraib en Irak et la politique étrangère plus large des États-Unis après le 11 septembre. Il démontre que la philosophie et la théorie politique demeurent pertinentes pour les événements contemporains, faisant de ce livre une contribution opportune et importante à notre compréhension de la politique moderne. livre commence par examiner le concept de Kant de « l'impératif catégorique », qui, selon lui, était un principe moral universel qui devait guider le comportement humain. Toutefois, Saurette soutient que ce principe repose sur l'hypothèse erronée que les gens peuvent agir de façon autonome sans être influencés par des facteurs externes.

The Kantian Imperative Humillation Common Sense Politics Heritage En el libro «The Kantian Imperative: Humillation, Common Sense, and Politics», el autor Paul Saurett disputa la tradicional interpretación de la filosofía moral de Immanuel Kant, que la ve como un intento de analizar y defender la autonomía individual. En cambio, Saurett argumenta que el «imperativo» de Kant se basa en una apelación problemática al «sentido común» y busca cultivar y aumentar los sentimientos de humillación en todos los temas morales. Este modelo ha tenido una profunda influencia en el pensamiento y la filosofía política histórica y contemporánea, y Saurett critica sus consecuencias investigando su influencia en las obras de Charles Taylor y Jürgen Habermas. Con este análisis, Saurett muestra cómo el imperativo de Kantian ha moldeado los problemas políticos actuales, como el escándalo de tortura en Estados Unidos en Abu Ghraib en Irak y la política exterior más amplia de Estados Unidos después del 11-S. Demuestra que la filosofía y la teoría política siguen siendo relevantes para los acontecimientos contemporáneos, haciendo de este libro una contribución oportuna e importante a nuestra comprensión de la política moderna. libro comienza considerando el concepto de Kant de un «imperativo categórico» que, a su juicio, era el principio moral universal que debía guiar la conducta humana. n embargo, Saurett sostiene que este principio se basa en el supuesto erróneo de que los seres humanos pueden actuar de manera autónoma sin ser influenciados por factores externos.

The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage Em «The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics», o autor Paul Sawrett contesta a interpretação tradicional da filosofia moral de Imanuel Kant, que aborda como uma tentativa de analisar e proteger a autonomia individual. Em vez disso, Zaurett afirma que o «imperador» de Kant se baseia na abordagem problemática do «senso comum» e procura cultivar e aumentar os sentimentos de humilhação em todos os objetos morais. Este modelo influenciou profundamente o pensamento e a filosofia política histórica e moderna, e Zaurett critica suas consequências, explorando seus efeitos sobre os trabalhos de Charles Taylor e Jürgen Habermas. Com esta análise, Sawrett mostra como o Imperator Cantiana criou os problemas políticos atuais, como o escândalo de tortura nos EUA em Abu Ghraib, no Iraque, e a política externa mais ampla dos EUA após o 11 de Setembro. Demonstra que a filosofia e a teoria política continuam relevantes para os acontecimentos contemporâneos, tornando este livro uma contribuição oportuna e importante para a nossa compreensão da política moderna. O livro começa por considerar o conceito de Kant de «imperativo categórico», que, em sua opinião, era um princípio moral universal que deveria guiar o comportamento humano. No entanto, Sawrett afirma que este princípio se baseia no pressuposto equivocado de que as pessoas podem agir de forma autônoma sem serem influenciadas por fatores externos.

The Kantian Imperial Humiliation Common Sense Politics Heritage In The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics, Paul Sauret contesta l'interpretazione tradizionale della filosofia morale di Immanuel Kant, che considera come tentativo di analizzare e proteggere l'autonomia individuale. Zaurett sostiene invece che l'imperativo di Kant si basa su un approccio problematico al «buon senso» e cerca di coltivare e aumentare i sentimenti di umiliazione in tutti gli oggetti morali. Questo modello ha influenzato profondamente il pensiero e la filosofia politica storica e moderna, e Zaurett ne critica le conseguenze, esplorando le sue influenze sui lavori di Charles Taylor e Juergen Habermas. Con questa analisi, Saurett mostra come l'imperatore Cantiana abbia creato i problemi politici attuali, come lo scandalo della tortura negli Stati Uniti ad Abu Ghraib in Iraq e la politica estera più ampia degli Stati Uniti dopo l'11 settembre. Dimostra che la filosofia e la teoria politica rimangono rilevanti per gli eventi moderni, facendo di questo libro un contributo tempestivo e importante alla nostra comprensione della politica moderna. Il libro inizia con l'esame del concetto di Kant di «imperativo categorico», che ritiene fosse un principio morale universale che dovrebbe guidare il comportamento umano. Tuttavia, Saurett sostiene che questo principio si basa sul presupposto errato che le persone possono agire autonomamente senza essere influenzate da fattori esterni.

The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage In dem Buch „The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics“ stellt Autor Paul Saurett die traditionelle Interpretation der Moralphilosophie von Immanuel Kant in Frage, die sie als Versuch Analyse und Schutz der individuellen Autonomie. Stattdessen argumentiert Zarett, dass Kants „Imperativ“ auf einem problematischen Appell an den „gesunden Menschenverstand“ beruht und versucht, Gefühle der Demütigung in allen moralischen Fächern zu kultivieren und zu verstärken. Dieses Modell hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf das historische und zeitgenössische politische Denken und die Philosophie, und Zarett kritisiert seine Auswirkungen, indem er seinen Einfluss auf die Werke von Charles Taylor und Jürgen Habermas untersucht. Mit dieser Analyse zeigt Saurett, wie Kantians Imperativ aktuelle politische Themen wie den US-Folterskandal in Abu Ghraib im Irak und die breitere US-Außenpolitik nach dem 11. September prägte. Es zeigt, dass Philosophie und politische Theorie für zeitgenössische Ereignisse relevant bleiben, und macht dieses Buch zu einem zeitgemäßen und wichtigen Beitrag zu unserem Verständnis moderner Politik. Das Buch beginnt mit Kants Konzept des "kategorischen Imperativs', das seiner Meinung nach das universelle moralische Prinzip war, das das menschliche Verhalten leiten sollte. Saurett argumentiert jedoch, dass dieses Prinzip auf der falschen Annahme beruht, dass Menschen autonom handeln können, ohne von äußeren Faktoren beeinflusst zu werden.

Kantyjskie Imperatywne Upokorzenie Zdrowy Rozsądek Dziedzictwo Polityczne W Kantian Imperative: Upokorzenie, Zdrowy Rozsądek, i Polityka, autor Paul Saurette wyzwanie tradycyjnej interpretacji filozofii moralnej Immanuela Kanta, który uważa, że próby analizy i ochrony indywidualnej autonomii. Zamiast tego Saurette twierdzi, że „imperatyw” Kanta opiera się na problematycznym odwołaniu się do „zdrowego rozsądku” i stara się pielęgnować i wzmacniać uczucia upokorzenia we wszystkich sprawach moralnych. Model ten wywarł ogromny wpływ na historyczną i współczesną myśl polityczną i filozofię, a Saurette krytykuje jego konsekwencje, analizując jego wpływ na pracę Charlesa Taylora i Jürgena Habermasa. Dzięki tej analizie Saurette pokazuje, w jaki sposób kantyjski imperatyw kształtował aktualne kwestie polityczne, takie jak skandal tortur w Abu Ghraib w Iraku i szersza polityka zagraniczna USA po 11 września. Pokazuje, że filozofia i teoria polityczna pozostają istotne dla wydarzeń współczesnych, czyniąc tę książkę terminowym i ważnym wkładem w nasze rozumienie współczesnej polityki. Książka zaczyna się od rozważenia koncepcji Kanta „kategorycznego imperatywu”, który jego zdaniem był uniwersalną zasadą moralną, która powinna kierować ludzkim zachowaniem. Saurette twierdzi jednak, że zasada ta opiera się na błędnym założeniu, że ludzie mogą działać autonomicznie bez wpływu czynników zewnętrznych.

The Kantian Imporative Common Sense Politics Heritage In The Kantian Imprative: Ellusion, Common Sense and Politics, הסופר פול סאורט קורא תיגר על הפרשנות המסורתית של הפילוסופיה המוסרית של עמנואל קאנט, הרואה. במקום זאת, סאורט טוענת כי ה ”ציווי” של קאנט מבוסס על פנייה בעייתית ל ”שכל ישר” ומבקשת לטפח ולחזק רגשות של השפלה בכל הנושאים המוסריים. למודל זה הייתה השפעה עמוקה על מחשבה ופילוסופיה היסטורית ועכשווית, וסאורט מבקרת את השלכותיו על ידי בחינת השפעתו על עבודתם של צ 'ארלס טיילור ויורגן הברמס. בניתוח זה מראה סאורט כיצד הצו הקנטיאני עיצב סוגיות פוליטיות עכשוויות, כמו שערוריית העינויים של ארצות הברית באבו גרייב בעיראק ומדיניות החוץ האמריקאית הרחבה יותר לאחר 11 בספטמבר. הוא מדגים שהפילוסופיה והתאוריה הפוליטית נשארות רלוונטיות לאירועים בני זמננו, מה שהופך את הספר הזה לתרומה חשובה ובעיתה להבנתנו את הפוליטיקה בת זמננו. הספר מתחיל בכך שהוא שוקל את המושג של קאנט ”ציווי קטגורי”, שהוא האמין שהוא עקרון מוסרי אוניברסלי שצריך להנחות את ההתנהגות האנושית. עם זאת, סאורט טוענת כי עיקרון זה מבוסס על ההנחה השגויה שאנשים יכולים לפעול באופן עצמאי מבלי להיות מושפעים מגורמים חיצוניים.''

The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage In The Kantian Imperative: Humiliation, Common Sense, and Politics kitabının yazarı Paul Saurette, Immanuel Kant'ın ahlak felsefesinin geleneksel yorumuna meydan okuyor. Bunun yerine, Saurette, Kant'ın "zorunluluğunun" "sağduyuya" sorunlu bir itiraza dayandığını ve tüm ahlaki konularda aşağılanma duygularını geliştirmeyi ve güçlendirmeyi amaçladığını savunuyor. Bu modelin tarihsel ve çağdaş siyasal düşünce ve felsefe üzerinde derin bir etkisi olmuştur ve Saurette bunun etkilerini Charles Taylor ve Jürgen Habermas'ın çalışmaları üzerindeki etkisini inceleyerek eleştirir. Bu analizle Saurette, Kantçı zorunluluğun, ABD'nin Irak'ta Ebu Garib'deki işkence skandalı ve 11 Eylül'den sonra ABD'nin daha geniş dış politikası gibi güncel siyasi meseleleri nasıl şekillendirdiğini gösteriyor. Felsefe ve siyaset teorisinin çağdaş olaylarla ilgili olduğunu ve bu kitabı çağdaş siyaset anlayışımıza zamanında ve önemli bir katkı sağladığını göstermektedir. Kitap, Kant'ın insan davranışını yönlendirmesi gereken evrensel bir ahlaki ilke olduğuna inandığı "kategorik zorunluluk" kavramını göz önünde bulundurarak başlar. Bununla birlikte, Saurette, bu ilkenin, insanların dış faktörlerden etkilenmeden özerk olarak hareket edebileceği hatalı varsayımına dayandığını savunuyor.

الكاتب بول سوريت يتحدى التفسير التقليدي لفلسفة إيمانويل كانط الأخلاقية، التي تعتبرها محاولة لتحليل وحماية الاستقلال الفردي. بدلاً من ذلك، يجادل سوريت بأن «حتمية» كانط تستند إلى جاذبية إشكالية لـ «الفطرة السليمة» وتسعى إلى تنمية وتعزيز مشاعر الإذلال في جميع الموضوعات الأخلاقية. كان لهذا النموذج تأثير عميق على الفكر والفلسفة السياسية التاريخية والمعاصرة، وينتقد سوريت آثاره من خلال دراسة تأثيره على عمل تشارلز تايلور ويورغن هابرماس. من خلال هذا التحليل، يوضح سوريت كيف شكلت حتمية كانتيان القضايا السياسية الحالية، مثل فضيحة التعذيب الأمريكية في أبو غريب في العراق والسياسة الخارجية الأمريكية الأوسع بعد 11 سبتمبر. يوضح أن الفلسفة والنظرية السياسية تظل ذات صلة بالأحداث المعاصرة، مما يجعل هذا الكتاب مساهمة مهمة في الوقت المناسب لفهمنا للسياسة المعاصرة. يبدأ الكتاب بالنظر في مفهوم كانط عن «الحتمية القاطعة»، والذي اعتقد أنه مبدأ أخلاقي عالمي يجب أن يوجه السلوك البشري. ومع ذلك، يجادل سوريت بأن هذا المبدأ يستند إلى الافتراض الخاطئ بأن الناس يمكنهم التصرف بشكل مستقل دون التأثر بالعوامل الخارجية.

칸 티안 명령: 굴욕, 상식 및 정치의 칸티 안 제국 굴욕 공통 감각 정치 유산, 저자 Paul Saurette는 임마누엘 칸트의 도덕 철학에 대한 전통적인 해석에 도전합니다. 대신, Saurette는 칸트의 "명령형" 은 "상식" 에 대한 문제의 호소에 기초하고 있으며 모든 도덕적 주제에서 굴욕감을 키우고 강화하려고 노력한다고 주장한다. 이 모델은 역사적, 현대 정치 사상과 철학에 중대한 영향을 미쳤으며 Saurette는 Charles Taylor와 Jürgen Habermas의 작업에 미치는 영향을 조사하여 그 의미를 비판합니다. 이 분석을 통해 Saurette는 Kantian의 명령이 이라크 Abu Ghraib의 미국 고문 사건과 9 월 11 일 이후의 광범위한 미국 외교 정책과 같은 현재의 정치 문제를 어떻게 형성했는지 보여줍니다. 그는 철학과 정치 이론이 현대 사건과 관련이 있음을 보여 주어이 책을 현대 정치에 대한 우리의 이해에시기 적절하고 중요한 기여로 만듭니다. 이 책은 칸트의 "범주 적 명령" 이라는 개념을 고려함으로써 시작되는데, 그는 인간 행동을 인도해야하는 보편적 인 도덕적 원칙이라고 믿었다. 그러나 Saurette는이 원칙은 사람들이 외부 요인의 영향을받지 않고 자율적으로 행동 할 수 있다는 잘못된 가정에 근거한다고 주장합니다.

The Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage In The Kantian Imperative： Humiliation、 Common Sense、 and Politicy、 Politicy著者ポール・サウレットは、イマヌエル・カントの道徳哲学の伝統的な解釈に挑戦を挑戦している。代わりに、Sauretteは、カントの「命令」は「常識」への問題のある訴えに基づいており、すべての道徳的な主題における屈辱の感情を培い、強化しようとしていると主張している。このモデルは歴史的、現代的な政治思想や哲学に大きな影響を与えており、Sauretteはチャールズ・テイラーとユルゲン・ハバーマスの作品への影響を調べてその影響を批判している。この分析で、Sauretteは、9月11日以降のイラクのAbu Ghraibでの米国の拷問スキャンダルやより広範な米国の外交政策など、Kantianの命令が現在の政治問題をどのように形作ったかを示しています。彼は、哲学と政治理論が現代の出来事に関連していることを示し、この本は現代政治の理解にタイムリーかつ重要な貢献をしている。この本は、彼が人間の行動を導くべき普遍的な道徳的原則であると信じていた「カテゴリカルな命令」というカントの概念を考えることから始まります。しかし、Sauretteは、この原則は、人々が外部要因に影響されることなく自律的に行動できるという誤った仮定に基づいていると主張している。

Kantian Imperative Humiliation Common Sense Politics Heritage在《Kantian Imperative：Humiliation，Common Sense and Politics》一書中，作者Paul Saurett對Immanuel對道德哲學的傳統解釋提出了質疑Kanta，她認為這是分析和保護個人自主權的一種嘗試。取而代之的是，索雷特認為，康德的「當務之急」是基於對「常識」的有問題的處理，並試圖在所有道德主題中培養和增強屈辱感。該模型對歷史和當代政治思想和哲學產生了深遠的影響，Zaurett批評了其影響，探討了其對Charles Taylor和JürgenHabermas作品的影響。通過這項分析，索雷特展示了坎蒂安的當務之急如何塑造了當前的政治問題，例如美國在伊拉克阿布格萊布的酷刑醜聞和911之後更廣泛的美國外交政策。它表明，哲學和政治理論仍然與當代事件相關，這本書為我們對現代政治的理解做出了及時而重要的貢獻。這本書首先考慮了康德的「絕對命令」概念，他認為這是指導人類行為的普遍道德原則。然而，索雷特認為，該原則是基於錯誤的假設，即人們可以在不受外部因素影響的情況下自主行動。