The Plot of Law and Judicial Duty: A Paradigm Shift in Understanding the Role of the Judiciary Law and Judicial Duty, written by Philip Hamburger, offers a fresh perspective on the concept of judicial review, challenging the widely-held belief that it is a distinct power within the control of judges. Instead, the author argues that judicial review should be understood as an aspect of the judicial duty to uphold the law of the land. This paradigm shift in understanding the role of the judiciary has far-reaching implications for the proper role of the courts in society and the relationship between the judiciary and the other branches of government. The book begins by exploring the common law ideals of law and judicial duty, which formed the foundation of the early American legal system. These ideals emphasized the importance of the lawmaker's authority and the duty of judges to decide in accordance with the law of the land. Hamburger demonstrates how these principles limited the scope of what judges could do, and how they were expected to act as guardians of the law rather than as agents of their own discretion.

The Plot of Law and Judicial Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Judicial Law and Judicial Duty, написанная Филиппом Гамбургером, предлагает новый взгляд на концепцию судебного пересмотра, оспаривая широко распространенное мнение о том, что это отдельная власть, находящаяся под контролем судей. Вместо этого автор утверждает, что судебный пересмотр следует понимать как аспект судебной обязанности соблюдать земельное право. Это изменение парадигмы в понимании роли судебных органов имеет далеко идущие последствия для надлежащей роли судов в обществе и отношений между судебными органами и другими ветвями власти. Книга начинается с исследования общих правовых идеалов права и судебного долга, которые легли в основу ранней американской правовой системы. Эти идеалы подчеркивали важность власти законодателя и обязанность судей принимать решения в соответствии с законом земли. Гамбургер демонстрирует, как эти принципы ограничивали рамки того, что могли делать судьи, и как ожидалось, что они будут действовать как блюстители закона, а не как агенты по своему усмотрению.

The Plot of Law and Judical Duty : A Paradigma Shift in Understanding the Role of Judical Law and Judical Duty, écrit par Philippe Hamburger, propose un nouveau point de vue sur le concept de contrôle judiciaire, contestant l'idée largement répandue que ce pouvoir distinct sous le contrôle des juges. L'auteur soutient plutôt que le contrôle juridictionnel doit être compris comme un aspect de l'obligation judiciaire de respecter le droit foncier. Ce changement de paradigme dans la compréhension du rôle de la magistrature a des conséquences considérables sur le rôle des tribunaux dans la société et sur les relations entre la magistrature et les autres branches du pouvoir. livre commence par une étude des idéaux juridiques généraux du droit et du devoir judiciaire qui ont servi de base au système juridique américain précoce. Ces idéaux soulignaient l'importance du pouvoir du législateur et le devoir des juges de prendre des décisions conformes à la loi du pays. Hamburger démontre comment ces principes limitaient le cadre de ce que les juges pouvaient faire et comment on s'attendait à ce qu'ils agissent comme des agents de la loi plutôt que comme des agents à leur discrétion.

The Plot of Law and Judical Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Judiciary Law and Judical Duty, escrito por Philip Hamburger, ofrece una nueva visión del concepto de revisión judicial, impugnando la creencia generalizada de que se trata de una autoridad separada bajo el control de los jueces. En cambio, el autor sostiene que la revisión judicial debe entenderse como un aspecto de la obligación judicial de respetar el derecho sobre la tierra. Este cambio de paradigma en la comprensión del papel del poder judicial tiene consecuencias de largo alcance para el papel apropiado de los tribunales en la sociedad y las relaciones entre el poder judicial y otros poderes. libro comienza con un estudio de los ideales legales generales del derecho y la deuda judicial que formaron la base del sistema legal estadounidense primitivo. Estos ideales subrayaron la importancia del poder del legislador y la obligación de los jueces de decidir de acuerdo con la ley de la tierra. Hamburger demuestra cómo estos principios limitaban el marco de lo que podían hacer los jueces y cómo se esperaba que actuaran como blues de la ley y no como agentes a su discreción.

The Plot of Law and Juizado Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Juizado Law and Judical Duty, escrita por Philippe Hamburger, oferece uma nova visão sobre o conceito de revisão judicial, contestando a opinião generalizada de que este é o caso um poder separado sob o controlo dos juízes. Em vez disso, o autor afirma que a revisão judicial deve ser entendida como um aspecto da obrigação judicial de respeitar o direito da terra. Esta mudança de paradigma na compreensão do papel do judiciário tem implicações de longo alcance para o papel adequado dos tribunais na sociedade e para as relações entre o judiciário e outros ramos do poder. O livro começa com uma pesquisa sobre os ideais legais gerais do direito e do dever judicial que basearam o primeiro sistema jurídico americano. Esses ideais ressaltaram a importância do poder do legislador e a obrigação dos juízes de tomar decisões de acordo com a lei da Terra. O hambúrguer demonstra como esses princípios limitaram os limites do que os juízes podiam fazer, e como se esperava que eles agissem como agentes da lei, e não como agentes à vontade.

The Plot of Law and Justice Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Jurical Law and Jurical Duty, scritto da Philippe Hamburger, offre una nuova visione del concetto di revisione giudiziaria, contraddicendo l'opinione diffusa che si tratti di una revisione giudiziaria un potere separato sotto il controllo dei giudici. Invece, l'autore sostiene che la revisione giudiziaria dovrebbe essere intesa come un aspetto del dovere giudiziario di rispettare il diritto della terra. Questo cambiamento di paradigma nella comprensione del ruolo dell'autorità giudiziaria ha implicazioni di grande portata sul corretto ruolo dei tribunali nella società e sulle relazioni tra la magistratura e gli altri rami del potere. Il libro inizia con una ricerca sugli ideali giuridici comuni del diritto e del dovere giudiziario, che costituiscono la base del primo sistema giuridico americano. Questi ideali sottolineavano l'importanza del potere del legislatore e il dovere dei giudici di decidere secondo la legge della terra. L'hamburger dimostra come questi principi hanno limitato i limiti di ciò che i giudici hanno potuto fare, e come si aspettava che agissero come gli agenti della legge e non come agenti a loro discrezione.

The Plot of Law and Judicial Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Judicial Law and Judicial Duty, geschrieben von Philip Hamburger, bietet eine neue Perspektive auf das Konzept der gerichtlichen Überprüfung und bestreitet die weit verbreitete Ansicht, dass es sich um eine separate Behörde handelt unter der Kontrolle der Richter. Stattdessen argumentiert der Autor, dass die gerichtliche Überprüfung als Aspekt der gerichtlichen Verpflichtung zur Einhaltung des Landesrechts zu verstehen ist. Dieser Paradigmenwechsel im Verständnis der Rolle der Justiz hat weitreichende Auswirkungen auf die angemessene Rolle der Gerichte in der Gesellschaft und die Beziehungen zwischen der Justiz und anderen Regierungszweigen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der allgemeinen rechtlichen Ideale des Rechts und der gerichtlichen Pflicht, die die Grundlage des frühen amerikanischen Rechtssystems bildeten. Diese Ideale betonten die Bedeutung der Macht des Gesetzgebers und die Pflicht der Richter, Entscheidungen in Übereinstimmung mit dem Gesetz des Landes zu treffen. Der Hamburger zeigt, wie diese Prinzipien den Rahmen dessen einschränkten, was Richter tun konnten, und wie erwartet wurde, dass sie als Hüter des Gesetzes und nicht als Agenten nach eigenem Ermessen handeln würden.

Fabuła prawa i obowiązek sądowy: Paradygmatyczna zmiana w zrozumieniu roli prawa sądowego i obowiązku sądowego, napisana przez Philipa Hamburgera, oferuje nową perspektywę na pojęcie kontroli sądowej, kwestionując powszechne przekonanie, że jest to odrębne uprawnienia, pod kontrolą sędziów. Autor twierdzi natomiast, że kontrola sądowa powinna być rozumiana jako aspekt sądowego obowiązku przestrzegania prawa ziemskiego. Ta zmiana paradygmatu w zrozumieniu roli sądownictwa ma daleko idące konsekwencje dla właściwej roli sądów w społeczeństwie i relacji między sądownictwem a innymi gałęziami rządu. Książka rozpoczyna się od zbadania wspólnych ideałów prawnych prawa i obowiązku sądowego, które stanowiły podstawę wczesnego amerykańskiego systemu prawnego. Ideały te podkreślały znaczenie władzy prawodawczej i obowiązku sędziów do podejmowania decyzji zgodnie z prawem ziemi. Hamburger pokazuje, jak zasady te ograniczają zakres tego, co sędziowie mogą zrobić, i jak oczekiwano, że będą działać jako strażnicy prawa, a nie agenci, jak uznali za stosowne.

העלילה של חוק וחובה שיפוטית: משמרת פרדיגמה בהבנת תפקיד החוק השיפוטי והחובה השיפוטית, שנכתבה על ידי פיליפ המבורגר, מציעה נקודת מבט חדשה על תפיסת הביקורת השיפוטית, המאתגרת את האמונה הרווחת כי היא מעצמה נפרדת, תחת שליטת השופטים. תחת זאת, המחבר טוען שיש להבין את הביקורת השיפוטית כהיבט של החובה השיפוטית לכבד את דיני מקרקעין. לפרדיגמה זו יש השלכות מרחיקות לכת על תפקידם הראוי של בתי המשפט בחברה ועל היחסים בין הרשות השופטת לבין ענפי ממשל אחרים. הספר מתחיל בחקר האידיאלים המשפטיים המשותפים של החוק והחובה השיפוטית שהיוו את הבסיס למערכת המשפט האמריקאית המוקדמת. אידיאלים אלה הדגישו את חשיבותו של כוח המחוקק ואת חובתם של השופטים לקבל החלטות בהתאם לחוק. המבורגר מדגים כיצד עקרונות אלה הגבילו את היקף מה ששופטים יכלו לעשות, וכיצד הם היו צפויים לפעול כאפוטרופוסים של החוק במקום כסוכנים כפי שראו לנכון.''

Philip Hamburger tarafından yazılan The Plot of Law and Judicial Duty: A Paradigma Shift in Understanding the Role of Judicial Law and Judicial Duty (Hukuk ve Yargı Görevinin Konusu: Yargı Hukuku ve Yargı Görevinin Rolünün Anlaşılmasında Paradigma Değişimi), yargısal denetim kavramına yeni bir bakış açısı getirerek, yargının hakimlerin kontrolü altında ayrı bir güç olduğuna dair yaygın inanca meydan okuyor. Bunun yerine, yazar, yargı denetiminin, arazi hukukuna saygı göstermenin yargı görevinin bir yönü olarak anlaşılması gerektiğini savunuyor. Yargının rolünü anlamadaki bu paradigma değişikliğinin, mahkemelerin toplumdaki uygun rolü ve yargı ile hükümetin diğer kolları arasındaki ilişki için geniş kapsamlı etkileri vardır. Kitap, erken Amerikan hukuk sisteminin temelini oluşturan hukuk ve yargı görevinin ortak yasal ideallerini keşfederek başlıyor. Bu idealler, kanun koyucu gücünün önemini ve yargıçların ülke hukukuna göre karar verme görevini vurguladı. Hamburger, bu ilkelerin yargıçların yapabileceklerinin kapsamını nasıl sınırladığını ve uygun gördükleri ajanlardan ziyade yasanın koruyucuları olarak nasıl davranmalarının beklendiğini göstermektedir.

مؤامرة القانون والواجب القضائي: تحول نموذجي في فهم دور القانون القضائي والواجب القضائي، كتبه فيليب هامبرغر، يقدم منظورًا جديدًا لمفهوم المراجعة القضائية، متحديًا الاعتقاد السائد بأنها سلطة منفصلة، تحت سيطرة القضاة. وبدلاً من ذلك، يدفع صاحب البلاغ بأن المراجعة القضائية ينبغي أن تُفهم على أنها جانب من جوانب الواجب القضائي باحترام قانون الأراضي. وهذا التحول النموذجي في فهم دور السلطة القضائية له آثار بعيدة المدى على الدور السليم للمحاكم في المجتمع والعلاقة بين السلطة القضائية والفروع الحكومية الأخرى. يبدأ الكتاب باستكشاف المثل القانونية المشتركة للقانون والواجب القضائي التي شكلت أساس النظام القانوني الأمريكي المبكر. وأكدت هذه المثل على أهمية سلطة المشرع وواجب القضاة في اتخاذ القرارات وفقا لقانون البلد. يوضح هامبرغر كيف حدت هذه المبادئ من نطاق ما يمكن أن يفعله القضاة، وكيف كان من المتوقع أن يتصرفوا كأوصياء على القانون بدلاً من وكلاء كما يرون مناسبًا.

법과 사법 의무의 음모: 필립 햄버거 (Philip Hamburger) 가 저술 한 사법법과 사법 의무의 역할을 이해하는 파라디그마 변화는 사법 심사의 개념에 대한 새로운 관점을 제시하며, 판사의 통제하에 별도의 힘. 대신, 저자는 사법 심사가 토지법을 존중하는 사법 의무의 한 측면으로 이해되어야한다고 주장한다. 사법부의 역할을 이해하는 이러한 패러다임 전환은 사회에서 법원의 적절한 역할과 사법부와 다른 정부 기관 간의 관계에 광범위한 영향을 미칩니다. 이 책은 초기 미국 법률 시스템의 기초를 형성 한 법과 사법 의무의 공통된 법적 이상을 탐구하는 것으로 시작됩니다. 이러한 이상은 입법 권한의 중요성과 토지 법에 따라 결정을 내릴 판사의 의무를 강조했습니다. 햄버거는 이러한 원칙들이 판사들이 할 수있는 일의 범위를 어떻게 제한했는지, 그리고 그들이 에이전트가 아닌 법의 수호자 역할을 할 것으로 예상되는 방법을 보여줍니다.

法律と司法義務のプロット：司法法法と司法義務の役割を理解するパラダイグマシフト、フィリップ・ハンブルガーによって書かれ、司法審査の概念に新しい視点を提供します、それは別の力であるという広範な信念に挑戦、裁判官の管理下で。代わりに、司法審査は土地法を尊重する司法上の義務の側面として理解されるべきであると著者は論じている。司法の役割を理解する上でのこのパラダイムシフトは、社会における裁判所の適切な役割と司法と政府の他の支店の関係に大きな意味を持っています。この本は、初期のアメリカの法制度の基礎となった法律と司法上の義務の共通の法的理想を探求することから始まる。これらの理想は、立法者の権力の重要性と、土地の法律に従って決定を下す裁判官の義務を強調した。ハンバーガーは、これらの原則がどのように裁判官ができる範囲を制限し、どのように彼らが適合していると見たエージェントではなく、法律の保護者として行動することが期待されていたかを示しています。

由菲利普·漢堡格（Philip Hamburger）撰寫的《法律和司法職責：對司法職責的理解中的偏見轉移》（The Plot of Law and Judicial Duty）對司法復審的概念提出了新的看法，挑戰了人們普遍認為這是獨立的權力，由法官控制。相反，提交人認為，司法審查應理解為尊重土地法的司法義務的一個方面。這種理解司法作用的範式轉變對法院在社會中的適當作用以及司法機構與其他政府部門之間的關系產生了深遠的影響。該書首先研究了法律和司法義務的一般法律理想，這些理想構成了美國早期法律體系的基礎。這些理想強調了立法者的權力的重要性，以及法官根據州法律做出決定的義務。漢堡展示了這些原則如何限制了法官可以做什麼的框架，以及如何期望他們充當法律的藍調而不是他們認為合適的代理人。