Dissent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech In his thought-provoking and wide-ranging book, Steven Shiffrin makes a compelling case for promoting dissent as a core American value, arguing that it lies at the heart of free speech. He contends that the country's major institutions, including the Supreme Court and the mass media, wrongly limit dissent, and he explores how society and the law can be changed to encourage nonconformity. Shiffrin, one of the country's leading first amendment theorists, advances his dissent-based theory of free speech with careful reference to its implications for controversial topics such as flag burning, racist speech, and subsidizing the arts. Shiffrin argues that a dissent-based approach would offer strong protection for free speech, while still allowing for certain limitations on activities like hate speech and commercial speech. He emphasizes the social functions of dissent, highlighting its role in combating injustice and its place in cultural struggles over the meanings of America. For example, he argues that if we took a dissent-based approach to free speech seriously, we would no longer accept the unjust fact that public debate is dominated by the voices of the powerful and the wealthy.

Dissent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech В своей вдохновляющей на размышления и обширной книге Стивен Шиффрин приводит убедительные доводы в пользу продвижения инакомыслия как основной американской ценности, утверждая, что оно лежит в основе свободы слова. Он утверждает, что основные институты страны, включая Верховный суд и средства массовой информации, ошибочно ограничивают инакомыслие, и он исследует, как можно изменить общество и закон, чтобы поощрять несоответствие. Шиффрин, один из ведущих теоретиков первой поправки в стране, продвигает свою основанную на инакомыслии теорию свободы слова с тщательной ссылкой на ее последствия для спорных тем, таких как сжигание флага, расистские высказывания и субсидирование арт. Шиффрин утверждает, что подход, основанный на инакомыслии, обеспечит сильную защиту свободы слова, в то же время допуская определенные ограничения на такие действия, как разжигание ненависти и коммерческие высказывания. Он подчеркивает социальные функции инакомыслия, подчеркивая его роль в борьбе с несправедливостью и его место в культурной борьбе над смыслами Америки. Например, он утверждает, что если бы мы серьезно относились к свободе слова на основе инакомыслия, мы бы больше не приняли тот несправедливый факт, что в общественных дебатах доминируют голоса влиятельных и богатых.

Dissolution, Injustice, and the Meanings of America : A Call for a New Approach to Free Speech Dans son livre de réflexion et d'inspiration, Stephen Shiffrin donne des arguments convaincants en faveur de la promotion de la dissidence comme valeur fondamentale de l'Amérique, affirmant qu'elle est au cœur de la liberté d'expression. Il affirme que les principales institutions du pays, y compris la Cour suprême et les médias, limitent à tort la dissidence, et il étudie la façon dont la société et la loi peuvent être modifiées pour encourager l'incohérence. Shiffrin, l'un des principaux théoriciens du premier amendement dans le pays, avance sa théorie de la liberté d'expression basée sur la dissidence, en se référant soigneusement à ses conséquences sur les sujets controversés, tels que l'incendie du drapeau, les propos racistes et les subventions d'art. Shiffrin affirme, qu'une approche fondée sur la dissidence garantirait une forte protection de la liberté d'expression, tout en autorisant certaines restrictions sur les actes tels que l'incitation à la haine et les discours commerciaux. Il souligne les fonctions sociales de la dissidence en soulignant son rôle dans la lutte contre l'injustice et sa place dans la lutte culturelle contre les significations américaines. Par exemple, il affirme que si nous avions pris la liberté d'expression au sérieux sur la base de la dissidence, nous n'aurions plus accepté le fait injuste que le débat public soit dominé par les voix des puissants et des riches.

Dissent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech En su libro inspirador de la reflexión y vasto, Stephen Schiffrin da argumentos convincentes para promover la disidencia como valor básico estadounidense, afirmando que es la base de la libertad de expresión. Sostiene que las principales instituciones del país, entre ellas la Corte Suprema de Justicia y los medios de comunicación, limitan erróneamente la disidencia, y explora cómo se puede cambiar la sociedad y la ley para fomentar la inconsistencia. Schiffrin, uno de los principales teóricos de la primera enmienda en el país, promueve su teoría de la libertad de expresión basada en la disidencia con una cuidadosa referencia a sus implicaciones sobre temas controvertidos, como la quema de una bandera, declaraciones racistas y subsidios al arte. Shiffrin afirma que un enfoque basado en la disidencia garantizará una fuerte protección de la libertad de expresión, al mismo tiempo, permitiendo ciertas restricciones a actos como la incitación al odio y el discurso comercial. Destaca las funciones sociales de la disidencia, destacando su papel en la lucha contra la injusticia y su lugar en la lucha cultural sobre los significados de Estados Unidos. Por ejemplo, sostiene que si tomáramos en serio la libertad de expresión basada en la disidencia, ya no aceptaríamos el injusto hecho de que el debate público esté dominado por las voces de los poderosos y los ricos.

Disent, Investigation, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech Em seu livro inspirador e extenso, Stephen Shiffrin apresenta argumentos convincentes para promover a dissidência como o principal valor americano, alegando que ela é a base da liberdade de expressão. Ele afirma que as principais instituições do país, incluindo a Suprema Corte e os meios de comunicação social, estão erradamente limitando a dissidência, e está investigando como mudar a sociedade e a lei para promover a discrepância. Shiffrin, um dos principais teóricos da primeira emenda do país, promove sua teoria baseada na dissidência da liberdade de expressão, com uma minuciosa referência aos seus efeitos sobre os temas controversos, como a queima da bandeira, o discurso racista e o subsídio à arte. que uma abordagem baseada na dissidência garantiria uma defesa forte da liberdade de expressão, ao mesmo tempo, permitindo certas restrições a ações como incitação ao ódio e declarações comerciais. Ele enfatiza as funções sociais da dissidência, enfatizando seu papel na luta contra a injustiça e seu lugar na luta cultural contra os significados da América. Por exemplo, ele afirma que se levássemos a sério a liberdade de expressão baseada na dissidência, não aceitaríamos mais o fato injusto de que o debate público é dominado por vozes poderosas e ricas.

Disent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech Nel suo libro ispirato alla riflessione e al suo ampio libro, Steven Shiffrin sostiene in modo convincente la promozione del dissenso come principale valore americano, sostenendo che esso è alla base della libertà di parola. Sostiene che le principali istituzioni del paese, inclusa la Corte Suprema e i media, stanno erroneamente limitando il dissenso, e sta indagando su come cambiare la società e la legge per incoraggiare l'incongruenza. Shiffrin, uno dei teorici leader del primo emendamento del paese, promuove la sua teoria della libertà di espressione basata sul dissenso, con un accurato riferimento alle sue conseguenze sui temi controversi. come la combustione della bandiera, i discorsi razzisti e la sovvenzione. Shiffrin sostiene: che un approccio basato sul dissenso garantirebbe una forte protezione della libertà di espressione. allo stesso tempo, consentendo alcune restrizioni ad atti come l'incitamento all'odio e le parole commerciali. Sottolinea le funzioni sociali del dissenso, sottolineando il suo ruolo nella lotta contro le ingiustizie e il suo posto nella lotta culturale contro i significati dell'America. Per esempio, sostiene che se prendessimo sul serio la libertà di espressione basata sul dissenso, non accetteremmo più il fatto ingiusto che il dibattito pubblico sia dominato da voci potenti e ricche.

Dissent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech In seinem inspirierenden und umfangreichen Buch spricht Stephen Shiffrin überzeugend für die Förderung von Dissens als Kernwert der Vereinigten Staaten und behauptet, er sei der Kern der Redefreiheit. Er argumentiert, dass die wichtigsten Institutionen des Landes, einschließlich des Obersten Gerichtshofs und der Medien, zu Unrecht Dissens einschränken, und er untersucht, wie die Gesellschaft und das Gesetz geändert werden können, um Inkonsistenzen zu fördern. Shiffrin, einer der führenden Theoretiker des ersten Verfassungszusatzes des Landes, fördert seine auf Dissens basierende Theorie der freien Meinungsäußerung mit einem sorgfältigen Verweis auf ihre Auswirkungen auf kontroverse Themen. wie das Verbrennen der Flagge, rassistische Äußerungen und die Subventionierung der Art. Shiffrin behauptet, dass ein auf Dissens beruhender Ansatz einen starken Schutz der Meinungsfreiheit gewährleisten würde, Gleichzeitig werden bestimmte Beschränkungen für Handlungen wie Hassreden und kommerzielle Äußerungen zugelassen. Er betont die sozialen Funktionen von Dissens und betont seine Rolle im Kampf gegen Ungerechtigkeit und seinen Platz im kulturellen Kampf über die Bedeutungen Amerikas. Zum Beispiel argumentiert er, wenn wir die Meinungsfreiheit auf der Grundlage von Dissens ernst nehmen würden, würden wir die unfaire Tatsache, dass die öffentliche Debatte von den Stimmen der Mächtigen und Reichen dominiert wird, nicht länger akzeptieren.

Niesprawiedliwość, niesprawiedliwość, i znaczenia Ameryki: Wezwanie do nowego podejścia do wolnej słowa W swojej prowokującej do myślenia i ekspansywnej książce Stephen Shiffrin tworzy ważny przypadek propagowania niezgody jako podstawowej wartości amerykańskiej, argumentując, że stanowi podstawę wolności słowa. Twierdzi, że główne instytucje kraju, w tym Sąd Najwyższy i media, niesłusznie ograniczają sprzeciw i bada, w jaki sposób można zmienić społeczeństwo i prawo, aby zachęcić do niespójności. Shiffrin, jeden z czołowych teoretyków pierwszej poprawki, promuje swoją teorię wolności słowa opartą na niezadowoleniu, starannie odwołując się do jej konsekwencji dla kontrowersyjnych tematów, takie jak palenie flagi, uwagi rasistowskie i dotowanie art. shiffrin twierdzi, że podejście oparte na sprzeczności zapewni silną ochronę wolności słowa, dopuszczając pewne ograniczenia w aktach takich jak mowa nienawiści i przemowa handlowa. Podkreśla społeczne funkcje sprzeciwu, podkreślając jego rolę w zwalczaniu niesprawiedliwości i miejsce w walce kulturowej o znaczenie Ameryki. Na przykład twierdzi, że gdybyśmy poważnie traktowali wolność słowa na podstawie sprzeciwu, nie zaakceptowalibyśmy już niesprawiedliwego faktu, że debata publiczna jest zdominowana przez głosy silnych i zamożnych.

Dissent, Insustence and the Ministings of America: A Call for a New Approach to Freeful to Freeful בספרו מעורר המחשבה והרחבה, סטיבן שיפרין מעלה טיעון משכנע לקידום התנגדות כערך אמריקאי מרכזי, וטוען כי היא מעניקה חופש דיבור. לטענתו, המוסדות המרכזיים של המדינה, כולל בית המשפט העליון והתקשורת, מגבילים את ההתנגדות, והוא בוחן כיצד ניתן לשנות את החברה ואת החוק כדי לעודד חוסר עקביות. שיפרין, אחד מתיאורטיקני התיקון הראשון של האומה, מקדם את התיאוריה המתנגדת שלו לחופש הביטוי תוך התייחסות קפדנית להשלכותיה על נושאים שנויים במחלוקת, כמו שריפת הדגל, הערות גזעניות וסיבסוד ארט שיפרין טוען כי גישה מבוססת התנגדות תספק הגנה חזקה לחופש הביטוי, תוך מתן הגבלות מסוימות על מעשים כגון דיבור שנאה ודיבור מסחרי. הוא מדגיש את הפונקציות החברתיות של התנגדות, ומדגיש את תפקידה במאבק באי-צדק ואת מקומה במאבק התרבותי על משמעויותיה של אמריקה. למשל, הוא טוען שאם היינו רציניים בנוגע לחופש הדיבור על בסיס התנגדות, לא היינו מקבלים עוד את העובדה שהוויכוח הציבורי נשלט על ידי קולותיהם של בעלי הכוח והעושר.''

Dissent, Injustice, and the Meanings of America: A Call for a New Approach to Free Speech (Muhalefet, Adaletsizlik ve Amerika'nın Anlamları: İfade Özgürlüğüne Yeni Bir Yaklaşım Çağrısı) Stephen Shiffrin, düşündürücü ve geniş kapsamlı kitabında, ifade özgürlüğünün temelini oluşturduğunu savunarak, muhalefeti temel bir Amerikan değeri olarak tanıtmak için zorlayıcı bir durum ortaya koyuyor. Yüksek Mahkeme ve medya da dahil olmak üzere ülkenin büyük kurumlarının muhalefeti yanlış bir şekilde sınırladığını savunuyor ve tutarsızlığı teşvik etmek için toplumun ve yasanın nasıl değiştirilebileceğini inceliyor. Ülkenin önde gelen ilk değişiklik teorisyenlerinden biri olan Shiffrin, muhalefete dayalı ifade özgürlüğü teorisini, tartışmalı konular üzerindeki etkilerine dikkat çekerek teşvik ediyor. Bayrağın yakılması, ırkçı ifadeler ve sanatın sübvanse edilmesi gibi. Shiffrin, muhalefet temelli bir yaklaşımın ifade özgürlüğü için güçlü bir koruma sağlayacağını iddia ediyor, nefret söylemi ve ticari konuşma gibi eylemlerde belirli kısıtlamalara izin verirken. Muhalefetin toplumsal işlevlerini vurgular, adaletsizlikle mücadeledeki rolünü ve Amerika'nın anlamları üzerindeki kültürel mücadeledeki yerini vurgular. Örneğin, muhalefet temelinde ifade özgürlüğü konusunda ciddi olsaydık, kamusal tartışmanın güçlü ve zenginlerin sesleri tarafından yönetildiği haksız gerçeğini artık kabul etmeyeceğimizi savunuyor.

المعارضة والظلم ومعاني أمريكا: دعوة لنهج جديد لحرية التعبير في كتابه المثير للتفكير والتوسعي، يقدم ستيفن شيفرين حجة مقنعة للترويج للمعارضة كقيمة أمريكية أساسية، بحجة أنها تدعم حرية التعبير. يجادل بأن المؤسسات الرئيسية في البلاد، بما في ذلك المحكمة العليا ووسائل الإعلام، تحد من المعارضة بشكل خاطئ، ويدرس كيف يمكن تغيير المجتمع والقانون لتشجيع عدم الاتساق. شيفرين، أحد منظري التعديل الأوائل في البلاد، يروج لنظريته القائمة على المعارضة لحرية التعبير مع الإشارة بعناية إلى آثارها على الموضوعات المثيرة للجدل، مثل حرق العلم والملاحظات العنصرية ودعم الفن. ادعاءات شيفرين أن النهج القائم على المعارضة سيوفر حماية قوية لحرية التعبير، مع السماح بفرض قيود معينة على أفعال مثل خطاب الكراهية والخطاب التجاري. يسلط الضوء على الوظائف الاجتماعية للمعارضة، ويسلط الضوء على دورها في محاربة الظلم ومكانتها في الصراع الثقافي حول معاني أمريكا. على سبيل المثال، يجادل بأنه إذا كنا جادين بشأن حرية التعبير على أساس المعارضة، فلن نقبل بعد الآن الحقيقة غير العادلة المتمثلة في أن النقاش العام تهيمن عليه أصوات الأقوياء والأثرياء.

반대, 불의 및 미국의 의미: 자유 언론에 대한 새로운 접근 요청 그의 생각을 자극하고 광범위한 책에서 Stephen Shiffrin은 반대 의견을 미국의 핵심 가치로 홍보하는 강력한 사례를 제시합니다. 언론의 자유. 그는 대법원과 언론을 포함한 국가의 주요 기관들이 반대 의견을 잘못 제한한다고 주장하며, 불일치를 장려하기 위해 사회와 법이 어떻게 바뀔 수 있는지 조사합니다. 미국 최초의 수정 이론가 중 한 명인 쉬 프린 (Shiffrin) 은 논란의 여지가있는 주제에 대한 의미를 신중하게 언급하면서 반대 의견에 근거한 언론의 자유 이론을 장려합니다. 깃발을 태우는 것, 인종 차별적 발언 및 보조금 지원 shiffrin은 반대 의견에 근거한 접근 방식이 언론의 자유를 강력하게 보호 할 것이라고 주장합니다. 증오심 표현 및 상업적 연설과 같은 행위에 대한 특정 제한을 허용합니다. 그것은 불의와 싸우는 역할과 미국의 의미에 대한 문화적 투쟁에서의 위치를 강조하면서 반대의 사회적 기능을 강조합니다. 예를 들어, 우리가 반대 의견에 근거하여 언론의 자유에 대해 진지하게 생각한다면, 우리는 더 이상 공개 토론이 강력하고 부유 한 사람들의 목소리에 의해 지배된다는 불공평 한 사실을 받아들이지 않을 것이라고

Dissent、 Injustice、 and the Meanings of America： A Call for a New Approach to Free Speech（言論の自由への新たなアプローチの呼びかけ）スティーブン・シフリンは、思想的で広大な本の中で、アメリカの中核的価値としての反対論を促進するための説得があると主張している。彼は、最高裁判所やメディアを含む同国の主要機関が誤って反対意見を制限していると主張し、社会と法律をどのように変更して矛盾を促すことができるかを検討している。国の主要な最初の修正理論家の1人であるシフリンは、論争の的となっているトピックに対するその影響に注意深く言及して、彼の意見に基づく自由言論理論を促進します。 旗、人種差別的な発言および補助金の芸術を燃やすことのような。shiffrinは反対ベースのアプローチが言論の自由のための強い保護を提供すると主張します、 ヘイトスピーチや商用スピーチなどの特定の制限を許可しながら。これは、不公正との闘いにおける社会的機能を強調し、アメリカの意味をめぐる文化的闘争におけるその役割を強調している。例えば、私たちが反論に基づいて言論の自由について真剣であったならば、公的な議論が有力で富裕層の声に支配されているという不公平な事実をもはや受け入れないだろうと彼は主張しています。

Dissent、Injustice和The Meanings of America： A Call for a New Approach to Free Speech Stephen Shiffrin在他的啟發性和廣泛的書中提出了強有力的論點，主張將異議作為美國核心價值觀，認為這是言論自由的核心。他辯稱，包括最高法院和媒體在內的該國主要機構錯誤地限制了異議，他探討了如何改變社會和法律以鼓勵不一致。希夫林（Schiffrin）是美國領先的第一修正案理論家之一，他提倡基於異議的言論自由理論，並仔細參考了其對有爭議主題的影響， 例如焚燒國旗，種族主義言論和補貼藝術。Shiffrin聲稱， 基於異議的辦法將有力地保護言論自由， 同時允許對仇恨言論和商業言論等行為實行某些限制。他強調了異議的社會功能，強調了異議在打擊不公正中的作用以及在反對美國思想的文化鬥爭中的地位。例如，他認為，如果我們認真對待基於異議的言論自由，我們將不再接受公眾辯論以有影響力和富人的聲音為主導的不公平事實。