Deliberative Democracy for the Future: The Case of Nuclear Waste Management in Canada In today's world, public policies are increasingly faced with social and environmental risks, and scientific uncertainty. These risks have the potential to impact not only the present generation but also future generations. As such, policies should reflect decision-making standards beyond economic efficiency and technical safety, and instead prioritize social justice and democratic legitimacy. Deliberative democracy offers an approach to ethical policy analysis that can serve the ends of justice and legitimacy in areas such as hazardous waste management, energy generation, regulation, climate change control, and genomics research and commercialization. The book evaluates three central approaches to ethical policy analysis, including welfare utilitarianism and modern deontology, in light of moral dilemmas arising in Canadian nuclear waste management. It argues that neither welfare utilitarianism nor modern deontology is sufficient to address these challenges, and instead proposes that deliberative democracy provides a more comprehensive and tenable approach to resolving debates about the moral foundations of public policy. The author, Genevieve Fuji Johnson, examines the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for human survival and the unification of people in a warring state.

Совещательная демократия для будущего: Случай обращения с ядерными отходами в Канаде В современном мире государственная политика все чаще сталкивается с социальными и экологическими рисками и научной неопределенностью. Эти риски могут повлиять не только на нынешнее поколение, но и на будущие поколения. Таким образом, политика должна отражать стандарты принятия решений, выходящие за рамки экономической эффективности и технической безопасности, и вместо этого отдавать приоритет социальной справедливости и демократической легитимности. Совещательная демократия предлагает подход к этическому анализу политики, который может служить целям справедливости и легитимности в таких областях, как управление опасными отходами, производство энергии, регулирование, контроль за изменением климата, а также исследования и коммерциализация геномики. В книге оцениваются три центральных подхода к анализу этической политики, включая утилитаризм благосостояния и современную деонтологию, в свете моральных дилемм, возникающих в канадском управлении ядерными отходами. Он утверждает, что ни утилитаризм благосостояния, ни современная деонтология не достаточны для решения этих проблем, и вместо этого предлагает, чтобы совещательная демократия обеспечивала более всеобъемлющий и обоснованный подход к разрешению дебатов о моральных основах государственной политики. Автор, Женевьева Фуджи Джонсон, рассматривает необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человека и объединения людей в воюющем государстве.

La démocratie consultative pour l'avenir : le cas de la gestion des déchets nucléaires au Canada Dans le monde d'aujourd'hui, les politiques publiques sont de plus en plus confrontées à des risques sociaux et environnementaux et à des incertitudes scientifiques. Ces risques peuvent affecter non seulement la génération actuelle, mais aussi les générations futures. s politiques doivent donc refléter des normes décisionnelles qui vont au-delà de l'efficacité économique et de la sécurité technique, tout en accordant la priorité à la justice sociale et à la légitimité démocratique. La démocratie consultative propose une approche de l'analyse éthique des politiques qui peut servir des objectifs d'équité et de légitimité dans des domaines tels que la gestion des déchets dangereux, la production d'énergie, la réglementation, la lutte contre le changement climatique et la recherche et la commercialisation de la génomique. livre évalue trois approches centrales de l'analyse des politiques éthiques, y compris l'utilitarisme du bien-être et la déontologie moderne, à la lumière des dilemmes moraux qui se posent dans la gestion des déchets nucléaires au Canada. Il affirme que ni l'utilitarisme du bien-être, ni la déontologie moderne ne suffisent à résoudre ces problèmes, et suggère plutôt que la démocratie délibérative offre une approche plus complète et rationnelle pour résoudre le débat sur les fondements moraux des politiques publiques. L'auteur, Geneviève Fuji Johnson, considère la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement de la connaissance moderne comme le fondement de la survie humaine et de l'unification des gens dans un État en guerre.

Democracia deliberativa para el futuro: el caso de la gestión de residuos nucleares en Canadá En el mundo actual, las políticas públicas se enfrentan cada vez más a riesgos sociales y ambientales y a incertidumbre científica. Estos riesgos pueden afectar no sólo a la generación actual, sino también a las generaciones futuras. Por lo tanto, las políticas deben reflejar normas de toma de decisiones que vayan más allá de la eficiencia económica y la seguridad técnica y, en su lugar, dar prioridad a la justicia social y la legitimidad democrática. La democracia deliberativa propone un enfoque de análisis ético de las políticas que pueda servir a los objetivos de equidad y legitimidad en áreas como la gestión de residuos peligrosos, la producción de energía, la regulación, el control del cambio climático y la investigación y comercialización de la genómica. libro evalúa tres enfoques centrales para el análisis de las políticas éticas, incluyendo el utilitarismo del bienestar y la deontología moderna, a la luz de los dilemas morales que surgen en la gestión de los residuos nucleares canadienses. Sostiene que ni el utilitarismo del bienestar ni la deontología moderna son suficientes para resolver estos problemas, y propone en cambio que la democracia deliberativa proporcione un enfoque más integral y fundamentado para resolver el debate sobre los fundamentos morales de las políticas públicas. autor, Genevieve Fuji Johnson, examina la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia humana y la unión de las personas en un Estado en guerra.

Democracia Deliberativa para o Futuro: Caso de gestão de resíduos nucleares no Canadá No mundo atual, as políticas públicas enfrentam cada vez mais riscos sociais e ambientais e incertezas científicas. Estes riscos podem afetar não apenas as gerações atuais, mas também as gerações futuras. Assim, as políticas devem refletir os padrões decisórios que vão além da eficiência econômica e da segurança técnica e, em vez disso, priorizar a justiça social e a legitimidade democrática. A democracia deliberativa propõe uma abordagem de análise ética de políticas que possa servir a objetivos de justiça e legitimidade em áreas como gestão de resíduos perigosos, produção de energia, regulação, controle de mudanças climáticas e pesquisa e comercialização de genômicos. O livro avalia três abordagens centrais para a análise de políticas éticas, incluindo o utilitarismo do bem-estar e a deontologia moderna, à luz dos dilemas morais que surgem na gestão de resíduos nucleares no Canadá. Ele afirma que nem o utilitarismo do bem-estar nem a deontologia moderna são suficientes para resolver esses problemas, e propõe que a democracia deliberativa garanta uma abordagem mais abrangente e razoável para resolver o debate sobre os fundamentos morais das políticas públicas. A autora, Genevieve Fuji Johnson, considera a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como a base da sobrevivência humana e da união das pessoas num estado em guerra.

Democrazia deliberativa per il futuro: il caso della gestione dei rifiuti nucleari in Canada Nel mondo moderno, le politiche pubbliche si trovano sempre di più ad affrontare rischi sociali e ambientali e incertezze scientifiche. Questi rischi possono influire non solo sull'attuale generazione, ma anche sulle generazioni future. La politica dovrebbe quindi riflettere gli standard decisionali che vanno al di là dell'efficienza economica e della sicurezza tecnica, dando invece priorità alla giustizia sociale e alla legittimità democratica. La democrazia deliberativa propone un approccio all'analisi etica delle politiche che può servire a fini di equità e legittimità in settori quali la gestione dei rifiuti pericolosi, la produzione di energia, la regolamentazione, il controllo dei cambiamenti climatici e la ricerca e commercializzazione della genomica. Il libro valuta tre approcci fondamentali per l'analisi delle politiche etiche, tra cui l'utilitarismo del benessere e la deontologia moderna, alla luce dei dilemmi morali della gestione canadese dei rifiuti nucleari. Egli sostiene che né l'utilitarismo del benessere né la deontologia moderna sono sufficienti per affrontare questi problemi, e suggerisce invece che la democrazia deliberativa garantisca un approccio più completo e ragionevole per risolvere il dibattito sulle basi morali delle politiche pubbliche. L'autrice, Genevieve Fuji Johnson, considera la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza umana e dell'unione delle persone in uno stato in guerra.

Deliberative Democracy for Future: The Case of Nuclear Waste Management in Canada In der heutigen Welt ist die öffentliche Politik zunehmend mit sozialen und ökologischen Risiken und wissenschaftlichen Unsicherheiten konfrontiert. Diese Risiken können sich nicht nur auf die heutige Generation, sondern auch auf zukünftige Generationen auswirken. Die Politik muss also Entscheidungsstandards widerspiegeln, die über wirtschaftliche Effizienz und technische cherheit hinausgehen, und stattdessen soziale Gerechtigkeit und demokratische gitimität in den Vordergrund stellen. Deliberative Democracy bietet einen Ansatz für eine ethische Politikanalyse, die den Zielen der Fairness und gitimität in Bereichen wie der Entsorgung gefährlicher Abfälle, der Energieerzeugung, der Regulierung, der Bekämpfung des Klimawandels sowie der Erforschung und Kommerzialisierung der Genomik dienen kann. Das Buch bewertet drei zentrale Ansätze zur Analyse ethischer Politik, einschließlich des Wohlfahrtsnutzens und der modernen Deontologie, im Lichte der moralischen Dilemmata, die sich aus der kanadischen nuklearen Abfallwirtschaft ergeben. Er argumentiert, dass weder der Utilitarismus des Wohlstands noch die moderne Deontologie ausreichen, um diese Probleme anzugehen, und schlägt stattdessen vor, dass die deliberative Demokratie einen umfassenderen und fundierteren Ansatz zur Lösung der Debatte über die moralischen Grundlagen der öffentlichen Politik bietet. Der Autor, Genevieve Fuji Johnson, betrachtet die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage des menschlichen Überlebens und der Vereinigung von Menschen in einem kriegführenden Staat.

Celowa demokracja na przyszłość: Sprawa gospodarowania odpadami jądrowymi w Kanadzie W dzisiejszym świecie polityka publiczna coraz częściej stawia czoła zagrożeniom społecznym i środowiskowym oraz niepewności naukowej. Ryzyko to może mieć wpływ nie tylko na obecne pokolenie, ale także na przyszłe pokolenia. Polityka powinna zatem odzwierciedlać normy decyzyjne wykraczające poza efektywność gospodarczą i bezpieczeństwo techniczne, a zamiast tego priorytetowo traktować sprawiedliwość społeczną i legitymację demokratyczną. Demokracja celowa oferuje podejście do analizy polityki etycznej, które może służyć celom uczciwości i legitymizacji w dziedzinach takich jak gospodarka odpadami niebezpiecznymi, produkcja energii, regulacja, kontrola zmian klimatycznych oraz badania i komercjalizacja genomiki. W książce oceniono trzy centralne podejścia do analizy polityki etycznej, w tym wykorzystywanie dobrostanu i nowoczesną deontologię, w świetle dylematów moralnych powstających w kanadyjskiej gospodarce odpadami jądrowymi. Twierdzi, że ani utylitaryzm socjalny, ani współczesna deontologia nie są wystarczające do rozwiązania tych kwestii i proponuje, aby demokracja celowa zapewniała bardziej integracyjne i oparte na zasadach podejście do rozwiązywania debat na temat podstaw moralnych polityki publicznej. Autor, Genevieve Fuji Johnson, uważa potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy za podstawę ludzkiego przetrwania i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym.

דמוקרטיה מכוונת לעתיד: המקרה לניהול פסולת גרעינית בקנדה בעולם של היום, המדיניות הציבורית עומדת יותר ויותר בפני סיכונים חברתיים וסביבתיים ואי ודאות מדעית. סיכונים אלה יכולים להשפיע לא רק על הדור הנוכחי, אלא גם על הדורות הבאים. לפיכך, המדיניות צריכה לשקף את תקני קבלת ההחלטות מעבר ליעילות כלכלית ובטיחות טכנית, ובמקום זאת לתעדף צדק חברתי ולגיטימיות דמוקרטית. דמוקרטיה מכוונת מציעה גישה לניתוח מדיניות אתית שיכולה לשרת את מטרות ההגינות והלגיטימיות בתחומים כגון ניהול פסולת מסוכנת, ייצור אנרגיה, רגולציה, בקרת שינויי אקלים, ומחקר גנומי ומסחור. הספר מעריך שלוש גישות מרכזיות לניתוח מדיניות אתית, כולל תועלתנות רווחה ודיאונטולוגיה מודרנית, לאור הדילמות המוסריות המתעוררות בניהול פסולת גרעינית בקנדה. הוא טוען כי לא די בתועלתנות רווחה ולא בדיאונטולוגיה מודרנית כדי לטפל בנושאים אלה, ובמקום זאת מציע שדמוקרטיה מכוונת תספק גישה כוללנית ומקורקעת יותר לפתרון ויכוחים על תחתית מוסרית של מדיניות ציבורית. המחבר, ז 'נבייב פוג'י ג 'ונסון (Genevieve Fuji Johnson), רואה בצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האדם ולאיחוד של אנשים במדינה לוחמת.''

Gelecek için Müzakereci Demokrasi: Kanada'da Nükleer Atık Yönetimi Örneği Günümüz dünyasında, kamu politikası giderek artan bir şekilde sosyal ve çevresel risklerle ve bilimsel belirsizlikle karşı karşıyadır. Bu riskler sadece mevcut nesli değil, gelecek nesilleri de etkileyebilir. Bu nedenle, politikalar ekonomik verimlilik ve teknik güvenliğin ötesinde karar verme standartlarını yansıtmalı ve bunun yerine sosyal adalet ve demokratik meşruiyeti önceliklendirmelidir. Müzakereci demokrasi, tehlikeli atık yönetimi, enerji üretimi, düzenleme, iklim değişikliği kontrolü ve genomik araştırma ve ticarileştirme gibi alanlarda adalet ve meşruiyet amaçlarına hizmet edebilecek etik politika analizine bir yaklaşım sunar. Kitap, Kanada nükleer atık yönetiminde ortaya çıkan ahlaki ikilemler ışığında, refah faydacılığı ve modern deontoloji de dahil olmak üzere etik politika analizine yönelik üç merkezi yaklaşımı değerlendirmektedir. Ne refah faydacılığının ne de modern deontolojinin bu sorunları ele almak için yeterli olmadığını savunuyor ve bunun yerine müzakereci demokrasinin kamu politikasının ahlaki temelleri hakkındaki tartışmaları çözmek için daha kapsayıcı ve temelli bir yaklaşım sağlaması gerektiğini öne sürüyor. Yazar Genevieve Fuji Johnson, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini algılayan kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı, insanın hayatta kalmasının ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin temeli olarak görüyor.

الديمقراطية التداولية من أجل المستقبل: قضية إدارة النفايات النووية في كندا في عالم اليوم، تواجه السياسة العامة بشكل متزايد مخاطر اجتماعية وبيئية وعدم اليقين العلمي. يمكن أن تؤثر هذه المخاطر ليس فقط على الجيل الحالي، ولكن أيضًا على الأجيال القادمة. وبالتالي، ينبغي للسياسات أن تعكس معايير صنع القرار التي تتجاوز الكفاءة الاقتصادية والسلامة التقنية، وأن تعطي الأولوية للعدالة الاجتماعية والشرعية الديمقراطية. تقدم الديمقراطية التداولية نهجًا لتحليل السياسات الأخلاقية يمكن أن يخدم أغراض الإنصاف والشرعية في مجالات مثل إدارة النفايات الخطرة، وإنتاج الطاقة، والتنظيم، ومكافحة تغير المناخ، وبحوث الجينوم والتسويق. يقيم الكتاب ثلاثة مناهج مركزية لتحليل السياسات الأخلاقية، بما في ذلك نفعية الرفاهية وعلم الآداب الحديث، في ضوء المعضلات الأخلاقية التي تنشأ في إدارة النفايات النووية الكندية. يجادل بأنه لا نفعية الرفاهية ولا علم الأخلاق الحديث كافيين لمعالجة هذه القضايا، ويقترح بدلاً من ذلك أن الديمقراطية التداولية يجب أن توفر نهجًا أكثر شمولاً وأسسًا لحل المناقشات حول الأسس الأخلاقية للسياسة العامة. تعتبر الكاتبة، جينيفيف فوجي جونسون، الحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء الإنسان وتوحيد الناس في حالة حرب.

미래를위한 심의 민주주의: 캐나다의 핵 폐기물 관리 사례 오늘날 세계에서 공공 정책은 점점 더 사회적, 환경 적 위험과 과학적 불확실성에 직면 해 있습니다. 이러한 위험은 현재 세대뿐만 아니라 미래 세대에도 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 정책은 경제적 효율성과 기술적 안전을 넘어 의사 결정 표준을 반영하고 대신 사회 정의와 민주적 정당성을 우선시해야합니다. 심의 민주주의는 유해 폐기물 관리, 에너지 생산, 규제, 기후 변화 통제, 유전체학 연구 및 상업화와 같은 분야에서 공정성과 정당성의 목적을 달성 할 수있는 윤리 정책 분석에 대한 접근 방식을 제공합니다. 이 책은 캐나다 핵 폐기물 관리에서 발생하는 도덕적 딜레마에 비추어 복지 공리주의와 현대 신학을 포함한 윤리 정책 분석에 대한 세 가지 중심 접근 방식을 평가합니다. 그는 복지 공리주의 나 현대 신학이 이러한 문제를 해결하기에 충분하지 않다고 주장하며, 심의 민주주의는 공공 정책의 도덕적 토대에 대한 논쟁을 해결하기위한보다 포괄적이고 근거있는 접근 방식을 제공해야한다고 제안한다. 저자 Genevieve Fuji Johnson은 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식의 개인적 패러다임의 필요성을 인간 생존의 기초와 전쟁 상태에있는 사람들의 통일로 간주합니다.

将来のための審議的民主主義：カナダにおける原子力廃棄物管理の事例今日の世界では、公共政策はますます社会的および環境的リスクと科学的不確実性に直面しています。これらのリスクは、現在の世代だけでなく、将来の世代にも影響を及ぼす可能性があります。したがって、政策は経済効率と技術的安全性を超えた意思決定基準を反映し、代わりに社会正義と民主的正当性を優先すべきである。審議的民主主義は、有害廃棄物管理、エネルギー生産、規制、気候変動制御、ゲノム研究および商業化などの分野で公平性と正当性の目的に役立つ倫理的政策分析へのアプローチを提供します。本書は、カナダの原子力廃棄物管理に起因する道徳的ジレンマに照らして、福祉実用主義や現代のデオントロジーを含む倫理的政策分析の3つの中心的アプローチを評価する。彼は、福祉功利主義も現代のデオントロジーも、これらの問題に対処するのに十分ではないと主張し、代わりに、審議的民主主義は、公共政策の道徳的基盤に関する議論を解決するためのより包括的で根拠のあるアプローチを提供するべきであると提案している。著者のGenevieve Fuji Johnsonは、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識の個人的なパラダイムの必要性を、人間の生存と戦争状態における人々の統一の基礎と考えています。

未來的協商民主：加拿大的核廢物管理案例在當今世界，公共政策日益面臨社會和環境風險和科學不確定性。這些風險不僅會影響現代，而且會影響後代。因此，政策必須反映超越成本效益和技術安全的決策標準，而是優先考慮社會正義和民主合法性。協商民主提供了一種倫理政策分析方法，可以在危險廢物管理，能源生產，監管，氣候變化控制以及基因組學研究和商業化等領域為公平和合法性目標服務。該書根據加拿大核廢物管理中出現的道德困境，評估了倫理政策分析的三種中心方法，包括福利功利主義和現代道義學。他認為，福利功利主義和現代道義學都不足以解決這些問題，而是建議協商民主提供一種更全面，更紮實的方法來解決有關公共政策道德基礎的辯論。作者Genevieve Fuji Johnson考慮了個人範式的必要性，即將現代知識的技術發展視為人類生存和交戰國人民團結的基礎。