Long Detailed Description of the Plot: In "Common Grounds without Foundations: A Pragmatic Approach to Ethical Disagreements Across Cultural, Philosophical, and Religious Traditions author David Kratz Mathies presents a compelling argument for a fallibilist model of moral reasoning that transcends traditional cultural, philosophical, and religious divides. The book is set against the backdrop of the perennial tension between universalism and relativism in ethical discourse, where proponents of the former camp point to a core of universal normative principles, while critics such as Alasdair MacIntyre argue that these principles are shaped by our varied worldviews. This traditionalist problem becomes even more complex when appealing to the distinct character of religious moral traditions. Mathies' alternative approach is rooted in the American Pragmatic tradition, which emphasizes the importance of practical reason and the need for ongoing inquiry and adaptation in our understanding of the world.

Long Detailed Description of the Plot: In «Common Grounds without Foundations: A Pragmatic Approach to Ethical Dishensions Across Cultural, Philosophical, and Religious Traditions» автор David Kratz Mathies представляет убедительный аргумент в пользу фаллибиллистской модели моральных рассуждений, которые выходят за рамки традиционных культурных, философских и религиозных разделений. Действие книги разворачивается на фоне многолетнего напряжения между универсализмом и релятивизмом в этическом дискурсе, где сторонники бывшего лагеря указывают на ядро универсальных нормативных принципов, в то время как такие критики, как Аласдэр Макинтайр, утверждают, что эти принципы сформированы нашими разнообразными мировоззрениями. Эта традиционалистская проблема становится ещё более сложной при обращении к различному характеру религиозных моральных традиций. Альтернативный подход Мэтиса коренится в американской прагматической традиции, которая подчеркивает важность практического разума и необходимость постоянного исследования и адаптации в нашем понимании мира.

Long Detailed Description of the Plot : In "Common Grounds without Foundations : A Pragmatic Approach to Ethical Dishenses Across Cultural, Philosophical, and Sectous Traditions'auteur wid Kratz Mathies présente un argument convaincant en faveur d'un modèle phallibilliste de raisonnement moral qui dépasse les clivages culturels, philosophiques et religieux traditionnels. L'action du livre se déroule dans le contexte D'années de tension entre L'universalisme et le relativisme dans le discours éthique, où les partisans de L'ancien camp soulignent le noyau des principes normatifs universels, tandis que des critiques comme Alasdair McIntyre affirment que ces principes sont façonnés par nos visions variées du monde. Ce problème traditionaliste devient encore plus complexe lorsqu'il est question de la nature différente des traditions morales religieuses. L'approche alternative de Mathis est ancrée dans la tradition pragmatique américaine, qui souligne l'importance de la raison pratique et la nécessité d'une recherche et d'une adaptation continues dans notre compréhension du monde.

Larga descripción detallada de la plataforma: En «Tierras comunes sin fundaciones: Un Approach pragmático a Dishensions Ethical Across Cultural, Philosophical, and Relious Traditions» del autor David Kratz Mathies presenta un argumento convincente a favor de un modelo fallibillista de razonamiento moral que va más allá de las divisiones culturales, filosóficas y religiosas tradicionales. libro está ambientado en un trasfondo de de tensión entre el universalismo y el relativismo en un discurso ético donde los partidarios del antiguo campamento apuntan a un núcleo de principios normativos universales, mientras críticos como Alasdair McIntyre afirman que estos principios están formados por nuestras diversas visiones del mundo. Este problema tradicionalista se vuelve aún más complejo al referirse a la diferente naturaleza de las tradiciones morales religiosas. enfoque alternativo de Mathis está arraigado en la tradición pragmática estadounidense, que subraya la importancia de la razón práctica y la necesidad de una investigación y adaptación constantes en nuestra comprensión del mundo.

Long Detailed Vision of the Plot: In «Common Grounds without Foundations: A Pragmatic Approach to Ethical Dishensions Across Cultural, Philophical, and Religious Traditions» por David KK ratz Mathies apresenta um argumento convincente a favor de um modelo falibilista de raciocínio moral que vai além das divisões culturais, filosóficas e religiosas tradicionais. O livro decorre em meio a anos de tensão entre o universalismo e o relativismo em um discurso ético, onde os defensores do antigo campo apontam o núcleo de princípios regulatórios universais, enquanto críticos como Alasder McIntyre afirmam que esses princípios são formados por nossas diferentes visões de mundo. Este problema tradicional torna-se ainda mais complexo quando se trata de diferentes tipos de tradições morais religiosas. A abordagem alternativa de Mathis se baseia na tradição pragmática americana, que enfatiza a importância da mente prática e a necessidade de uma investigação e adaptação contínuas na nossa compreensão do mundo.

Long Detailed Communication of the Plot: In «Common Grounds without Foundations: A Pragmatic Approach to Ethical Dishensions Across Culture, Philosophical, and Religious Tradition» scritto da David Kratz Mathies è un argomento convincente a favore di un modello fallibillista di ragionamento morale che va oltre le tradizionali divisioni culturali, filosofiche e religiose. Il libro si sviluppa sullo sfondo di anni di tensione tra universalismo e relativismo in un discorso etico, dove i sostenitori dell'ex campo indicano il nucleo di principi normativi universali, mentre critici come Alasder McIntyre sostengono che questi principi siano formati dalle nostre diverse visioni del mondo. Questo problema tradizionalista diventa ancora più complicato quando si parla alla natura diversa delle tradizioni morali religiose. L'approccio alternativo di Mathis si basa sulla tradizione pragmatica americana, che sottolinea l'importanza della mente pratica e la necessità di una continua ricerca e adattamento nella nostra comprensione del mondo.

Long Detailed Beschreibung des Grundstücks: In "Common Grounds without Foundations: A Pragmatic Approach to Ethical Dishensions Across Cultural, Philosophical, and Religious Traditions'von David Kratz Mathies präsentiert ein überzeugendes Argument für ein phalllistisches Modell moralischer Argumentation, das über traditionelle kulturelle, philosophische und religiöse Spaltungen hinausgeht. Das Buch spielt vor dem Hintergrund einer jahrelangen Spannung zwischen Universalismus und Relativismus im ethischen Diskurs, in dem Befürworter des ehemaligen Lagers auf den Kern universeller normativer Prinzipien hinweisen, während Kritiker wie Alasdair McIntyre argumentieren, dass diese Prinzipien von unseren vielfältigen Weltanschauungen geprägt sind. Dieses traditionalistische Problem wird noch komplizierter, wenn man den unterschiedlichen Charakter religiöser moralischer Traditionen anspricht. Mathis'alternativer Ansatz ist in der amerikanischen pragmatischen Tradition verwurzelt, die die Bedeutung der praktischen Vernunft und die Notwendigkeit ständiger Forschung und Anpassung in unserem Verständnis der Welt betont.

Długi szczegółowy opis fabuły: W „Grunty wspólne bez podstaw: Pragmatyczne podejście do zaburzeń etycznych w tradycjach kulturowych, filozoficznych i religijnych” Davida Kratza Mathiesa przedstawia przekonujący argument za fallibilistycznym modelem moralnego rozumowania, że wykracza poza tradycyjne podziały kulturowe, filozoficzne i religijne. Książka jest ustawiona na tle lat napięcia między uniwersalizmem a relatywizmem w dyskursie etycznym, gdzie zwolennicy byłego obozu wskazują na rdzeń uniwersalnych zasad normatywnych, podczas gdy krytycy twierdzą, że zasady te są kształtowane przez nasze różnorodne światopoglądy. Ten tradycjonalistyczny problem staje się jeszcze trudniejszy w odniesieniu do odmiennej natury religijnych tradycji moralnych. Alternatywne podejście Mathisa jest zakorzenione w amerykańskiej tradycji pragmatycznej, która podkreśla znaczenie rozumu praktycznego oraz potrzebę ciągłego poszukiwania i adaptacji w naszym zrozumieniu świata.

תיאור מפורט ארוך של העלילה: ב ”קרקעות נפוצות ללא יסודות: גישה פרגמטית להפרעות אתיות על פני מסורות תרבותיות, פילוסופיות ודתיות” מאת דיוויד קראץ מאת 'יס מציג טיעון משכנע למודל פאליביליסטי של נימוקים מוסריים העולה על תרבות, פילוסופיות, ומחלוקות דתיות. הספר מנוגד לתפאורת רקע של שנים של מתח בין אוניברסליזם לרלטיביזם בשיח האתי, כאשר תומכיו של המחנה הקודם מצביעים על גרעין של עקרונות נורמטיביים אוניברסליים, בעוד המבקרים כמו אלסדייר מקינטייר טוענים כי עקרונות אלה מעוצבים על ידי תפיסות עולמנו המגוונות. בעיה מסורתית זו הופכת לקשה אף יותר כאשר מתייחסים לאופי שונה של מסורות מוסריות דתיות. הגישה האלטרנטיבית של מאתיס מושרשת במסורת הפרגמטית האמריקאית, אשר מדגישה את חשיבותה של סיבה מעשית ואת הצורך בחקר והתאמה מתמדת בהבנתנו את העולם.''

وصف مفصل طويل للحبكة: في «الأسس المشتركة بدون أسس: نهج براغماتي للاضطرابات الأخلاقية عبر التقاليد الثقافية والفلسفية والدينية» بقلم ديفيد كراتز ماتيس يقدم حجة مقنعة لنموذج مليء بالمخاطرات للتفكير الأخلاقي يتجاوز الانقسامات الثقافية والفلسفية والدينية التقليدية. تم وضع الكتاب على خلفية سنوات من التوتر بين العالمية والنسبية في الخطاب الأخلاقي، حيث يشير مؤيدو المعسكر السابق إلى جوهر المبادئ المعيارية العالمية، بينما يجادل النقاد مثل ألاسدير ماكنتاير بأن هذه المبادئ تتشكل من خلال رؤيتنا العالمية المتنوعة. تزداد هذه المشكلة التقليدية صعوبة عند الإشارة إلى الطبيعة المختلفة للتقاليد الأخلاقية الدينية. نهج ماتيس البديل متجذر في التقليد البراغماتي الأمريكي، الذي يؤكد على أهمية العقل العملي والحاجة إلى الاستكشاف والتكيف المستمر في فهمنا للعالم.

줄거리에 대한 긴 상세한 설명: "기초가없는 공통 근거: 문화적, 철학적, 종교적 전통에 걸친 윤리적 장애에 대한 실질적인 접근" 에서 David Kratz Mathies는 전통적인 문화적, 철학적, 종교적 분열. 이 책은 윤리 담론에서 보편주의와 상대주의 사이의 수년간의 긴장을 배경으로 설정되었으며, 이전 캠프의 지지자들은 보편적 인 규범 적 원칙의 핵심을 가리키고 Alasdair MacIntyre와 같은 비평가들은 이러한 원칙들이 우리의 다양한 세계관에 의해. 이 전통주의 문제는 종교적 도덕 전통의 다른 본질을 언급 할 때 더욱 어려워집니다. Mathis의 대안적인 접근 방식은 미국의 실용적 전통에 뿌리를두고 있으며, 이는 실용적인 이유의 중요성과 세계에 대한 우리의 이해에서 끊임없는 탐험과 적응의 필요성을 강조합니다.

プロットの長い詳細な説明：「基礎のない共通の根拠：文化的、哲学的、宗教的伝統を越えた倫理的障害への実用的なアプローチ」では、David Kratz Mathiesは、道徳的推論の偽りのモデルに対する説得力のある議論を提示します伝統的な文化的、哲学的、宗教的な部門。この本は、以前のキャンプの支持者が普遍的な規範的原則の中核を指している倫理的な言説における普遍主義と相対主義の間の緊張のを背景に設定されているが、アラスデア・マッキンタイアのような批評家は、これらの原則は私たちの多様な世界観によって形成されていると主張している。この伝統主義的な問題は、宗教的道徳的伝統の異なる性質を参照すると、さらに困難になります。Mathisの代替アプローチはアメリカの実用的な伝統に根ざしています。これは、実用的な理由の重要性と、世界の理解に絶え間ない探求と適応の必要性を強調しています。

Plot的長期詳細描述：在「沒有基金會的公共場所：對道德障礙，哲學和宗教貿易的粗略理解」作者David Kratz Mathies提出了令人信服的論點，支持超越傳統文化，哲學和宗教鴻溝的Fallibillist道德推理模型。這本書的背景是普遍主義和相對主義在道德話語中的長期緊張關系，前陣營的支持者指出了普遍規範原則的核心，而阿拉斯代爾·麥金太爾（Alasdair McIntyre）等批評家則認為這些原則是由我們多樣化的世界觀塑造的。當提到宗教道德傳統的不同性質時，這種傳統主義問題變得更加復雜。Mathis的替代方法植根於美國的實用主義傳統，該傳統強調了實踐思想的重要性以及在我們對世界的理解中不斷研究和適應的必要性。