Globalization and the Future of the Welfare State: A New Comparative Study In the last quarter of the twentieth century, the global political economy underwent a profound transformation. Democracy swept the globe, and both rich and developing nations must compete in an increasingly integrated world economy. This wave of economic globalization has had a significant impact on social welfare policies, and leading researchers explore this complex question in Globalization and the Future of the Welfare State. Shifting their focus from the more commonly studied established welfare states of northwestern Europe, the authors examine policy development in middle-income countries of southern and eastern Europe, Latin America, and East Asia. Two previous investigations into the effects of globalization on welfare states have reached different conclusions. The first argues that a global economy undermines existing welfare states and obstructs new developments in social policy, as generous provisions place a burden on a nation's resources and its ability to compete in the international marketplace. In contrast, the second builds on the finding that economic openness is positively correlated with greater social spending, suggesting that globalization and welfare states can be mutually reinforcing. The authors of Globalization and the Future of the Welfare State find that globalization and the success of the welfare state are not as incompatible as the first view implies. The developing countries analyzed demonstrate that although there is great variability across countries and regions, domestic political processes and institutions play key roles in managing the disruptions wrought by globalization.

Глобализация и будущее государства всеобщего благосостояния: новое сравнительное исследование В последней четверти двадцатого века мировая политическая экономика претерпела глубокие преобразования. Демократия охватила весь мир, и как богатые, так и развивающиеся страны должны конкурировать во все более интегрированной мировой экономике. Эта волна экономической глобализации оказала значительное влияние на политику социального обеспечения, и ведущие исследователи изучают этот сложный вопрос в «Глобализации и будущем государства всеобщего благосостояния». Сместив свое внимание с более часто изучаемых установленных государств социального обеспечения северо-западной Европы, авторы изучают разработку политики в странах со средним уровнем дохода южной и восточной Европы, Латинской Америки и Восточной Азии. Два предыдущих исследования влияния глобализации на государства всеобщего благосостояния пришли к разным выводам. Первый утверждает, что глобальная экономика подрывает существующие государства всеобщего благосостояния и препятствует новому развитию социальной политики, поскольку щедрые положения налагают бремя на ресурсы страны и ее способность конкурировать на международном рынке. В отличие от этого, второй основывается на том, что экономическая открытость положительно коррелирует с увеличением социальных расходов, предполагая, что государства глобализации и благосостояния могут быть взаимно усиливающими. Авторы книги «Глобализация и будущее государства всеобщего благосостояния» считают, что глобализация и успех государства всеобщего благосостояния не так несовместимы, как следует из первого взгляда. Анализируемые развивающиеся страны демонстрируют, что, хотя существует большая изменчивость между странами и регионами, внутренние политические процессы и институты играют ключевую роль в управлении нарушениями, вызванными глобализацией.

La mondialisation et l'avenir de l'État providence : une nouvelle étude comparative Au cours du dernier quart du XXe siècle, l'économie politique mondiale a subi une profonde transformation. La démocratie a envahi le monde entier et les pays riches comme les pays en développement doivent être compétitifs dans une économie mondiale de plus en plus intégrée. Cette vague de mondialisation économique a eu un impact considérable sur les politiques de sécurité sociale, et des chercheurs de premier plan étudient cette question complexe dans « La mondialisation et l'avenir de l'État providence ». En s'écartant des États sociaux établis d'Europe du Nord-Ouest, les auteurs étudient l'élaboration de politiques dans les pays à revenu intermédiaire d'Europe méridionale et orientale, d'Amérique latine et d'Asie de l'Est. Deux études antérieures sur l'impact de la mondialisation sur les États-Unis ont abouti à des conclusions différentes. premier affirme que l'économie mondiale sape les États-providence existants et entrave le développement de nouvelles politiques sociales, car les dispositions généreuses imposent un fardeau sur les ressources du pays et sa capacité à rivaliser sur le marché international. En revanche, la seconde repose sur le fait que l'ouverture économique est corrélée positivement à l'augmentation des dépenses sociales, ce qui suggère que les États de la mondialisation et du bien-être peuvent se renforcer mutuellement. s auteurs du livre « La mondialisation et l'avenir de l'État providence » estiment que la mondialisation et le succès de l'État providence ne sont pas aussi incompatibles qu'à première vue. s pays en développement analysés montrent que, bien qu'il existe une grande variabilité entre les pays et les régions, les processus et institutions politiques internes jouent un rôle clef dans la gestion des perturbations causées par la mondialisation.

La globalización y el futuro del Estado del bienestar: un nuevo estudio comparativo En el último cuarto del siglo XX, la economía política mundial experimentó una profunda transformación. La democracia ha llegado a todo el mundo y tanto los países ricos como los países en desarrollo deben competir en una economía mundial cada vez más integrada. Esta ola de globalización económica ha tenido un impacto significativo en las políticas de bienestar social, y los principales investigadores están examinando esta compleja cuestión en «La globalización y el futuro del estado de bienestar». Al pasar de los Estados de bienestar establecidos más frecuentemente a los países del noroeste de , los autores estudian la formulación de políticas en los países de ingresos medianos de meridional y oriental, América Latina y Asia oriental. Dos estudios anteriores sobre el impacto de la globalización en los Estados de bienestar han llegado a conclusiones diferentes. primero sostiene que la economía mundial socava los Estados de bienestar existentes y obstaculiza el nuevo desarrollo de las políticas sociales, ya que las generosas disposiciones imponen una carga sobre los recursos del país y su capacidad para competir en el mercado internacional. Por el contrario, el segundo se basa en el hecho de que la apertura económica se correlaciona positivamente con el aumento del gasto social, lo que sugiere que los Estados de globalización y bienestar pueden reforzarse mutuamente. autores del libro «La globalización y el futuro del Estado del bienestar» consideran que la globalización y el éxito del Estado del bienestar no son tan incompatibles como se desprende de la primera mirada. países en desarrollo analizados demuestran que, si bien existe una gran variabilidad entre los países y las regiones, los procesos e instituciones políticos internos desempeñan un papel fundamental en la gestión de las perturbaciones causadas por la globalización.

Globalização e futuro do Estado de bem-estar: um novo estudo comparativo No último quarto do século XX, a economia política mundial passou por profundas transformações. A democracia atingiu o mundo, e tanto os países ricos como os emergentes devem competir numa economia mundial cada vez mais integrada. Esta onda de globalização econômica teve um impacto significativo nas políticas de segurança social, e os principais pesquisadores estudam esta questão complexa na Globalização e no Futuro do Estado de Bem-Estar. Ao deslocar a sua atenção dos Estados de segurança social estabelecidos com mais frequência no noroeste da , os autores estudam a formulação de políticas em países de renda média do sul e leste da , América Latina e Ásia Oriental. Dois estudos anteriores sobre os efeitos da globalização sobre os estados de bem-estar chegaram a conclusões diferentes. O primeiro afirma que a economia global está a minar os Estados de bem-estar existentes e a impedir um novo desenvolvimento de políticas sociais, porque posições generosas impõem um peso sobre os recursos do país e sua capacidade de competir no mercado internacional. Em contrapartida, o segundo se baseia no fato de que a abertura econômica está positivamente correlacionada com o aumento dos gastos sociais, sugerindo que os estados de globalização e bem-estar podem ser mutuamente mais fortes. Os autores de Globalização e Futuro do Estado de Bem-Estar consideram que a globalização e o sucesso do Estado de Bem-Estar não são tão incompatíveis como o primeiro parecer. Os países em desenvolvimento analisados demonstram que, embora haja uma grande variabilidade entre países e regiões, os processos políticos internos e as instituições têm um papel fundamental na gestão das violações causadas pela globalização.

Globalizzazione e futuro dello stato di benessere: una nuova ricerca comparativa Nell'ultimo quarto del ventesimo secolo l'economia politica mondiale ha subito profonde trasformazioni. La democrazia ha colpito il mondo intero e sia i paesi ricchi che i paesi in via di sviluppo devono competere in un'economia globale sempre più integrata. Questa ondata di globalizzazione economica ha avuto un impatto significativo sulle politiche di sicurezza sociale, e i principali ricercatori stanno esaminando questa complessa questione nella globalizzazione e nel futuro dello stato di benessere. Dopo aver spostato la propria attenzione dagli stati di sicurezza sociale più spesso studiati dell'nord-occidentale, gli autori stanno studiando lo sviluppo di politiche nei paesi a medio reddito dell'meridionale e orientale, dell'America Latina e dell'Asia orientale. Due studi precedenti sull'impatto della globalizzazione sugli stati di benessere hanno raggiunto conclusioni diverse. Il primo sostiene che l'economia globale sta compromettendo gli Stati di benessere esistenti e ostacolando il nuovo sviluppo delle politiche sociali, poiché la generosità impone un peso alle risorse del paese e alla sua capacità di competere sul mercato internazionale. Il secondo, invece, si basa sul fatto che l'apertura economica è in linea positiva con l'aumento della spesa sociale, suggerendo che gli stati di globalizzazione e benessere possano essere reciprocamente rafforzati. Gli autori del libro «Globalizzazione e futuro dello stato di benessere» ritengono che la globalizzazione e il successo dello stato di benessere non siano così incompatibili come si evince dal primo sguardo. I paesi in via di sviluppo analizzati dimostrano che, sebbene ci sia una maggiore variabilità tra paesi e regioni, i processi politici interni e le istituzioni sono fondamentali per gestire le violazioni causate dalla globalizzazione.

Globalisierung und die Zukunft des Wohlfahrtsstaates: eine neue vergleichende Studie Im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts hat die politische Weltwirtschaft einen tiefgreifenden Wandel durchgemacht. Die Demokratie hat die ganze Welt erfasst, und sowohl die reichen Länder als auch die Entwicklungsländer müssen in einer zunehmend integrierten Weltwirtschaft konkurrieren. Diese Welle der wirtschaftlichen Globalisierung hat erhebliche Auswirkungen auf die Sozialpolitik, und führende Forscher untersuchen diese komplexe Frage in „Globalisierung und die Zukunft des Wohlfahrtsstaates“. Nachdem sich die Autoren von den häufiger untersuchten etablierten Wohlfahrtsstaaten Nordwesteuropas abgewandt haben, untersuchen sie die Politikentwicklung in Ländern mit mittlerem Einkommen in Süd- und Osteuropa, Lateinamerika und Ostasien. Zwei frühere Studien über die Auswirkungen der Globalisierung auf die Wohlfahrtsstaaten kamen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Die erste argumentiert, dass die Weltwirtschaft die bestehenden Wohlfahrtsstaaten untergräbt und eine neue Entwicklung der Sozialpolitik behindert, da großzügige Bestimmungen die Ressourcen eines Landes und seine Fähigkeit, auf dem internationalen Markt zu konkurrieren, belasten. Im Gegensatz dazu basiert die zweite auf der Tatsache, dass wirtschaftliche Offenheit positiv mit einem Anstieg der Sozialausgaben korreliert, was darauf hindeutet, dass sich Globalisierungs- und Wohlfahrtsstaaten gegenseitig verstärken können. Die Autoren des Buches „Globalisierung und die Zukunft des Wohlfahrtsstaates“ glauben, dass Globalisierung und Erfolg des Wohlfahrtsstaates nicht so unvereinbar sind, wie der erste Blick vermuten lässt. Die untersuchten Entwicklungsländer zeigen, dass es zwar eine große Variabilität zwischen den Ländern und Regionen gibt, dass jedoch interne politische Prozesse und Institutionen eine Schlüsselrolle bei der Bewältigung der durch die Globalisierung verursachten Störungen spielen.

Globalizacja i przyszłość państwa opiekuńczego: Nowe badanie porównawcze W ostatnim kwartale XX wieku światowa gospodarka polityczna przeszła głęboką transformację. Demokracja zmieniła świat i zarówno bogate, jak i rozwijające się kraje muszą konkurować w coraz bardziej zintegrowanej gospodarce światowej. Ta fala globalizacji gospodarczej wywarła znaczący wpływ na politykę socjalną, a czołowi naukowcy badają to złożone pytanie w „Globalizacji i przyszłości państwa opiekuńczego”. Przesuwając swoje skupienie z częściej badanych, powstałych państw opieki społecznej północno-zachodniej Europy, autorzy badają rozwój polityki w krajach o średnich dochodach południowej i wschodniej Europy, Ameryki Łacińskiej i Azji Wschodniej. Dwa poprzednie badania dotyczące wpływu globalizacji na państwa opiekuńcze wyciągnęły różne wnioski. Pierwszy twierdzi, że gospodarka światowa podważa istniejące państwa opiekuńcze i utrudnia nowe zmiany w polityce społecznej, ponieważ hojne przepisy nakładają ciężar na zasoby danego kraju i jego zdolność do konkurowania na arenie międzynarodowej. Natomiast druga polega na tym, że otwartość gospodarcza jest pozytywnie skorelowana ze zwiększonymi wydatkami społecznymi, co sugeruje, że globalizacja i państwa opiekuńcze mogą wzajemnie się wzmacniać. Autorzy Globalizacji i Przyszłości Państwa Opiekuńczego uważają, że globalizacja i sukces państwa opiekuńczego nie są tak niezgodne jak na pierwszy rzut oka sugeruje. Analizowane kraje rozwijające się wykazują, że chociaż istnieją duże różnice między krajami i regionami, krajowe procesy polityczne i instytucje odgrywają kluczową rolę w zarządzaniu zakłóceniami spowodowanymi globalizacją.

הגלובליזציה ועתיד מדינת הרווחה: מחקר השוואתי חדש ברבע האחרון של המאה העשרים, הכלכלה הפוליטית העולמית עברה שינוי עמוק. הדמוקרטיה סחפה את העולם, והמדינות העשירות והמתפתחות חייבות להתחרות בכלכלה גלובלית שהולכת ומשתלבת. לגל זה של גלובליזציה כלכלית הייתה השפעה משמעותית על מדיניות הרווחה, וחוקרים מובילים בוחנים שאלה מורכבת זו ב ”גלובליזציה ועתיד מדינת הרווחה”. המחברים משנים את התמקדותם ממדינות הרווחה החברתית המבוססות יותר של צפון מערב אירופה, וחוקרים את התפתחות המדיניות במדינות בעלות הכנסה בינונית של דרום ומזרח אירופה, אמריקה הלטינית ומזרח אסיה. שני מחקרים קודמים על השפעת הגלובליזציה על מדינות הרווחה הגיעו למסקנות שונות. הראשון טוען כי הכלכלה העולמית חותרת תחת מדינות רווחה קיימות ופוגעת בהתפתחויות חדשות במדיניות חברתית, שכן הוראות נדיבות מטילות נטל על משאבי המדינה ועל יכולתה להתחרות בעולם. לעומת זאת, השנייה מסתמכת על כך שפתיחות כלכלית קשורה באופן חיובי להוצאות חברתיות מוגברות, דבר המצביע על כך שגלובליזציה ומדינות רווחה יכולות להיות מחזקות זו את זו. כותבי הגלובליזציה ועתידה של מדינת הרווחה סבורים שהגלובליזציה והצלחת מדינת הרווחה אינן בלתי מתאימות כפי שהמבט הראשון מציע. המדינות המפותחות מנותחות כדי להדגים שבעוד שיש שונות גדולה בין מדינות ואזורים, לתהליכים פוליטיים פנימיים ולמוסדות יש תפקיד מרכזי בניהול ההפרעה שנגרמת על ידי הגלובליזציה.''

Küreselleşme ve Refah Devletinin Geleceği: Yeni Bir Karşılaştırmalı Çalışma Yirminci yüzyılın son çeyreğinde, küresel politik ekonomi derin bir dönüşüm geçirdi. Demokrasi dünyayı süpürdü ve hem zengin hem de gelişmekte olan ülkeler giderek daha entegre bir küresel ekonomide rekabet etmelidir. Bu ekonomik küreselleşme dalgasının refah politikası üzerinde önemli bir etkisi olmuştur ve önde gelen araştırmacılar bu karmaşık soruyu "Küreselleşme ve Refah Devletinin Geleceği'nde araştırmaktadır. Odak noktalarını kuzeybatı Avrupa'nın daha yaygın olarak çalışılan yerleşik sosyal refah devletlerinden değiştiren yazarlar, güney ve doğu Avrupa, Latin Amerika ve Doğu Asya'nın orta gelirli ülkelerinde politika geliştirmeyi inceliyorlar. Küreselleşmenin refah devletleri üzerindeki etkisine ilişkin önceki iki çalışma farklı sonuçlara varmıştır. Birincisi, küresel ekonominin mevcut refah devletlerini baltaladığını ve sosyal politikadaki yeni gelişmeleri engellediğini, çünkü cömert hükümlerin bir ülkenin kaynaklarına ve uluslararası rekabet kabiliyetine yük getirdiğini savunuyor. Buna karşılık, ikincisi, ekonomik açıklığın artan sosyal harcamalarla olumlu bir şekilde ilişkilendirilmesine dayanıyor ve bu da küreselleşmenin ve refah devletlerinin karşılıklı olarak güçlendirilebileceğini gösteriyor. Globalization and the Future of the Welfare State (Küreselleşme ve Refah Devletinin Geleceği) kitabının yazarları, küreselleşme ile refah devletinin başarısının ilk bakışta anlaşıldığı kadar uyumsuz olmadığına inanmaktadır. Analiz edilen gelişmekte olan ülkeler, ülkeler ve bölgeler arasında büyük değişkenlik olmasına rağmen, iç politik süreçlerin ve kurumların küreselleşmenin neden olduğu bozulmanın yönetiminde kilit rol oynadığını göstermektedir.

العولمة ومستقبل دولة الرفاه: دراسة مقارنة جديدة في الربع الأخير من القرن العشرين، شهد الاقتصاد السياسي العالمي تحولا عميقا. لقد اجتاحت الديمقراطية العالم، ويجب على كل من البلدان الغنية والنامية أن تتنافس في اقتصاد عالمي متزايد التكامل. وقد كان لموجة العولمة الاقتصادية هذه أثر كبير على سياسة الرفاه، ويستكشف الباحثون البارزون هذه المسألة المعقدة في «العولمة ومستقبل دولة الرفاه». بتحويل تركيزهم من دول الرعاية الاجتماعية الراسخة الأكثر شيوعًا في شمال غرب أوروبا، يدرس المؤلفون تطوير السياسة في البلدان متوسطة الدخل في جنوب وشرق أوروبا وأمريكا اللاتينية وشرق آسيا. توصلت دراستان سابقتان عن تأثير العولمة على دول الرفاهية إلى استنتاجات مختلفة. الأول يجادل بأن الاقتصاد العالمي يقوض دول الرفاهية القائمة ويعيق التطورات الجديدة في السياسة الاجتماعية، حيث تفرض الأحكام السخية عبئًا على موارد البلد وقدرته على المنافسة الدولية. على النقيض من ذلك، يعتمد الثاني على ارتباط الانفتاح الاقتصادي ارتباطًا إيجابيًا بزيادة الإنفاق الاجتماعي، مما يشير إلى أن دول العولمة والرفاهية يمكن أن تعزز بعضها البعض. يعتقد واضعو كتاب العولمة ومستقبل دولة الرفاه أن العولمة ونجاح دولة الرفاهية ليسا متعارضين كما توحي النظرة الأولى. وتبين البلدان النامية التي تم تحليلها أنه على الرغم من وجود تباين كبير بين البلدان والمناطق، فإن العمليات والمؤسسات السياسية المحلية تؤدي دورا رئيسيا في إدارة الاضطراب الناجم عن العولمة.

세계화와 복지 국가의 미래: 20 세기 후반, 세계 정치 경제는 심오한 변화를 겪었습니다. 민주주의는 세계를 휩쓸었고, 부자와 개발 도상국은 점점 더 통합 된 세계 경제에서 경쟁해야합니다. 이러한 경제 세계화의 물결은 복지 정책에 중대한 영향을 미쳤으며, 주요 연구자들은 "세계화와 복지 국가의 미래" 에서이 복잡한 질문을 탐구합니다. 유럽 북서부의 더 일반적으로 연구되는 기존 사회 복지 국가에서 초점을 옮기면서 저자들은 남유럽 및 동유럽, 라틴 아메리카 및 동아시아의 중산층 국가에서 정책 개발을 연구합니다. 세계화가 복지 국가에 미치는 영향에 대한 두 가지 이전 연구는 다른 결론을 내 렸습니다. 첫 번째는 세계 경제가 기존 복지 국가를 훼손하고 관대 한 조항이 국가의 자원과 국제 경쟁 능력에 부담을주기 때문에 사회 정책의 새로운 발전을 방해한다고 주장한다. 대조적으로, 두 번째는 경제 개방성이 사회 지출 증가와 긍정적 인 상관 관계에 의존하여 세계화와 복지 국가가 상호 강화 될 수 있음을 시사합니다. 세계화와 복지 국가의 미래의 저자들은 세계화와 복지 국가의 성공이 첫눈에 보이는 것만 큼 양립 할 수 없다고 생각합니다. 분석 된 개발 도상국은 국가와 지역간에 큰 변동성이 있지만 국내 정치 과정과 제도는 세계화로 인한 혼란을 관리하는 데 중요한 역할을한다는 것을 보여줍니다.

グローバリゼーションと福祉国家の未来：新しい比較研究20世紀の最後の四半期に、世界の政治経済は大きな変化を遂げました。民主主義は世界を席巻し、富裕国と発展途上国の両方がますます統合された世界経済で競争しなければなりません。こうした経済のグローバル化の波は、福祉政策に大きな影響を与えており「、グローバリゼーションと福祉国家の未来」という複雑な問題を探求しています。著者たちは、より一般的に研究されている北西ヨーロッパの社会福祉国家から焦点を移し、南欧、東欧、ラテンアメリカ、東アジアの中所得国における政策開発を研究している。グローバリゼーションが福祉国家に及ぼす影響に関する2つの以前の研究は、異なる結論に達しています。第1は、世界経済が既存の福祉国家を損ない、社会政策の新たな進展を妨げていることを論じている。対照的に、第2は、経済の開放性が社会支出の増加と積極的に相関していることに依存しており、グローバリゼーションと福祉国家が相互に強化される可能性を示唆している。グローバリゼーションと福祉国家の未来の著者は、グローバリゼーションと福祉国家の成功は、一見が示唆するほど互換性がないと考えています。開発途上国は、国と地域の間に大きな変動がある一方で、国内の政治プロセスや制度がグローバル化による混乱を管理する上で重要な役割を果たしていることを分析しました。

全球化與福利國家的未來：新的比較研究二十世紀最後四分之一世界政治經濟發生了深刻的變化。民主已經席卷了整個世界，富國和發展中國家都必須在日益一體化的全球經濟中競爭。經濟全球化浪潮對社會保障政策產生了重大影響，主要研究人員在「全球化與福利國家的未來」中探討了這一復雜問題。作者將註意力從西北歐較為頻繁的既定福利國家轉移到研究中，研究了南歐和東歐，拉丁美洲和東亞的中等收入國家的政策制定。以前對全球化對福利國家的影響的兩項研究得出了不同的結論。前者認為，全球經濟破壞了現有的福利國家，阻礙了社會政策的新發展，因為慷慨的規定給國家的資源及其在國際市場上競爭的能力帶來了負擔。相比之下，第二個基礎是經濟開放與社會支出的增加呈正相關，這表明全球化和福利國家可以相互加強。《全球化與福利國家的未來》一書的作者認為，全球化與福利國家的成功並不像從一開始就看的那樣不相容。分析後的發展中國家表明，雖然國家和區域之間的差異很大，但國內政治進程和機構在管理全球化造成的破壞方面發揮著關鍵作用。