Parody of Justice: The Hague Tribunal Against Slobodan Milosevic As one of the last journalists to meet former Yugoslav President Slobodan Milosevic in a Hague prison, John Lockland's articles in the British media challenged the legitimacy of the International Tribunal for the Former Yugoslavia during the four-year trial of Milosevic. In his book, Parody of Justice: The Hague Tribunal Against Slobodan Milosevic, Lockland delivers a scathing critique of the international justice system using the example of the longest trial in history. Based on the documents of the process, he convincingly shows the utopianism of the project of international justice, the political engagement of judges, and the use of the ICTY as a propaganda tool designed to divert the attention of the world community from the war crimes of the West. For a wide range of readers, including those who are not familiar with the topic of international criminal law, Lockland's book provides an opportunity to understand how the Hague Tribunal works, what its goals are, and why it is necessary to study and understand the technological process of developing modern knowledge as the basis for human survival and the unification of people in a warring state. The book begins with an introduction to the background of the trial, providing context for the reader to understand the significance of the events that unfolded.

Пародия на правосудие: Гаагский трибунал против Слободана Милошевича Будучи одним из последних журналистов, встретившихся с бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем в гаагской тюрьме, статьи Джона Локланда в британских СМИ поставили под сомнение легитимность Международного трибунала по бывшей Югославии во время четырехлетнего судебного процесса над Милошевичем osevic. В своей книге «Пародия на правосудие: Гаагский трибунал против Слободана Милошевича» Локланд выступает с язвительной критикой системы международного правосудия на примере самого длительного судебного процесса в истории. Опираясь на документы процесса, он убедительно показывает утопичность проекта международного правосудия, политическую ангажированность судей, использование МТБЮ как инструмента пропаганды, призванного отвлечь внимание мирового сообщества от военных преступлений Запада. Для широкого круга читателей, включая тех, кто не знаком с темой международного уголовного права, Книга Локленда дает возможность понять, как работает Гаагский трибунал, каковы его цели, и почему необходимо изучать и понимать технологический процесс развития современного знания как основы выживания человека и объединения людей в воюющем государстве. Книга начинается с введения в предысторию судебного процесса, предоставляя читателю контекст для понимания значимости развернувшихся событий.

Parodie de justice : Tribunal de La Haye c. Slobodan Milosevic L'un des derniers journalistes à avoir rencontré l'ancien président yougoslave Slobodan Milosevic dans une prison de La Haye, les articles de John Lockland dans les médias britanniques remettent en question la légitimité du Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie lors du procès de Milosevic. Dans son livre « La parodie de la justice : Tribunal de La Haye contre Slobodan Milosevic », Lokland critique le système de justice internationale en citant l'exemple du plus long procès de l'histoire. Sur la base des documents du procès, il montre clairement l'utopie du projet de justice internationale, l'engagement politique des juges, l'utilisation du TPIY comme outil de propagande destiné à détourner l'attention de la communauté mondiale des crimes de guerre occidentaux. Pour un large éventail de lecteurs, y compris ceux qui ne connaissent pas le sujet du droit pénal international, le Livre de Lockland offre une occasion de comprendre comment fonctionne le Tribunal de La Haye, quels sont ses objectifs et pourquoi il est nécessaire d'étudier et de comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie humaine et de l'unification des personnes dans un État en guerre. livre commence par une introduction à l'histoire du procès, donnant au lecteur un contexte pour comprendre la signification des événements qui se sont déroulés.

Parodia de la justicia: Tribunal de La Haya contra Slobodan Milosevic endo uno de los últimos periodistas que se reunió con el expresidente yugoslavo Slobodan Milosevic en una prisión de La Haya, artículos de John Lockland en medios británicos cuestionaron la legitimidad del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia durante el juicio de cuatro de Milkland osevic osevic. En su libro «Parodia de la justicia: Tribunal de La Haya contra Slobodan Milosevic», Lockland hace una crítica sarcástica al sistema de justicia internacional a través del ejemplo del juicio más largo de la historia. Sobre la base de los documentos del proceso, muestra con fuerza la utopía del proyecto de justicia internacional, el compromiso político de los jueces y el uso del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia como instrumento de propaganda para desviar la atención de la comunidad mundial de los crímenes de guerra de Occidente. Para una amplia gama de lectores, incluidos aquellos que no están familiarizados con el tema del derecho penal internacional, el de Lockland ofrece la oportunidad de comprender cómo funciona el Tribunal de La Haya, cuáles son sus objetivos y por qué es necesario estudiar y entender el proceso tecnológico para desarrollar el conocimiento moderno como base para la supervivencia humana y la unión de las personas en un Estado en guerra. libro comienza con una introducción a los antecedentes del juicio, proporcionando al lector un contexto para entender la importancia de los acontecimientos que se desarrollaron.

Paródia da justiça: Tribunal de Haia contra Slobodan Milosevic Sendo um dos últimos jornalistas a encontrar com o ex-presidente da Iugoslávia Slobodan Milosevic na prisão de Haia, artigos de John Lockland na imprensa britânica questionaram a legitimidade do Tribunal Internacional para a ex-Jugoslávia durante o julgamento de Milosevic. Em seu livro «Paródia da Justiça: Tribunal de Haia contra Slobodan Milosevic», Lockland faz críticas sarcásticas ao sistema de justiça internacional a exemplo do julgamento mais longo da história. Com base nos documentos do processo, mostra de forma convincente a utopia do projeto de justiça internacional, o engajamento político dos juízes, o uso do TPIY como instrumento de propaganda para desviar a atenção da comunidade mundial dos crimes de guerra do Ocidente. Para uma ampla gama de leitores, incluindo aqueles que não estão familiarizados com o tema do direito penal internacional, o Livro de Lockland oferece uma oportunidade para entender como funciona o Tribunal de Haia, quais são os seus objetivos, e por que é preciso estudar e compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência humana e a união das pessoas num Estado em guerra. O livro começa com a introdução à história do julgamento, fornecendo ao leitor um contexto para compreender a importância dos acontecimentos.

Parodia di giustizia: Tribunale dell'Aia contro Slobodan Milosevic Come uno degli ultimi giornalisti ad aver incontrato l'ex presidente della Jugoslavia Slobodan Milosevic in una prigione dell'Aia, articoli di John Lockland sui media britannici hanno messo in dubbio la legittimità del Tribunale internazionale per la ex Jugoslavia durante il processo a Milosevic. Nel suo libro «La parodia della giustizia: il tribunale dell'Aia contro Slobodan Milosevich», la Lockland ha criticato il sistema di giustizia internazionale in un esempio del processo più lungo della storia. Sulla base dei documenti del processo, mostra in modo convincente l'utopia del progetto di giustizia internazionale, l'astensione politica dei giudici, l'uso del TPIY come strumento di propaganda per distogliere l'attenzione della comunità mondiale dai crimini di guerra occidentali. Per una vasta gamma di lettori, compresi coloro che non conoscono il tema del diritto penale internazionale, il di Lockland offre l'opportunità di capire come funziona il Tribunale dell'Aia, quali sono i suoi obiettivi, e perché è necessario studiare e comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza umana e l'unione delle persone in uno stato in guerra. Il libro inizia con l'introduzione nella storia del processo, fornendo al lettore un contesto per comprendere la rilevanza degli eventi in corso.

Parodie der Gerechtigkeit: Das Haager Tribunal gegen Slobodan Milosevic Als einer der letzten Journalisten, die den ehemaligen jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic in einem Gefängnis in Den Haag trafen, stellten John Loklands Artikel in den britischen Medien die gitimität des Internationalen Tribunals für das ehemalige Jugoslawien während des vierjährigen Prozesses gegen Milosevic osevic in Frage. In seinem Buch „Parodie der Justiz: Das Haager Tribunal gegen Slobodan Milosevic“ übt Lokland am Beispiel des längsten Prozesses der Geschichte vernichtende Kritik am internationalen Justizsystem. Anhand der Dokumente des Prozesses zeigt er überzeugend die Utopie des internationalen Justizprojekts, das politische Engagement der Richter und den Einsatz des ICTY als Propagandainstrument, das die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft von den Kriegsverbrechen des Westens ablenken soll. Für eine Vielzahl von sern, einschließlich derer, die mit dem Thema des internationalen Strafrechts nicht vertraut sind, bietet das Buch von Lockland die Möglichkeit zu verstehen, wie das Haager Tribunal funktioniert, was seine Ziele sind und warum es notwendig ist, den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage des menschlichen Überlebens und der Vereinigung von Menschen in einem kriegführenden Staat zu studieren und zu verstehen. Das Buch beginnt mit einer Einführung in die Vorgeschichte des Prozesses und bietet dem ser einen Kontext, um die Bedeutung der sich entfaltenden Ereignisse zu verstehen.

Parodia sprawiedliwości: Trybunał Haski przeciwko Slobodan Milosevic Jako jeden z ostatnich dziennikarzy, którzy spotkali się z byłym jugosłowiańskim prezydentem Slobodanem Miloseviciem w więzieniu haskim, artykuły Johna Locklanda w brytyjskich mediach kwestionowały zasadność Międzynarodowy Trybunał dla byłej Jugosławii podczas czteroletniego procesu Milosevicia. W książce „A Travesty of Justice: The Hague Tribunal v. Slobodan Milosevic”, Lockland dostarcza kołysanie krytyki międzynarodowego systemu wymiaru sprawiedliwości, czego przykładem jest najdłuższy proces w historii. Opierając się na dokumentach procesu, przekonująco pokazuje utopianizm projektu międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości, polityczny stronniczość sędziów, wykorzystanie MTKJ jako narzędzia propagandowego mającego na celu odwrócenie uwagi społeczności światowej od zbrodni wojennych Zachodu. Dla wielu czytelników, w tym osób nieznających tematu międzynarodowego prawa karnego, Księga Lockland daje możliwość zrozumienia, jak działa Trybunał Haski, jakie są jego cele i dlaczego konieczne jest studiowanie i zrozumienie procesu technologicznego rozwijania nowoczesnej wiedzy jako podstawy dla ludzkiego przetrwania i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka rozpoczyna się wstępem do tła procesu, zapewniając czytelnikowi kontekst dla zrozumienia znaczenia wydarzeń, które się rozwinęły.

פרודיה על צדק: בית הדין בהאג נגד סלובודן מילושביץ 'כאחד העיתונאים האחרונים שפגשו את הנשיא היוגוסלבי לשעבר סלובודן מילושביץ'בכלא בהאג, מאמריו של ג 'ון לוקלנד בתקשורת הבריטית הטילו ספק בלגיטימיות של בית הדין הבינלאומי ליו "ש לשעבר במהלך משפט ארבע השנים של מילושביץ. בספרו ”A Travesty of Justice: The Hague Tribunal v. Slobodan Milosevic”, לוקלנד מעביר ביקורת נוקבת על מערכת המשפט הבינלאומית, שהוכחה על ידי המשפט הארוך ביותר בהיסטוריה. בהתבסס על מסמכי התהליך, הוא מראה באופן משכנע את האוטופיזם של הפרוייקט של המשפט הבינלאומי, את ההטיה הפוליטית של השופטים, את השימוש ב-ICTY ככלי תעמולה שנועד להסיט את תשומת הלב של הקהילה העולמית מפשעי המלחמה של המערב. למגוון רחב של קוראים, כולל אלה שאינם מכירים את נושא המשפט הפלילי הבינלאומי, ספר לוקלנד מספק הזדמנות להבין איך פועל בית הדין בהאג, מה הן מטרותיה, ומדוע נחוץ ללמוד ולהבין את התהליך הטכנולוגי של פיתוח ידע מודרני כבסיס להישרדות האדם ולאיחוד אנשים במדינה לוחמת. הספר מתחיל בהקדמה לרקע המשפט, ומספק לקורא את ההקשר להבנת משמעות המאורעות שהתרחשו.''

Adaletin Parodisi: Lahey Mahkemesi v. Slobodan Miloseviç Eski Yugoslavya Devlet Başkanı Slobodan Miloseviç ile Lahey'deki bir hapishanede görüşen son gazetecilerden biri olan John Lockland'ın İngiliz medyasındaki makaleleri, Miloseviç'in dört yıllık davası sırasında Eski Yugoslavya Uluslararası Mahkemesi'nin meşruluğunu sorguladı. Lockland, "A Travesty of Justice: The Hague Tribunal v. Slobodan Miloseviç" ("Adaletin Travestisi: Lahey Mahkemesi v. Slobodan Miloseviç") adlı kitabında, tarihteki en uzun yargılamayla örneklenen uluslararası adalet sistemine yönelik iğneleyici bir eleştiri sunuyor. Sürecin belgelerine dayanarak, uluslararası adalet projesinin ütopyacılığını, yargıçların siyasi önyargılarını, ICTY'nin dünya toplumunun dikkatini Batı'nın savaş suçlarından uzaklaştırmak için tasarlanmış bir propaganda aracı olarak kullanılmasını ikna edici bir şekilde gösteriyor. Uluslararası ceza hukuku konusuna aşina olmayanlar da dahil olmak üzere çok çeşitli okuyucular için, Lockland Kitap Lahey Mahkemesi'nin nasıl çalıştığını anlamak için bir fırsat sağlar, Hedeflerinin ne olduğu ve modern bilgiyi insanın hayatta kalmasının temeli olarak geliştirmenin ve insanları savaşan bir durumda birleştirmenin teknolojik sürecini incelemek ve anlamak için neden gerekli olduğu. Kitap, davanın arka planına bir giriş ile başlar ve okuyucuya, ortaya çıkan olayların önemini anlamak için bir bağlam sağlar.

محاكاة ساخرة للعدالة: محكمة لاهاي ضد سلوبودان ميلوسيفيتش كواحد من آخر الصحفيين الذين التقوا بالرئيس اليوغوسلافي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش في أحد سجون لاهاي، شككت مقالات جون لوكلاند في وسائل الإعلام البريطانية في شرعية المحكمة الدولية ليوغوسلافيا السابقة خلال ميلاليس محاكمة أوسيفيتش لمدة أربع سنوات. في كتابه «مهزلة العدالة: محكمة لاهاي ضد سلوبودان ميلوسيفيتش»، يقدم لوكلاند نقدًا لاذعًا لنظام العدالة الدولي، يتجلى في أطول محاكمة في التاريخ. واستنادا إلى وثائق العملية، فإنها تظهر بشكل مقنع النزعة الطوباوية لمشروع العدالة الدولية، والتحيز السياسي للقضاة، واستخدام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة كأداة دعائية مصممة لصرف انتباه المجتمع الدولي عن جرائم الحرب التي يرتكبها الغرب. وبالنسبة لطائفة واسعة من القراء، بمن فيهم القراء غير المطلعين على موضوع القانون الجنائي الدولي، يوفر كتاب لوكلاند فرصة لفهم كيفية عمل محكمة لاهاي، ما هي أهدافها، ولماذا من الضروري دراسة وفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء الإنسان وتوحيد الناس في دولة متحاربة. يبدأ الكتاب بمقدمة عن خلفية التجربة، مما يوفر للقارئ سياقًا لفهم أهمية الأحداث التي تكشفت.

패러디 오브 법무부: 헤이그 재판소 대 Slobodan Milosevic은 헤이그 교도소에서 전 유고 슬라비아 대통령 Slobodan Milosevic을 만난 마지막 기자 중 한 명으로 영국 언론의 John Lockland의 기사는 Milosevic의 4 년 재판. Lockland는 그의 저서 "정의의 여행: 헤이그 재판소 대 Slobodan Milosevic" 에서 역사상 가장 긴 재판으로 예시 된 국제 사법 시스템에 대한 비판을 전달합니다. 이 과정의 문서를 바탕으로 국제 정의 프로젝트의 유토피아주의, 판사의 정치적 편견, ICTY를 전쟁 범죄에서 세계 공동체의 관심을 돌리기 위해 고안된 선전 도구로 사용하는 것을 설득력있게 보여줍니다. 서쪽. 국제 형사법 주제에 익숙하지 않은 독자를 포함하여 광범위한 독자를 위해 Lockland Book은 헤이그 재판소의 작동 방식을 이해할 수있는 기회를 제공합니다. 그 목표가 무엇인지, 왜 현대 지식을 인간 생존의 기초로 발전시키고 전쟁 상태에서 사람들을 연합시키는 기술 과정을 연구하고 이해해야하는지. 이 책은 재판의 배경에 대한 소개로 시작하여 독자에게 전개 된 사건의 중요성을 이해하기위한 맥락을 제공합니다.

正義のパロディ：ハーグ裁判所V。スロボダンMilosevicハーグ刑務所で元ユーゴスラビア大統領スロボダンMilosevicに会う最後のジャーナリストの一人として、ジョン・ロックランドの英国メディアの記事は、国際法廷の正当性に疑問を呈しましたミロシェヴィッチの4間の裁判中に元ユーゴスラビア。彼の著書「A Travesty of Justice： The Hague Tribunal v。 Slobodan Milosevic」では、ロックランドは歴史上最も長い裁判に代表される、国際司法制度に対する刺すような批判を提供している。プロセスの文書に基づいて、それは説得力のある国際正義のプロジェクトのユートピア主義、裁判官の政治的偏見、西の戦争犯罪から世界社会の注目をそらすために設計された宣伝ツールとしてのICTYの使用を示しています。国際刑事法の話題に慣れていない読者を含め、幅広い読者のために、 ロックランドブックは、ハーグ裁判所がどのように機能するかを理解する機会を提供します。 その目標は何ですか、そしてなぜ現代の知識を人間の生存の基礎として発展させ、戦争状態の人々を団結させる技術的プロセスを研究し理解する必要があるのか。本書は、裁判の背景を紹介し、展開した出来事の重要性を理解するための文脈を読者に提供することから始まります。

司法模仿：海牙法庭訴斯洛博丹·米洛舍維奇案作為在海牙監獄會見南斯拉夫前總統斯洛博丹·米洛舍維奇的最後一位記者之一，約翰·洛克蘭在英國媒體上的文章質疑前南斯拉夫問題國際法庭在審判米洛舍維奇四期間的合法性。洛克蘭在他的著作《正義的模仿：海牙法庭訴斯洛博丹·米洛舍維奇》中，以歷史上最長的審判為例，嚴厲批評了國際司法系統。在審判文件的基礎上，它清楚地表明了國際司法項目的烏托邦性、法官的政治參與、利用前南問題國際法庭作為宣傳工具，以轉移國際社會對西方戰爭罪的註意力。對於廣泛的讀者，包括那些不熟悉國際刑法主題的人來說，《洛克蘭書》提供了一個機會，可以了解海牙法庭的工作方式，其目標是什麼，以及為什麼有必要研究和理解現代知識發展的技術過程作為人類生存和人類團結的基礎。交戰國。這本書首先介紹了審判的背景故事，為讀者提供了了解展開事件意義的背景。