. The book tells about the history of development of Bespop consents and their relation to other confessions and societies in Russia in the 18th century. The author makes an attempt to answer the question of how Bespop consensus were formed and what role they played in the development of religious consciousness of the population. In his work, the author focuses on two Bespop consents - the Moscow and the Siberian, which are most well-known among researchers. The first Bespop consent emerged in the 2nd half of the 17th century when the Old Believers separated from the official Church. The second Bespop consent began in the mid 18th century as a result of the schism within the ranks of the Old Believers. The author analyzes the key events in the life of these consents, their relations with each other and with other confessions. He also examines the role of theological debates in their development. In this monograph, the author has used the archive fund including unique handwritten sources of Old Believer authors of the late 18th early 19th centuries. The text is written in a clear language easily accessible for a wide range of readers. It includes a detailed analysis of historical facts, the terminology of technologies and polemics, and the author's own assessments of the significance of Bespop consensus for the history of Russian culture. The book will be useful to researchers studying the history of the Russian Orthodox Church, Old Believers, and the evolution of religious consciousness in Russia. The work provides an opportunity to understand the specificity of the development of modern knowledge and its perception by people at different times. In addition, it reveals the importance of personal paradigms for understanding and adapting new technologies.

.Книга рассказывает об истории развития беспоповских согласий и их отношении к другим конфессиям и обществам в России XVIII века. Автор делает попытку ответить на вопрос, как формировались беспоповские консенсусы и какую роль они сыграли в развитии религиозного сознания населения. В своей работе автор акцентирует внимание на двух беспоповских согласиях - московском и сибирском, наиболее известных среди исследователей. Первое беспоповское согласие возникло во 2-й половине XVII века, когда старообрядцы отделились от официальной Церкви Второе беспоповское согласие началось в середине XVIII века в результате раскола в рядах старообрядцев Автор анализирует ключевые события в жизни этих согласий, их отношения друг с другом и с другими конфессиями. Он также рассматривает роль богословских дебатов в их развитии. В этой монографии автор использовал архивный фонд, включающий уникальные рукописные источники старообрядческих авторов конца XVIII начала XIX веков. Текст написан понятным языком, легко доступным для широкого круга читателей. Она включает в себя подробный анализ исторических фактов, терминологии технологий и полемики, собственных оценок автором значимости беспоповского консенсуса для истории русской культуры. Книга будет полезна исследователям, изучающим историю Русской православной церкви, старообрядчества, эволюцию религиозного сознания в России Работа дает возможность понять специфику развития современного знания и его восприятия людьми в разное время. Кроме того, в нем раскрывается важность личных парадигм для понимания и адаптации новых технологий.

.Kniga parle de l'histoire du développement des consentements sans but et de leur attitude envers d'autres confessions et sociétés en Russie du XVIII siècle. L'auteur tente de répondre à la question de savoir comment les consensus sans but ont été formés et quel rôle ils ont joué dans le développement de la conscience religieuse de la population. Dans son travail, l'auteur met l'accent sur deux accords sans fondement - Moscou et bérie, les plus connus parmi les chercheurs. premier accord sans scrupules est apparu au cours de la deuxième moitié du XVIIe siècle, lorsque les anciens se sont séparés de l'Église officielle. deuxième accord sans scrupules a commencé au milieu du XVIII siècle à la suite d'une division dans les rangs des anciens, l'auteur analyse les principaux événements dans la vie de ces accords, leurs relations entre eux et avec d'autres confessions. Il examine également le rôle des débats théologiques dans leur développement. Dans cette monographie, l'auteur a utilisé un fonds d'archives comprenant des sources manuscrites uniques d'auteurs anciens de la fin du XVIII début du XIXe siècle. texte est écrit dans un langage compréhensible, facilement accessible à un large éventail de lecteurs. Il comprend une analyse détaillée des faits historiques, de la terminologie de la technologie et de la controverse, et ses propres évaluations par l'auteur de l'importance du consensus sans problème pour l'histoire de la culture russe. livre sera utile aux chercheurs qui étudient l'histoire de l'Église orthodoxe russe, la vieillesse, l'évolution de la conscience religieuse en Russie travail permet de comprendre la spécificité du développement de la connaissance moderne et de sa perception par les gens à différents moments. En outre, il révèle l'importance des paradigmes personnels pour la compréhension et l'adaptation des nouvelles technologies.

. Kniga cuenta la historia del desarrollo de las concordancias neobopovas y su relación con otras confesiones y sociedades en la Rusia del siglo XVIII. autor intenta responder a la pregunta de cómo se formaron los consensos neopopovianos y qué papel desempeñaron en el desarrollo de la conciencia religiosa de la población. En su obra, el autor se centra en dos concordancias neobopovas, la de Moscú y la siberiana, la más conocida entre los investigadores. La primera concordia neopoviana surgió en la segunda mitad del siglo XVII, cuando los viejos creyentes se separaron de la Iglesia oficial La segunda concordia neobopoviana comenzó a mediados del siglo XVIII como resultado de la escisión en las filas de los viejos creyentes autor analiza los acontecimientos clave en la vida de estas concordancias, sus relaciones entre sí y con otras confesiones. También examina el papel del debate teológico en su desarrollo. En esta monografía, el autor utilizó un fondo de archivo que incluye fuentes manuscritas únicas de autores de rito antiguo de finales del siglo XVIII de principios del XIX. texto está escrito en un lenguaje comprensible, fácilmente accesible para una amplia gama de lectores. Incluye un análisis detallado de los hechos históricos, la terminología de la tecnología y la polémica, valoraciones propias por parte del autor de la importancia del consenso neobopoviano para la historia de la cultura rusa. libro será útil para los investigadores que estudian la historia de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el viejo credo, la evolución de la conciencia religiosa en Rusia La obra ofrece la oportunidad de comprender las especificidades del desarrollo del conocimiento moderno y sus percepciones por parte de las personas en diferentes momentos. Además, revela la importancia de los paradigmas personales para la comprensión y adaptación de las nuevas tecnologías.

.Kniga descreve a história do desenvolvimento de concordâncias sem-pólio e suas atitudes em relação a outras religiões e sociedades na Rússia do século XVIII. O autor tenta responder à pergunta sobre como os consensos sem base foram formados e qual foi o papel deles no desenvolvimento da consciência religiosa da população. Em seu trabalho, o autor enfatiza as duas concordâncias de Moscovo e béria mais conhecidas entre os pesquisadores. O primeiro acordo sem base surgiu na 2ª metade do século XVII, quando os velhos se separaram da Igreja oficial O segundo acordo sem-pólio começou em meados do século XVIII, como resultado de uma divisão entre os velhos. Ele também considera o papel do debate teológico no seu desenvolvimento. Nesta monografia, o autor usou um fundo de arquivos que inclui as únicas fontes manuscritas dos autores mais velhos do final do século XVIII. O texto é escrito com uma linguagem compreensível, facilmente acessível a uma ampla gama de leitores. Ele inclui uma análise detalhada de factos históricos, terminologias tecnológicas e polêmicas, suas próprias avaliações pelo autor da importância do consenso sem base para a história da cultura russa. O livro será útil para pesquisadores que estudam a história da Igreja Ortodoxa Russa, a velhice, a evolução da consciência religiosa na Rússia O trabalho oferece uma oportunidade para compreender a especificidade do desenvolvimento do conhecimento moderno e sua percepção por pessoas em vários momentos. Além disso, revela a importância dos paradigmas pessoais para a compreensão e adaptação das novas tecnologias.

.Kniga racconta la storia degli sviluppi dei consensi non opei e il loro atteggiamento verso le altre confessioni e società nella Russia del XVIII secolo. L'autore cerca di rispondere alla domanda su come si sono formati i consensi senza fondamento e il ruolo che hanno avuto nello sviluppo della coscienza religiosa della popolazione. Nel suo lavoro, l'autore si concentra su due dei consensi di Mosca e siberiano più noti tra i ricercatori. Il primo consenso senza fondamento nacque nella seconda metà del XVII secolo, quando gli anziani si separarono dalla Chiesa ufficiale Il secondo consenso senza fondamento iniziò nella metà del XVIII secolo, a seguito della divisione tra le fila degli anziani L'autore analizza gli eventi chiave della vita di questi consensi, il loro rapporto con gli altri e con le altre confessioni. Sta anche valutando il ruolo del dibattito teologico nel loro sviluppo. In questa monografia, l'autore ha utilizzato un fondo di archiviazione che include uniche sorgenti scritte a mano degli autori anziani della fine del XVIII secolo. Il testo è scritto con un linguaggio comprensibile, facilmente accessibile a una vasta gamma di lettori. Esso include un'analisi dettagliata dei fatti storici, la terminologia della tecnologia e delle polemiche, le proprie valutazioni da parte dell'autore della rilevanza del consenso senza sostegno per la storia della cultura russa. Il libro sarà utile ai ricercatori che studiano la storia della Chiesa ortodossa russa, la vecchiaia, l'evoluzione della coscienza religiosa in Russia Il lavoro offre l'opportunità di comprendere la specificità dello sviluppo della conoscenza moderna e la sua percezione umana in momenti diversi. Inoltre, rivela l'importanza dei paradigmi personali per comprendere e adattare le nuove tecnologie.

.Das Buch erzählt die Geschichte der Entwicklung der unbegründeten Einwilligungen und ihrer Beziehung zu anderen Konfessionen und Gesellschaften im Russland des 18. Jahrhunderts. Der Autor unternimmt den Versuch, die Frage zu beantworten, wie sich die überpopischen Konsensus gebildet haben und welche Rolle sie bei der Entwicklung des religiösen Bewusstseins der Bevölkerung gespielt haben. In seiner Arbeit konzentriert sich der Autor auf zwei unbegründete Zustimmungen - Moskau und birien, die bekanntesten unter den Forschern. Die erste No-Pop-Zustimmung entstand in der 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts, als sich die Altgläubigen von der offiziellen Kirche trennten. Die zweite No-Pop-Zustimmung begann in der Mitte des 18. Jahrhunderts als Folge der Spaltung in den Reihen der Altgläubigen. Der Autor analysiert die wichtigsten Ereignisse im ben dieser Zustimmungen, ihre Beziehungen zueinander und zu anderen Konfessionen. Er befasst sich auch mit der Rolle theologischer Debatten in ihrer Entwicklung. In dieser Monographie verwendete der Autor einen Archivbestand, der einzigartige handschriftliche Quellen altgläubiger Autoren des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts enthielt. Der Text ist in einer klaren Sprache verfasst, die einem breiten serkreis leicht zugänglich ist. Es umfasst eine detaillierte Analyse der historischen Fakten, der Terminologie der Technologien und der Polemik, der eigenen Einschätzungen des Autors über die Bedeutung des Bessopov-Konsenses für die Geschichte der russischen Kultur. Das Buch wird für Forscher nützlich sein, die die Geschichte der russisch-orthodoxen Kirche, der Altgläubigen und die Entwicklung des religiösen Bewusstseins in Russland studieren.Die Arbeit ermöglicht es, die Besonderheiten der Entwicklung des modernen Wissens und seiner Wahrnehmung durch Menschen zu verschiedenen Zeiten zu verstehen. Darüber hinaus zeigt es die Bedeutung persönlicher Paradigmen für das Verständnis und die Anpassung neuer Technologien.

. Książka opowiada o historii rozwoju zgody Bespopa i ich stosunek do innych wyznań i społeczeństw w Rosji w XVIII wieku. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie, jak powstał konsensus non-pop i jaką rolę odgrywali w rozwoju świadomości religijnej ludności. W swojej pracy autor skupia się na dwóch zgodach bespople - Moskwie i Syberii, najbardziej znanych wśród badaczy. Pierwsza zgoda Bespopa powstała w drugiej połowie XVII wieku, kiedy to Starzy Wierni odłączyli się od oficjalnego Kościoła. Druga zgoda Bespopa rozpoczęła się w połowie XVIII wieku w wyniku rozłamu w szeregach Starych Wiernych. Autor analizuje kluczowe wydarzenia w życiu tych zgody, ich relacje ze sobą i z innymi wyznaniami. Bierze także pod uwagę rolę debaty teologicznej w jej rozwoju. W monografii tej autor wykorzystał fundusz archiwalny, w tym unikalne źródła manuskryptów autorów Old Believer z końca XVIII i początku XIX wieku. Tekst jest napisany zrozumiałym językiem, który jest łatwo dostępny dla szerokiej gamy czytelników. Zawiera ona szczegółową analizę faktów historycznych, terminologię technologii i kontrowersji, własne oceny autora dotyczące znaczenia konsensusu bespopowskiego dla historii kultury rosyjskiej. Książka będzie przydatna dla badaczy badających historię Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, Starych Wiernych, ewolucję świadomości religijnej w Rosji. Praca umożliwia zrozumienie specyfiki rozwoju nowoczesnej wiedzy i jej postrzegania przez ludzi w różnych okresach. Ponadto ukazuje znaczenie osobistych paradygmatów dla zrozumienia i dostosowania nowych technologii.

. הספר מספר על ההיסטוריה של התפתחות הבספופ, ועל יחסם לדתות ולחברות אחרות ברוסיה של המאה ה-18. המחבר מנסה לענות על השאלה כיצד נוצר קונצנזוס לא-פופ ואיזה תפקיד הם מילאו בהתפתחות התודעה הדתית של האוכלוסייה. בעבודתו מתמקד המחבר בשני מתנגדים - מוסקבה וסיביר, המפורסמים ביותר בין החוקרים. ההסכמה הראשונה של בספופ קמה במחצית השנייה של המאה ה-17, כאשר המאמינים העתיקים נפרדו מהכנסייה הרשמית. ההסכמה השנייה של בספופ החלה באמצע המאה ה-18 כתוצאה מפיצול בשורותיהם של המאמינים העתיקים. המחבר מנתח את האירועים המרכזיים בחיי הסכמים אלה, את יחסיהם זה עם זה ועם אמונות אחרות. הוא גם רואה את תפקיד הוויכוח התיאולוגי בהתפתחותו. במונוגרפיה זו השתמש המחבר בקרן ארכיון, כולל מקורות ייחודיים לכתבי יד של סופרים מאמינים עתיקים משלהי המאה ה ־ 16 וראשית המאה ה ־ XIX. הטקסט כתוב בשפה מובנת הנגישה בקלות למגוון רחב של קוראים. הוא כולל ניתוח מפורט של עובדות היסטוריות, מינוח של טכנולוגיה ומחלוקת, ההערכות של המחבר עצמו לגבי המשמעות של הקונסנזוס של הבספוב להיסטוריה של התרבות הרוסית. הספר יועיל לחוקרים בחקר ההיסטוריה של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, המאמינים העתיקים, התפתחות התודעה הדתית ברוסיה. העבודה מאפשרת להבין את הפרטים של התפתחות הידע המודרני ואת תפיסתו על ידי אנשים בזמנים שונים. בנוסף, הוא חושף את החשיבות של פרדיגמות אישיות להבנה והתאמה של טכנולוגיות חדשות.''

. Kitap, Bespop rızalarının gelişim tarihini ve 18. yüzyılın Rusya'sındaki diğer inanç ve toplumlara karşı tutumlarını anlatıyor. Yazar, pop olmayan konsensüsün nasıl oluştuğu ve nüfusun dini bilincinin gelişmesinde ne gibi bir rol oynadıkları sorusuna cevap vermeye çalışmaktadır. Çalışmalarında, yazar iki bespop rızasına odaklanıyor - araştırmacılar arasında en ünlü olan Moskova ve birya. İlk Bespop rızası, Eski İnananların resmi Kiliseden ayrıldığı 17. yüzyılın 2. yarısında ortaya çıktı. İkinci Bespop rızası, Eski İnananların saflarındaki bölünmenin bir sonucu olarak 18. yüzyılın ortalarında başladı. Yazar, bu rızaların yaşamındaki önemli olayları, birbirleriyle ve diğer inançlarla olan ilişkilerini analiz eder. Ayrıca teolojik tartışmanın gelişimindeki rolünü de göz önünde bulundurur. Bu monografide yazar, geç XVIII ve erken XIX yüzyıllarının Eski Mümin yazarlarının eşsiz el yazması kaynaklarını içeren bir arşiv fonu kullandı. Metin, çok çeşitli okuyuculara kolayca erişilebilen anlaşılır bir dilde yazılmıştır. Tarihsel gerçeklerin, teknoloji terminolojisinin ve tartışmaların ayrıntılı bir analizini, yazarın Rus kültürünün tarihi için bespopov konsensüsünün önemine ilişkin kendi değerlendirmelerini içerir. Kitap, Rus Ortodoks Kilisesi'nin tarihini, Eski İnananlar'ı, Rusya'daki dini bilincin evrimini inceleyen araştırmacılar için yararlı olacaktır. Çalışma, modern bilginin gelişiminin özelliklerini ve insanlar tarafından farklı zamanlarda algılanmasını anlamayı mümkün kılar. Ayrıca, yeni teknolojileri anlamak ve uyarlamak için kişisel paradigmaların önemini ortaya koymaktadır.

. يحكي الكتاب عن تاريخ تطور موافقات بيسبوب وموقفها من الأديان والمجتمعات الأخرى في روسيا في القرن الثامن عشر. يحاول المؤلف الإجابة على سؤال حول كيفية تكوين إجماع غير البوب والدور الذي لعبوه في تنمية الوعي الديني للسكان. يركز المؤلف في عمله على موافقتين - موسكو وسيبيريا، الأكثر شهرة بين الباحثين. نشأت موافقة بيسبوب الأولى في النصف الثاني من القرن السابع عشر، عندما انفصل المؤمنون القدامى عن الكنيسة الرسمية. بدأت موافقة بيسبوب الثانية في منتصف القرن الثامن عشر نتيجة لانقسام في صفوف المؤمنين القدامى. يحلل المؤلف الأحداث الرئيسية في حياة هذه الموافقات وعلاقاتها مع بعضها البعض ومع الأديان الأخرى. كما أنه ينظر في دور النقاش اللاهوتي في تطوره. في هذه الدراسة، استخدم المؤلف صندوقًا أرشيفيًا، بما في ذلك مصادر مخطوطة فريدة لمؤلفي المؤمن القديم في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. النص مكتوب بلغة مفهومة يسهل الوصول إليها من قبل مجموعة واسعة من القراء. يتضمن تحليلاً مفصلاً للحقائق التاريخية ومصطلحات التكنولوجيا والجدل، وتقييمات المؤلف الخاصة لأهمية الإجماع على تاريخ الثقافة الروسية. سيكون الكتاب مفيدًا للباحثين الذين يدرسون تاريخ الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، والمؤمنين القدامى، وتطور الوعي الديني في روسيا. يتيح العمل فهم تفاصيل تطور المعرفة الحديثة وإدراكها من قبل الناس في أوقات مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يكشف عن أهمية النماذج الشخصية لفهم التكنولوجيات الجديدة وتكييفها.

. 이 책은 Bespop 동의의 발전 역사와 18 세기 러시아의 다른 신앙과 사회에 대한 태도에 대해 이야기합니다. 저자는 팝이 아닌 합의가 어떻게 형성되었는지, 그리고 인구의 종교적 의식 발전에 어떤 역할을했는지에 대한 질문에 대답하려고 시도합니다. 그의 작품에서 저자는 연구원들 사이에서 가장 유명한 모스크바와 시베리아의 두 가지 동의에 중점을 둡니다. 17 세기 후반에 옛 신자들이 공식 교회와 분리 된 최초의 베스 팝 동의가 일어났다. 두 번째 Bespop 동의는 18 세기 중반에 옛 신자들의 계급이 분열 된 결과로 시작되었습니다. 저자는 이러한 동의의 삶의 주요 사건, 서로의 관계 및 다른 신앙과의 관계를 분석합니다. 그는 또한 개발에서 신학 적 논쟁의 역할을 고려합니다. 이 논문에서 저자는 XVIII 후기와 XIX 초기의 Old Believer 저자의 고유 한 원고 출처를 포함하여 보관 기금을 사용했습니다. 이 텍스트는 광범위한 독자가 쉽게 이용할 수있는 이해할 수있는 언어로 작성되었습니다. 여기에는 역사적 사실, 기술 및 논쟁의 용어에 대한 자세한 분석, 러시아 문화 역사에 대한 bespopov 합의의 중요성에 대한 저자 자신의 평가가 포함됩니다. 이 책은 러시아 정교회, 옛 신자, 러시아의 종교 의식의 진화를 연구하는 연구원들에게 유용 할 것입니다. 이 작업을 통해 현대 지식 개발의 세부 사항과 다른 시간에 사람들의 인식을 이해할 수 있습니다. 또한 새로운 기술을 이해하고 적응시키기위한 개인 패러다임의 중요성을 보여줍니다.

.この本は、18世紀のロシアにおけるベスポプの発展の歴史と他の信仰や社会に対する態度について述べています。著者は、非ポップなコンセンサスがどのように形成されたのか、そして彼らが人口の宗教意識の発展にどのような役割を果たしたのかという疑問に答える試みをしている。著者は、研究者の間で最も有名なモスクワとシベリアの2つの同意に焦点を当てています。最初のBespopの同意は、17世紀後半、旧信者が公式の教会から分離したときに生じました。2番目のBespopの同意は、18世紀の半ばに古い信者の階級の分裂の結果として始まった。著者は、これらの同意の生活における重要な出来事、互いの関係、および他の信仰との関係を分析します。彼はまた、その発展における神学的議論の役割を検討している。このモノグラフでは、著者は18世紀後半から19世紀初頭のオールド・ビリーバーの著者のユニークな原稿源を含むアーカイブ基金を使用した。テキストは理解可能な言語で書かれており、幅広い読者に簡単にアクセスできます。歴史的事実の詳細な分析、技術の用語と論争、ロシア文化の歴史のためのベスポポフコンセンサスの重要性の著者自身の評価が含まれています。この本は、ロシア正教会の歴史、古い信者、ロシアの宗教意識の進化を研究する研究者に役立ちます。この作品は、現代の知識の発展の詳細と、異なる時代の人々によるその認識を理解することを可能にする。さらに、新しい技術を理解し、適応するための個人的なパラダイムの重要性を明らかにします。

。尼加（Kniga）講述了18世紀俄羅斯無情同意的發展歷史及其與其他信仰和社會的關系。作者試圖回答一個問題，即如何形成無情的共識以及它們在培養民眾的宗教意識方面發揮了什麼作用。在他的作品中，作者著重於兩個無情的同意-莫斯科和西伯利亞，這是研究人員中最著名的。第一次非宗派同意出現在17世紀下半葉，當時舊信徒與正式教會分離。第二次非宗派同意始於18世紀中葉，原因是舊信徒之間的分歧。作者分析了這些同意生活中的關鍵事件，他們彼此之間的關系以及與其他教派的關系。他還考慮了神學辯論在其發展中的作用。在這本專著中，作者使用了檔案庫，其中包括18世紀後期19世紀初的舊信徒作家的獨特手稿資料。文本是用可以理解的語言編寫的，廣泛讀者可以輕松訪問。它包括對歷史事實，技術術語和爭議的詳細分析，作者自己對俄羅斯文化史上毫無爭議的共識的重要性的評估。這本書對研究俄羅斯東正教教堂，舊信徒的歷史以及俄羅斯宗教意識的演變的研究人員很有用。這項工作提供了一個機會，可以理解現代知識的發展及其在不同時期對人類的看法。此外，它揭示了個人範式在理解和適應新技術方面的重要性。