The book is written by two historians, one Russian and one Chinese, who have studied the archives of both countries and provide a comprehensive analysis of the relationship between the USSR and China during the period. They argue that the Soviet Union played a crucial role in China's modernization and development, but this was not recognized or acknowledged by the Chinese government. Instead, they have chosen to focus on the negative aspects of the relationship, such as the SinoSoviet split, to justify their own failures and shortcomings. The authors also highlight the importance of understanding the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. They emphasize the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge, which can be applied to various fields such as science, technology, engineering, and mathematics (STEM). They argue that this paradigm is essential for the survival of humanity and the unification of people in a warring state.

Книга написана двумя историками, одним русским и одним китайским, которые изучили архивы обеих стран и дают всесторонний анализ отношений между СССР и Китаем за этот период. Они утверждают, что Советский Союз сыграл решающую роль в модернизации и развитии Китая, но это не было признано или признано китайским правительством. Вместо этого они решили сосредоточиться на негативных аспектах отношений, таких как китайско-советский раскол, чтобы оправдать свои собственные неудачи и недостатки. Авторы также подчеркивают важность понимания технологического процесса развития современных знаний как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Они подчеркивают необходимость персональной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний, которая может быть применена в различных областях, таких как наука, технологии, инженерия и математика (STEM). Они утверждают, что эта парадигма необходима для выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве.

livre a été écrit par deux historiens, un russe et un chinois, qui ont étudié les archives des deux pays et fournissent une analyse complète des relations entre l'URSS et la Chine au cours de cette période. Ils affirment que l'Union soviétique a joué un rôle crucial dans la modernisation et le développement de la Chine, mais que cela n'a pas été reconnu ou reconnu par le gouvernement chinois. Au lieu de cela, ils ont décidé de se concentrer sur les aspects négatifs des relations, comme la division sino-soviétique, pour justifier leurs propres échecs et défauts. s auteurs soulignent également l'importance de comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. Ils soulignent la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement des connaissances modernes qui peut être appliqué dans divers domaines tels que la science, la technologie, l'ingénierie et les mathématiques (STEM). Ils affirment que ce paradigme est essentiel à la survie de l'humanité et à l'unification des hommes dans un État en guerre.

libro está escrito por dos historiadores, uno ruso y otro chino, que examinaron los archivos de ambos países y proporcionan un análisis exhaustivo de las relaciones entre la URSS y China durante este período. Afirman que la Unión Soviética jugó un papel crucial en la modernización y el desarrollo de China, pero esto no fue reconocido ni reconocido por el gobierno chino. En cambio, decidieron centrarse en aspectos negativos de las relaciones, como la división sino-soviética, para justificar sus propios fracasos y defectos. autores también subrayan la importancia de comprender el proceso tecnológico de desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un Estado en guerra. Subrayan la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno, que puede aplicarse en diversos campos como la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM). Argumentan que este paradigma es esencial para la supervivencia de la humanidad y la unificación de las personas en un Estado en guerra.

O livro foi escrito por dois historiadores, um russo e um chinês, que examinaram os arquivos de ambos os países e fornecem uma análise completa das relações entre a URSS e a China durante este período. Eles afirmam que a União Soviética teve um papel crucial na modernização e desenvolvimento da China, mas isso não foi reconhecido ou reconhecido pelo governo chinês. Em vez disso, eles decidiram concentrar-se nos aspectos negativos das relações, como a divisão sino-soviética, para justificar seus próprios fracassos e desvantagens. Os autores também destacam a importância de entender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas num estado em guerra. Eles enfatizam a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, que pode ser aplicado em vários campos, tais como ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM). Eles afirmam que este paradigma é essencial para a sobrevivência da humanidade e para a união das pessoas num estado em guerra.

Il libro è scritto da due storici, uno russo e uno cinese, che hanno esaminato gli archivi di entrambi i paesi e forniscono un'analisi completa delle relazioni tra l'Unione Sovietica e la Cina durante questo periodo. Sostengono che l'Unione Sovietica abbia avuto un ruolo cruciale nella modernizzazione e nello sviluppo della Cina, ma questo non è stato riconosciuto o riconosciuto dal governo cinese. Invece hanno deciso di concentrarsi sugli aspetti negativi delle relazioni, come la divisione sino-sovietica, per giustificare i loro stessi fallimenti e difetti. Gli autori sottolineano anche l'importanza di comprendere il processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne come base per la sopravvivenza dell'umanità e l'unione delle persone in uno stato in guerra. Essi sottolineano la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne, che può essere applicato in diversi campi come scienza, tecnologia, ingegneria e matematica (STEM). Sostengono che questo paradigma sia necessario per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra.

Das Buch wurde von zwei Historikern geschrieben, einem Russen und einem Chinesen, die die Archive beider Länder studierten und eine umfassende Analyse der Beziehungen zwischen der UdSSR und China in dieser Zeit gaben. e behaupten, dass die Sowjetunion eine entscheidende Rolle bei der Modernisierung und Entwicklung Chinas gespielt hat, aber dies wurde von der chinesischen Regierung nicht anerkannt oder anerkannt. Stattdessen beschlossen sie, sich auf die negativen Aspekte der Beziehungen wie die chinesisch-sowjetische Spaltung zu konzentrieren, um ihre eigenen Misserfolge und Mängel zu rechtfertigen. Die Autoren betonen auch die Bedeutung des Verständnisses des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat. e betonen die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens, das in verschiedenen Bereichen wie Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT) angewendet werden kann. e argumentieren, dass dieses Paradigma für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat notwendig ist.

Książka została napisana przez dwóch historyków, jednego Rosjanina i jednego Chińczyka, którzy badali archiwa obu krajów i dokonali kompleksowej analizy stosunków między ZSRR i Chinami w tym okresie. Twierdzą, że Związek Radziecki odegrał kluczową rolę w modernizacji i rozwoju Chin, ale nie zostało to uznane ani uznane przez rząd chiński. Zamiast tego postanowili skupić się na negatywnych aspektach relacji, takich jak podział no-Radziecki, aby uzasadnić własne porażki i niedociągnięcia. Autorzy podkreślają również znaczenie zrozumienia technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Podkreślają one potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego rozwoju nowoczesnej wiedzy, który może być stosowany w różnych dziedzinach, takich jak nauka, technologia, inżynieria i matematyka (STEM). Twierdzą oni, że ten paradygmat jest niezbędny dla przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym.

הספר נכתב על ידי שני היסטוריונים, אחד רוסי ואחד סיני, שחקרו את הארכיונים של שתי המדינות ולתת ניתוח מקיף של היחסים בין ברית המועצות וסין בתקופה זו. הם טוענים שברית המועצות מילאה תפקיד מכריע במודרניזציה ובפיתוח של סין, אך זו לא הוכרה או הוכרה על ידי הממשלה הסינית. במקום זאת, הם החליטו להתמקד בהיבטים שליליים של היחסים, כמו הפיצול הסינו-סובייטי, כדי להצדיק את הכישלונות והחסרונות שלהם. המחברים גם מדגישים את החשיבות של הבנת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד אנשים במדינה לוחמת. הם מדגישים את הצורך בפרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של פיתוח הידע המודרני, שניתן ליישם בתחומים שונים, כגון מדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה (STEM). הם טוענים שהפרדיגמה הזו הכרחית להישרדות האנושות ולאיחוד של אנשים במדינה לוחמת.''

Kitap, her iki ülkenin arşivlerini inceleyen ve bu dönemde SSCB ile Çin arasındaki ilişkilerin kapsamlı bir analizini yapan iki tarihçi tarafından yazılmıştır. Sovyetler Birliği'nin Çin'in modernleşmesinde ve gelişmesinde çok önemli bir rol oynadığını iddia ediyorlar, ancak bu Çin hükümeti tarafından tanınmadı veya kabul edilmedi. Bunun yerine, kendi başarısızlıklarını ve eksikliklerini haklı çıkarmak için Çin-Sovyet bölünmesi gibi ilişkinin olumsuz yönlerine odaklanmaya karar verdiler. Yazarlar ayrıca, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin temeli olarak anlamanın önemini vurgulamaktadır. Bilim, teknoloji, mühendislik ve matematik (STEM) gibi çeşitli alanlara uygulanabilecek modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma ihtiyacını vurgulamaktadırlar. Bu paradigmanın insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için gerekli olduğunu savunuyorlar.

كتب الكتاب مؤرخان، أحدهما روسي والآخر صيني، درسا محفوظات البلدين وقدما تحليلا شاملا للعلاقات بين الاتحاد السوفياتي والصين خلال هذه الفترة. يجادلون بأن الاتحاد السوفيتي لعب دورًا حاسمًا في تحديث الصين وتنميتها، لكن هذا لم تعترف به الحكومة الصينية أو تعترف به. وبدلاً من ذلك، قرروا التركيز على الجوانب السلبية للعلاقة، مثل الانقسام الصيني السوفيتي، لتبرير إخفاقاتهم وأوجه قصورهم. يؤكد المؤلفون أيضًا على أهمية فهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. وهم يشددون على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعارف الحديثة، التي يمكن تطبيقها على مجالات مختلفة، مثل العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات. يجادلون بأن هذا النموذج ضروري لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة.

이 책은 양국의 기록 보관소를 연구하고이 기간 동안 소련과 중국의 관계에 대한 포괄적 인 분석을 제공하는 두 명의 역사가, 한 명의 러시아인과 한 명의 중국인이 작성했습니다. 그들은 소비에트 연방이 중국의 현대화와 발전에 결정적인 역할을했다고 주장하지만, 이것은 중국 정부에 의해 인정되거나 인정되지 않았다. 대신, 그들은 자신의 실패와 단점을 정당화하기 위해 중-소비에트 분할과 같은 관계의 부정적인 측면에 초점을 맞추기로 결정했습니다. 저자들은 또한 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정을 이해하는 것의 중요성을 강조한다. 과학, 기술, 공학 및 수학 (STEM) 과 같은 다양한 분야에 적용 할 수있는 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 필요성을 강조합니다. 그들은이 패러다임이 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일에 필요하다고 주장한다.

この本は、2人の歴史家によって書かれました、1ロシアと1つの中国人、両国のアーカイブを研究し、この期間中にソ連と中国の関係の包括的な分析を与えます。彼らは、ソ連が中国の近代化と発展において極めて重要な役割を果たしたと主張するが、これは中国政府によって認められたものではなかった。代わりに、彼らは彼ら自身の失敗と欠点を正当化するために、中ソ分割のような関係の否定的な側面に焦点を当てることにした。著者たちはまた、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎として、現代の知識の発展の技術的プロセスを理解することの重要性を強調している。彼らは、科学、技術、工学、数学（STEM）などの様々な分野に適用することができる近代的な知識の開発の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの必要性を強調しています。彼らは、このパラダイムは、人類の存続と戦争状態における人々の統一のために必要であると主張している。

書籍描述：標題：無證秘密MATLABAwa編程作者：John D. Cook博士出版日期：20183月頁面：352出版商：CRC Press Series：軟件、工具和語言主題：計算機科學,編程語言，MATLAB，Java BISAC主題代碼：計算機科學/編程語言/MATLAB 計算機科學/編程語言/Java摘要：由於各種原因，MATLABAJava接口從未得到充分記錄。這確實是非常不幸的，因為Java是使用最廣泛的編程語言之一，與MATLAB相比，程序員和編程資源數量眾多。此外，人們普遍認為，盡管MATLAB是用於原型編程的絕佳平臺，但它不適合實際的現代應用程序。