The book describes the author's experience of service in the KGB, his acquaintance with Putin, and the development of their relationship over time. The book also discusses the author's view that the Soviet Union's collapse was not inevitable and that it could have been avoided if certain decisions had been made differently. The author argues that the collapse of the Soviet Union was due to the failure of its leadership to adapt to changing circumstances and the lack of a clear strategy for the country's development. He believes that the Soviet Union could have evolved into a modern democratic state if it had embraced technological progress and developed a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge. The book also explores the role of technology in shaping human history and the need for humans to understand and control technology in order to survive in the modern world. The author emphasizes the importance of studying and mastering technology as a means of ensuring the survival of humanity and the unity of people in a warring state.

В книге описывается опыт службы автора в КГБ, его знакомство с Путиным, развитие их отношений с течением времени. В книге также обсуждается мнение автора о том, что распад Советского Союза не был неизбежен и его можно было бы избежать, если бы те или иные решения принимались иначе. Автор утверждает, что распад Советского Союза произошел из-за неспособности его руководства адаптироваться к меняющимся обстоятельствам и отсутствия четкой стратегии развития страны. Он считает, что Советский Союз мог бы эволюционировать в современное демократическое государство, если бы принял технологический прогресс и разработал личную парадигму понимания технологического процесса развития современных знаний. В книге также исследуется роль технологий в формировании человеческой истории и необходимость для людей понимать и контролировать технологии, чтобы выжить в современном мире. Автор подчеркивает важность изучения и освоения технологии как средства обеспечения выживания человечества и единства людей в воюющем государстве.

livre décrit l'expérience du service de l'auteur au KGB, sa connaissance de Poutine, le développement de leurs relations au fil du temps. livre examine également l'opinion de l'auteur selon laquelle l'effondrement de l'Union soviétique n'était pas inévitable et aurait pu être évité si les décisions avaient été prises différemment. L'auteur affirme que l'effondrement de l'Union soviétique est dû à l'incapacité de ses dirigeants à s'adapter à l'évolution de la situation et à l'absence d'une stratégie claire de développement du pays. Il pense que l'Union soviétique pourrait évoluer vers un État démocratique moderne si elle acceptait le progrès technologique et développait un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes. livre explore également le rôle de la technologie dans la formation de l'histoire humaine et la nécessité pour les gens de comprendre et de contrôler la technologie pour survivre dans le monde d'aujourd'hui. L'auteur souligne qu'il importe d'étudier et de développer la technologie pour assurer la survie de l'humanité et l'unité des gens dans un État en guerre.

libro describe la experiencia del servicio del autor en la KGB, su familiaridad con Putin, el desarrollo de sus relaciones a lo largo del tiempo. libro también discute la opinión del autor de que el colapso de la Unión Soviética no era inevitable y podría haberse evitado si ciertas decisiones se hubieran tomado de otra manera. autor sostiene que el colapso de la Unión Soviética se debió a la incapacidad de su liderazgo para adaptarse a las circunstancias cambiantes y a la falta de una estrategia clara para el desarrollo del país. Cree que la Unión Soviética podría evolucionar hacia un estado democrático moderno si adoptara el progreso tecnológico y desarrollara un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. libro también explora el papel de la tecnología en la formación de la historia humana y la necesidad de que las personas entiendan y controlen la tecnología para sobrevivir en el mundo moderno. autor subraya la importancia de estudiar y dominar la tecnología como medio de garantizar la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un Estado en guerra.

O livro descreve a experiência do autor na KGB, a sua familiaridade com Putin, o desenvolvimento de suas relações ao longo do tempo. O livro também discute a opinião do autor de que a desintegração da União Soviética não era inevitável e poderia ter sido evitada se as decisões fossem tomadas de outra forma. O autor afirma que a desintegração da União Soviética ocorreu devido à incapacidade de sua liderança de se adaptar às circunstâncias em evolução e à falta de uma estratégia clara para o desenvolvimento do país. Ele acredita que a União Soviética poderia evoluir para um estado democrático moderno se adotasse o progresso tecnológico e desenvolvesse um paradigma pessoal para entender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. O livro também explora o papel da tecnologia na formação da história humana e a necessidade de as pessoas entenderem e controlarem a tecnologia para sobreviver no mundo moderno. O autor ressalta a importância de aprender e aprender a tecnologia como forma de garantir a sobrevivência da humanidade e a unidade das pessoas num estado em guerra.

Il libro descrive l'esperienza dell'autore al KGB, la sua familiarità con Putin, l'evoluzione della loro relazione nel tempo. Il libro parla anche dell'opinione dell'autore secondo cui il crollo dell'Unione Sovietica non era inevitabile e potrebbe essere evitato se le decisioni fossero state prese diversamente. L'autore sostiene che il crollo dell'Unione Sovietica è dovuto all'incapacità della sua leadership di adattarsi alle circostanze in evoluzione e alla mancanza di una strategia chiara per lo sviluppo del paese. Ritiene che l'Unione Sovietica potrebbe evolversi in uno stato moderno e democratico se accettasse il progresso tecnologico e sviluppasse un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Il libro esplora anche il ruolo della tecnologia nella formazione della storia umana e la necessità per le persone di comprendere e controllare la tecnologia per sopravvivere nel mondo moderno. L'autore sottolinea l'importanza di studiare e imparare la tecnologia come mezzo per garantire la sopravvivenza dell'umanità e l'unità umana in uno stato in guerra.

Das Buch beschreibt die Erfahrung des Autors im Dienst des KGB, seine Bekanntschaft mit Putin, die Entwicklung ihrer Beziehungen im Laufe der Zeit. Das Buch diskutiert auch die Meinung des Autors, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion nicht unvermeidlich war und hätte vermieden werden können, wenn bestimmte Entscheidungen anders getroffen worden wären. Der Autor argumentiert, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion auf die Unfähigkeit ihrer Führung zurückzuführen ist, sich an veränderte Umstände anzupassen, und auf das Fehlen einer klaren Entwicklungsstrategie für das Land. Er glaubt, dass sich die Sowjetunion zu einem modernen demokratischen Staat entwickeln könnte, wenn sie den technologischen Fortschritt akzeptierte und ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens entwickelte. Das Buch untersucht auch die Rolle der Technologie bei der Gestaltung der menschlichen Geschichte und die Notwendigkeit für Menschen, Technologie zu verstehen und zu kontrollieren, um in der heutigen Welt zu überleben. Der Autor betont die Bedeutung des Studiums und der Beherrschung der Technologie als Mittel zur cherung des Überlebens der Menschheit und der Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat.

Książka opisuje doświadczenia autora w KGB, jego znajomość z Putinem, rozwój ich relacji w czasie. W książce omówiono również opinię autora, że upadek Związku Radzieckiego nie był nieunikniony i można było go uniknąć, gdyby podjęto różne decyzje. Autor twierdzi, że upadek Związku Radzieckiego był spowodowany niezdolnością jego przywództwa do dostosowania się do zmieniających się okoliczności i brakiem jasnej strategii rozwoju kraju. Uważa, że Związek Radziecki mógłby przekształcić się w nowoczesne państwo demokratyczne, gdyby przyjął postęp technologiczny i opracował osobisty paradygmat dla zrozumienia procesu technologicznego rozwoju nowoczesnej wiedzy. Książka bada również rolę technologii w kształtowaniu ludzkiej historii oraz potrzebę zrozumienia i kontrolowania technologii przez ludzi, aby przetrwać we współczesnym świecie. Autor podkreśla znaczenie studiowania i opanowywania technologii jako środka zapewnienia przetrwania ludzkości i jedności ludzi w stanie wojującym.

הספר מתאר | חווייתו של הסופר בקג "ב, היכרותו עם פוטין, התפתחות היחסים ביניהם לאורך זמן. הספר דן גם בדעת המחבר כי קריסת ברית המועצות לא הייתה בלתי נמנעת וניתן היה להימנע ממנה אם החלטות מסוימות היו מתקבלות אחרת. המחבר טוען כי קריסת ברית המועצות נבעה מחוסר יכולתה של הנהגתה להסתגל לנסיבות משתנות וחוסר אסטרטגיה ברורה לפיתוח המדינה. הוא מאמין שברית המועצות יכולה להתפתח למדינה דמוקרטית מודרנית אם היא תאמץ התקדמות טכנולוגית ותפתח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של פיתוח ידע מודרני. הספר גם בוחן את תפקידה של הטכנולוגיה בעיצוב ההיסטוריה האנושית ואת הצורך של בני האדם להבין ולשלוט בטכנולוגיה כדי לשרוד בעולם המודרני. המחבר מדגיש עד כמה חשוב ללמוד ולהשתלט בטכנולוגיה כאמצעי להבטיח את הישרדות האנושות ואת אחדות האנשים במדינה לוחמת.''

Kitap, yazarın KGB'deki deneyimini, Putin'le tanışmasını, zaman içindeki ilişkilerinin gelişimini anlatıyor. Kitapta ayrıca yazarın Sovyetler Birliği'nin çöküşünün kaçınılmaz olmadığı ve bazı kararlar farklı şekilde alınsaydı önlenebileceği görüşü de tartışılıyor. Yazar, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün, liderliğinin değişen koşullara uyum sağlayamaması ve ülkenin kalkınması için net bir stratejinin olmamasından kaynaklandığını iddia ediyor. Sovyetler Birliği'nin teknolojik ilerlemeyi benimsemesi ve modern bilginin geliştirilmesinin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmesi durumunda modern bir demokratik devlete dönüşebileceğine inanıyor. Kitap aynı zamanda teknolojinin insanlık tarihini şekillendirmedeki rolünü ve insanların modern dünyada hayatta kalabilmek için teknolojiyi anlama ve kontrol etme ihtiyacını araştırıyor. Yazar, insanlığın hayatta kalmasını ve savaşan bir devlette insanların birliğini sağlamanın bir aracı olarak teknolojiyi incelemenin ve ustalaşmanın önemini vurgulamaktadır.

يصف الكتاب تجربة المؤلف في المخابرات السوفيتية، وتعرفه على بوتين، وتطور علاقتهما بمرور الوقت. يناقش الكتاب أيضًا رأي المؤلف بأن انهيار الاتحاد السوفيتي لم يكن حتميًا وكان من الممكن تجنبه إذا تم اتخاذ قرارات معينة بشكل مختلف. 3-1 يدعي صاحب البلاغ أن انهيار الاتحاد السوفياتي يرجع إلى عجز قيادته عن التكيف مع الظروف المتغيرة وعدم وجود استراتيجية واضحة لتنمية البلد. وهو يعتقد أن الاتحاد السوفيتي يمكن أن يتطور إلى دولة ديمقراطية حديثة إذا تبنى التقدم التكنولوجي وطور نموذجًا شخصيًا لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يستكشف الكتاب أيضًا دور التكنولوجيا في تشكيل تاريخ البشرية وحاجة البشر إلى فهم التكنولوجيا والتحكم فيها من أجل البقاء في العالم الحديث. ويشدد المؤلف على أهمية دراسة التكنولوجيا وإتقانها كوسيلة لضمان بقاء البشرية ووحدة الشعب في دولة متحاربة.

이 책은 KGB에 대한 저자의 경험, 푸틴에 대한 지인, 시간이 지남에 따른 관계 발전에 대해 설명합니다. 이 책은 또한 소비에트 연방의 붕괴가 불가피하지 않았으며 특정 결정이 다르게 결정되면 피할 수 있다는 저자의 의견에 대해서도 설명합니다. 저자는 소비에트 연방의 붕괴는 지도부가 변화하는 상황에 적응할 수없고 국가 발전을위한 명확한 전략이 없기 때문이라고 주장했다. 그는 소비에트 연방이 기술 진보를 채택하고 현대 지식을 개발하는 기술 과정을 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발한다면 현대 민주주의 국가로 발전 할 수 있다고 믿는다. 이 책은 또한 인류 역사를 형성하는 데있어 기술의 역할과 현대 세계에서 살아 남기 위해 인간이 기술을 이해하고 통제 할 필요성을 탐구합니다. 저자는 인류의 생존과 전쟁 상태의 사람들의 통일성을 보장하기위한 수단으로서 기술을 연구하고 습득하는 것의 중요성을 강조합니다.

本は、KGBでの著者の経験、プーチンとの彼の知り合い、時間の経過とともに彼らの関係の発展を説明しています。この本はまた、ソビエト連邦の崩壊は避けられないものではなく、特定の決定が異なる方法で行われた場合には避けられた可能性があるという著者の意見を論じている。著者は、ソ連の崩壊は、状況の変化に適応するためにそのリーダーシップの無力さと国の開発のための明確な戦略の欠如に起因していると主張しています。彼は、ソ連が技術の進歩を採用し、近代的な知識を開発する技術的プロセスを理解するための個人的なパラダイムを開発するならば、近代民主主義国家に進化することができると信じています。また、人類の歴史を形作るための技術の役割や、現代世界で生き残るためには、人間が技術を理解し制御する必要性についても考察している。著者は、人類の生存と戦争状態における人々の団結を確保する手段としての技術の研究と習得の重要性を強調しています。

這本書描述了作者為克格勃服務的經歷，他與普京的相識，以及隨著時間的推移他們關系的發展。該書還討論了作者的觀點，即蘇聯解體不是不可避免的，如果做出不同的決定，可以避免。提交人認為，蘇聯解體的原因是其領導人無法適應不斷變化的環境，而且缺乏明確的國家發展戰略。他認為，如果蘇聯接受技術進步並發展出理解現代知識技術發展過程的個人範式，那麼蘇聯就可以發展成為一個現代民主國家。該書還探討了技術在塑造人類歷史中的作用，以及人們理解和控制技術以在現代世界中生存的必要性。作者強調了研究和掌握技術作為確保人類生存和交戰國人民團結的手段的重要性。