Responsible Microservices In today's technology-driven world, it is essential to understand the process of technological evolution and its impact on society. As developers, we are constantly writing more code and building more applications than ever before. However, the question remains as to which systems should use microservices and which ones shouldn't. In his book, "Responsible Microservices Nathaniel Schutta, a prolific author and seasoned speaker, provides a set of principles to help us determine when to use microservices and when not to. The book begins by explaining the benefits of using microservices, such as increased scalability, flexibility, and resilience. However, it also highlights the potential risks of introducing accidental complexity into our systems if we adopt microservices without proper consideration. According to Schutta, if we answer "yes" to any of the principles outlined in the report, our application is a good candidate for microservices. On the other hand, if we answer "no" to all the principles, we should avoid using microservices to prevent unnecessary complexity. The first principle is the need to study and understand the process of technology evolution. This involves recognizing that technology is constantly evolving and changing, and that our understanding of technology must also evolve. By studying the history of technology and how it has developed over time, we can better appreciate the current state of technology and make informed decisions about its use.

Ответственные микросервисы В современном мире, основанном на технологиях, важно понимать процесс технологической эволюции и его влияние на общество. Как разработчики, мы постоянно пишем больше кода и создаем больше приложений, чем когда-либо прежде. Однако остается открытым вопрос о том, какие системы должны использовать микросервисы, а какие нет. В своей книге «Ответственные микросервисы» Натаниэль Шутта, плодовитый автор и опытный оратор, приводит набор принципов, которые помогут нам определить, когда пользоваться микросервисами, а когда нет. Книга начинается с объяснения преимуществ использования микросервисов, таких как повышенная масштабируемость, гибкость и устойчивость. Тем не менее, это также подчеркивает потенциальные риски возникновения случайной сложности в наших системах, если мы используем микросервисы без надлежащего рассмотрения. По словам Шутты, если ответить «да» на любой из изложенных в докладе принципов, наша заявка - хороший кандидат на микросервисы. С другой стороны, если мы отвечаем «нет» на все принципы, нам следует избегать использования микросервисов для предотвращения ненужной сложности. Первый принцип - необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий. Это предполагает признание того, что технологии постоянно развиваются и изменяются, и что наше понимание технологий также должно развиваться. Изучая историю технологии и то, как она развивалась с течением времени, мы можем лучше оценить современное состояние технологий и принять обоснованные решения о ее использовании.

Des microservices responsables Dans le monde technologique d'aujourd'hui, il est important de comprendre le processus d'évolution technologique et son impact sur la société. En tant que développeurs, nous écrivons constamment plus de code et créons plus d'applications que jamais auparavant. Toutefois, la question de savoir quels systèmes devraient être utilisés par les microservices ou non reste ouverte. Dans son livre « s microservices responsables », Nathaniel Schutta, auteur prolifique et orateur expérimenté, donne un ensemble de principes qui nous aideront à déterminer quand utiliser les microservices et quand pas. livre commence par expliquer les avantages de l'utilisation des microservices, tels que l'évolutivité, la flexibilité et la résilience. Cependant, cela souligne également les risques potentiels de complexité accidentelle dans nos systèmes si nous utilisons des microservices sans que cela soit dûment envisagé. Selon Shutta, si vous répondez oui à l'un des principes énoncés dans le rapport, notre candidature est un bon candidat pour les microservices. D'un autre côté, si nous répondons « non » à tous les principes, nous devons éviter d'utiliser des microservices pour éviter toute complexité inutile. premier principe est la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution des technologies. Cela implique de reconnaître que la technologie évolue et change constamment, et que notre compréhension de la technologie doit également évoluer. En étudiant l'histoire de la technologie et son évolution au fil du temps, nous pouvons mieux évaluer l'état actuel de la technologie et prendre des décisions éclairées sur son utilisation.

Microservicios responsables En el mundo actual basado en la tecnología, es importante comprender el proceso de evolución tecnológica y su impacto en la sociedad. Como desarrolladores, constantemente escribimos más código y creamos más aplicaciones que nunca. n embargo, sigue abierta la cuestión de qué sistemas deben utilizar los microservicios y cuáles no. En su libro «Microservicios responsables», Nathaniel Schutta, un prolífico autor y experimentado orador, cita un conjunto de principios que nos ayudarán a determinar cuándo usar microservicios y cuándo no. libro comienza explicando los beneficios del uso de microservicios, como mayor escalabilidad, flexibilidad y resiliencia. n embargo, también destaca los riesgos potenciales de una complejidad accidental en nuestros sistemas si utilizamos microservicios sin la debida consideración. Según Shutta, si respondemos «sí» a cualquiera de los principios expuestos en el informe, nuestra oferta es una buena candidata a microservicios. Por otro lado, si respondemos «no» a todos los principios, debemos evitar el uso de microservicios para evitar una complejidad innecesaria. primer principio es la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología. Esto implica reconocer que la tecnología está evolucionando y cambiando constantemente, y que nuestra comprensión de la tecnología también debe evolucionar. Al estudiar la historia de la tecnología y cómo ha evolucionado con el tiempo, podemos evaluar mejor el estado actual de la tecnología y tomar decisiones informadas sobre su uso.

Microsserviços responsáveis No mundo moderno baseado na tecnologia, é importante compreender o processo de evolução tecnológica e seus efeitos na sociedade. Como desenvolvedores, estamos sempre escrevendo mais código e criando mais aplicativos do que nunca. No entanto, permanece em aberto a questão de quais sistemas devem ou não usar microsserviços. Em seu livro «Microsserviços responsáveis», Nathaniel Shuchta, um autor fértil e experiente, apresenta um conjunto de princípios que nos ajudam a determinar quando usar e quando não usar os microsserviços. O livro começa explicando os benefícios do uso de microsséries, tais como maior escalabilidade, flexibilidade e sustentabilidade. No entanto, isso também ressalta os riscos potenciais de uma complexidade acidental em nossos sistemas se usarmos microsserviços sem a devida consideração. De acordo com Shutha, se respondermos «sim» a qualquer um dos princípios do relatório, a nossa candidatura é um bom candidato para os microsserviços. Por outro lado, se respondermos «não» a todos os princípios, devemos evitar o uso de microsséries para evitar dificuldades desnecessárias. O primeiro princípio é a necessidade de estudar e compreender a evolução da tecnologia. Isso implica reconhecer que a tecnologia está em constante evolução e mudança, e que a nossa compreensão da tecnologia também deve evoluir. Ao estudar a história da tecnologia e como ela evoluiu ao longo do tempo, podemos avaliar melhor o estado atual da tecnologia e tomar decisões razoáveis sobre o seu uso.

Microservizi responsabili Nel mondo moderno basato sulla tecnologia, è importante comprendere il processo di evoluzione tecnologica e i suoi effetti sulla società. Come sviluppatori, scriviamo continuamente più codice e creiamo più applicazioni che mai. Tuttavia, resta da capire quali sistemi devono utilizzare e quali no i microservizi. Nel suo libro, «Microservizi responsabili», Nathaniel Schumta, autore e oratore esperto, descrive una serie di principi che ci aiuteranno a stabilire quando usare e quando non usare i microservizi. Il libro inizia con la spiegazione dei vantaggi dei microservizi, quali scalabilità, flessibilità e sostenibilità. Tuttavia, ciò evidenzia anche i potenziali rischi di una complessità accidentale nei nostri sistemi se utilizziamo microservizi senza essere considerati adeguatamente. Secondo Buffet, se rispondiamo sì a uno qualsiasi dei principi descritti nel rapporto, la nostra domanda è un buon candidato per i microservizi. D'altra parte, se rispondiamo di no a tutti i principi, dovremmo evitare di usare microservizi per prevenire inutili complicazioni. Il primo è la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia. Ciò implica il riconoscimento che la tecnologia è sempre in evoluzione e in continua evoluzione, e che la nostra comprensione della tecnologia deve anche evolversi. Studiando la storia della tecnologia e come si è evoluta nel corso del tempo, possiamo valutare meglio lo stato attuale della tecnologia e prendere decisioni giustificate per usarla.

Responsible Microservices In der heutigen technologiebasierten Welt ist es wichtig, den Prozess der technologischen Evolution und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen. Als Entwickler schreiben wir ständig mehr Code und erstellen mehr Apps als je zuvor. Allerdings bleibt die Frage offen, welche Systeme Microservices nutzen sollen und welche nicht. In seinem Buch Responsible Microservices stellt Nathaniel Shutta, ein produktiver Autor und erfahrener Redner, eine Reihe von Prinzipien vor, die uns helfen zu bestimmen, wann wir Microservices nutzen und wann nicht. Das Buch beginnt mit einer Erläuterung der Vorteile der Nutzung von Microservices wie erhöhte Skalierbarkeit, Flexibilität und Nachhaltigkeit. Es zeigt jedoch auch die potenziellen Risiken einer zufälligen Komplexität in unseren Systemen auf, wenn wir Microservices ohne angemessene Berücksichtigung nutzen. Wenn e auf eines der im Bericht dargelegten Prinzipien mit Ja antworten, ist unsere Bewerbung ein guter Kandidat für Microservices, sagte Schutta. Auf der anderen Seite, wenn wir auf alle Prinzipien mit Nein antworten, sollten wir die Verwendung von Microservices vermeiden, um unnötige Komplexität zu vermeiden. Das erste Prinzip ist die Notwendigkeit, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen. Dies setzt die Erkenntnis voraus, dass sich die Technologie ständig weiterentwickelt und verändert und dass sich auch unser Verständnis von Technologie weiterentwickeln muss. Durch das Studium der Geschichte der Technologie und wie sie sich im Laufe der Zeit entwickelt hat, können wir den aktuellen Stand der Technik besser einschätzen und fundierte Entscheidungen über ihre Verwendung treffen.

Odpowiedzialne mikroservice W dzisiejszym świecie opartym na technologii ważne jest zrozumienie procesu ewolucji technologicznej i jej wpływu na społeczeństwo. Jako deweloperzy stale piszemy więcej kodów i tworzymy więcej aplikacji niż kiedykolwiek wcześniej. Jednak kwestia, które systemy powinny korzystać z mikroservice i które nie powinny pozostać otwarte. W książce Responsible Microservices Nathaniel Schutta, prolific author and accomplished speaker, dostarcza zestawu zasad, które pomogą nam określić, kiedy używać mikroservice, a kiedy nie. Książka rozpoczyna się od wyjaśnienia korzyści płynących z korzystania z mikroelementów, takich jak zwiększona skalowalność, elastyczność i odporność. Podkreśla jednak również potencjalne ryzyko przypadkowej złożoności w naszych systemach, jeśli bez należytego rozważenia wykorzystujemy mikroservice. Według Shutta, jeśli odpowiesz „tak” na którąkolwiek z zasad określonych w sprawozdaniu, nasz wniosek jest dobrym kandydatem na mikroservice. Z drugiej strony, jeśli odpowiemy „nie” na wszystkie zasady, powinniśmy unikać używania mikroservice, aby zapobiec zbędnej złożoności. Pierwszą zasadą jest konieczność badania i zrozumienia procesu ewolucji technologii. Polega to na uznaniu, że technologia stale się rozwija i zmienia, a nasze zrozumienie technologii musi również ewoluować. Badając historię technologii i jej ewolucję w czasie, możemy lepiej ocenić obecny stan technologii i podejmować świadome decyzje dotyczące jej wykorzystania.

מיקרוסקופים אחראיים בעולם מבוסס הטכנולוגיה של ימינו, חשוב להבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית ואת השפעתה על החברה. כמפתחים, אנחנו כל הזמן כותבים יותר קוד ויוצרים יותר יישומים מאי פעם. עם זאת, השאלה אילו מערכות צריכות להשתמש במיקרו-רחם ושהן לא אמורות להישאר פתוחות. בספרה Advicated Microservices (Advicated Microservices), נתניאל שוטה, מחבר פורה ונואם מוכשר, מספק מערכת עקרונות שתעזור לנו לקבוע מתי להשתמש במיקרו-רחם ומתי לא. הספר מתחיל בכך שהוא מסביר את היתרונות שבשימוש במיקרו ־ רחם, כגון גמישות מוגברת, גמישות וגמישות. עם זאת, הוא גם מדגיש את הסיכונים הפוטנציאליים של מורכבות מקרית במערכות שלנו אם אנו משתמשים במיקרו-רחם ללא התחשבות הולמת. לדברי שאוטה, אם אתה עונה "כן" לכל אחד מהעקרונות המופיעים בדו "ח, היישום שלנו הוא מועמד טוב למיקרו-רחם. מאידך, אם נענה ”לא” לכל העקרונות, עלינו להימנע משימוש במיקרו ־ רחם כדי למנוע מורכבות מיותרת. העיקרון הראשון הוא הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה. זה כרוך בהכרה שהטכנולוגיה כל הזמן מתפתחת ומשתנה, ושהבנת הטכנולוגיה שלנו חייבת גם להתפתח. על ידי חקר ההיסטוריה של הטכנולוגיה וכיצד היא התפתחה עם הזמן, אנחנו יכולים להעריך טוב יותר את המצב הנוכחי של הטכנולוגיה ולקבל החלטות מושכלות על השימוש בה.''

Sorumlu Mikro Hizmetler Günümüzün teknoloji tabanlı dünyasında, teknolojik evrim sürecini ve toplum üzerindeki etkisini anlamak önemlidir. Geliştiriciler olarak, sürekli olarak daha fazla kod yazıyor ve her zamankinden daha fazla uygulama oluşturuyoruz. Bununla birlikte, hangi sistemlerin mikro hizmetleri kullanması ve hangilerinin açık kalmaması gerektiği sorusu. Responsible Microservices adlı kitabında, üretken bir yazar ve başarılı bir konuşmacı olan Nathaniel Schutta, mikro hizmetleri ne zaman kullanacağımızı ve ne zaman kullanmayacağımızı belirlememize yardımcı olacak bir dizi ilke sunmaktadır. Kitap, artırılmış ölçeklenebilirlik, esneklik ve esneklik gibi mikro hizmetleri kullanmanın faydalarını açıklayarak başlıyor. Bununla birlikte, mikro hizmetleri uygun bir şekilde dikkate almadan kullanırsak, sistemlerimizde tesadüfi karmaşıklığın potansiyel risklerini de vurgulamaktadır. Shutta'ya göre, raporda belirtilen ilkelerden herhangi birine'evet "cevabı verirseniz, uygulamamız mikro hizmetler için iyi bir adaydır. Öte yandan, tüm ilkelere'hayır "cevabı verirsek, gereksiz karmaşıklığı önlemek için mikro hizmetler kullanmaktan kaçınmalıyız. İlk ilke, teknolojinin evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacıdır. Bu, teknolojinin sürekli olarak geliştiğini ve değiştiğini ve teknoloji anlayışımızın da gelişmesi gerektiğini kabul etmeyi içerir. Teknolojinin tarihini ve zaman içinde nasıl geliştiğini inceleyerek, teknolojinin mevcut durumunu daha iyi değerlendirebilir ve kullanımı hakkında bilinçli kararlar verebiliriz.

الخدمات الصغيرة المسؤولة في عالم اليوم القائم على التكنولوجيا، من المهم فهم عملية التطور التكنولوجي وتأثيره على المجتمع. كمطورين، نقوم باستمرار بكتابة المزيد من الكود وإنشاء تطبيقات أكثر من أي وقت مضى. بيد أن مسألة تحديد النظم التي ينبغي أن تستخدم الخدمات الصغيرة وأيها ينبغي ألا يظل مفتوحا. في كتابها Responsible Microservices، تقدم ناثانيال شوتا، وهي مؤلفة غزيرة الإنتاج ومتحدثة بارعة، مجموعة من المبادئ التي ستساعدنا في تحديد موعد استخدام الخدمات الدقيقة ومتى لا. يبدأ الكتاب بشرح فوائد استخدام الخدمات الدقيقة، مثل زيادة قابلية التوسع والمرونة والمرونة. ومع ذلك، فإنه يسلط الضوء أيضًا على المخاطر المحتملة للتعقيد العرضي في أنظمتنا إذا استخدمنا الخدمات الدقيقة دون اعتبار مناسب. وفقًا لـ Shutta، إذا أجبت بـ «نعم» على أي من المبادئ المنصوص عليها في التقرير، فإن تطبيقنا هو مرشح جيد للخدمات الدقيقة. من ناحية أخرى، إذا أجبنا بـ «لا» على جميع المبادئ، فيجب علينا تجنب استخدام الخدمات الدقيقة لمنع التعقيد غير الضروري. المبدأ الأول هو الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا. يتضمن ذلك الاعتراف بأن التكنولوجيا تتطور وتتغير باستمرار، وأن فهمنا للتكنولوجيا يجب أن يتطور أيضًا. من خلال دراسة تاريخ التكنولوجيا وكيف تطورت بمرور الوقت، يمكننا تقييم الوضع الحالي للتكنولوجيا بشكل أفضل واتخاذ قرارات مستنيرة بشأن استخدامها.

책임있는 마이크로 서비스 오늘날의 기술 기반 세계에서 기술 진화 과정과 사회에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요합니다. 개발자로서 우리는 그 어느 때보 다 지속적으로 더 많은 코드를 작성하고 더 많은 응용 프로 그러나 어떤 시스템이 마이크로 서비스를 사용해야하는지, 어떤 시스템이 열려 있어야하는지에 대한 문제 그녀의 저서 Responsible Microservices에서 다작 작가이자 뛰어난 연설자 인 Nathaniel Schutta는 마이크로 서비스를 사용할시기와 그렇지 않은시기를 결정하는 데 도움이되는 일련의 원칙을 제공합니다. 이 책은 확장 성, 유연성 및 탄력성과 같은 마이크로 서비스 사용의 이점을 설명하는 것으로 시작됩니다. 그러나 적절한 고려없이 마이크로 서비스를 사용하는 경우 시스템에서 우발적 인 복잡성의 잠재적 위험을 강조합니다. Shutta에 따르면, 보고서에 명시된 모든 원칙에 대해 "예" 라고 대답하면, 우리의 적용은 마이크로 서비스에 적합합니다. 반면에 모든 원칙에 대해 "아니오" 라고 대답하면 불필요한 복잡성을 방지하기 위해 마이크로 서비스를 사용하지 않아야합니다. 첫 번째 원칙은 기술 진화 과정을 연구하고 이해해야한다는 것입니다. 여기에는 기술이 끊임없이 발전하고 변화하고 있으며 기술에 대한 우리의 이해도 발전해야한다는 것을 인식하는 기술의 역사와 시간이 지남에 따라 어떻게 발전했는지 연구함으로써 현재 기술 상태를 더 잘 평가하고 사용에 대한 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있습니다.

責任あるマイクロサービス今日のテクノロジーベースの世界では、技術進化のプロセスと社会への影響を理解することが重要です。開発者として、私たちは常に多くのコードを書き、これまで以上に多くのアプリケーションを作成しています。しかし、どのシステムがマイクロサービスを使用すべきか、どのシステムが開いたままにしてはいけないかという問題があります。著書「Responsible Microservices」では、多作な著者であり熟練したスピーカーであるNathaniel Schuttaが、マイクロサービスの使用時期と使用しないタイミングを決定するのに役立つ一連の原則を提供しています。この本は、拡張性、柔軟性、回復力などのマイクロサービスを使用するメリットを説明することから始まります。しかし、マイクロサービスを適切に考慮せずに使用すると、システムの偶発的な複雑性の潜在的なリスクも浮き彫りになります。Shuttaによると、レポートに記載されている原則のいずれかに「はい」と答えると、私たちのアプリケーションはマイクロサービスの良い候補です。一方、すべての原則に「いいえ」と答える場合は、不必要な複雑さを防ぐためにマイクロサービスを使用しないでください。第一の原則は、技術の進化の過程を研究し理解する必要性です。これは、技術が絶えず進化し変化していること、そして技術に対する私たちの理解も進化しなければならないことを認識することを含みます。技術の歴史とそれが時間をかけてどのように進化してきたかを研究することで、技術の現在の状態をよりよく評価し、その使用に関する情報に基づいた意思決定を行うことができます。

負責任的微服務在當今基於技術的世界中,了解技術進化的過程及其對社會的影響非常重要。作為開發人員,我們不斷編寫更多的代碼並創建比以往更多的應用程序。但是，對於哪些系統應該使用微服務，哪些不使用微服務，仍然存在疑問。多產的作家和經驗豐富的演講者納撒尼爾·舒塔（Nathaniel Schutta）在其著作《負責任的微服務》中引用了一系列原則，這些原則將幫助我們確定何時使用微服務以及何時不使用微服務。本書首先解釋了使用微服務的好處，例如增強的可擴展性，靈活性和可持續性。不過，這也凸顯了如果我們在沒有適當考慮的情況下使用微服務，在我們的系統中出現隨機復雜性的潛在風險。根據Shutta的說法，如果你對報告中概述的任何原則回答「是」，我們的申請是微服務的好候選人。另一方面，如果我們不回答所有原則，我們應該避免使用微服務來防止不必要的復雜性。第一項原則是需要研究和理解技術的演變。這需要認識到技術在不斷發展和變化，我們對技術的理解也必須不斷發展。通過研究技術的歷史及其隨著時間的推移而演變的方式，我們可以更好地評估技術的現狀並對其使用做出明智的決定。