The book "Почему не расстреляли Жукова" (Why Zhukov Was Not Shot) by Boris Sokolov is a thought-provoking historical narrative that delves into the events surrounding the early years of World War II and the role of Marshal Georgy Zhukov in the Soviet Union's defense. The author presents a compelling argument that challenges the traditional view of Zhukov's responsibility for the Red Army's poor performance during the initial stages of the war, and instead, offers an alternative perspective on the true culprits behind the tragic events of 1941-1945. The story begins with the premise that Zhukov, as the Commander-in-Chief of the Soviet Armed Forces, was held solely responsible for the devastating losses suffered by the Red Army during the first year of the war. However, Sokolov argues that this assessment is unfair and misguided, as there were numerous factors contributing to the army's struggles, including the lack of adequate training, outdated tactics, and the catastrophic consequences of Stalin's purges. He posits that the true responsibility lies not with Zhukov but rather with the systemic failures within the Soviet military and political leadership. One of the most significant revelations in the book is the fact that Stalin himself played a crucial role in the early defeats of the Red Army. According to Sokolov, Stalin's paranoia and mistrust of his generals led to the suppression of vital information, such as the deployment of troops on alert, which ultimately contributed to the disastrous outcome of the war.

Книга Бориса Соколова «Почему не расстреляли Жукова» («Почему не стреляли в Жукова») - заставляющий задуматься исторический нарратив, вникающий в события, связанные с ранними годами Второй мировой войны, и роль маршала Георгия Жукова в обороне Советского Союза. Автор приводит убедительный аргумент, который бросает вызов традиционному взгляду на ответственность Жукова за плохую работу Красной Армии на начальных этапах войны, и вместо этого предлагает альтернативный взгляд на истинных виновников трагических событий 1941-1945 годов. История начинается с предпосылки, что Жуков как Главнокомандующий Советскими Вооруженными Силами понес единоличную ответственность за опустошительные потери, понесенные Красной Армией в течение первого года войны. Однако Соколов утверждает, что эта оценка несправедлива и ошибочна, так как были многочисленные факторы, способствующие борьбе армии, включая отсутствие адекватной подготовки, устаревшую тактику и катастрофические последствия сталинских чисток. Он утверждает, что истинная ответственность лежит не на Жукове, а на системных неудачах советского военного и политического руководства. Одним из самых значительных откровений в книге является тот факт, что сам Сталин сыграл важнейшую роль в ранних поражениях Красной армии. По мнению Соколова, паранойя Сталина и недоверие к его генералам привели к подавлению жизненно важной информации, такой как ввод войск в боевую готовность, что в итоге способствовало катастрофическому исходу войны.

livre de Boris Sokolov, « Pourquoi n'a-t-on pas tiré sur Zhukov », est un récit historique qui se penche sur les événements liés aux premières années de la Seconde Guerre mondiale et sur le rôle du maréchal George Zhukov dans la défense de l'Union soviétique. L'auteur donne un argument convaincant qui remet en question la vision traditionnelle de la responsabilité de Zhukov dans le mauvais travail de l'Armée rouge au début de la guerre, et propose plutôt une vision alternative des vrais responsables des événements tragiques de 1941-1945. L'histoire commence par la prémisse que Zhukov, en tant que commandant en chef des Forces armées soviétiques, a été seul responsable des pertes dévastatrices subies par l'Armée rouge pendant la première année de la guerre. Cependant, Sokolov affirme que cette évaluation est injuste et erronée, car il y a eu de nombreux facteurs qui ont contribué à la lutte de l'armée, y compris le manque de formation adéquate, des tactiques obsolètes et les conséquences catastrophiques des purges staliniennes. Il affirme que la vraie responsabilité n'incombe pas à Zhukov, mais aux échecs systémiques des dirigeants militaires et politiques soviétiques. L'une des révélations les plus importantes du livre est que Staline lui-même a joué un rôle essentiel dans les premières défaites de l'Armée rouge. Selon Sokolov, la paranoïa de Staline et la méfiance envers ses généraux ont conduit à la suppression d'informations vitales telles que la mise en état d'alerte, ce qui a finalement contribué à l'issue catastrophique de la guerre.

de Boris Sokolov «Por qué no fusilaron a Zhúkov» («Por qué no dispararon a Zhúkov») es una narrativa histórica que hace reflexionar sobre los acontecimientos relacionados con los primeros de la Segunda Guerra Mundial y el papel del mariscal Jorge Zhúkov en la defensa de la Unión Soviética. autor presenta un argumento convincente que desafía la visión tradicional de la responsabilidad de Zhukov por el mal desempeño del Ejército Rojo en las etapas iniciales de la guerra, y en cambio ofrece una visión alternativa de los verdaderos culpables de los trágicos acontecimientos de 1941-1945. La historia comienza con la premisa de que Zhúkov, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Soviéticas, fue el único responsable de las devastadoras pérdidas sufridas por el Ejército Rojo durante el primer año de guerra. n embargo, Sokolov sostiene que esta evaluación es injusta y errónea, ya que hubo numerosos factores que contribuyeron a la lucha del ejército, incluyendo la falta de entrenamiento adecuado, tácticas obsoletas y las desastrosas consecuencias de las purgas estalinistas. Afirma que la verdadera responsabilidad no es de Zhukov, sino de los fracasos sistémicos de la dirección militar y política soviética. Una de las revelaciones más significativas del libro es el hecho de que el propio Stalin jugó un papel crucial en las primeras derrotas del Ejército Rojo. Según Sokolov, la paranoia de Stalin y la desconfianza hacia sus generales llevaron a la supresión de información vital, como la puesta en alerta de las tropas, que acabó contribuyendo al desastroso desenlace de la guerra.

O livro de Boris Sokolov, «Por que não mataram Zhukov», que faz refletir o narrativo histórico que envolve os acontecimentos relacionados com os primeiros anos da Segunda Guerra Mundial e o papel do marechal George Zhukov na defesa da União Soviética. O autor apresenta um argumento convincente que desafia a visão tradicional da responsabilidade de Zhukov pelo mau desempenho do Exército Vermelho nas fases iniciais da guerra, e, em vez disso, oferece uma visão alternativa sobre os verdadeiros responsáveis pelos trágicos acontecimentos de 1941-1945. A história começa com a premissa de que Zhukov, como Comandante-Chefe das Forças Armadas Soviéticas, foi responsável unicamente pelas perdas devastadoras sofridas pelo Exército Vermelho durante o primeiro ano de guerra. No entanto, Sokolov afirma que essa avaliação é injusta e errada, pois havia inúmeros fatores que contribuíam para a luta do exército, incluindo falta de treinamento adequado, táticas obsoletas e consequências catastróficas da limpeza estalinista. Ele afirma que a verdadeira responsabilidade não é de Zhukov, mas dos fracassos sistêmicos da liderança militar e política soviética. Uma das revelações mais importantes no livro é que o próprio Stalin desempenhou um papel crucial nas derrotas iniciais do Exército Vermelho. Segundo Sokolov, a paranoia de Stalin e a desconfiança em relação aos seus generais levaram à supressão de informações vitais, como a entrada em alerta de tropas, o que acabou contribuindo para o desfecho catastrófico da guerra.

Il libro di Boris Sokolov «Perché non sparare a Zhukov» (Perché non sparare a Zhukov) è un libro che fa riflettere il narrativo storico che ha coinvolto i primi anni della Seconda Guerra Mondiale e il ruolo del maresciallo George Zhukov nella difesa dell'Unione Sovietica. L'autore fornisce un argomento convincente che sfida la tradizionale visione della responsabilità di Zhukov per il cattivo lavoro dell'Armata Rossa nelle fasi iniziali della guerra, e offre invece una visione alternativa ai veri responsabili dei tragici eventi del 1941-1945. La storia inizia con la premessa che Zhukov, in quanto Comandante in Capo delle Forze Armate Sovietiche, è stato responsabile unicamente delle devastanti perdite subite dall'Armata Rossa durante il primo anno di guerra. Ma Sokolov sostiene che questa valutazione è ingiusta e sbagliata, perché ci sono stati numerosi fattori che hanno contribuito alla lotta dell'esercito, tra cui la mancanza di addestramento adeguato, tattiche obsolete e le conseguenze catastrofiche delle purghe staliniane. Sostiene che la vera responsabilità non è di Jukov, ma dei fallimenti sistemici della leadership militare e politica sovietica. Una delle rivelazioni più importanti del libro è che Stalin stesso ha avuto un ruolo fondamentale nelle prime sconfitte dell'Armata Rossa. Secondo Sokolov, la paranoia di Stalin e la diffidenza nei confronti dei suoi generali hanno portato alla soppressione di informazioni vitali, come la messa in allerta di truppe, che alla fine hanno contribuito al disastroso esito della guerra.

Das Buch von Boris Sokolov „Warum Schukow nicht erschossen wurde“ („Warum Schukow nicht erschossen wurde“) ist ein nachdenkliches historisches Narrativ, das sich mit den Ereignissen der frühen Jahre des Zweiten Weltkriegs und der Rolle von Marschall Georgi Schukow bei der Verteidigung der Sowjetunion beschäftigt. Der Autor liefert ein überzeugendes Argument, das die traditionelle Auffassung von Schukows Verantwortung für die schlechte istung der Roten Armee in der Anfangsphase des Krieges in Frage stellt und stattdessen eine alternative cht auf die wahren Schuldigen der tragischen Ereignisse von 1941-1945 bietet. Die Geschichte beginnt mit der Prämisse, dass Schukow als Oberbefehlshaber der sowjetischen Streitkräfte die alleinige Verantwortung für die verheerenden Verluste der Roten Armee im ersten Kriegsjahr trug. Sokolov argumentiert jedoch, dass diese Einschätzung unfair und falsch ist, da es zahlreiche Faktoren gab, die zum Kampf der Armee beitrugen, darunter das Fehlen einer angemessenen Ausbildung, veraltete Taktiken und die katastrophalen Folgen der stalinistischen Säuberungen. Er behauptet, die wahre Verantwortung liege nicht bei Schukow, sondern bei den systematischen Misserfolgen der sowjetischen militärischen und politischen Führung. Eine der bedeutendsten Enthüllungen im Buch ist die Tatsache, dass Stalin selbst eine entscheidende Rolle bei den frühen Niederlagen der Roten Armee spielte. Laut Sokolov führten Stalins Paranoia und sein Misstrauen gegenüber seinen Generälen zur Unterdrückung lebenswichtiger Informationen wie dem Versetzen von Truppen in Kampfbereitschaft, was schließlich zum katastrophalen Ausgang des Krieges beitrug.

''

Boris Sokolov'un "Why Zhukov Was Not Shot" ("Zhukov Neden Vurulmadı") adlı kitabı, II. Dünya Savaşı'nın ilk yıllarıyla ilgili olayları ve Mareşal Georgy Zhukov'un Sovyetler Birliği'nin savunmasındaki rolünü inceleyen düşündürücü bir tarihsel anlatıdır. Yazar, Zhukov'un savaşın ilk aşamalarındaki Kızıl Ordu'nun kötü performansındaki sorumluluğuna ilişkin geleneksel görüşe meydan okuyan ve bunun yerine 1941-1945 trajik olaylarının gerçek suçlularına alternatif bir bakış açısı sunan zorlayıcı bir argüman ortaya koyuyor. Hikaye, Sovyet lahlı Kuvvetleri Başkomutanı olarak Zhukov'un, savaşın ilk yılında Kızıl Ordu'nun uğradığı yıkıcı kayıplardan yalnızca sorumlu olduğu önermesiyle başlıyor. Bununla birlikte, Sokolov, bu değerlendirmenin haksız ve hatalı olduğunu, çünkü ordunun mücadelesine katkıda bulunan, yeterli eğitim eksikliği, modası geçmiş taktikler ve Stalin'in tasfiyelerinin feci sonuçları da dahil olmak üzere çok sayıda faktör olduğunu savunuyor. Asıl sorumluluğun Jukov'da değil, Sovyet askeri ve siyasi liderliğinin sistemik başarısızlıklarında olduğunu savunuyor. Kitaptaki en önemli ifşaatlardan biri, bizzat Stalin'in Kızıl Ordu'nun ilk yenilgilerinde çok önemli bir rol oynadığı gerçeğidir. Sokolov'a göre, Stalin'in paranoyası ve generallerine olan güvensizliği, askerleri alarma geçirmek gibi hayati bilgilerin bastırılmasına yol açtı ve bu da savaşın feci sonucuna katkıda bulundu.

كتاب بوريس سوكولوف «لماذا لم يتم إطلاق النار على جوكوف» («لماذا لم يتم إطلاق النار على جوكوف») هو سرد تاريخي مثير للتفكير يتعمق في الأحداث المرتبطة بالسنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية ودور المارشال جورجي جوكوف في الدفاع عن الاتحاد السوفيتي. يقدم المؤلف حجة مقنعة تتحدى النظرة التقليدية لمسؤولية جوكوف عن الأداء الضعيف للجيش الأحمر في المراحل الأولى من الحرب، وبدلاً من ذلك يقدم وجهة نظر بديلة عن الجناة الحقيقيين للأحداث المأساوية في 1941-1945. تبدأ القصة بفرضية أن جوكوف، بصفته القائد العام للقوات المسلحة السوفيتية، كان المسؤول الوحيد عن الخسائر المدمرة التي تكبدها الجيش الأحمر خلال السنة الأولى من الحرب. ومع ذلك، يجادل سوكولوف بأن هذا التقييم غير عادل وخاطئ، حيث كانت هناك العديد من العوامل التي ساهمت في نضال الجيش، بما في ذلك الافتقار إلى التدريب الكافي والتكتيكات القديمة والعواقب الوخيمة لعمليات تطهير ستالين. يجادل بأن المسؤولية الحقيقية لا تقع على عاتق جوكوف، ولكن على عاتق الإخفاقات المنهجية للقيادة العسكرية والسياسية السوفيتية. أحد أهم الاكتشافات في الكتاب هو حقيقة أن ستالين نفسه لعب دورًا حاسمًا في الهزائم المبكرة للجيش الأحمر. وفقًا لسوكولوف، أدى جنون العظمة لدى ستالين وانعدام الثقة في جنرالاته إلى قمع المعلومات الحيوية، مثل وضع القوات في حالة تأهب، مما ساهم في النهاية في النتيجة الكارثية للحرب.