
BOOKS - Twenty Million Angry Men: The Case for Including Convicted Felons in Our Jury...

Twenty Million Angry Men: The Case for Including Convicted Felons in Our Jury System
Author: James M. Binnall
Year: February 16, 2021
Format: PDF
File size: PDF 5.2 MB
Language: English

Year: February 16, 2021
Format: PDF
File size: PDF 5.2 MB
Language: English

Twenty Million Angry Men: The Case for Including Convicted Felons in Our Jury System As technology continues to evolve at an unprecedented pace, it is essential to study and understand the process of its development, as it has the potential to significantly impact humanity's survival and the unification of people in a warring state. One such area of technological advancement is the modern knowledge-developing process, which forms the basis for the survival of humanity and the unification of people. However, there is a need to develop a personal paradigm for perceiving this technological process, as it is crucial to understanding its significance and potential consequences. In the United States, all but one jurisdiction restricts the eligibility of convicted felons from participating in jury service. This raises the question of whether there are valid legal reasons for banishing millions of Americans from the jury process. James M. Binnall's book, "Twenty Million Angry Men provides the first comprehensive account of this pervasive yet invisible form of civic marginalization. Through extensive research, he challenges the professed rationales for excluding felons from serving as jurors and highlights the benefits of inclusion, both at the individual and community levels. The author argues that a history of involvement in the criminal justice system should not be seen as a liability, but rather an asset when it comes to serving as a juror.
Двадцать миллионов разгневанных мужчин: Дело о включении осужденных Фелонов в нашу систему присяжных Поскольку технология продолжает развиваться беспрецедентными темпами, важно изучать и понимать процесс ее развития, поскольку она может оказать существенное влияние на выживание человечества и объединение людей в воюющем государстве. Одной из таких областей технологического прогресса является современный процесс развития знаний, который формирует основу для выживания человечества и объединения людей. Однако необходимо разработать личную парадигму восприятия этого технологического процесса, поскольку он имеет решающее значение для понимания его значимости и потенциальных последствий. В Соединенных Штатах все, кроме одной юрисдикции, ограничивают право осужденных преступников на участие в суде присяжных. В связи с этим возникает вопрос о том, существуют ли веские юридические причины для исключения миллионов американцев из процесса присяжных. Книга Джеймса М. Бинналла «Двадцать миллионов разгневанных мужчин» представляет собой первый всеобъемлющий отчет об этой распространенной, но невидимой форме гражданской маргинализации. Благодаря обширным исследованиям он бросает вызов признанным обоснованиям исключения преступников из числа присяжных заседателей и подчеркивает преимущества включения как на индивидуальном, так и на общинном уровнях. Автор утверждает, что история участия в системе уголовного правосудия должна рассматриваться не как обязательство, а скорее как актив, когда речь идет о работе в качестве присяжного заседателя.
Vingt millions d'hommes en colère : L'affaire de l'inclusion des félons condamnés dans notre système de jurés Alors que la technologie continue d'évoluer à un rythme sans précédent, il est important d'étudier et de comprendre son processus de développement, car il peut avoir un impact significatif sur la survie de l'humanité et l'unification des gens dans un État en guerre. L'un de ces domaines du progrès technologique est le processus moderne de développement des connaissances, qui constitue la base de la survie de l'humanité et de l'unification des êtres humains. Cependant, il est nécessaire d'élaborer un paradigme personnel pour la perception de ce processus technologique, car il est essentiel pour en comprendre l'importance et les conséquences potentielles. Aux États-Unis, tout le monde, sauf une juridiction, limite le droit des criminels condamnés de participer à un jury. Cela soulève la question de savoir s'il existe de bonnes raisons juridiques d'exclure des millions d'Américains du jury. livre de James M. Binnall, « Vingt millions d'hommes en colère », est le premier rapport complet sur cette forme répandue mais invisible de marginalisation civile. Grâce à des recherches approfondies, il remet en question les justifications reconnues de l'exclusion des criminels du jury et souligne les avantages de l'inclusion aux niveaux individuel et communautaire. L'auteur affirme que l'histoire de la participation au système de justice pénale ne doit pas être considérée comme une obligation, mais plutôt comme un atout lorsqu'il s'agit de travailler en tant que juré.
Veinte millones de hombres enojados: caso de la inclusión de los felones condenados en nuestro sistema de jurados A medida que la tecnología continúa evolucionando a un ritmo sin precedentes, es importante estudiar y entender el proceso de su desarrollo, ya que puede tener un impacto significativo en la supervivencia de la humanidad y la unificación de las personas en un Estado en guerra. Una de estas áreas de progreso tecnológico es el proceso moderno de desarrollo del conocimiento, que forma la base para la supervivencia de la humanidad y la unión de los seres humanos. n embargo, es necesario desarrollar un paradigma personal para la percepción de este proceso tecnológico, ya que es crucial para entender su importancia y posibles consecuencias. En los Estados Unidos, todos menos una jurisdicción restringe el derecho de los criminales condenados a participar en un juicio por jurado. Esto plantea la cuestión de si existen razones legales sólidas para excluir a millones de estadounidenses del proceso del jurado. libro de James M. Binnall, Veinte millones de hombres enojados, es el primer relato exhaustivo de esta forma común pero invisible de marginación cívica. A través de una amplia investigación, desafía las razones reconocidas para excluir a los criminales de los jurados y destaca los beneficios de la inclusión tanto a nivel individual como comunitario. autor sostiene que la historia de la participación en el sistema de justicia penal no debe considerarse como una obligación, sino más bien como un activo cuando se trata de un jurado.
Vinte milhões de homens furiosos: O caso da inclusão de Felões condenados no nosso sistema de jurados Como a tecnologia continua a evoluir a um ritmo sem precedentes, é importante estudar e compreender o seu processo de desenvolvimento, porque pode ter um impacto significativo na sobrevivência da humanidade e na união das pessoas num Estado em guerra. Uma dessas áreas de progresso tecnológico é o processo moderno de desenvolvimento do conhecimento, que cria as bases para a sobrevivência humana e a união humana. No entanto, é preciso desenvolver um paradigma pessoal para a percepção deste processo, pois ele é crucial para compreender sua importância e potenciais consequências. Nos Estados Unidos, todos, exceto a mesma jurisdição, limitam o direito dos condenados ao júri. A questão é se há razões legais para excluir milhões de americanos do julgamento do júri. O livro «Vinte Milhões de Homens Furiosos», de James M. Binnall, é o primeiro relatório abrangente sobre esta forma comum, mas invisível de marginalização civil. Através de uma ampla pesquisa, ele desafia as justificativas reconhecidas para a exclusão dos jurados e enfatiza os benefícios da inclusão, tanto a nível individual como comunitário. O autor afirma que o histórico de participação no sistema de justiça criminal não deve ser considerado uma obrigação, mas sim um ativo quando se trata de trabalhar como juri.
Venti milioni di uomini arrabbiati: Il caso dell'inserimento dei condannati Feloni nel nostro sistema di giurie Poiché la tecnologia continua ad evolversi a un ritmo senza precedenti, è importante studiare e comprendere il suo processo di sviluppo, perché può avere un impatto significativo sulla sopravvivenza dell'umanità e sull'unione delle persone in uno Stato in guerra. Uno di questi ambiti di progresso tecnologico è il moderno processo di sviluppo della conoscenza, che costituisce la base per la sopravvivenza dell'umanità e l'unione umana. Tuttavia, è necessario sviluppare un paradigma personale della percezione di questo processo, perché è fondamentale per comprendere la sua importanza e i suoi potenziali effetti. Negli Stati Uniti, tutti, tranne una giurisdizione, limitano il diritto dei condannati a partecipare alla giuria. Ci si chiede se ci siano buone ragioni legali per escludere milioni di americani dal processo. Il libro di James M. Binnall, «Venti milioni di uomini arrabbiati», è il primo resoconto completo di questa forma diffusa ma invisibile di emarginazione civile. Con un'ampia ricerca, sfida le giustificazioni riconosciute per escludere i criminali dai giurati e sottolinea i vantaggi dell'inclusione sia a livello individuale che comunitario. L'autore sostiene che la storia della partecipazione alla giustizia penale non deve essere considerata un obbligo, ma piuttosto un bene quando si tratta di lavorare come giurato.
Zwanzig Millionen wütende Männer: Der Fall der Aufnahme der verurteilten Felons in unser Jurysystem Da sich die Technologie weiterhin in einem beispiellosen Tempo entwickelt, ist es wichtig, den Prozess ihrer Entwicklung zu studieren und zu verstehen, da sie erhebliche Auswirkungen auf das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegsführenden Staat haben kann. Ein solcher Bereich des technologischen Fortschritts ist der moderne Prozess der Wissensentwicklung, der die Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen bildet. Es ist jedoch notwendig, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung dieses technologischen Prozesses zu entwickeln, da er für das Verständnis seiner Bedeutung und seiner möglichen Auswirkungen von entscheidender Bedeutung ist. In den Vereinigten Staaten beschränken alle bis auf eine Gerichtsbarkeit das Recht verurteilter Straftäter, an einem Geschworenengericht teilzunehmen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob es gute rechtliche Gründe gibt, Millionen von Amerikanern vom Geschworenenprozess auszuschließen. James M. Binnalls Buch Twenty Million Angry Men ist der erste umfassende Bericht über diese weit verbreitete, aber unsichtbare Form der zivilen Marginalisierung. Durch umfangreiche Recherchen stellt er die anerkannten Begründungen für den Ausschluss von Straftätern aus der Jury in Frage und betont die Vorteile der Inklusion sowohl auf individueller als auch auf gemeinschaftlicher Ebene. Der Autor argumentiert, dass die Geschichte der Beteiligung an der Strafjustiz nicht als Verpflichtung, sondern als Vermögenswert betrachtet werden sollte, wenn es darum geht, als Juror zu arbeiten.
Dwadzieścia milionów wściekłych mężczyzn: Sprawa o włączenie skazanych przestępców do systemu jury Jako technologia nadal postępuje w bezprecedensowym tempie, ważne jest, aby zbadać i zrozumieć proces jego rozwoju, jak to może mieć znaczący wpływ na przetrwanie ludzkości i zjednoczenie ludzi w stanie wojennym. Jednym z tych obszarów postępu technologicznego jest nowoczesny proces rozwoju wiedzy, który stanowi podstawę przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi. Konieczne jest jednak opracowanie osobistego paradygmatu postrzegania tego procesu technologicznego, ponieważ jest on kluczowy dla zrozumienia jego znaczenia i potencjalnych konsekwencji. W Stanach Zjednoczonych, wszystkie poza jedną jurysdykcją ograniczają prawo skazanych przestępców do udziału w procesach ławy przysięgłych. Nasuwa się pytanie, czy istnieją silne powody prawne, by wykluczyć miliony Amerykanów z procesu ławy przysięgłych. „Twenty Million Angry Men” Jamesa M. Binnalla dostarcza pierwszego kompleksowego opisu tej wspólnej, ale niewidzialnej formy marginalizacji obywatelskiej. Poprzez szeroko zakrojone badania kwestionuje przyjęte przesłanki wykluczenia przestępców ze służby jury i podkreśla korzyści wynikające z integracji zarówno na poziomie indywidualnym, jak i wspólnotowym. Autor twierdzi, że historia zaangażowania w wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych nie powinna być traktowana jako obowiązek, ale raczej jako atut, jeśli chodzi o służbę przysięgłego.
עשרים מיליון גברים זועמים: המקרה להכללה של עבריינים מורשעים במערכת המושבעים שלנו חשוב ללמוד ולהבין את תהליך התפתחותה. כפי שיכולה להיות לה השפעה משמעותית על הישרדות האנושות ועל איחוד האנשים במדינה לוחמת. אחד מתחומים אלה של התקדמות טכנולוגית הוא התהליך המודרני של פיתוח ידע, המהווה את הבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם. עם זאת, יש צורך לפתח פרדיגמה אישית לתפיסה של תהליך טכנולוגי זה, כיוון שהוא חיוני להבנת משמעותו ותוצאותיו האפשריות. בארצות הברית, כל פרט לתחום שיפוט אחד מגביל את זכותם של עבריינים מורשעים להשתתף במשפטי מושבעים. זה מעלה את השאלה אם יש סיבות משפטיות חזקות להוציא מיליוני אמריקאים ממשפטי מושבעים. ”עשרים מיליון גברים כועסים” של ג 'יימס מ'בינל מספק את התיאור המקיף הראשון של צורה נפוצה אך בלתי נראית זו של שוליות אזרחית. באמצעות מחקר מקיף, הוא מאתגר את הרציונל המקובל לשלול עבריינים משירות מושבעים ומדגיש את היתרונות של הכללה הן ברמה האישית והן ברמה הקהילתית. המחבר טוען כי אין להתייחס להיסטוריה של מעורבות במערכת המשפט הפלילי כאל חובה, אלא כאל נכס בכל הנוגע לכהונתו כמושבע.''
Yirmi Milyon Öfkeli Adam: Hükümlü Suçluların Jüri stemimize Dahil Edilmesi Davası Teknoloji, benzeri görülmemiş bir hızla ilerlemeye devam ederken, Gelişim sürecini incelemek ve anlamak önemlidir, İnsanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi üzerinde önemli bir etkisi olabilir. Teknolojik ilerlemenin bu alanlarından biri, insanlığın hayatta kalması ve insanların birleşmesi için temel oluşturan modern bilgi geliştirme sürecidir. Bununla birlikte, bu teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmek gerekir, çünkü önemini ve potansiyel sonuçlarını anlamak için çok önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir yargı yetkisi dışındaki herkes, hüküm giymiş suçluların jüri duruşmalarına katılma hakkını sınırlar. Bu, milyonlarca Amerikalıyı jüri duruşmalarından dışlamak için güçlü yasal nedenler olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. James M. Binnall'ın "Yirmi Milyon Öfkeli Adam'ı, sivil marjinalleşmenin bu yaygın ama görünmez biçiminin ilk kapsamlı açıklamasını sunar. Kapsamlı araştırmalar yoluyla, suçluları jüri hizmetinden dışlamak için kabul edilen gerekçeye meydan okuyor ve hem bireysel hem de topluluk düzeyinde dahil etmenin faydalarını vurguluyor. Yazar, ceza adaleti sistemine katılımın tarihinin bir zorunluluk olarak değil, bir jüri olarak hizmet etmek söz konusu olduğunda bir varlık olarak görülmesi gerektiğini savunuyor.
عشرون مليون رجل غاضب: قضية إدراج المجرمين المدانين في نظام هيئة المحلفين لدينا مع استمرار التكنولوجيا في التقدم بوتيرة غير مسبوقة، ومن المهم دراسة وفهم عملية تطويره، لأنه يمكن أن يكون له تأثير كبير على بقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. وأحد مجالات التقدم التكنولوجي هذه هو العملية الحديثة لتطوير المعرفة، التي تشكل الأساس لبقاء البشرية وتوحيد الشعوب. ومع ذلك، من الضروري وضع نموذج شخصي لتصور هذه العملية التكنولوجية، لأنها ضرورية لفهم أهميتها وعواقبها المحتملة. في الولايات المتحدة، تحد جميع الولايات القضائية باستثناء ولاية قضائية واحدة من حق المجرمين المدانين في المشاركة في محاكمات هيئة محلفين. وهذا يثير التساؤل عما إذا كانت هناك أسباب قانونية قوية لاستبعاد ملايين الأمريكيين من محاكمات هيئة المحلفين. يقدم فيلم «Twenty Million Angry Men» لجيمس إم بينال أول سرد شامل لهذا الشكل الشائع ولكن غير المرئي من التهميش المدني. من خلال البحث المكثف، يتحدى الأساس المنطقي المقبول لاستبعاد المجرمين من خدمة هيئة المحلفين ويؤكد على فوائد الإدماج على المستويين الفردي والمجتمعي. ويدفع صاحب البلاغ بأن تاريخ المشاركة في نظام العدالة الجنائية لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه التزام، بل كأصل عندما يتعلق الأمر بالعمل كمحلف.
兩千萬憤怒的男人:將被定罪的大象納入我們的陪審團制度的案件隨著技術繼續以前所未有的速度發展,研究和理解其發展過程非常重要,因為它可能對人類的生存產生重大影響,並使人們團結在交戰國。技術進步的一個領域是現代知識發展進程,這是人類生存和人類團結的基礎。但是,有必要開發一種個人範式,以感知該過程對於理解其重要性和潛在影響至關重要。在美國,除一個司法管轄區外,所有司法管轄區都限制了被定罪的罪犯參加陪審團審判的權利。這就提出了一個問題,即是否有充分的法律理由將數百萬美國人排除在陪審團審判之外。詹姆斯·賓納爾(James M. Binnall)的著作《兩千萬憤怒的男人》首次全面描述了這種普遍但無形的公民邊緣化形式。通過廣泛的研究,它挑戰了公認的將罪犯排除在陪審員之外的理由,並強調了個人和社區各級包容的好處。提交人辯稱,參加刑事司法系統的歷史不應被視為一項義務,而應被視為一項資產,作為陪審員。
