Scandals and Scoundrels: Seven Cases That Shook the Academy In this thought-provoking book, Ron Robin takes an incisive look at recent academic scandals, delving into charges of plagiarism against Stephen Ambrose, Derek Freeman's attempt to debunk Margaret Mead's research, Michael Bellesiles's alleged fabrication of an early America without weapons, Joseph Ellis's imaginary participation in major historical events of the 1960s, Napoleon Chagnon's creation and manipulation of a Stone Age people, and accusations that Nobel Peace Prize winner Rigoberta Menchu's testimony on the Maya holocaust was in part fiction. The author makes the case that these scandals are not a sign of a decadent academy but rather a necessary process of rule-making and reinvention. The book begins by examining the shifting nature of academic and public discourse, highlighting how the media has played a significant role in sensationalizing these scandals and creating a perception of widespread deviance within the academic community. However, Robin argues that this is not the case, and that these scandals are instead a natural part of the evolution of technology and knowledge.

Скандалы и негодяи: семь дел, которые потрясли Академию В этой книге, заставляющей задуматься, Рон Робин пристально смотрит на недавние академические скандалы, углубляясь в обвинения в плагиате против Стивена Эмброуза, попытки Дерека Фримена развенчать исследования Маргарет Мид, Предполагаемая фабрикация Майклом Беллесайлсом ранней Америки без оружия, мнимое участие Джозефа Эллиса в крупных исторических событиях 1960-х годов, творение Наполеона Шаньона и манипулирование людьми каменного века, и обвинения в том, что показания лауреата Нобелевской премии мира Ригоберты Менчу о холокосте майя были отчасти вымыслом. Автор аргументирует это тем, что эти скандалы - не признак упаднической академии, а скорее необходимый процесс нормотворчества и переосмысления. Книга начинается с изучения меняющегося характера академического и общественного дискурса, подчеркивая, как средства массовой информации сыграли значительную роль в сенсации этих скандалов и создании восприятия широко распространенного отклонения в академическом сообществе. Однако Робин утверждает, что это не так, и что вместо этого эти скандалы являются естественной частью эволюции технологий и знаний.

Scandales et méchants : sept affaires qui ont secoué l'Académie Dans ce livre, celui qui fait réfléchir, Ron Robin regarde de près les récents scandales universitaires, approfondissant les accusations de plagiat contre Stephen Ambrose, les tentatives de Derek Freeman de démolir les recherches de Margaret Meade, La prétendue fabrication par Michael Bellesiles du début de l'Amérique sans armes, la participation imaginaire de Joseph Ellis aux grands événements historiques des années 1960, la création de Napoléon Chagnon et la manipulation des hommes de l'âge de pierre, et les accusations de cela, que le témoignage du prix Nobel de la paix Rigoberta Menchu sur l'holocauste maya était en partie une fiction. L'auteur fait valoir que ces scandales ne sont pas un signe d'une académie en déclin, mais plutôt un processus nécessaire de normalisation et de réinterprétation. livre commence par une étude de la nature changeante du discours académique et social, soulignant comment les médias ont joué un rôle important dans la sensation de ces scandales et la création d'une perception d'un rejet généralisé dans la communauté universitaire. Cependant, Robin affirme que ce n'est pas le cas, et que ces scandales constituent plutôt une partie naturelle de l'évolution de la technologie et des connaissances.

Escándalos y sinvergüenzas: los siete casos que sacudieron la Academia En este libro, haciendo pensar, Ron Robin mira de cerca los recientes escándalos académicos, profundizando en las acusaciones de plagio contra Stephen Ambrose, el intento de Derek Freeman de desbancar la investigación de Margaret Meade, La supuesta fabricación sin armas por parte de Michael Bellesiles de una América temprana, la imaginaria participación de Joseph Ellis en los principales acontecimientos históricos de la década de 1960, la creación de Napoleón Shagnon y la manipulación de los hombres de la Edad de Piedra, y las acusaciones de eso, que el testimonio de la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú sobre el Holocausto Maya fue en parte una ficción. autor argumenta que estos escándalos no son una señal de una academia decadente, sino más bien un necesario proceso de elaboración de normas y reinterpretación. libro comienza estudiando el carácter cambiante del discurso académico y público, destacando cómo los medios de comunicación han jugado un papel significativo en la sensación de estos escándalos y creando una percepción de desviación generalizada en la comunidad académica. n embargo, Robin afirma que no es así, y que en cambio estos escándalos son parte natural de la evolución de la tecnología y el conocimiento.

Scandali e malviventi: sette casi che hanno sconvolto l'Accademia In questo libro, che fa pensare che Ron Robin guardi da vicino i recenti scandali accademici. approfondendo le accuse di plagio contro Stephen Ambrose, il tentativo di Derek Freeman di scardinare la ricerca di Margaret Meade, La presunta fabbricazione da parte di Michael Bellesyles di un'America senza armi, la presunta partecipazione di Joseph Ellis ai grandi eventi storici degli annì 60, la creazione di Napoleone Shanon e la manipolazione degli uomini dell'Età della Pietra, e le accuse sono: che la testimonianza del premio Nobel per la Pace, Rigoberta Menchu, sull'olocausto Maya era in parte una finzione. L'autore sostiene che questi scandali non sono un segno di un'accademia decadente, ma piuttosto un processo di regolamentazione e ripensamento necessario. Il libro inizia esplorando la natura mutevole del discorso accademico e sociale, sottolineando come i media abbiano svolto un ruolo significativo nella sensibilizzazione di questi scandali e nella creazione di una percezione di deviazione diffusa nella comunità accademica. Ma Robin sostiene che non è così, e che invece questi scandali sono parte naturale dell'evoluzione della tecnologia e della conoscenza.

Skandale und Schurken: eben Fälle, die die Akademie erschütterten In diesem Buch, nachdenklich, Ron Robin nimmt die jüngsten akademischen Skandale genau unter die Lupe, tiefer in die Plagiatsvorwürfe gegen Stephen Ambrose eintauchen, Derek Freemans Versuche, Margaret Meads Forschung zu entlarven, Michael Bellesiles angebliche Fabrikation eines unbewaffneten frühen Amerikas, Joseph Ellis angebliche Beteiligung an wichtigen historischen Ereignissen der 1960er Jahre, die Schöpfung von Napoleon Chagnon und die Manipulation der Menschen der Steinzeit, und die Vorwürfe, dass die Aussage der Friedensnobelpreisträgerin Rigoberta Menchu über den Maya-Holocaust teilweise Fiktion war. Der Autor argumentiert, dass diese Skandale kein Zeichen einer dekadenten Akademie sind, sondern vielmehr ein notwendiger Prozess der Normsetzung und des Umdenkens. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der sich verändernden Natur des akademischen und öffentlichen Diskurses und betont, wie die Medien eine bedeutende Rolle bei der Sensation dieser Skandale und der Schaffung einer Wahrnehmung der weit verbreiteten Abweichung in der akademischen Gemeinschaft gespielt haben. Robin argumentiert jedoch, dass dies nicht der Fall ist und dass diese Skandale stattdessen ein natürlicher Teil der Entwicklung von Technologie und Wissen sind.

''

Skandallar ve alçaklar: Akademiyi şok eden yedi vaka Bu kitapta, Düşündürücü, Ron Robin son akademik skandallara sert bir bakış atıyor, Stephen Ambrose'a yönelik intihal iddialarına, Derek Freeman'ın Margaret Mead'in araştırmasını çürütme girişimlerine, Michael Bellesiles'in erken silahsız Amerika'yı uydurduğu iddiası, Joseph Ellis'in 1960'ların önemli tarihsel olaylarına karıştığı iddiası, Napolyon Chagnon'un yaratılması ve Taş Devri insanlarının manipülasyonu, Ve Nobel Barış Ödülü sahibi Rigoberta Menchu'nun Maya Soykırımı hakkındaki ifadesinin suçlamaları kısmen kurguydu. Yazar, bu skandalların çökmekte olan bir akademinin işareti olmadığını, daha ziyade kural koyma ve yeniden düşünmenin gerekli bir süreci olduğunu savunuyor. Kitap, akademik ve kamusal söylemin değişen doğasını inceleyerek, medyanın bu skandalları sansasyonel hale getirmede ve akademik topluluk içinde yaygın sapma algıları yaratmada nasıl önemli bir rol oynadığını vurgulayarak başlıyor. Ancak Robin, durumun böyle olmadığını ve bunun yerine bu skandalların teknoloji ve bilginin evriminin doğal bir parçası olduğunu savunuyor.

فضائح وأوغاد: سبع حالات صدمت الأكاديمية في هذا الكتاب، مثير للتفكير، رون روبن يلقي نظرة فاحصة على الفضائح الأكاديمية الأخيرة، الخوض في مزاعم الانتحال ضد ستيفن أمبروز، محاولات ديريك فريمان لفضح بحث مارجريت ميد، التلفيق المزعوم لمايكل بيليسيلز لأمريكا غير المسلحة في وقت مبكر، التورط المزعوم لجوزيف إليس في أحداث تاريخية كبرى في الستينيات، إنشاء نابليون تشانيون والتلاعب بشعب العصر الحجري، وكانت الاتهامات بشهادة ريغوبيرتا مينشو الحائزة على جائزة نوبل للسلام حول محرقة المايا خيالًا جزئيًا. يجادل المؤلف بأن هذه الفضائح ليست علامة على وجود أكاديمية منحلة، ولكنها عملية ضرورية لوضع القواعد وإعادة التفكير. يبدأ الكتاب بفحص الطبيعة المتغيرة للخطاب الأكاديمي والعام، وإبراز كيف لعبت وسائل الإعلام دورًا مهمًا في إثارة هذه الفضائح وخلق تصورات عن الانحراف الواسع النطاق داخل المجتمع الأكاديمي. ومع ذلك، يجادل روبن بأن هذا ليس هو الحال، وأن هذه الفضائح هي بدلاً من ذلك جزء طبيعي من تطور التكنولوجيا والمعرفة.