Punishment and the History of Political Philosophy From Classical Republicanism to the Crisis of Modern Criminal Justice The book "Punishment and the History of Political Philosophy From Classical Republicanism to the Crisis of Modern Criminal Justice" provides a comprehensive analysis of the evolution of punishment in the context of political philosophy, from ancient Greek times to the present day. The author, Arthur Shuster, examines the works of influential thinkers such as Plato, Hobbes, Montesquieu, Beccaria, and Foucault to uncover the underlying tensions between retribution and rehabilitation in the concept of punishment. This text will provide an insightful study of punishment and its purpose, highlighting the need for a deeper understanding of its role in society. Classical Republicanism and the Evolution of Punishment The book begins with an exploration of classical republicanism, which emphasized the importance of civic virtue and the common good. In this context, punishment was seen as a means of maintaining social order and upholding the rule of law. However, as the concept of individual natural rights emerged, the focus shifted towards retribution and personal responsibility. This transition marked the beginning of a long-standing debate about the purpose of punishment, with some arguing that it should be primarily focused on rehabilitation while others advocating for retribution. The Crisis of Modern Criminal Justice The crisis in modern criminal justice is rooted in the tension between retribution and rehabilitation. While some argue that punishment should prioritize retribution, others believe that rehabilitation is the key to reducing recidivism rates and promoting safer societies.

Наказание и история политической философии от классического республиканизма до кризиса современного уголовного правосудия Книга «Наказание и история политической философии от классического республиканизма до кризиса современного уголовного правосудия» приводится всесторонний анализ эволюции наказания в контексте политической философии, начиная с древнегреческих времён и до наших дней. Автор, Артур Шустер, рассматривает работы влиятельных мыслителей, таких как Платон, Гоббс, Монтескьё, Беккария и Фуко, чтобы раскрыть лежащую в основе напряжённость между возмездием и реабилитацией в концепции наказания. Этот текст обеспечит проницательное изучение наказания и его цели, подчеркивая необходимость более глубокого понимания его роли в обществе. Классический республиканизм и эволюция наказания Книга начинается с исследования классического республиканизма, который подчеркнул важность гражданской добродетели и общего блага. В этом контексте наказание рассматривалось как средство поддержания общественного порядка и отстаивания верховенства закона. Однако по мере появления концепции индивидуальных естественных прав фокус сместился в сторону возмездия и личной ответственности. Этот переход положил начало давним дебатам о цели наказания, причём некоторые утверждали, что оно должно быть в первую очередь сосредоточено на реабилитации, в то время как другие выступали за возмездие. Кризис современного уголовного правосудия Кризис современного уголовного правосудия коренится в напряжении между возмездием и реабилитацией. В то время как некоторые утверждают, что наказание должно быть приоритетом возмездия, другие считают, что реабилитация является ключом к снижению уровня рецидивизма и продвижению более безопасного общества.

La punition et l'histoire de la philosophie politique du républicanisme classique à la crise de la justice pénale moderne livre « La punition et l'histoire de la philosophie politique du républicanisme classique à la crise de la justice pénale moderne » présente une analyse complète de l'évolution de la punition dans le contexte de la philosophie politique, depuis les temps grecs anciens jusqu'à nos jours. L'auteur, Arthur Schuster, examine les travaux de penseurs influents tels que Platon, Hobbes, Montesquieu, Beccaria et Foucault pour révéler les tensions sous-jacentes entre les représailles et la réhabilitation dans le concept de punition. Ce texte offrira un examen éclairé de la punition et de son but, soulignant la nécessité de mieux comprendre son rôle dans la société. républicanisme classique et l'évolution de la punition livre commence par une étude du républicanisme classique qui a souligné l'importance de la vertu civique et du bien commun. Dans ce contexte, la sanction a été considérée comme un moyen de maintenir l'ordre public et de faire respecter l'état de droit. Cependant, au fur et à mesure que le concept de droits naturels individuels est apparu, l'accent s'est déplacé vers la vengeance et la responsabilité personnelle. Cette transition a déclenché un débat de longue date sur l'objectif de la punition, certains affirmant qu'elle devrait être axée sur la réhabilitation, tandis que d'autres préconisaient des représailles. Crise de la justice pénale moderne La crise de la justice pénale moderne est enracinée dans la tension entre représailles et réhabilitation. Certains affirment que la sanction devrait être la priorité des représailles, mais d'autres estiment que la réadaptation est essentielle pour réduire le taux de récidive et promouvoir une société plus sûre.

castigo y la historia de la filosofía política desde el republicanismo clásico hasta la crisis de la justicia penal moderna libro «castigo y la historia de la filosofía política desde el republicanismo clásico hasta la crisis de la justicia penal moderna» ofrece un análisis completo de la evolución del castigo en el contexto de la filosofía política, desde la antigua Grecia hasta la actualidad. autor, Arthur Schuster, repasa las obras de influyentes pensadores como Platón, Hobbs, Montesquieu, Beccaria y Foucault para revelar la tensión subyacente entre la retribución y la rehabilitación en el concepto de castigo. Este texto proporcionará un estudio perspicaz del castigo y su propósito, destacando la necesidad de una mayor comprensión de su papel en la sociedad. Republicanismo clásico y evolución del castigo libro comienza con un estudio del republicanismo clásico que destacó la importancia de la virtud civil y el bien común. En este contexto, se consideró que el castigo era un medio para mantener el orden público y defender el estado de derecho. n embargo, a medida que surgió el concepto de derechos naturales individuales, el enfoque cambió hacia la retribución y la responsabilidad personal. Esta transición marcó el inicio de un debate de larga data sobre el propósito del castigo, con algunos argumentando que debería centrarse principalmente en la rehabilitación, mientras que otros abogaron por la represalia. Crisis de la justicia penal moderna La crisis de la justicia penal moderna está enraizada en la tensión entre represalias y rehabilitación. Mientras algunos sostienen que el castigo debe ser la prioridad de las represalias, otros creen que la rehabilitación es clave para reducir los índices de reincidencia y promover una sociedad más segura.

A punição e a história da filosofia política desde o republicanismo clássico até a crise da justiça criminal moderna O livro «O castigo e a história da filosofia política desde o republicanismo clássico até a crise da justiça penal moderna» traz uma análise completa da evolução da punição no contexto da filosofia política, desde os tempos gregos antigos até hoje. O autor, Arthur Schuster, aborda o trabalho de pensadores poderosos como Platão, Gobbs, Montesquieu, Beccaria e Foucault para revelar a tensão subjacente entre retaliação e reabilitação no conceito de punição. Este texto fornecerá um estudo perspicaz da punição e do seu objetivo, enfatizando a necessidade de compreender melhor o seu papel na sociedade. O clássico republicanismo e a evolução da punição O livro começa com uma pesquisa sobre o republicanismo clássico, que enfatizou a importância da virtude cívica e do bem comum. Nesse contexto, a punição foi considerada um meio de manter a ordem pública e defender o estado de direito. No entanto, à medida que o conceito de direitos naturais individuais surgia, o foco mudou-se para a vingança e a responsabilidade pessoal. Esta transição iniciou um longo debate sobre o objetivo da punição, e alguns argumentaram que deveria ser focada na reabilitação, enquanto outros defendiam a retaliação. A crise da justiça criminal moderna está fundada na tensão entre a retaliação e a reabilitação. Enquanto alguns argumentam que a punição deve ser a prioridade da retaliação, outros acreditam que a reabilitação é a chave para reduzir a reincidência e promover uma sociedade mais segura.

Bestrafung und Geschichte der politischen Philosophie vom klassischen Republikanismus bis zur Krise der modernen Strafjustiz Das Buch „Bestrafung und Geschichte der politischen Philosophie vom klassischen Republikanismus bis zur Krise der modernen Strafjustiz“ liefert eine umfassende Analyse der Entwicklung der Bestrafung im Kontext der politischen Philosophie von der Antike bis zur Gegenwart. Der Autor Arthur Schuster untersucht die Arbeit einflussreicher Denker wie Platon, Hobbes, Montesquieu, Beccaria und Foucault, um die zugrunde liegende Spannung zwischen Vergeltung und Rehabilitation im Strafbegriff aufzudecken. Dieser Text wird eine aufschlussreiche Untersuchung der Strafe und ihres Zwecks ermöglichen und die Notwendigkeit eines tieferen Verständnisses ihrer Rolle in der Gesellschaft unterstreichen. Klassischer Republikanismus und die Evolution der Bestrafung Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des klassischen Republikanismus, der die Bedeutung der bürgerlichen Tugend und des Gemeinwohls hervorhob. In diesem Zusammenhang wurde die Bestrafung als Mittel zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit angesehen. Mit dem Aufkommen des Konzepts der individuellen Naturrechte verlagerte sich der Fokus jedoch in Richtung Vergeltung und persönliche Verantwortung. Dieser Übergang markierte den Beginn einer langjährigen Debatte über den Zweck der Bestrafung, wobei einige argumentierten, dass sie sich in erster Linie auf die Rehabilitation konzentrieren sollte, während andere Vergeltung befürworteten. Die Krise der modernen Strafjustiz Die Krise der modernen Strafjustiz wurzelt im Spannungsfeld zwischen Vergeltung und Rehabilitation. Während einige argumentieren, dass Bestrafung eine Priorität der Vergeltung sein sollte, glauben andere, dass Rehabilitation der Schlüssel zur Verringerung der Rückfallquote und zur Förderung einer sichereren Gesellschaft ist.

Kara i historia filozofii politycznej od klasycznego republikanizmu do kryzysu współczesnej sprawiedliwości kryminalnej Książka „Kara i historia filozofii politycznej od klasycznego republikanizmu do kryzysu współczesnej sprawiedliwości kryminalnej” zapewnia kompleksową analizę ewolucji kary w kontekście filozofii politycznej, od czasów starożytnej Grecji po teraźniejszość. Autor, Arthur Schuster, patrzy na pracę wpływowych myślicieli, takich jak Platon, Hobbes, Montesquieu, Beccaria i Foucault, aby odkryć podstawowe napięcie między kary a rehabilitacji w koncepcji kary. Tekst ten zapewni wnikliwą analizę kary i jej celu, podkreślając potrzebę głębszego zrozumienia jej roli w społeczeństwie. Klasyczny republikanizm i ewolucja kary Książka rozpoczyna się od studium klasycznego republikanizmu, który podkreślił znaczenie cnót obywatelskich i dobra wspólnego. W tym kontekście karę postrzegano jako środek utrzymania porządku publicznego i utrzymania praworządności. Jednak wraz z pojawieniem się koncepcji indywidualnych praw naturalnych, skupiono się na odwecie i odpowiedzialności osobistej. Przejście to stanowiło początek długotrwałej debaty na temat celu kary, przy czym niektórzy twierdzą, że powinna ona skupiać się przede wszystkim na rehabilitacji, podczas gdy inni opowiadali się za odwetem. Współczesny kryzys wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Współczesny kryzys wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest zakorzeniony w napięciu między karą a rehabilitacją. Niektórzy twierdzą, że kara powinna być priorytetem kary, inni uważają, że rehabilitacja jest kluczem do zmniejszenia współczynników recydywy i promowania bezpieczniejszego społeczeństwa.

''

Klasik Cumhuriyetçilikten Modern Ceza Adaletinin Krizine Ceza ve yaset Felsefesi Tarihi "Klasik Cumhuriyetçilikten Modern Ceza Adaletinin Krizine Kadar Ceza ve yaset Felsefesi Tarihi" Antik Yunan zamanlarından günümüze, siyaset felsefesi bağlamında cezanın evriminin kapsamlı bir analizini sunar. Yazar Arthur Schuster, cezalandırma kavramında cezalandırma ve rehabilitasyon arasındaki temel gerilimi ortaya çıkarmak için Platon, Hobbes, Montesquieu, Beccaria ve Foucault gibi etkili düşünürlerin çalışmalarına bakar. Bu metin, cezanın ve amacının anlayışlı bir incelemesini sağlayacak ve toplumdaki rolünün daha derin bir şekilde anlaşılması ihtiyacını vurgulayacaktır. Klasik cumhuriyetçilik ve cezanın evrimi Kitap, sivil erdemin ve ortak iyiliğin önemini vurgulayan klasik cumhuriyetçilik çalışmasıyla başlar. Bu bağlamda ceza, kamu düzenini sağlamanın ve hukukun üstünlüğünü korumanın bir aracı olarak görülmüştür. Bununla birlikte, bireysel doğal haklar kavramı ortaya çıktıkça, odak noktası intikam ve kişisel sorumluluğa doğru kaymıştır. Bu geçiş, cezanın amacı hakkında uzun süredir devam eden bir tartışmanın başlangıcına işaret ederken, bazıları öncelikle rehabilitasyona odaklanılması gerektiğini savunurken, diğerleri misillemeyi savundu. Modern ceza adaleti krizi Modern ceza adaleti krizi, intikam ve rehabilitasyon arasındaki gerilimden kaynaklanmaktadır. Bazıları cezanın bir intikam önceliği olması gerektiğini savunurken, diğerleri rehabilitasyonun yeniden suç işleme oranlarını azaltmanın ve daha güvenli bir toplumu teşvik etmenin anahtarı olduğuna inanmaktadır.

Punish and the History of Political Philosophy from Classical Republicanism to the Crisis of Modern Criminal Justice الكتاب «العقاب وتاريخ الفلسفة السياسية من الجمهورية الكلاسيكية إلى أزمة العدالة الجنائية الحديثة» يقدم تحليلاً شاملاً لتطور العقوبة في سياق الفلسفة السياسية، من العصر اليوناني القديم إلى يومنا هذا. ينظر المؤلف، آرثر شوستر، إلى عمل المفكرين المؤثرين مثل أفلاطون وهوبز ومونتسكيو وبيكاريا وفوكو للكشف عن التوتر الأساسي بين الانتقام وإعادة التأهيل في مفهوم العقوبة. سيوفر هذا النص دراسة ثاقبة للعقوبة والغرض منها، مما يبرز الحاجة إلى فهم أعمق لدورها في المجتمع. الجمهورية الكلاسيكية وتطور العقاب يبدأ الكتاب بدراسة الجمهورية الكلاسيكية، والتي أكدت على أهمية الفضيلة المدنية والصالح العام. وفي هذا السياق، اعتُبر العقاب وسيلة للحفاظ على النظام العام ودعم سيادة القانون. ومع ذلك، ومع ظهور مفهوم الحقوق الطبيعية الفردية، تحول التركيز نحو الانتقام والمسؤولية الشخصية. كان هذا الانتقال بداية نقاش طويل الأمد حول الغرض من العقاب، حيث جادل البعض بأنه يجب أن يركز بشكل أساسي على إعادة التأهيل، بينما دعا آخرون إلى الانتقام. أزمة العدالة الجنائية الحديثة تتجذر أزمة العدالة الجنائية الحديثة في التوتر بين الانتقام وإعادة التأهيل. بينما يجادل البعض بأن العقوبة يجب أن تكون أولوية انتقامية، يعتقد البعض الآخر أن إعادة التأهيل هي المفتاح للحد من معدلات العودة إلى الإجرام وتعزيز مجتمع أكثر أمانًا.