On Lingering and Being Last - A Study of Sovereignty in the New World On Lingering and Being Last, written by Jonathan Elmer, offers a unique perspective on the concept of sovereignty and its evolution in early modern Europe and the New World. The book delves into the racialized logic of sovereignty and how it has shaped the political imagination of Atlantic modernity. Through a detailed analysis of various texts from Aphra Behn to Thomas Jefferson and Herman Melville, Elmer reveals the contradictions inherent in the idea of sovereignty and its impact on the relationship between individuals and collectives. This review will provide an overview of the book's key arguments and highlight its significance in the field of political theory, history, and literary criticism. The Concept of Sovereignty Elmer begins by questioning the traditional understanding of sovereignty as a principle of formal legitimacy or practical authority that enables states to control the flow of people or goods across borders. Instead, he argues that sovereignty is rooted in a fundamentally racialized logic that emerged in early modern Europe and was further solidified in the New World. This logic personifies states as individuals, while individual humans are imagined as miniature states. The author contends that this fiction of sovereign autonomy has led to the conflation of individual and collective identities, creating a complex web of contradictions that have been masked until now.

On Longinging and Being t - A Study of Sovereignty in the New World On Longinging and Being t, написанная Джонатаном Элмером, предлагает уникальный взгляд на концепцию суверенитета и его эволюцию в ранней современной Европе и Новом Свете. Книга углубляется в расовую логику суверенитета и то, как она сформировала политическое воображение атлантической современности. Посредством подробного анализа различных текстов от Афры Бена до Томаса Джефферсона и Германа Мелвилла Элмер выявляет противоречия, присущие идее суверенитета и ее влиянию на отношения между отдельными людьми и коллективами. Этот обзор даст обзор ключевых аргументов книги и подчеркнет ее значение в области политической теории, истории и литературной критики. Концепция суверенитета Элмер начинает с того, что ставит под сомнение традиционное понимание суверенитета как принципа формальной легитимности или практической власти, которая позволяет государствам контролировать поток людей или товаров через границы. Вместо этого он утверждает, что суверенитет коренится в фундаментально расализованной логике, которая появилась в ранней современной Европе и еще больше укрепилась в Новом Свете. Эта логика олицетворяет состояния как личности, в то время как отдельные люди представляются как миниатюрные состояния. Автор утверждает, что эта выдумка о суверенной автономии привела к слиянию индивидуальной и коллективной идентичности, создав сложную сеть противоречий, которые до сих пор маскировались.

On Longinging and Being t - A Study of Sovereignty in the New World On Longinging and Being t, écrit par Jonathan Elmer, offre une vision unique du concept de souveraineté et de son évolution dans l'Europe des premiers temps et le Nouveau Monde. livre approfondit la logique raciale de la souveraineté et la façon dont elle a façonné l'imagination politique de la modernité atlantique. Grâce à une analyse détaillée de différents textes d'Afra Ben à Thomas Jefferson et Herman Melville, Elmer révèle les contradictions inhérentes à l'idée de souveraineté et à son impact sur les relations entre les individus et les collectifs. Cet examen donnera un aperçu des principaux arguments du livre et soulignera son importance dans le domaine de la théorie politique, de l'histoire et de la critique littéraire. concept de souveraineté d'Elmer commence par remettre en question la conception traditionnelle de la souveraineté en tant que principe de légitimité formelle ou de pouvoir pratique qui permet aux États de contrôler les flux de personnes ou de marchandises à travers les frontières. Au lieu de cela, il affirme que la souveraineté est enracinée dans une logique fondamentalement divergente qui est apparue dans l'Europe moderne primitive et s'est encore renforcée dans le Nouveau Monde. Cette logique représente les états en tant que personnes, tandis que les individus sont présentés comme des états miniatures. L'auteur affirme que cette fiction sur l'autonomie souveraine a conduit à la fusion de l'identité individuelle et collective, créant un réseau complexe de contradictions qui jusqu'à présent ont été masquées.

On Longinging and Being t - A Study of Sovereignty in the New World On Longinging and Being t, escrito por Jonathan Elmer, ofrece una visión única del concepto de soberanía y su evolución en la temprana moderna y el Nuevo Mundo. libro ahonda en la lógica racial de la soberanía y en cómo ha moldeado el imaginario político de la modernidad atlántica. A través de un análisis detallado de diversos textos desde Afra Ben a Thomas Jefferson y Hermann Melville, Elmer revela las contradicciones inherentes a la idea de soberanía y su influencia en las relaciones entre individuos y colectivos. Esta revisión ofrecerá una visión general de los argumentos clave del libro y resaltará su importancia en el campo de la teoría política, la historia y la crítica literaria. concepto de soberanía Elmer comienza cuestionando la interpretación tradicional de la soberanía como principio de legitimidad formal o poder práctico que permite a los estados controlar el flujo de personas o mercancías a través de las fronteras. En cambio, sostiene que la soberanía está arraigada en una lógica fundamentalmente racializada que surgió en la moderna primitiva y se fortaleció aún más en el Nuevo Mundo. Esta lógica personifica los estados como individuos, mientras que los individuos se presentan como estados en miniatura. autor sostiene que esta ficción sobre la autonomía soberanista ha llevado a la fusión de identidades individuales y colectivas, creando una compleja red de contradicciones que hasta ahora se habían camuflado.

On Longinging and Being t - A Study of Soovereignty in the New World On Longinging and Being t, escrito por Jonathan Elmer, oferece uma visão única sobre o conceito de soberania e sua evolução na moderna e no Novo Mundo. O livro aprofundou-se na lógica racial da soberania e na forma como ele moldou a imaginação política da modernidade atlântica. Através de uma análise detalhada de vários textos de Afra Ben a Thomas Jefferson e Herman Melville, Elmer revela as contradições inerentes à ideia de soberania e sua influência nas relações entre indivíduos e coletivos. Esta revisão fornecerá uma revisão dos principais argumentos do livro e enfatizará sua importância em teoria política, história e crítica literária. O conceito de soberania Elmer começa por questionar a compreensão tradicional da soberania como um princípio de legitimidade formal ou poder prático que permite aos Estados controlar o fluxo de pessoas ou bens através das fronteiras. Em vez disso, afirma que a soberania está fundada em uma lógica fundamentalmente racializada que surgiu na moderna inicial e se fortaleceu ainda mais no Novo Mundo. Esta lógica representa os estados como indivíduos, enquanto os indivíduos se apresentam como estados em miniatura. O autor afirma que esta ficção de autonomia soberana resultou na fusão de identidade individual e coletiva, criando uma complexa rede de contradições que até agora se camuflavam.

On Longinging and Being t - A Study of Sovereignty in the New World On Longinging and Being t, scritto da Jonathan Elmer, offre una visione unica del concetto di sovranità e della sua evoluzione nell'moderna e nel Nuovo Mondo. Il libro approfondisce la logica razziale della sovranità e il modo in cui ha formato l'immaginario politico della modernità atlantica. Attraverso un'analisi dettagliata di vari testi, da Afra Ben a Thomas Jefferson e Herman Melville Elmer rivela le contraddizioni inerenti l'idea di sovranità e la sua influenza sulle relazioni tra individui e collettivi. Questa panoramica fornirà una panoramica degli argomenti chiave del libro e ne sottolineerà l'importanza nel campo della teoria politica, della storia e della critica letteraria. Il concetto di sovranità di Elmer inizia mettendo in discussione la comprensione tradizionale della sovranità come principio di legittimazione formale o di potere pratico che consente agli stati di controllare il flusso di persone o merci attraverso i confini. Egli sostiene invece che la sovranità è radicata in una logica fondamentalmente razzista, che è apparsa nell'moderna e che si è ulteriormente rafforzata nel Nuovo Mondo. Questa logica rappresenta gli stati come personalità, mentre gli individui si presentano come stati miniaturizzati. L'autore sostiene che questa invenzione sull'autonomia sovrana ha portato alla fusione dell'identità individuale e collettiva, creando una complessa rete di contraddizioni che fino ad ora si sono mascherate.

On Longinging and Being t - Eine Studie über Sovereignty in der Neuen Welt Über Longinging and Being t, geschrieben von Jonathan Elmer, bietet eine einzigartige Perspektive auf das Konzept der Souveränität und ihre Entwicklung im frühen modernen und der Neuen Welt. Das Buch vertieft sich in die Rassenlogik der Souveränität und wie sie die politische Imagination der atlantischen Moderne prägte. Durch eine detaillierte Analyse verschiedener Texte von Afra Ben über Thomas Jefferson bis Herman Melville zeigt Elmer die Widersprüche auf, die der Idee der Souveränität und ihren Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Individuen und Kollektiven innewohnen. Diese Rezension wird einen Überblick über die wichtigsten Argumente des Buches geben und seine Bedeutung auf dem Gebiet der politischen Theorie, Geschichte und Literaturkritik hervorheben. Elmers Konzept der Souveränität beginnt damit, das traditionelle Verständnis von Souveränität als Prinzip der formalen gitimität oder praktischen Macht in Frage zu stellen, das es Staaten ermöglicht, den Fluss von Menschen oder Gütern über Grenzen hinweg zu kontrollieren. Stattdessen argumentiert er, dass die Souveränität in einer grundlegend rassistischen Logik wurzelt, die im frühen modernen entstanden ist und in der Neuen Welt weiter gefestigt wurde. Diese Logik verkörpert Zustände als Individuen, während Individuen als Miniaturzustände dargestellt werden. Der Autor argumentiert, dass diese Fiktion der souveränen Autonomie zu einer Verschmelzung von individueller und kollektiver Identität geführt und ein komplexes Netz von Widersprüchen geschaffen hat, die bisher verschleiert wurden.

Na tęsknotę i bycie ostatnim - Studium suwerenności w nowym świecie Na tęsknotę i bycie ostatnim, napisane przez Jonathana Elmera, oferuje unikalną perspektywę na pojęcie suwerenności i jej ewolucji we wczesnej nowoczesnej Europie i Nowym Świecie. Książka zagłębia się w rasową logikę suwerenności i kształtuje polityczną wyobraźnię nowoczesności Atlantyku. Poprzez szczegółową analizę różnych tekstów od Aphra Ben do Thomasa Jeffersona i Hermana Melville'a, Elmer identyfikuje sprzeczności nieodłącznie związane z ideą suwerenności i jej wpływem na relacje między jednostkami a kolektywami. Recenzja ta zapewni przegląd najważniejszych argumentów książki i uwypukli jej znaczenie w dziedzinie teorii politycznej, historii i krytyki literackiej. Koncepcja suwerenności Elmera zaczyna się od kwestionowania tradycyjnego rozumienia suwerenności jako zasady formalnej legitymizacji lub praktycznej władzy, która pozwala państwom kontrolować przepływ osób lub towarów przez granice. Przeciwnie, twierdzi, że suwerenność jest zakorzeniona w fundamentalnie rasizowanej logice, która pojawiła się we wczesnej nowoczesnej Europie i dalej zakorzeniła się w Nowym Świecie. Logika ta reprezentuje stany jako jednostki, podczas gdy jednostki są przedstawiane jako miniaturowe stany. Autor twierdzi, że ta fikcja suwerennej autonomii doprowadziła do fuzji tożsamości indywidualnych i zbiorowych, tworząc złożoną sieć sprzeczności, które dotychczas były maskowane.

על הכמיהה והיותה האחרונה - מחקר על הריבונות בעולם החדש על הכמיהה והיותה האחרונה, שנכתב על ידי ג 'ונתן אלמר, מציע נקודת מבט ייחודית על תפיסת הריבונות והאבולוציה שלה באירופה המודרנית הקדומה והעולם החדש. הספר מתעמק בהיגיון הגזעי של הריבונות וכיצד הוא עיצב את הדמיון הפוליטי של המודרניות האטלנטית. באמצעות ניתוח מפורט של טקסטים שונים מאפרה בן לתומאס ג 'פרסון והרמן מלוויל, אלמר מזהה את הסתירות הטמונות ברעיון הריבונות והשפעתה על היחסים בין יחידים וקולקציות. סקירה זו תעניק סקירה של טיעוני המפתח של הספר ותבליט את חשיבותו בתחומי התיאוריה הפוליטית, ההיסטוריה והביקורת הספרותית. תפיסת הריבונות של אלמר מתחילה בכך שהיא מטילה ספק בהבנה המסורתית של הריבונות כעקרון של לגיטימציה פורמלית או כוח מעשי המאפשר למדינות לשלוט בזרימת אנשים או סחורות מעבר לגבולות. תחת זאת, הוא טוען שהריבונות מושרשת בלוגיקה גזענית מיסודה שיצאה בתחילת אירופה המודרנית ושקועה עוד יותר בעולם החדש. היגיון זה מייצג מדינות כיחידים, בעוד שפרטים מוצגים כמדינות מיניאטוריות. המחבר טוען כי סיפורת זו של אוטונומיה ריבונית הובילה להיתוך של זהויות אישיות וקולקטיביות, מה שיצר רשת מורכבת של סתירות שעד כה היו רעולות פנים.''

Özlem ve Son Olmak Üzerine - Jonathan Elmer tarafından yazılan Özlem ve Son Olmak Üzerine Yeni Dünyada Egemenlik Üzerine Bir Çalışma, egemenlik kavramı ve erken modern Avrupa ve Yeni Dünya'daki evrimi üzerine benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Kitap, egemenliğin ırksal mantığını ve bunun Atlantik modernitesinin siyasi tahayyülünü nasıl şekillendirdiğini inceliyor. Aphra Ben'den Thomas Jefferson'a ve Herman Melville'e kadar çeşitli metinlerin ayrıntılı analizi yoluyla Elmer, egemenlik fikrindeki çelişkileri ve bunun bireyler ve kolektifler arasındaki ilişki üzerindeki etkisini tanımlar. Bu derleme, kitabın temel argümanlarına genel bir bakış sunacak ve politik teori, tarih ve edebi eleştiri alanlarındaki önemini vurgulayacaktır. Elmer'in egemenlik kavramı, geleneksel egemenlik anlayışını, devletlerin insanların veya malların sınır ötesi akışını kontrol etmelerini sağlayan resmi bir meşruiyet veya pratik güç ilkesi olarak sorgulamakla başlar. Bunun yerine, egemenliğin, erken modern Avrupa'da ortaya çıkan ve Yeni Dünya'da daha da yerleşmiş olan temelde ırksallaştırılmış bir mantığa dayandığını savunuyor. Bu mantık, devletleri bireyler olarak temsil ederken, bireyler minyatür durumlar olarak sunulur. Yazar, bu egemen özerklik kurgusunun bireysel ve kolektif kimliklerin kaynaşmasına yol açtığını ve şimdiye kadar maskelenmiş karmaşık bir çelişkiler ağı yarattığını savunuyor.

عن الشوق والكون- دراسة السيادة في العالم الجديد عن الشوق والكون الأخير، كتبها جوناثان إلمر، تقدم منظورًا فريدًا لمفهوم السيادة وتطورها في أوائل أوروبا الحديثة والعالم الجديد. يتعمق الكتاب في المنطق العرقي للسيادة وكيف شكل الخيال السياسي للحداثة الأطلسية. من خلال التحليل التفصيلي للنصوص المختلفة من أفرا بن إلى توماس جيفرسون وهيرمان ميلفيل، يحدد إلمر التناقضات الكامنة في فكرة السيادة وتأثيرها على العلاقة بين الأفراد والمجموعات. ستقدم هذه المراجعة لمحة عامة عن الحجج الرئيسية للكتاب وتسلط الضوء على أهميته في مجالات النظرية السياسية والتاريخ والنقد الأدبي. يبدأ مفهوم إلمر للسيادة بالتشكيك في الفهم التقليدي للسيادة كمبدأ للشرعية الرسمية أو السلطة العملية التي تسمح للدول بالتحكم في تدفق الأشخاص أو البضائع عبر الحدود. وبدلاً من ذلك، يجادل بأن السيادة متجذرة في منطق عنصري بشكل أساسي ظهر في أوائل أوروبا الحديثة وترسخ بشكل أكبر في العالم الجديد. يمثل هذا المنطق الحالات كأفراد، بينما يتم تقديم الأفراد كحالات مصغرة. يجادل المؤلف بأن خيال الحكم الذاتي السيادي هذا أدى إلى اندماج الهويات الفردية والجماعية، مما خلق شبكة معقدة من التناقضات التي تم إخفاؤها حتى الآن.

갈망과 존재 마지막-조나단 엘머 (Jonathan Elmer) 가 쓴 신세계의 주권에 관한 연구는 초기 현대 유럽과 신세계에서의 주권 개념과 진화에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 이 책은 주권의 인종적 논리와 그것이 대서양 근대성의 정치적 상상력을 어떻게 형성했는지를 탐구합니다. Elmer는 Aphra Ben에서 Thomas Jefferson 및 Herman Melville에 이르기까지 다양한 텍스트에 대한 자세한 분석을 통해 주권 개념과 개인과 집단 간의 관계에 미치는 영향에 내재 된 모순을 식별합니다. 이 검토는이 책의 주요 주장에 대한 개요를 제공하고 정치 이론, 역사 및 문학 비평 분야에서 그 중요성을 강조 할 것입니다. 엘머의 주권 개념은 국가가 국경을 넘어 사람이나 물품의 흐름을 통제 할 수있게하는 공식적인 정당성 또는 실질적인 힘의 원칙으로서 주권에 대한 전통적인 이해에 의문을 제기함으로써 시 대신, 주권은 초기 현대 유럽에서 등장하고 신세계에서 더욱 확고한 근본적으로 인종화 된 논리에 뿌리를두고 있다고 주장한다. 이 논리는 상태를 개인으로 나타내고 개인은 소형 상태로 표시됩니다. 저자는이 주권 자율성의 허구가 개인과 집단 정체성의 융합을 가져 왔으며, 지금까지 가려져 온 복잡한 모순 웹을 만들어 냈다고 주장한다.

あこがれと最後に-新世界の主権の研究あこがれと最後にジョナサン・エルマーによって書かれた最後に、初期の近代ヨーロッパと新世界における主権とその進化の概念にユニークな視点を提供しています。この本は、主権の人種的論理と、それが大西洋の近代性の政治的想像力をどのように形作ったかを掘り下げています。エルマーは、アフラ・ベンからトーマス・ジェファーソン、ハーマン・メルヴィルまでの様々な文章を詳細に分析し、主権の考え方に固有の矛盾と個人と集団の関係への影響を明らかにしている。このレビューでは、本の主要な議論の概要を説明し、政治理論、歴史、文学批評の分野におけるその重要性を強調します。エルマーの主権の概念は、国家が国境を越えて人々や物資の流れを制御することを可能にする形式的な正当性または実用的な力の原則としての主権の伝統的な理解に疑問を投げかけることから始まる。代わりに、彼は、主権は、近世のヨーロッパで出現し、さらに新世界に定着した根本的に人種差別化された論理に根ざしていると主張している。この論理は状態を個人として表し、個人はミニチュア状態として提示される。著者は、このソブリン自治のフィクションが個人と集団のアイデンティティの融合をもたらし、これまで覆されてきた矛盾の複雑なウェブを作り出したと主張している。

On Longinging and Being t-由Jonathan Elmer撰寫的「On Longinging and Being t新世界中的主權研究」提供了對主權概念及其在現代早期歐洲和新世界的演變的獨特見解。這本書深入探討了主權的種族邏輯以及它如何塑造大西洋現代性的政治想象力。通過詳細分析從Afra Ben到Thomas Jefferson和Herman Melville的各種文本，Elmer揭示了主權思想及其對個人和集體關系影響的內在矛盾。該評論將概述該書的主要論點，並強調其在政治理論，歷史和文學批評領域的重要性。埃爾默（Elmer）的主權概念首先質疑對主權的傳統理解，這是正式合法性或實際權力的原則，允許國家控制人員和貨物的跨境流動。相反，他認為，主權植根於現代早期歐洲出現並進一步鞏固的新世界的根本分裂邏輯。這種邏輯將狀態化為個人，而個人則呈現為微型狀態。作者認為，這種關於主權自治的虛構導致了個人和集體身份的融合，形成了迄今已掩蓋的復雜矛盾網絡。