
BOOKS - Mistaken Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representat...

Mistaken Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Bybee, Keith J. (2002) Paperback
Author: Keith Bybee
Year: August 3, 1998
Format: PDF
File size: PDF 544 KB
Language: English

Year: August 3, 1998
Format: PDF
File size: PDF 544 KB
Language: English

Mistaken Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) In his thought-provoking book, Mistaken Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation, Keith Bybee delves into the complex and controversial issue of race-conscious redistricting, challenging the assumptions of both individualists and group proponents. Through a thorough examination of the theoretical foundations of the US Supreme Court's decisions, Bybee uncovers the erroneous beliefs about political identity that have fueled the debate for the last twenty years. He argues that both sides share a misguided notion that political identity is formed prior to and apart from politics itself, leading to a misdirected debate that hinders the pursuit of effective minority representation. Bybee contends that this mistaken identity should be abandoned in favor of a more flexible, politically informed understanding of who the people really are. This shift would allow citizens to articulate and achieve more fruitful forms of political community, enabling the Court to speak on their behalf while still respecting their autonomy. Engaging with the politics of minority representation, the Court can help citizens develop a more inclusive and representative democracy. The book begins by exploring the historical context of racial redistricting, tracing its evolution from the early twentieth century to the present day.
Mistaked Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) В своей заставляющей задуматься книге «Mistaked Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Restrictioning» Кит Байби вникает в сложный и противоречивый вопрос о расовой ограниченности, оспаривая предположения обоих индивидуалисты и сторонники группы. Путем тщательного изучения теоретических основ решений Верховного суда США, Байби раскрывает ошибочные убеждения о политической идентичности, которые подпитывали дебаты в течение последних двадцати лет. Он утверждает, что обе стороны разделяют ошибочное представление о том, что политическая идентичность формируется до и отдельно от самой политики, что приводит к ошибочным дебатам, которые мешают стремлению к эффективному представительству меньшинства. Байби утверждает, что от этой ошибочной идентичности следует отказаться в пользу более гибкого, политически обоснованного понимания того, кто такие люди на самом деле. Этот сдвиг позволит гражданам сформулировать и создать более плодотворные формы политического сообщества, что позволит Суду выступать от их имени, сохраняя при этом свою автономию. Взаимодействуя с политикой представительства меньшинств, Суд может помочь гражданам создать более инклюзивную и представительную демократию. Книга начинается с изучения исторического контекста перераспределения рас, прослеживая его эволюцию от начала двадцатого века до наших дней.
Mystaked Identity : The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) Dans son livre de réflexion Mistaked Identity : The Supreme Court and the Politics of Ministry ority Restrictioning "Keith Byby se penche sur la question complexe et controversée des limites raciales, contestant les hypothèses des deux individualistes et des partisans du groupe. En examinant attentivement les fondements théoriques des décisions de la Cour suprême des États-Unis, Baiby révèle les croyances erronées sur l'identité politique qui ont alimenté le débat au cours des vingt dernières années. Il affirme que les deux parties partagent l'idée erronée que l'identité politique se forme avant et séparément de la politique elle-même, ce qui conduit à des débats erronés qui entravent le désir d'une représentation efficace de la minorité. Baiby soutient que cette identité erronée devrait être abandonnée au profit d'une compréhension plus souple et politiquement justifiée de ce qui est vraiment les gens. Ce changement permettra aux citoyens de formuler et de créer des formes plus fructueuses de communauté politique, ce qui permettra à la Cour de parler en leur nom tout en conservant son autonomie. En interagissant avec les politiques de représentation des minorités, la Cour peut aider les citoyens à créer une démocratie plus inclusive et représentative. livre commence par une étude du contexte historique de la redistribution des races, retraçant son évolution du début du XXe siècle à nos jours.
Identidad Mistaked: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) En su libro que hace pensar «Identidad misteriosa: La máxima Coreme urt y the Politics of Minority Restrictioning» Keith Baiby ahonda en la compleja y controvertida cuestión de las restricciones raciales, desafiando las suposiciones de ambos individualistas y partidarios del grupo. A través de un cuidadoso examen de las bases teóricas de las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos, Baibi revela las creencias erróneas sobre la identidad política que han alimentado el debate durante los últimos veinte . Sostiene que ambos partidos comparten la idea errónea de que la identidad política se forma antes y por separado de la propia política, lo que lleva a debates erróneos que dificultan la búsqueda de una representación efectiva de la minoría. Baibi sostiene que esta identidad errónea debe abandonarse en favor de una comprensión más flexible y políticamente válida de quiénes son realmente las personas. Este cambio permitirá a los ciudadanos articular y crear formas más fructíferas de comunidad política que permitan a la Corte hablar en su nombre, manteniendo al mismo tiempo su autonomía. Al interactuar con la política de representación de las minorías, la Corte puede ayudar a los ciudadanos a crear una democracia más inclusiva y representativa. libro comienza estudiando el contexto histórico de la redistribución de las razas, trazando su evolución desde principios del siglo XX hasta la actualidad.
Identificação Mistaked: The Supreme Curt and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) Em seu livro de reflexão "Mistaked Identity: The Supreme Curt and the Politics of Minuth" ority Restrictioning "Keith Byby está envolvido em uma questão complexa e contraditória sobre a limitação racial, contestando as suposições de ambos os individualistas e partidários do grupo. Através de um exame minucioso dos fundamentos teóricos das decisões da Suprema Corte dos EUA, Byby revela as crenças erradas sobre a identidade política que alimentaram o debate nos últimos vinte anos. Ele afirma que ambos os lados compartilham a ideia errada de que a identidade política é formada antes e separadamente da própria política, levando a um debate equivocado que impede a busca de uma representação efetiva da minoria. Byby afirma que esta identidade errada deve ser abandonada em favor de uma compreensão mais flexível, politicamente razoável de quem são realmente. Esta mudança permitirá que os cidadãos formulem e criem formas mais frutíferas de comunidade política, permitindo que a Corte fale em seu nome, mantendo ao mesmo tempo a sua autonomia. Ao interagir com as políticas de representação das minorias, o Judiciário pode ajudar os cidadãos a criar uma democracia mais inclusiva e representativa. O livro começa por explorar o contexto histórico da redistribuição das raças, traçando sua evolução desde o início do século XX até aos dias de hoje.
Mistaked Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Darstellung von Keith Bybee (2002 Paperback) In ihrem zum Nachdenken anregenden Buch "Mistaked Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation" strictioning "Keith Bybee befasst sich mit der komplexen und kontroversen Frage der Rasseneinschränkung und stellt die Annahmen sowohl der Individualisten als auch der Unterstützer der Gruppe in Frage. Durch eine sorgfältige Untersuchung der theoretischen Grundlagen der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA deckt Baibi die falschen Überzeugungen über die politische Identität auf, die die Debatte in den letzten zwanzig Jahren angeheizt haben. Er argumentiert, dass beide Seiten die falsche Vorstellung teilen, dass politische Identität vor und getrennt von der Politik selbst gebildet wird, was zu falschen Debatten führt, die das Streben nach einer effektiven Vertretung der Minderheit behindern. Baibi argumentiert, dass diese falsche Identität zugunsten eines flexibleren, politisch fundierten Verständnisses dessen, wer die Menschen wirklich sind, aufgegeben werden sollte. Diese Verschiebung wird es den Bürgern ermöglichen, fruchtbarere Formen der politischen Gemeinschaft zu artikulieren und zu schaffen, die es dem Gerichtshof ermöglichen, in ihrem Namen zu sprechen und gleichzeitig seine Autonomie zu wahren. Durch die Interaktion mit der Politik der Vertretung von Minderheiten kann der Gerichtshof den Bürgern helfen, eine integrativere und repräsentativere Demokratie zu schaffen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Kontextes der Umverteilung von Rassen und verfolgt ihre Entwicklung vom Beginn des 20. Jahrhunderts bis heute.
Błędna tożsamość: Sąd Najwyższy i polityka reprezentacji mniejszości przez Keith Bybee (2002 Paperback) ściskanie "Keith Bybee zagłębia się w złożoną i kontrowersyjną kwestię ograniczenia rasowego, kwestionując założenia zarówno indywidualistów i zwolenników grupa. Analizując teoretyczne podstawy decyzji Sądu Najwyższego, Bybee odkrywa błędne poglądy na temat tożsamości politycznej, które podsycały debatę przez ostatnie dwadzieścia lat. Twierdzi, że obie strony podzielają błędne pojęcie, że tożsamość polityczna powstaje przed samą polityką i poza nią, co prowadzi do wadliwych debat, które utrudniają dążenie do skutecznej reprezentacji mniejszości. Bybee twierdzi, że tę błędną tożsamość należy porzucić na rzecz bardziej elastycznego, politycznie świadomego zrozumienia, kim naprawdę są ludzie. Zmiana ta umożliwi obywatelom wyrażanie i tworzenie bardziej owocnych form społeczności politycznej, umożliwiając Trybunałowi mówienie w ich imieniu przy zachowaniu autonomii. Angażując się w politykę reprezentacji mniejszości, Trybunał może pomóc obywatelom stworzyć demokrację bardziej integracyjną i reprezentatywną. Książka zaczyna się od zbadania historycznego kontekstu redystrybucji rasy, śledzenia jej ewolucji od początku XX wieku do teraźniejszości.
''
Mistaken Identity: The Supreme Court and the Politics of Minority Representation by Keith Bybee (2002 Paperback) strictioning "Keith Bybee, hem bireycilerin hem de grubun destekçilerinin varsayımlarına meydan okuyan, ırksal sınırlamanın karmaşık ve tartışmalı konusunu ele alıyor. Bybee, ABD Yüksek Mahkemesi kararlarının teorik temellerini inceleyerek, son yirmi yıldır tartışmayı körükleyen siyasi kimlik hakkındaki yanlış inançları ortaya çıkarıyor. Her iki tarafın da, siyasi kimliğin siyasetin kendisinden önce ve dışında oluştuğu ve etkili azınlık temsili arayışını engelleyen kusurlu tartışmalara yol açtığı yanlış fikrini paylaştığını savunuyor. Bybee, bu yanlış kimliğin, insanların gerçekte kim olduğuna dair daha esnek, politik olarak bilgilendirilmiş bir anlayış lehine terk edilmesi gerektiğini savunuyor. Bu değişim, vatandaşların daha verimli siyasi topluluk biçimlerini ifade etmelerine ve yaratmalarına izin verecek ve Mahkeme'nin özerkliğini korurken kendi adına konuşmasına izin verecektir. Azınlık temsil politikaları ile meşgul olarak, Mahkeme vatandaşların daha kapsayıcı ve temsili bir demokrasi yaratmalarına yardımcı olabilir. Kitap, ırkın yeniden dağıtımının tarihsel bağlamını inceleyerek, yirminci yüzyılın başlarından günümüze kadar olan evrimini izleyerek başlıyor.
الهوية الخاطئة: المحكمة العليا وسياسة تمثيل الأقليات من قبل كيث بايبي (2002 غلاف ورقي) تشدد "كيث بايبي يتعمق في القضية المعقدة والمثيرة للجدل للتقييد العنصري، متحديًا افتراضات كل من الفرديين ومؤيدي المجموعة. من خلال التدقيق في الأسس النظرية لقرارات المحكمة العليا الأمريكية، يكشف Bybee عن المعتقدات الخاطئة حول الهوية السياسية التي أثارت الجدل على مدار العشرين عامًا الماضية. يجادل بأن كلا الجانبين يشتركان في الفكرة الخاطئة بأن الهوية السياسية تتشكل قبل السياسة نفسها وبعيدًا عنها، مما يؤدي إلى نقاشات معيبة تعيق السعي إلى تمثيل الأقليات الفعال. يجادل بيبي بأنه يجب التخلي عن هذه الهوية الخاطئة لصالح فهم أكثر مرونة واستنارة سياسيًا لمن هم الناس حقًا. وسيتيح هذا التحول للمواطنين التعبير عن أشكال أكثر فائدة من المجتمع السياسي وخلقها، مما يسمح للمحكمة بالتحدث باسمهم مع الحفاظ على استقلاليتها. ومن خلال الانخراط في سياسات تمثيل الأقليات، يمكن للمحكمة أن تساعد المواطنين على إقامة ديمقراطية أكثر شمولا وتمثيلا. يبدأ الكتاب بدراسة السياق التاريخي لإعادة توزيع العرق، وتتبع تطوره من أوائل القرن العشرين إلى الوقت الحاضر.
