Misframing Men: The Politics of Contemporary Masculinities In the past decade, there has been an extraordinary transformation in the lives of men, with the women's movement reshaping every aspect of American life. However, public discussions around men's issues often seem strained, silly, and sometimes flat-out wrong. The spotlight on men has brought forth old clichés about their resistance to romantic commitment and reluctance to marry, but these days, the laughter feels more forced, and the defensiveness is more pronounced. Pop biologists avoid careful confrontation with serious scientific research in their quest to find anatomical or evolutionary bases for promiscuity or porn addiction, hoping that by fiat, they can pronounce "boys will be boys" and render it a flaccid tautology. Political pundits wring their hands about the feminization of American manhood as if gender equality has neutered these formerly proud studs. Michael Kimmel, one of the world's best-known scholars in gender studies, argues that the media have largely misframed this debate.

Misframing Men: The Politics of Contemporary Masculinities В последнее десятилетие произошла необычайная трансформация в жизни мужчин: женское движение изменило все аспекты американской жизни. Тем не менее, общественные дискуссии вокруг мужских проблем часто кажутся натянутыми, глупыми, а иногда и плоскими. Внимание к мужчинам породило старые клише об их сопротивлении романтической приверженности и нежеланию жениться, но в наши дни смех ощущается более вынужденным, а оборонительность - более выраженной. Поп-биологи избегают осторожного столкновения с серьёзными научными исследованиями в своём стремлении найти анатомические или эволюционные основы для промискуитета или порнозависимости, надеясь, что под фиатом они смогут произнести «мальчики будут мальчиками» и сделать его вялой тавтологией. Политические эксперты заламывают руки о феминизации американского мужского достоинства, как будто гендерное равенство кастрировало эти прежде гордые шипы. Майкл Киммел, один из самых известных в мире ученых в области гендерных исследований, утверждает, что средства массовой информации в значительной степени неправильно сформулировали эту дискуссию.

Misframing Men : The Politics of Contemporaary Masculinities Au cours de la dernière décennie, une transformation extraordinaire a eu lieu dans la vie des hommes : le mouvement féminin a changé tous les aspects de la vie américaine. Pourtant, le débat public autour des problèmes des hommes semble souvent tendu, stupide et parfois plat. L'attention aux hommes a donné naissance à de vieux clichés sur leur résistance à l'engagement romantique et leur réticence à se marier, mais de nos jours, le rire est plus forcé et la défense plus prononcée. s biologistes pop évitent de se heurter avec prudence à des recherches scientifiques sérieuses dans leur désir de trouver des bases anatomiques ou évolutionnaires pour la promiscuité ou la dépendance au porno, en espérant qu'ils puissent dire « les garçons seront les garçons » et en faire une tautologie lente. s experts politiques se moquent de la féminisation de la dignité masculine des États-Unis, comme si l'égalité entre les sexes avait été illustrée par ces orgueilleuses épines. Michael Kimmel, l'un des scientifiques les plus connus au monde dans le domaine de la recherche sur le genre, affirme que les médias ont largement mal formulé ce débat.

Misframing Men: The Politics of Contemporary Masculinities En la última década ha habido una transformación extraordinaria en la vida de los hombres: el movimiento femenino ha cambiado todos los aspectos de la vida americana. n embargo, las discusiones públicas en torno a los problemas masculinos a menudo parecen tensas, estúpidas y a veces planas. La atención a los hombres ha generado viejos clichés sobre su resistencia al compromiso romántico y su reticencia a casarse, pero estos días la risa se siente más forzada y la defensiva más pronunciada. biólogos pop evitan chocar cautelosamente con estudios científicos serios en su afán por encontrar bases anatómicas o evolutivas para la promiscuidad o la dependencia pornográfica, con la esperanza de que bajo el fiat puedan pronunciar «los chicos serán chicos» y lo conviertan en una tautología letárgica. Expertos políticos zalaman las manos sobre la feminización de la dignidad masculina estadounidense, como si la igualdad de género hubiera castrado estas espinas antes orgullosas. Michael Kimmel, uno de los científicos de investigación de género más conocidos del mundo, sostiene que los medios de comunicación han formulado esta discusión en gran medida de forma errónea.

Misframing Men: The Politics of Contemporary Mascinities Na última década, o movimento feminino mudou todos os aspectos da vida americana. No entanto, as discussões públicas em torno dos problemas masculinos muitas vezes parecem tensas, estúpidas e outras vezes planas. A atenção aos homens gerou velhos clichês sobre sua resistência ao compromisso romântico e sua relutância em se casar, mas hoje em dia o riso é sentido mais forçado e a defesa mais expressiva. Os biólogos do pop evitam se chocar cautelosamente com a investigação científica séria em seu esforço para encontrar as bases anatômicas ou evolucionárias para a promiscuidade ou a dependência pornô, na esperança de que, por causa do fiato, eles possam dizer «os rapazes serão rapazes» e torná-lo uma tabatologia fraca. Os especialistas políticos estão a dar as mãos sobre a feminização da dignidade masculina americana, como se a igualdade de género tivesse castrado estes espinhos antes orgulhosos. Michael Kimmel, um dos mais conhecidos cientistas de pesquisa de gênero do mundo, afirma que os meios de comunicação não formularam essa discussão corretamente.

Misframing Men: The Politics of Contemporary Mastulinities Negli ultimi dieci anni, il movimento femminile ha cambiato tutti gli aspetti della vita americana. Tuttavia, le discussioni pubbliche intorno ai problemi maschili sembrano spesso stressate, stupide e a volte piatte. L'attenzione verso gli uomini ha generato vecchi cliché sulla loro resistenza all'impegno romantico e la sua riluttanza a sposarsi, ma oggi le risate si sentono più forzate e la difesa più pronunciata. I biologi del pop evitano di scontrarsi con una ricerca scientifica seria nel loro tentativo di trovare basi anatomiche o evolutive per la promiscuità o la pornodipendenza, sperando che con una fiata possano pronunciare «i ragazzi saranno maschi» e renderlo una tavologia indelebile. Gli esperti politici si stringono le mani sulla femminicizzazione del maschio americano, come se l'uguaglianza di genere fosse stata castrata da queste spine prima orgogliose. Michael Kimmel, uno degli studiosi di ricerca di genere più famosi al mondo, sostiene che i media hanno in gran parte frainteso questa discussione.

Misframing Men: The Politics of Contemporary Masculinities In den letzten zehn Jahren hat sich im ben von Männern eine außergewöhnliche Transformation vollzogen: Die Frauenbewegung hat alle Aspekte des amerikanischen bens verändert. Dennoch wirken die öffentlichen Diskussionen um Männerprobleme oft angespannt, albern und manchmal platt. Die Aufmerksamkeit für Männer hat alte Klischees über ihren Widerstand gegen romantisches Engagement und Unwillen zu heiraten hervorgebracht, aber heutzutage fühlt sich das Lachen erzwungener und die Defensive ausgeprägter an. Pop-Biologen vermeiden eine vorsichtige Konfrontation mit ernsthafter wissenschaftlicher Forschung in ihrem Bestreben, anatomische oder evolutionäre Grundlagen für Promiskuität oder Pornosucht zu finden, in der Hoffnung, dass sie unter dem Fiat „Jungen werden Jungen“ sagen und es zu einer trägen Tautologie machen können. Politische Experten ringen um die Feminisierung der amerikanischen Männlichkeit, als hätte die Gleichstellung der Geschlechter diese ehemals stolzen Stacheln kastriert. Michael Kimmel, einer der weltweit bekanntesten Wissenschaftler auf dem Gebiet der Geschlechterforschung, argumentiert, dass die Medien diese Diskussion weitgehend falsch formuliert haben.

Fałszywi mężczyźni: Polityka współczesnych męskości W ostatniej dekadzie nastąpiła niezwykła transformacja w życiu mężczyzn: ruch kobiet przekształcił każdy aspekt amerykańskiego życia. Jednak publiczna debata wokół kwestii mężczyzn często czuje się napięta, głupia, a czasem płaska. Uwaga na mężczyzn stała się źródłem starych banałów na temat ich oporu wobec romantycznego zaangażowania i niechęci do małżeństwa, ale w tych dniach śmiech czuje się bardziej wymuszony i bardziej obronny. Biolodzy pop unikają ostrożnego starcia z poważnymi badaniami naukowymi w ich dążeniu do znalezienia anatomicznych lub ewolucyjnych podstaw do promiscuity lub porno zależności, mając nadzieję, że pod fiatem mogą wymawiać „chłopcy będą chłopcami” i uczynić z tego powolną tautologię. Polityczni sprawcy roztrzaskają ręce o feminizację amerykańskiej męskości, jakby równość płci ugruntowała te dawniej dumne ciernie. Michael Kimmel, jeden z najwybitniejszych na świecie uczonych studiów nad płcią, twierdzi, że media w dużej mierze źle przedstawiły tę debatę.

Men: The Politics of Contemporary Masculinity העשור האחרון ראה שינוי יוצא דופן בחיי הגברים: עם זאת, הוויכוח הציבורי סביב סוגיות של גברים לעתים קרובות מרגיש מתוח, טיפשי ולפעמים שטוח. תשומת לב לגברים עוררה קלישאות ישנות על ההתנגדות שלהם למחויבות רומנטית וחוסר רצון להתחתן, אבל בימים אלה הצחוק מרגיש יותר מאולץ ביולוגים פופ נמנעים מהתנגשות זהירה עם מחקרים מדעיים רציניים ברצונם למצוא יסודות אנטומיים או אבולוציוניים להפקרות או לתלות בפורנו, בתקווה שתחת פיאט יוכלו לבטא ”בנים יהיו בנים” ולהפוך אותו לטאוטולוגיה איטית. פרשנים פוליטיים סוחטים את ידיהם על הפמיניזציה של הגבריות האמריקאית, כאילו השוויון המגדרי סירס את הקוצים הגאים האלה לשעבר. מייקל קימל, אחד החוקרים הבולטים של לימודי המגדר בעולם, טוען שהתקשורת ייצגה בצורה מסולפת את הדיון הזה.''

Yanlış Çerçevelenen Erkekler: Çağdaş Erkeklik Politikaları Son on yılda erkeklerin yaşamlarında olağanüstü bir dönüşüm yaşandı: Kadın hareketi Amerikan yaşamının her yönünü değiştirdi. Yine de, erkeklerin meseleleri etrafındaki kamusal tartışma genellikle gergin, aptalca ve bazen düz hissediyor. Erkeklere dikkat etmek, romantik bağlılığa ve evlenme isteksizliğine karşı dirençleri hakkında eski klişelere yol açmıştır, ancak bu günlerde kahkaha daha zorlanmış ve savunmasızlık daha belirgindir. Pop biyologları, ciddi bilimsel araştırmalarla ciddi bir çatışmadan kaçınarak, gelişigüzel ya da porno bağımlılığı için anatomik ya da evrimsel temeller bulma arzusuyla, fiat altında'çocuklar erkek olacak "diyebileceklerini ve bunu durgun bir totoloji haline getirebileceklerini umuyorlar. Politik uzmanlar, Amerikan erkekliğinin feminizasyonu hakkında ellerini sıkıyorlar, sanki cinsiyet eşitliği bu eski gururlu dikenleri kısırlaştırmış gibi. Dünyanın en önde gelen cinsiyet araştırmaları uzmanlarından biri olan Michael Kimmel, medyanın bu tartışmayı büyük ölçüde yanlış yansıttığını savunuyor.

الرجال المشوهون: سياسة الذكورة المعاصرة شهد العقد الماضي تحولًا غير عادي في حياة الرجال: لقد غيرت الحركة النسائية كل جانب من جوانب الحياة الأمريكية. ومع ذلك، غالبًا ما يبدو الجدل العام حول قضايا الرجال متوترًا وسخيفًا وأحيانًا مسطحًا. أدى الاهتمام بالرجال إلى ظهور كليشيهات قديمة حول مقاومتهم للالتزام الرومانسي وعدم الرغبة في الزواج، لكن الضحك في هذه الأيام يبدو أكثر قوة ودفاعية أكثر وضوحًا. يتجنب علماء أحياء البوب الصدام الحذر مع البحث العلمي الجاد في رغبتهم في إيجاد أسس تشريحية أو تطورية للاختلاط أو الاعتماد على المواد الإباحية، على أمل أن يتمكنوا من نطق «الأولاد سيكونون أولادًا» وجعلها بطيئة. يفرك النقاد السياسيون أيديهم حول تأنيث الذكورة الأمريكية، كما لو أن المساواة بين الجنسين قد حيدت هذه الأشواك الفخورة سابقًا. يجادل مايكل كيميل، أحد أبرز علماء دراسات النوع الاجتماعي في العالم، بأن وسائل الإعلام أساءت تمثيل هذا النقاش إلى حد كبير.

잘못된 남성: 현대 미사일의 정치 지난 10 년 동안 남성의 삶에서 놀라운 변화가있었습니다. 여성 운동은 미국 생활의 모든 측면을 변화 시켰습니다. 그러나 남성 문제에 대한 대중의 논쟁은 종종 긴장되고 어리 석고 때로는 평평하다고 느낍니다. 남성에 대한 관심은 낭만적 인 헌신과 결혼에 대한 의지에 대한 저항에 대한 오래된 진부한 생각을 불러 일으켰지 만 요즘 웃음은 더 강요되고 방어력이 더 두드러집니다. 팝 생물 학자들은 무차별이나 포르노 의존성을위한 해부학 적 또는 진화론 적 기초를 찾고자하는 진지한 과학적 연구와의 신중한 충돌을 피하고, 피아트 아래에서 "소년은 소년이 될 것" 이라고 발음하고 느린 타우 톨로지를 만들 수 있기를 바랍니다. 정치 전문가들은 마치 남녀 평등이 이전에 자랑스런 가시를 중화시킨 것처럼 미국 남성의 여성화에 대해 손을 쥐고 있습니다. 세계에서 가장 저명한 성 연구 학자 중 한 명인 마이클 킴멜 (Michael Kimmel) 은 언론이이 논쟁을 크게 잘못 대변했다고 주장한다.

Misframing Men： The Politics of Contemporary Masculinities過去10間は、男性の生活に異常な変化をもたらしました。しかし、男性の問題に関する公開討論は、しばしば緊張し、愚かで、時には平坦に感じます。男性への注意は、ロマンチックなコミットメントへの抵抗と結婚したくないことについての古い決まり文句を引き起こしましたが、最近では笑いはより強制的で防御力がより顕著に感じられます。ポップバイオロジストは「、男の子は男の子になる」と発音し、それを低迷させることができることを期待して、乱交やポルノ依存のための解剖学的または進化的基盤を見つけたいという彼らの欲求の深刻な科学的研究と慎重な衝突を避けます。政治的評判は、ジェンダー平等が以前に誇りに思っていたこれらのとげを傷つけたかのように、アメリカの男らしさの女性化について手を振っています。世界で最も著名なジェンダー研究の学者の一人であるマイケル・キンメルは、メディアがこの議論を大部分誤って表現したと主張している。

Misframing Men： The Politics of Contemporary Masculinities過去十來男性生活發生了非同尋常的轉變：女性運動改變了美國生活的方方面面。然而，圍繞男性問題的公開討論往往顯得緊張、愚蠢，有時甚至是平坦的。對男人的關註引發了關於他們抵制浪漫承諾和不願結婚的陳詞濫調，但如今，笑聲更加被迫和防禦性更加明顯。流行生物學家避免與嚴肅的科學研究發生謹慎的沖突，以尋求找到解剖學或進化基礎來促進麻痹癥或色情成癮，希望在節日下，他們能夠發音「男孩將成為男孩」並使其成為昏昏欲睡的重言式。政治專家正在爭先恐後地談論美國男性尊嚴的女性化，好像性別平等已經割斷了這些以前引以為傲的尖峰。世界上最著名的性別研究學者之一邁克爾·金梅爾（Michael Kimmel）認為，媒體在很大程度上錯誤地表達了這一討論。