Making Constituencies: A New Theory of Representation in Mass Democracy In the current era of mass democracy, the concept of public division has become increasingly prevalent, with political representatives constructing divisions throughout history to mobilize constituencies. However, the 2020 election marked a turning point, with commentators warning that the American public was more divided than ever since the Civil War. This division has led to a grassroots political culture that discourages cross-partisan collaboration in Washington, with some arguing that manipulation of voters is the primary threat to democracy. But, as this book argues, the real danger lies not in the manipulation of voters, but rather in the way that partisans use images to rally their followers, creating an America sorted into opposing camps that cannot be shaken loose and remade. The author proposes a new theory of representation as mobilization, suggesting that divisions such as these are not inherent in society but are instead created and fostered by political representatives to cultivate constituencies that can be used to mobilize support for their policies. This theory challenges the traditional view of representation, which posits that representatives should prioritize the interests of their constituents above all else.

Создание избирательных округов: новая теория представительства в массовой демократии В нынешнюю эпоху массовой демократии концепция общественного разделения становится все более распространенной, и политические представители выстраивают разногласия на протяжении всей истории для мобилизации избирательных округов. Тем не менее, выборы 2020 года стали поворотным моментом: комментаторы предупреждают, что американская общественность была более разделена, чем когда-либо со времен гражданской войны. Это разделение привело к низовой политической культуре, которая препятствует межпартийному сотрудничеству в Вашингтоне, а некоторые утверждают, что манипулирование избирателями является основной угрозой демократии. Но, как утверждает эта книга, реальная опасность заключается не в манипуляциях избирателей, а скорее в том, как партизаны используют образы для сплочения своих последователей, создавая Америку, рассортированную по противостоящим лагерям, которые нельзя расшатать и переделать. Автор предлагает новую теорию представительства в качестве мобилизации, предполагая, что подобные разногласия не присущи обществу, а вместо этого создаются и поощряются политическими представителями для культивирования избирателей, которые могут быть использованы для мобилизации поддержки их политики. Эта теория ставит под сомнение традиционный взгляд на представительство, который утверждает, что представители должны ставить интересы своих избирателей превыше всего.

Création de circonscriptions électorales : une nouvelle théorie de la représentation dans la démocratie de masse Dans l'ère actuelle de la démocratie de masse, le concept de division sociale est de plus en plus répandu et les représentants politiques construisent des divisions tout au long de l'histoire pour mobiliser les circonscriptions. Pourtant, les élections de 2020 ont marqué un tournant : les commentateurs avertissent que l'opinion publique américaine est plus divisée que jamais depuis la guerre civile. Cette division a conduit à une culture politique de base qui empêche la coopération entre les partis à Washington, et certains affirment que la manipulation des électeurs est la principale menace pour la démocratie. Mais, comme l'affirme ce livre, le véritable danger n'est pas la manipulation des électeurs, mais plutôt la façon dont les guérilleros utilisent les images pour rallier leurs adeptes, en créant une Amérique divisée en camps opposés qui ne peuvent être sabotés et refaits. L'auteur propose une nouvelle théorie de la représentation en tant que mobilisation, suggérant que de telles divisions ne sont pas inhérentes à la société, mais plutôt créées et encouragées par les représentants politiques pour cultiver des électeurs qui peuvent être utilisés pour mobiliser le soutien de leurs politiques. Cette théorie remet en question la vision traditionnelle de la représentation, qui affirme que les représentants doivent mettre les intérêts de leurs électeurs avant tout.

Creación de distritos electorales: una nueva teoría de la representación en la democracia de masas En la era actual de la democracia de masas, el concepto de división pública es cada vez más común y los representantes políticos han ido construyendo divisiones a lo largo de la historia para movilizar a los distritos electorales. n embargo, las elecciones de 2020 han sido un punto de inflexión: los comentaristas advierten que el público estadounidense ha estado más dividido que nunca desde la guerra civil. Esta división ha dado lugar a una cultura política de base que impide la cooperación entre partidos en Washington, y algunos sostienen que la manipulación de los votantes es la principal amenaza para la democracia. Pero, como afirma este libro, el verdadero peligro no radica en la manipulación de los votantes, sino más bien en la forma en que los guerrilleros utilizan las imágenes para reunir a sus seguidores, creando una América ordenada en campos opuestos que no pueden ser destrozados y rehechos. autor propone una nueva teoría de la representación como movilización, sugiriendo que tales divisiones no son inherentes a la sociedad, sino que son creadas y promovidas por representantes políticos para cultivar votantes que puedan ser utilizados para movilizar apoyo a sus políticas. Esta teoría cuestiona la visión tradicional de la representación, que sostiene que los representantes deben anteponer los intereses de sus votantes a todo.

Criação de distritos eleitorais: uma nova teoria da representação na democracia de massa Na atual era da democracia de massa, o conceito de separação pública é cada vez mais comum, e os representantes políticos estão construindo diferenças ao longo da história para mobilizar distritos eleitorais. No entanto, a eleição de 2020 representou um ponto de viragem, com comentaristas alertando que o público americano estava mais dividido do que nunca desde a guerra civil. Esta divisão levou a uma cultura política de baixo nível que impede a cooperação entre partidos em Washington, e alguns argumentam que a manipulação dos eleitores é a principal ameaça à democracia. Mas, como afirma este livro, o verdadeiro perigo não é a manipulação dos eleitores, mas sim a forma como os guerrilheiros usam as imagens para unir os seus seguidores, criando uma América dividida em campos opostos que não podem ser definidos e transformados. O autor propõe uma nova teoria da representação como mobilização, sugerindo que essas diferenças não são inerentes à sociedade, e, em vez disso, são criadas e incentivadas por representantes políticos para cultivar eleitores que podem ser usados para mobilizar o apoio às suas políticas. Esta teoria questiona a visão tradicional da representação, que afirma que os representantes devem colocar os interesses dos seus eleitores acima de tudo.

Creazione di circoscrizioni elettorali: una nuova teoria della rappresentanza in una democrazia di massa Nell'era attuale della democrazia di massa, il concetto di condivisione pubblica è sempre più diffuso, e i rappresentanti politici stanno sviluppando divergenze nel corso della storia per mobilitare i distretti elettorali. Tuttavia, le elezioni del 2020 sono state un punto di svolta: i commentatori avvertono che l'opinione pubblica americana è stata più divisa che mai dalla guerra civile. Questa divisione ha portato a una cultura politica di basso livello che ostacola la cooperazione tra partiti a Washington, e alcuni sostengono che la manipolazione degli elettori costituisca una minaccia fondamentale per la democrazia. Ma, come sostiene questo libro, il vero pericolo non è la manipolazione degli elettori, ma piuttosto il modo in cui i guerriglieri usano le immagini per coesistere i loro seguaci, creando un'America divisa in campi opposti che non possono essere decimati o ridisegnati. L'autore propone una nuova teoria della rappresentanza come mobilitazione, suggerendo che tali divergenze non sono inerenti alla società, e invece sono create e incoraggiate dai rappresentanti politici per coltivare gli elettori che possono essere utilizzati per mobilitare il sostegno alle loro politiche. Questa teoria mette in discussione la visione tradizionale della rappresentanza, che sostiene che i rappresentanti dovrebbero anteporre gli interessi dei propri elettori.

Die Schaffung von Wahlkreisen: eine neue Theorie der Repräsentation in der Massendemokratie In der gegenwärtigen Ära der Massendemokratie wird das Konzept der gesellschaftlichen Spaltung immer häufiger, und politische Vertreter bauen im Laufe der Geschichte Spaltungen auf, um Wahlkreise zu mobilisieren. Dennoch war die Wahl 2020 ein Wendepunkt: Kommentatoren warnen davor, dass die amerikanische Öffentlichkeit so gespalten war wie noch nie seit dem Bürgerkrieg. Diese Spaltung hat zu einer basispolitischen Kultur geführt, die die parteiübergreifende Zusammenarbeit in Washington behindert, und einige argumentieren, dass die Manipulation der Wähler eine große Bedrohung für die Demokratie darstellt. Aber wie dieses Buch behauptet, liegt die wahre Gefahr nicht in der Manipulation der Wähler, sondern in der Art und Weise, wie Guerillas Bilder verwenden, um ihre Anhänger zusammenzubringen und ein Amerika zu schaffen, das nach gegnerischen Lagern sortiert ist, die nicht erschüttert und neu gemacht werden können. Der Autor schlägt eine neue Theorie der Repräsentation als Mobilisierung vor, was darauf hindeutet, dass solche Spaltungen nicht inhärent in der Gesellschaft sind, sondern von politischen Vertretern geschaffen und gefördert werden, um Wähler zu kultivieren, die verwendet werden können, um Unterstützung für ihre Politik zu mobilisieren. Diese Theorie stellt die traditionelle cht der Repräsentation in Frage, die besagt, dass Vertreter die Interessen ihrer Wähler über alles stellen sollten.

Tworzenie okręgów wyborczych: Nowa teoria reprezentacji w masowej demokracji W obecnej erze masowej demokracji pojęcie podziału publicznego staje się coraz powszechniejsze, a przedstawiciele polityczni budują podziały w całej historii, aby zmobilizować okręgi wyborcze. Mimo to wybory do 2020 r. były punktem zwrotnym, a komentatorzy ostrzegali, że amerykańska opinia publiczna jest bardziej podzielona niż kiedykolwiek od czasu wojny domowej. Podział ten doprowadził do oddolnej kultury politycznej, która zniechęca do współpracy międzypartyjnej w Waszyngtonie, przy czym niektórzy twierdzą, że manipulacja wyborcami stanowi poważne zagrożenie dla demokracji. Ale jak twierdzi ta książka, prawdziwe niebezpieczeństwo nie leży w manipulacji wyborcami, ale raczej w tym, jak partyzanci używają obrazów, aby zebrać swoich zwolenników, tworząc Amerykę posortowaną w przeciwstawne obozy, których nie można wstrząsnąć i zremasterować. Autor proponuje nową teorię reprezentacji jako mobilizację, sugerującą, że takie rozbieżności nie są nieodłączne w społeczeństwie, lecz są tworzone i zachęcane przez przedstawicieli politycznych do kultywowania wyborców, które mogą być wykorzystywane do mobilizowania poparcia dla swojej polityki. Teoria ta kwestionuje tradycyjny pogląd na reprezentację, który twierdzi, że przedstawiciele powinni stawiać interesy swoich wyborców na pierwszym miejscu.

יצירת חוקיות: תאוריה חדשה של ייצוג בדמוקרטיה המונית בעידן הנוכחי של דמוקרטיה המונית, מושג החלוקה הציבורית נעשה נפוץ יותר, כאשר נציגים פוליטיים בונים מחלקות לאורך ההיסטוריה כדי לגייס בוחרים. ובכל זאת, בחירות 2020 היו נקודת מפנה, כאשר פרשנים הזהירו שהציבור האמריקאי מפולג יותר מבכל זמן אחר מאז מלחמת האזרחים. הפילוג הזה הוביל לתרבות פוליטית עממית שמונעת שיתוף פעולה בין מפלגתי בוושינגטון, ויש הטוענים כי מניפולציות הבוחרים מהוות איום גדול על הדמוקרטיה. אבל כפי שטוען ספר זה, הסכנה האמיתית אינה טמונה במניפולציה של מצביעים, אלא באיך פרטיזנים משתמשים בדימויים כדי ללכד את מאמיניהם, המחבר מציע תיאוריה חדשה של ייצוג כהתגייסות, המצביעה על כך שחילוקי דעות כאלה אינם טבועים בחברה, אלא נוצרו ועודדו על ידי נציגים פוליטיים לטפח מצביעים, אשר יכולים לשמש לגיוס תמיכה במדיניותם. תאוריה זו מאתגרת את השקפת הייצוג המסורתית, הטוענת כי על הנציגים להציב את האינטרסים של בוחריהם במקום הראשון.''

Seçim Bölgeleri Yaratmak: Kitle Demokrasisinde Yeni Bir Temsil Teorisi Mevcut kitle demokrasisi çağında, kamu bölünmesi kavramı daha yaygın hale geliyor ve siyasi temsilciler seçmenleri harekete geçirmek için tarih boyunca bölünmeler inşa ediyor. Yine de, 2020 seçimleri bir dönüm noktasıydı, yorumcular Amerikan halkının İç Savaş'tan bu yana herhangi bir zamanda olduğundan daha fazla bölündüğü konusunda uyardılar. Bu bölünme, Washington'da partiler arası işbirliğini cesaretlendiren bir taban siyasi kültürüne yol açtı ve bazıları seçmen manipülasyonunun demokrasi için büyük bir tehdit olduğunu savundu. Ancak bu kitabın iddia ettiği gibi, asıl tehlike seçmen manipülasyonunda değil, partizanların takipçilerini toplamak için görüntüleri nasıl kullandıklarında, sarsılamayacak ve yeniden yapılamayacak karşıt kamplara ayrılmış bir Amerika yaratmakta yatmaktadır. Yazar, bu tür anlaşmazlıkların toplumun doğasında olmadığını, bunun yerine siyasi temsilciler tarafından kendi politikalarına destek sağlamak için kullanılabilecek seçmenleri geliştirmek için yaratıldığını ve teşvik edildiğini öne sürerek, seferberlik olarak yeni bir temsil teorisi önermektedir. Bu teori, temsilcilerin seçmenlerinin çıkarlarını ilk sıraya koyması gerektiğini savunan geleneksel temsil görüşüne meydan okuyor.

إنشاء دوائر انتخابية: نظرية جديدة للتمثيل في الديمقراطية الجماهيرية في العصر الحالي للديمقراطية الجماهيرية، أصبح مفهوم الانقسام العام أكثر شيوعًا، حيث قام الممثلون السياسيون ببناء انقسامات عبر التاريخ لتعبئة الدوائر الانتخابية. ومع ذلك، كانت انتخابات 2020 نقطة تحول، حيث حذر المعلقون من أن الجمهور الأمريكي كان أكثر انقسامًا من أي وقت مضى منذ الحرب المدنية. وقد أدى هذا الانقسام إلى ثقافة سياسية شعبية تثبط التعاون بين الأحزاب في واشنطن، حيث جادل البعض بأن التلاعب بالناخبين يمثل تهديدًا كبيرًا للديمقراطية. ولكن كما يجادل هذا الكتاب، فإن الخطر الحقيقي لا يكمن في التلاعب بالناخبين، بل في كيفية استخدام الحزبيين للصور لحشد أتباعهم، وخلق أمريكا مصنفة في معسكرات معارضة لا يمكن زعزعتها وإعادة تشكيلها. يقترح المؤلف نظرية جديدة للتمثيل على أنها تعبئة، مما يشير إلى أن مثل هذه الخلافات ليست متأصلة في المجتمع، ولكن بدلاً من ذلك يتم إنشاؤها وتشجيعها من قبل الممثلين السياسيين لتنمية الناخبين، والتي يمكن استخدامها لحشد الدعم لسياساتهم. تتحدى هذه النظرية وجهة النظر التقليدية للتمثيل، والتي تجادل بأن الممثلين يجب أن يضعوا مصالح ناخبيهم في المقام الأول.

선거구 창설: 대중 민주주의의 새로운 대표 이론 현재 대중 민주주의의 시대에, 정치 대표자들이 선거구를 동원하기 위해 역사 전반에 걸쳐 분열을 구축하면서 공공 분열의 개념이 더욱 일반화되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 2020 년 선거는 전환점이되었으며, 논평자들은 미국 대중이 남북 전쟁 이후 어느 때보 다 더 분열되었다고 경고했다. 그 분열은 워싱턴에서 정당 간 협력을 방해하는 풀뿌리 정치 문화로 이어졌으며, 일부는 유권자 조작이 민주주주의의 주의라고. 그러나이 책이 주장하는 것처럼, 실제 위험은 유권자 조작이 아니라 당파 자들이 이미지를 사용하여 추종자들을 모으는 방식에 있으며, 흔들리고 다시 만들 수없는 반대 수용소로 분류 된 미국을 만듭니다. 저자는 동원으로 새로운 표현 이론을 제안하는데, 이는 그러한 의견 불일치가 사회에 내재 된 것이 아니라 정치 대표자들이 유권자를 양성하도록 유도하고 장려하여 정책에 대한지지를 동원하는 데 사용될 수 있음을 시사한다. 이 이론은 대표자들이 자신의 구성 요소의 이익을 최우선으로해야한다고 주장하는 전통적인 표현 관점에 도전한다.

選挙区の創出：大衆民主主義における新たな代表理論大衆民主主義の時代において、政治的代表が選挙区を動員するために歴史を通じて分裂を構築することで、公共部門の概念がより一般的になりつつあります。それでも、2020の選挙は転換点であり、コメンテーターは、南北戦争以来のいつでもよりもアメリカ国民が分裂していると警告しました。その部門は、有権者操作が民主主義への主要な脅威であると主張して、ワシントンでのクロスパーティー協力を阻止する草の根の政治文化につながっています。しかし、この本が主張するように、本当の危険は有権者の操作にあるのではなく、むしろパルチザンがどのようにイメージを使って彼らの追随者を集めるかにあり、アメリカを揺さぶり、再現することができない反対のキャンプに分類しました。著者は、動員としての表現の新しい理論を提案し、そのような意見の相違は、社会に固有のものではなく、代わりに彼らの政策の支持を動員するために使用することができ、有権者を育成するために政治的代表によって作成され、奨励されていることを示唆しています。この理論は、代表者が彼らの構成員の利益を第一にすべきであると主張する、表現の伝統的な見解に挑戦する。

建立選區：大規模民主中的代表性新理論在當今的大規模民主時代，社會分裂的概念越來越普遍，政治代表在整個歷史上一直在建立分歧，以動員選區。然而，2020大選是一個轉折點，評論員警告說，美國公眾自內戰以來比以往任何時候都更加分裂。這種分裂導致了基層政治文化，阻礙了華盛頓的跨黨派合作，有些人認為操縱選民是對民主的主要威脅。但是，正如這本書所聲稱的那樣，真正的危險不是操縱選民，而是遊擊隊員如何利用圖像來集結他們的追隨者，創造一個美國，按反對的陣營排序，這些陣營不能被粉碎和重塑。作者提出了代表制作為動員的新理論，認為這種分歧不是社會固有的，而是由政治代表創造和鼓勵的，以培養可以用來動員對其政策的支持的選民。該理論質疑傳統的代表制觀點，認為代表應將選民的利益放在首位。