Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (German Edition) In this book, the author, EvaMaria Schwickert, tackles the controversial topic of whether there is a distinctly male or female moral orientation and how it relates to the concept of justice. The author argues that the traditional distinction between masculine and feminine morality is not based on different value systems, but rather on the way in which men and women approach ethical decision-making. This perspective is rooted in the philosophical ethics of Immanuel Kant and Lawrence Kohlberg, as well as the Aristotelian ethics of Carol Gilligan. The book begins by examining the work of Gilligan, who argues that men tend to prioritize principles over personal relationships, while women prioritize care and empathy. However, the author contends that this distinction is too simplistic and does not accurately reflect the complexity of human morality. Instead, she proposes a more nuanced understanding of gender differences in ethical decision-making, one that takes into account the role of care and responsibility in both masculine and feminine ethics.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (немецкое издание) В этой книге автор, EvaMaria Schwickert, рассматривает спорную тему о том, существует ли явно мужская или женская моральная ориентация и как она соотносится с концепцией справедливости. Автор утверждает, что традиционное различие между мужской и женской моралью основано не на разных системах ценностей, а скорее на том, как мужчины и женщины подходят к принятию этических решений. Эта перспектива коренится в философской этике Иммануила Канта и Лоуренса Кольберга, а также аристотелевской этике Кэрол Гиллиган. Книга начинается с изучения работы Гиллигана, который утверждает, что мужчины склонны отдавать приоритет принципам, а не личным отношениям, в то время как женщины отдают приоритет заботе и эмпатии. Однако автор утверждает, что это различие слишком упрощенно и не точно отражает сложность человеческой морали. Вместо этого она предлагает более тонкое понимание гендерных различий в принятии этических решений, которое учитывает роль заботы и ответственности как в мужской, так и в женской этике.

Feminismus und Gerechtigkeit : Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (édition allemande) Dans ce livre, l'auteur, EvaMaria Schwickert, examine un sujet controversé sur l'existence ou non d'une orientation morale masculine ou féminine et sur la façon dont elle est liée le concept de justice. L'auteur affirme que la distinction traditionnelle entre la morale masculine et la morale féminine ne repose pas sur des systèmes de valeurs différents, mais plutôt sur la façon dont les hommes et les femmes abordent la prise de décisions éthiques. Cette perspective est enracinée dans l'éthique philosophique d'Immanuel Kant et Lawrence Kolberg, ainsi que dans l'éthique aristotélicienne de Carol Gilligan. livre commence par l'étude du travail de Gilligan, qui affirme que les hommes ont tendance à donner la priorité aux principes plutôt qu'aux relations personnelles, tandis que les femmes accordent la priorité aux soins et à l'empathie. Cependant, l'auteur affirme que cette distinction est trop simpliste et ne reflète pas exactement la complexité de la morale humaine. Elle offre plutôt une meilleure compréhension des différences entre les sexes dans la prise de décisions éthiques, qui tient compte du rôle des soins et de la responsabilité dans l'éthique masculine et féminine.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (edición alemana) En este libro, la autora, EvaMaria Schwickert, aborda el polémico tema de si existe un hombre o una mujer explícitos la orientación moral y cómo se relaciona con el concepto de justicia. La autora sostiene que la distinción tradicional entre la moral masculina y la femenina no se basa en diferentes sistemas de valores, sino más bien en la forma en que hombres y mujeres abordan la toma de decisiones éticas. Esta perspectiva está arraigada en la ética filosófica de Immanuel Kant y Lawrence Colberg, así como en la ética aristotélica de Carol Gilligan. libro comienza estudiando la obra de Gilligan, quien afirma que los hombres tienden a dar prioridad a los principios en lugar de a las relaciones personales, mientras que las mujeres dan prioridad al cuidado y la empatía. n embargo, el autor sostiene que esta distinción es demasiado simplista y no refleja con precisión la complejidad de la moral humana. En cambio, ofrece una comprensión más sutil de las diferencias de género en la toma de decisiones éticas, que tiene en cuenta el papel del cuidado y la responsabilidad tanto en la ética masculina como en la femenina.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (edição alemã) Neste livro, o autor, EvaMaria Schwickert, aborda o tema controverso sobre se há uma orientação moral claramente masculina ou feminina e como ela se relaciona com o conceito de justiça. A autora afirma que a distinção tradicional entre a moral masculina e a moral feminina não é baseada em diferentes sistemas de valores, mas sim na forma como homens e mulheres lidam com as decisões éticas. Esta perspectiva é baseada na ética filosófica de Imanuel Kant e Lawrence Colberg e na ética aristotélica de Carol Gilligan. O livro começa com o estudo do trabalho de Gilligan, que afirma que os homens tendem a priorizar os princípios e não as relações pessoais, enquanto as mulheres priorizam o cuidado e a empatia. No entanto, o autor afirma que esta diferença é muito simplista e não reflete exatamente a complexidade da moral humana. Em vez disso, ela propõe uma compreensão mais sutil das diferenças de gênero na tomada de decisões éticas, que leva em conta o papel da preocupação e da responsabilidade tanto na ética masculina quanto na feminina.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (edizione tedesca) In questo libro, l'autore, EvaMaria Schwickert, affronta il tema controverso se esiste chiaramente un orientamento morale maschile o femminile e come si lega al concetto di giustizia. L'autore sostiene che la tradizionale distinzione tra la morale maschile e quella femminile non si basa su diversi sistemi di valori, ma piuttosto sul modo in cui uomini e donne si avvicinano alle decisioni etiche. Questa prospettiva è ambientata nell'etica filosofica di Immanuel Kant e Lawrence Colberg e nell'etica aristotelica di Carol Gilligan. Il libro inizia studiando il lavoro di Gilligan, che sostiene che gli uomini tendono a dare la priorità ai principi piuttosto che alle relazioni personali, mentre le donne danno la priorità alla cura e l'empatia. Ma l'autore sostiene che questa differenza è troppo semplice e non riflette esattamente la complessità della morale umana. Invece, offre una più sottile comprensione delle differenze di genere nelle decisioni etiche, che tiene conto del ruolo di cura e responsabilità sia nell'etica maschile e femminile.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (deutsche Ausgabe) Die Autorin EvaMaria Schwickert beschäftigt sich in diesem Buch mit dem kontroversen Thema, ob es eine explizit männliche oder weibliche moralische Orientierung gibt und wie diese mit dem Gerechtigkeitsbegriff zusammenhängt. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle Unterscheidung zwischen männlicher und weiblicher Moral nicht auf unterschiedlichen Wertesystemen beruht, sondern darauf, wie Männer und Frauen ethische Entscheidungen treffen. Diese Perspektive ist in der philosophischen Ethik von Immanuel Kant und Lawrence Kohlberg sowie in der aristotelischen Ethik von Carol Gilligan verwurzelt. Das Buch beginnt mit einer Studie über Gilligans Arbeit, die argumentiert, dass Männer dazu neigen, Prinzipien gegenüber persönlichen Beziehungen zu priorisieren, während Frauen Fürsorge und Empathie priorisieren. Der Autor argumentiert jedoch, dass diese Unterscheidung zu simpel ist und die Komplexität der menschlichen Moral nicht genau widerspiegelt. Stattdessen bietet sie ein differenzierteres Verständnis geschlechtsspezifischer Unterschiede in der ethischen Entscheidungsfindung, das die Rolle von Fürsorge und Verantwortung sowohl in der männlichen als auch in der weiblichen Ethik berücksichtigt.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (wydanie niemieckie) W tej książce autor, EvaMaria Schwickert, porusza kontrowersyjny temat, czy istnieje wyraźnie mężczyzna lub kobieca orientacja moralna i jak to odnosi się do pojęcia sprawiedliwości. Autor twierdzi, że tradycyjne rozróżnienie między moralnością płci męskiej i żeńskiej nie opiera się na różnych systemach wartości, ale raczej na tym, jak mężczyźni i kobiety podchodzą do etycznego podejmowania decyzji. Ta perspektywa jest zakorzeniona w etyce filozoficznej Immanuela Kanta i Lawrence'a Kohlberga, a także w etyce arystoteliańskiej Carol Gilligan. Książka rozpoczyna się od zbadania dzieła Gilligana, który twierdzi, że mężczyźni mają tendencję do ustalania priorytetów w stosunku osobistym, podczas gdy kobiety priorytetowo traktują troskę i empatię. Autor twierdzi jednak, że rozróżnienie to jest zbyt uproszczone i nie odzwierciedla dokładnie złożoności ludzkiej moralności. Zamiast tego oferuje bardziej zniuansowane zrozumienie różnic płci w podejmowaniu decyzji etycznych, które uwzględniają rolę opieki i odpowiedzialności zarówno w etyce mężczyzn, jak i kobiet.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber Ethine Ethik von Verantwortong und Diskurs (המהדורה הגרמנית) בספר זה, הסופרת, אוואריה שוויקרט, מתייחסת לנושא השנוי במחלוקת בשאלה האם יש אוריינטציה גברית או מוסרית מפורשת וכיצד היא מתייחסת לרעיון הצדק. המחבר טוען כי ההבחנה המסורתית בין המוסר הגברי והנקבי אינה מבוססת על מערכות ערכים שונות, אלא על האופן שבו גברים ונשים ניגשים לקבלת החלטות אתית. נקודת מבט זו נעוצה באתיקה הפילוסופית של עמנואל קאנט ולורנס קולברג, כמו גם באתיקה האריסטוטלית של קרול גיליגן. הספר מתחיל בבדיקת עבודתו של גיליגן, הטוען שגברים נוטים לתעדף עקרונות על פני יחסים אישיים, בעוד נשים מתעדפות טיפול ואמפתיה. עם זאת, המחבר טוען שהבחנה זו פשטנית מדי ואינה משקפת במדויק את מורכבות המוסר האנושי. במקום זאת, היא מציעה הבנה מנומסת יותר של הבדלי מגדר בקבלת החלטות אתית המחשיבה את תפקיד הטיפול והאחריות הן באתיקה הגברית והן באתיקה הנשית.''

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Etik von Verantwortung und Diskurs (Almanca baskı) Bu kitapta yazar EvaMaria Schwickert, açıkça erkek veya kadın ahlaki yöneliminin olup olmadığı ve bunun adalet kavramıyla nasıl ilişkili olduğu konusundaki tartışmalı konuyu ele alıyor. Yazar, erkek ve kadın ahlakı arasındaki geleneksel ayrımın farklı değer sistemlerine değil, erkek ve kadınların etik karar verme sürecine nasıl yaklaştıklarına dayandığını savunuyor. Bu bakış açısı Immanuel Kant ve Lawrence Kohlberg'in felsefi etiğine ve Carol Gilligan'ın Aristotelesçi etiğine dayanmaktadır. Kitap, erkeklerin kişisel ilişkilere göre ilkelere öncelik verme eğiliminde olduğunu, kadınların ise bakım ve empatiye öncelik verdiğini savunan Gilligan'ın çalışmalarını inceleyerek başlıyor. Bununla birlikte, yazar bu ayrımın çok basit olduğunu ve insan ahlakının karmaşıklığını doğru bir şekilde yansıtmadığını savunuyor. Bunun yerine, hem erkek hem de kadın etiğinde bakım ve sorumluluğun rolünü göz önünde bulunduran etik karar vermede cinsiyet farklılıkları hakkında daha ayrıntılı bir anlayış sunuyor.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber Ethik von Verantwortung und Diskurs (الطبعة الألمانية) في هذا الكتاب، تتناول المؤلفة، EvaMaria Schwickert، الموضوع المثير للجدل حول ما إذا كان هناك توجه أخلاخلاقي صريح أو أنثنائي بمفهوم العدالة. 3-2 وتدفع صاحبة البلاغ بأن التمييز التقليدي بين الأخلاق الذكورية والأنثوية لا يستند إلى نظم قيم مختلفة، بل إلى الطريقة التي يتبعها الرجال والنساء في اتخاذ القرارات الأخلاقية. هذا المنظور متجذر في الأخلاق الفلسفية لإيمانويل كانط ولورانس كولبيرغ، بالإضافة إلى الأخلاق الأرسطية لكارول جيليجان. يبدأ الكتاب بفحص عمل جيليجان، الذي يجادل بأن الرجال يميلون إلى إعطاء الأولوية للمبادئ على العلاقات الشخصية، بينما تعطي النساء الأولوية للرعاية والتعاطف. ومع ذلك، يجادل صاحب البلاغ بأن هذا التمييز مبسط للغاية ولا يعكس بدقة تعقيد الأخلاق البشرية. وبدلاً من ذلك، تقدم فهمًا أكثر دقة للاختلافات بين الجنسين في صنع القرار الأخلاقي الذي يأخذ في الاعتبار دور الرعاية والمسؤولية في كل من أخلاقيات الذكور والإناث.

Feminismus und Gerechtigkeit: Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs (독일어 판) 이 책에서 저자 EvaMaria Schwickert는 명시 적으로 남성 또는 여성의 도덕적 지향이 있는지 여부와 그것이 정의의 개념. 저자는 남성과 여성의 도덕성의 전통적인 구별은 다른 가치 체계가 아니라 남성과 여성이 윤리적 의사 결정에 접근하는 방식에 근거한다고 주장한다. 이 관점은 Immanuel Kant와 Lawrence Kohlberg의 철학적 윤리와 Carol Gilligan의 아리스토텔레스 윤리에 뿌리를두고 있습니다. 이 책은 길리건의 연구를 검토하는 것으로 시작합니다. 길리건은 남성이 개인적인 관계보다 원칙을 우선시하는 반면 여성은 돌봄과 공감을 우선시한다고 주장합니다. 그러나 저자는이 구별이 너무 단순하고 인간의 도덕성의 복잡성을 정확하게 반영하지 않는다고 주장한다. 대신, 그녀는 남성과 여성 윤리에서 돌봄과 책임의 역할을 고려하는 윤리적 의사 결정의 성별 차이에 대한 미묘한 이해를 제공합니다.

Feminismus und Gerechtigkeit： Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs（ドイツ語版）この本では、著者EvaMaria Schwickertが、明示的に男性または女性の道徳的指向があるかどうか、それがどの関連するかという論争のトピックに対処します正義の概念です。著者は、男性と女性の道徳の伝統的な区別は、異なる価値体系に基づいているのではなく、男性と女性がどのように倫理的な意思決定にアプローチするかに基づいていると主張している。この視点は、イマニュエル・カントとローレンス・コールバーグの哲学的倫理、ならびにキャロル・ギリガンのアリストテレスの倫理に根ざしています。この本は、男性は個人的な関係よりも原則を優先する傾向があり、女性はケアと共感を優先すると主張するギリガンの仕事を検討することから始まります。しかし著者は、この区別はあまりにも単純であり、人間の道徳の複雑さを正確に反映していないと主張している。その代わりに、男性と女性の倫理におけるケアと責任の役割を考慮した倫理的意思決定におけるジェンダーの違いについてよりニュアンスのある理解を提供します。

Feminismus und Gerechtigkeit： Uber eine Ethik von Verantwortung und Diskurs（德文版）在這本書中，作者EvaMaria Schwickert探討了一個關於是否存在明顯的男性或女性道德取向以及它與如何相關的有爭議的話題公平的概念。作者認為，男性和女性道德之間的傳統區別不是基於不同的價值體系，而是基於男性和女性如何對待道德決策。這種觀點植根於Immanuel Kant和Lawrence Kohlberg的哲學倫理學以及Carol Gilligan的亞裏士多德倫理學。這本書首先研究了吉利根（Gilligan）的工作，他認為男人傾向於優先考慮原則而不是個人關系，而女人則優先考慮關懷和同情。但是，作者認為，這種區分過於簡單，無法準確反映人類道德的復雜性。相反，它提供了對道德決策中性別差異的更深入的理解，其中考慮了關懷和責任在男性和女性道德中的作用。