It examines the tension between two opposing views of how the economy should be understood: structuralism, which posits that the economy should be understood as a system of technical change driven by external forces, and individualism, which posits that the economy should be understood as a system of individual choices made by actors within the system. The book focuses on the debate between these two perspectives, and it is divided into three parts. The first part provides an overview of the debate, including a description of the main proponents of each perspective and their key arguments. The second part delves into the details of the debate, exploring the various ways in which structuralists and individualists approach the question of economic development and the implications of their differing perspectives. The third part discusses the broader implications of this debate for our understanding of the nature of economic activity and its relationship to human well-being. The book concludes with a discussion of the importance of considering both perspectives when thinking about economic development and the need to move beyond the dichotomy between them to develop a more comprehensive understanding of the economy.

В нем рассматривается противоречие между двумя противоположными взглядами на то, как следует понимать экономику: структурализмом, который утверждает, что экономика должна пониматься как система технических изменений, вызванных внешними силами, и индивидуализмом, который утверждает, что экономика должна пониматься как система индивидуальных выборов, сделанных субъектами в рамках системы. Книга посвящена дебатам между этими двумя перспективами, и она разделена на три части. В первой части представлен обзор дебатов, включая описание основных сторонников каждой перспективы и их ключевых аргументов. Вторая часть углубляется в детали дебатов, исследуя различные способы, с помощью которых структуралисты и индивидуалисты подходят к вопросу экономического развития, и последствия их различных перспектив. В третьей части обсуждаются более широкие последствия этих дебатов для нашего понимания природы экономической деятельности и ее отношения к благополучию человека. Книга завершается обсуждением важности рассмотрения обеих перспектив при размышлениях об экономическом развитии и необходимости выйти за рамки дихотомии между ними для развития более всестороннего понимания экономики.

Il examine la contradiction entre deux points de vue opposés sur la façon dont l'économie doit être comprise : le structuralisme, qui affirme que l'économie doit être comprise comme un système de changements techniques causés par des forces extérieures, et l'individualisme, qui affirme que l'économie doit être comprise comme un système d'élections individuelles faites par les acteurs au sein du système. livre traite du débat entre ces deux perspectives et il est divisé en trois parties. La première partie donne un aperçu du débat, y compris une description des principaux partisans de chaque perspective et de leurs principaux arguments. La deuxième partie est approfondie dans les détails du débat, explorant les différentes façons dont les structuralistes et les individualistes abordent la question du développement économique et les conséquences de leurs différentes perspectives. La troisième partie traite des conséquences plus larges de ce débat sur notre compréhension de la nature de l'activité économique et de son rapport au bien-être humain. livre conclut en discutant de l'importance de considérer les deux perspectives dans la réflexion sur le développement économique et de la nécessité d'aller au-delà de la dichotomie entre les deux pour développer une compréhension plus complète de l'économie.

Aborda la contradicción entre dos puntos de vista opuestos sobre cómo debe entenderse la economía: el estructuralismo, que sostiene que la economía debe entenderse como un sistema de cambio técnico provocado por fuerzas externas, y el individualismo, que sostiene que la economía debe entenderse como un sistema de elección individual hecho por actores dentro del sistema. libro trata sobre el debate entre estas dos perspectivas, y se divide en tres partes. La primera parte ofrece una visión general del debate, incluyendo una descripción de los principales defensores de cada perspectiva y sus argumentos clave. La segunda parte profundiza en los detalles del debate, explorando las diferentes formas en que estructuralistas e individualistas abordan el tema del desarrollo económico, y las implicaciones de sus diferentes perspectivas. La tercera parte analiza las implicaciones más amplias de este debate para nuestra comprensión de la naturaleza de la actividad económica y su relación con el bienestar humano. libro concluye con un debate sobre la importancia de considerar ambas perspectivas a la hora de reflexionar sobre el desarrollo económico y la necesidad de ir más allá de la dicotomía entre ambos para desarrollar una comprensión más integral de la economía.

Ele aborda a contradição entre dois pontos de vista opostos sobre como a economia deve ser compreendida: o estruturalismo, que afirma que a economia deve ser entendida como um sistema de mudanças técnicas causadas por forças externas e o individualismo, que afirma que a economia deve ser entendida como um sistema de eleição individual feito por entidades dentro do sistema. O livro trata do debate entre as duas perspectivas e está dividido em três partes. A primeira parte apresenta uma revisão do debate, incluindo a descrição dos principais defensores de cada perspectiva e os seus argumentos fundamentais. A segunda parte é aprofundada nos detalhes do debate, explorando as diferentes formas pelas quais estruturalistas e individualistas abordam a questão do desenvolvimento econômico e as consequências de suas diferentes perspectivas. A terceira parte discute as implicações mais amplas deste debate sobre a nossa compreensão da natureza da atividade econômica e suas atitudes em relação ao bem-estar humano. O livro termina discutindo a importância de considerar ambas as perspectivas na reflexão sobre o desenvolvimento econômico e a necessidade de ir além da dicotomia entre elas para desenvolver uma compreensão mais abrangente da economia.

Er untersucht den Widerspruch zwischen zwei gegensätzlichen Ansichten darüber, wie Ökonomie zu verstehen ist: Strukturalismus, der besagt, dass Ökonomie als ein System technischer Veränderungen verstanden werden muss, die durch äußere Kräfte verursacht werden, und Individualismus, der besagt, dass Ökonomie als ein System individueller Entscheidungen verstanden werden muss, die von Subjekten innerhalb eines Systems getroffen werden. Das Buch konzentriert sich auf die Debatte zwischen diesen beiden Perspektiven und ist in drei Teile unterteilt. Der erste Teil gibt einen Überblick über die Debatte, einschließlich einer Beschreibung der wichtigsten Befürworter jeder Perspektive und ihrer wichtigsten Argumente. Der zweite Teil geht in die Details der Debatte ein und untersucht die verschiedenen Wege, mit denen Strukturalisten und Individualisten die Frage der wirtschaftlichen Entwicklung angehen, und die Auswirkungen ihrer unterschiedlichen Perspektiven. Im dritten Teil werden die weiteren Implikationen dieser Debatte für unser Verständnis der Natur der Wirtschaftstätigkeit und ihrer Beziehung zum menschlichen Wohlbefinden diskutiert. Das Buch schließt mit einer Diskussion über die Bedeutung der Berücksichtigung beider Perspektiven bei der Reflexion über die wirtschaftliche Entwicklung und die Notwendigkeit, über die Dichotomie zwischen ihnen hinauszugehen, um ein umfassenderes Verständnis der Wirtschaft zu entwickeln.

Odnosi się ono do sprzeczności między dwoma przeciwnymi poglądami na temat sposobu rozumienia ekonomii: strukturyzmem, który twierdzi, że ekonomię należy rozumieć jako system zmian technicznych spowodowanych siłami zewnętrznymi, oraz indywidualizmem, który twierdzi, że ekonomię należy rozumieć jako system indywidualnych wyborów dokonywanych przez podmioty działające w ramach systemu. Książka skupia się na debacie pomiędzy tymi dwoma perspektywami i jest podzielona na trzy części. Pierwsza część zawiera przegląd debaty, w tym opis głównych zwolenników każdej perspektywy i ich kluczowych argumentów. Druga część zagłębia się w szczegóły debaty, badając różne sposoby, w jakie strukturaliści i indywidualiści podchodzą do kwestii rozwoju gospodarczego, oraz konsekwencje ich różnych perspektyw. Część trzecia omawia szersze konsekwencje tej debaty dla naszego zrozumienia charakteru działalności gospodarczej i jej związku z dobrobytem człowieka. Książka kończy się dyskusją na temat znaczenia rozważania obu perspektyw w myśleniu o rozwoju gospodarczym i konieczności wykraczania poza dychotomię między nimi, aby rozwinąć bardziej wszechstronne zrozumienie ekonomii.

היא מתייחסת לסתירה בין שתי דעות מנוגדות לגבי האופן שבו יש להבין כלכלה: סטרטורליזם, הטוען שיש להבין את הכלכלה כמערכת של שינוי טכני הנגרמת על ידי כוחות חיצוניים, ואינדיבידואליזם, הטוען שיש להבין את הכלכלה כמערכת של בחירות פרטניות שנעשות על ידי שחקנים בתוך המערכת. הספר מתמקד בוויכוח בין שתי נקודות מבט אלה, והוא מחולק לשלושה חלקים. החלק הראשון מספק סקירה של הדיון, כולל תיאור של תומכיו העיקריים של כל פרספקטיבה וטיעוני המפתח שלהם. החלק השני מתעמק בפרטי הדיון, בוחן את הדרכים השונות שבהן ניגשים המבנים והאינדיבידואליסטים לשאלת ההתפתחות הכלכלית, ואת ההשלכות של נקודות המבט השונות שלהם. חלק שלישי דן בהשלכות הרחבות יותר של דיון זה על הבנתנו את אופי הפעילות הכלכלית ואת יחסו לרווחת האדם. הספר מסכם בדיון את החשיבות של התחשבות בשתי הפרספקטיבות כאשר חושבים על התפתחות כלכלית ועל הצורך לעבור את הדיכוטומיה ביניהם כדי לפתח הבנה מקיפה יותר של כלכלה.''

Ekonominin nasıl anlaşılması gerektiğine dair iki karşıt görüş arasındaki çelişkiyi ele alır: ekonominin dış güçlerin neden olduğu bir teknik değişim sistemi olarak anlaşılması gerektiğini savunan yapısalcılık ve ekonominin sistem içindeki aktörler tarafından yapılan bireysel seçimler sistemi olarak anlaşılması gerektiğini savunan bireycilik. Kitap bu iki perspektif arasındaki tartışmaya odaklanıyor ve üç bölüme ayrılıyor. İlk bölüm, her bir perspektifin ana savunucularının ve temel argümanlarının bir açıklaması da dahil olmak üzere tartışmaya genel bir bakış sunar. İkinci bölüm, yapısalcıların ve bireycilerin ekonomik kalkınma sorununa yaklaşımının farklı yollarını ve farklı bakış açılarının sonuçlarını inceleyerek tartışmanın ayrıntılarına girer. Üçüncü bölüm, bu tartışmanın ekonomik faaliyetin doğasını ve insan refahı ile ilişkisini anlamamız için daha geniş etkilerini tartışmaktadır. Kitap, ekonomik kalkınma hakkında düşünürken her iki bakış açısını da göz önünde bulundurmanın önemi ve daha kapsamlı bir ekonomi anlayışı geliştirmek için aralarındaki ikiliğin ötesine geçme ihtiyacının tartışılmasıyla sona ermektedir.

يعالج التناقض بين رأيين متعارضين حول كيفية فهم الاقتصاد: البنيوية، التي تجادل بأن الاقتصاد يجب أن يفهم على أنه نظام تغيير تقني تسببه قوى خارجية، والفردية، التي تجادل بأن الاقتصاد يجب أن يفهم على أنه نظام الاختيارات الفردية التي تقوم بها الجهات الفاعلة داخل النظام. يركز الكتاب على النقاش بين هذين المنظورين، وينقسم إلى ثلاثة أجزاء. يقدم الجزء الأول لمحة عامة عن المناقشة، بما في ذلك وصف المؤيدين الرئيسيين لكل منظور وحججهم الرئيسية. يتعمق الجزء الثاني في تفاصيل النقاش، ويدرس الطرق المختلفة التي يتعامل بها البنيويون والفردانيون مع مسألة التنمية الاقتصادية، والآثار المترتبة على وجهات نظرهم المختلفة. ويناقش الجزء الثالث الآثار الأوسع لهذه المناقشة على فهمنا لطبيعة النشاط الاقتصادي وعلاقته برفاه الإنسان. يختتم الكتاب بمناقشة أهمية النظر في كلا المنظورين عند التفكير في التنمية الاقتصادية والحاجة إلى تجاوز الانقسام بينهما لتطوير فهم أكثر شمولاً للاقتصاد.

그것은 경제가 어떻게 이해되어야하는지에 대한 두 가지 반대 견해 사이의 모순을 다룬다: 구조주의, 경제학은 외부 세력에 의해 야기 된 기술적 변화 시스템으로 이해되어야한다고 주장하는 개인주의, 그리고 시스템 내에서 행위의 개별 선택. 이 책은이 두 관점 사이의 토론에 중점을두고 있으며 세 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 부분은 각 관점의 주요 지지자와 주요 주장에 대한 설명을 포함하여 토론에 대한 개요를 제공합니다. 두 번째 부분은 토론의 세부 사항을 탐구하여 구조 주의자와 개인 주의자들이 경제 발전 문제에 접근하는 다양한 방법과 다른 관점의 의미를 조사합니다. 3 부에서는 경제 활동의 본질과 인간의 복지와의 관계에 대한 이해에 대한이 논쟁의 광범위한 의미에 대해 논의합니다. 이 책은 경제 발전에 대해 생각할 때 두 가지 관점을 모두 고려하는 것의 중요성과 경제에 대한보다 포괄적 인 이해를 개발하기 위해 이분법을 넘어서야 할 필요성에 대한 토론으로 마무리됩니다.

これは、経済がどのように理解されるべきかという2つの対立する見解の矛盾を扱っています。構造主義は、経済は外部の力によって引き起こされる技術的変化のシステムとして理解されるべきであると主張し、個人主義は、経済はシステム内の俳優によって作られた個々の選択のシステムとして理解されるべきであると主張します。この2つの視点の議論に焦点を当て、3つの部分に分かれています。最初のパートでは、各パースペクティブの主な支持者とその主要な議論の説明を含む、議論の概要を説明します。第2部では、構造主義者と個人主義者が経済発展の問題にどのようにアプローチするのか、それぞれの視点がどのように影響しているのかを考察し、議論の詳細を掘り下げます。第3部では、経済活動の本質と人間の幸福との関係を理解するためのこの議論の広範な意味について議論します。最後に、経済発展を考える上で両者の視点を考慮することの重要性と、両者の二分法を越えて経済学のより包括的な理解を深めることの必要性について論じます。

它解決了如何理解經濟學的兩種相反觀點之間的矛盾：一種結構主義，認為經濟應被理解為由外部力量引起的技術變革體系，而個人主義則認為經濟應被理解為系統內參與者進行的個人選舉體系。這本書是關於這兩種觀點之間的辯論，分為三部分。第一部分概述了辯論，包括對每個觀點的主要支持者及其主要論點的描述。第二部分深入探討了辯論的細節，探討了結構主義者和個人主義者處理經濟發展問題的不同方式及其不同觀點的影響。第三部分討論了這場辯論對我們對經濟活動的性質及其對人類福祉的看法的更廣泛影響。本書最後討論了考慮經濟發展時考慮這兩個觀點的重要性，以及有必要超越兩者之間的二分法，以發展對經濟的更全面理解。