Biopolitics After Truth - Knowledge, Power, and Democratic Life In his thought-provoking book, "Biopolitics After Truth: Knowledge, Power, and Democratic Life Sergei Prozorov challenges readers to rethink their understanding of the relationship between technology, politics, and human existence. The author argues that the current post-truth political climate is not just about the denial of facts, but rather it is a manifestation of a deeper issue - the degradation of the public sphere and the erosion of democratic governance. This degradation is rooted in the evolution of technology and its impact on our understanding of knowledge and power. The book begins by examining the ways in which technology has shaped our understanding of the world and ourselves. Prozorov contends that the rapid pace of technological advancement has led to a fragmentation of knowledge, creating silos of expertise that are difficult to bridge. This fragmentation has resulted in the disappearance of alternatives to hegemonic policy and the rise of truth denialism, making it increasingly difficult for individuals to engage in meaningful resistance or contestation. In other words, the very mechanisms that once enabled the contestation of power relations have been undermined, leading to a loss of democratic vitality. Prozorov argues that the post-truth ideology is not just a challenge to bureaucratic depoliticization, but rather it represents a shift in the nature of power itself. The author posits that power is no longer held by humans alone, but rather it is distributed among both humans and non-humans, such as algorithms and machines.

Биополитика после истины - знание, власть и демократическая жизнь В своей книге «Биополитика после истины: знание, власть и демократическая жизнь» Сергей Прозоров призывает читателей переосмыслить свое понимание взаимосвязи между технологиями, политикой и человеческим существованием. Автор утверждает, что нынешний политический климат постправды - это не просто отрицание фактов, а скорее проявление более глубокого вопроса - деградации публичной сферы и эрозии демократического управления. Эта деградация коренится в эволюции технологий и ее влиянии на наше понимание знаний и власти. Книга начинается с изучения того, как технологии сформировали наше понимание мира и нас самих. Прозоров утверждает, что быстрые темпы технологического прогресса привели к фрагментации знаний, создав бункеры знаний, которые трудно преодолеть. Эта фрагментация привела к исчезновению альтернатив гегемонистской политике и росту отрицания истины, что делает все более трудным для отдельных лиц участвовать в значимом сопротивлении или оспаривании. Другими словами, те самые механизмы, которые когда-то позволяли оспаривать властные отношения, были подорваны, что привело к потере демократической жизнеспособности. Прозоров утверждает, что идеология постправды - это не просто вызов бюрократической деполитизации, а скорее она представляет собой сдвиг в природе самой власти. Автор утверждает, что власть больше не принадлежит только людям, а скорее распределена между людьми и нелюдями, такими как алгоритмы и машины.

Biopolitique après la vérité - Connaissance, pouvoir et vie démocratique Dans son livre Biopolitique après la vérité : connaissance, pouvoir et vie démocratique, Sergueï Prozorov invite les lecteurs à repenser leur compréhension de la relation entre la technologie, la politique et l'existence humaine. L'auteur affirme que le climat politique actuel de post-vérité n'est pas seulement un déni des faits, mais plutôt une manifestation d'une question plus profonde : la dégradation de la sphère publique et l'érosion de la gouvernance démocratique. Cette dégradation est enracinée dans l'évolution de la technologie et son impact sur notre compréhension du savoir et du pouvoir. livre commence par étudier comment la technologie a façonné notre compréhension du monde et de nous-mêmes. Prozorov affirme que le rythme rapide des progrès technologiques a conduit à la fragmentation des connaissances, créant des bunkers de connaissances difficiles à surmonter. Cette fragmentation a conduit à la disparition des alternatives aux politiques hégémoniques et à la montée du déni de la vérité, ce qui rend de plus en plus difficile pour les individus de s'engager dans une résistance ou une contestation significative. En d'autres termes, les mécanismes qui permettaient autrefois de contester les relations de pouvoir ont été sapés, ce qui a entraîné une perte de vitalité démocratique. Prozorov affirme que l'idéologie de la post-vérité n'est pas seulement un défi à la politique bureaucratique, mais plutôt un changement dans la nature du pouvoir lui-même. L'auteur affirme que le pouvoir n'appartient plus seulement aux gens, mais est plutôt réparti entre les gens et les non-humains, tels que les algorithmes et les machines.

La biopolítica después de la verdad - el conocimiento, el poder y la vida democrática En su libro «La biopolítica después de la verdad: el conocimiento, el poder y la vida democrática», Sergei Prosorov anima a los lectores a replantearse su comprensión de la relación entre la tecnología, la política y la existencia humana. autor sostiene que el actual clima político de posverdad no es simplemente una negación de los hechos, sino más bien una manifestación de una cuestión más profunda: la degradación de la esfera pública y la erosión de la gobernanza democrática. Esta degradación está arraigada en la evolución de la tecnología y su impacto en nuestra comprensión del conocimiento y el poder. libro comienza con un estudio de cómo la tecnología ha moldeado nuestra comprensión del mundo y de nosotros mismos. Prosorov sostiene que el rápido ritmo del progreso tecnológico ha llevado a la fragmentación del conocimiento, creando búnkeres de conocimiento difíciles de superar. Esta fragmentación ha llevado a la desaparición de alternativas a la política hegemónica y al aumento de la negación de la verdad, lo que hace cada vez más difícil que los individuos participen en una resistencia o impugnación significativa. En otras palabras, los mismos mecanismos que una vez permitieron desafiar las relaciones de poder fueron socavados, lo que llevó a una pérdida de vitalidad democrática. Prosorov sostiene que la ideología de la posverdad no es sólo un desafío a la despolitización burocrática, sino que representa un cambio en la naturaleza del poder mismo. autor sostiene que el poder ya no pertenece solo a las personas, sino que se distribuye entre humanos y no humanos, como algoritmos y máquinas.

Biopolítica pós-verdade - conhecimento, poder e vida democrática Em seu livro «Biopolítica pós-verdade: conhecimento, poder e vida democrática», Serguei Prosorov convida os leitores a repensar sua compreensão da relação entre tecnologia, política e existência humana. O autor afirma que o atual clima político pós-verdade não é apenas a negação dos fatos, mas mais uma questão mais profunda: a degradação da esfera pública e a erosão da governança democrática. Esta degradação se baseia na evolução da tecnologia e seus efeitos na nossa compreensão do conhecimento e do poder. O livro começa com o estudo de como a tecnologia moldou a nossa compreensão do mundo e de nós mesmos. Prosorov afirma que o ritmo rápido do progresso tecnológico levou à fragmentação do conhecimento, criando bunkers de conhecimento difíceis de superar. Esta fragmentação levou ao desaparecimento de alternativas à política hegemônica e ao aumento da negação da verdade, tornando cada vez mais difícil para os indivíduos participar de uma resistência ou contestação significativas. Em outras palavras, os mesmos mecanismos que outrora permitiam a contestação do poder foram prejudicados, causando a perda da viabilidade democrática. Prosorov afirma que a ideologia pós-verdade não é apenas um desafio para a despolitização burocrática, mas sim uma mudança na natureza do próprio poder. O autor afirma que o poder não pertence mais apenas aos seres humanos, mas sim aos humanos e aos não-humanos, como algoritmos e máquinas.

Biopolitica dopo la verità - conoscenza, potere e vita democratica Nel suo libro «Biopolitica dopo la verità: conoscenza, potere e vita democratica», Sergei Prozorov invita i lettori a ripensare la loro comprensione del rapporto tra tecnologia, politica ed esistenza umana. L'autore sostiene che l'attuale clima politico post-verità non è solo la negazione dei fatti, ma piuttosto la manifestazione di una questione più profonda: il degrado della sfera pubblica e l'erosione della governance democratica. Questo degrado si basa sull'evoluzione della tecnologia e sul suo impatto sulla nostra comprensione della conoscenza e del potere. Il libro inizia studiando come la tecnologia ha formato la nostra comprensione del mondo e di noi stessi. Prosorov sostiene che il rapido progresso tecnologico ha portato alla frammentazione delle conoscenze creando bunker di conoscenze difficili da superare. Questa frammentazione ha portato alla scomparsa di alternative alla politica egemonista e all'aumento della negazione della verità, rendendo sempre più difficile per gli individui partecipare a significative resistenze o contestazioni. In altre parole, gli stessi meccanismi che un tempo consentivano di contestare le relazioni di potere sono stati compromessi, causando la perdita della vitalità democratica. Prosorov sostiene che l'ideologia post-verità non sia solo una sfida alla depolitizzazione burocratica, ma piuttosto un cambiamento nella natura del potere stesso. L'autore sostiene che il potere non appartiene più solo agli esseri umani, ma piuttosto a persone e inumani, come algoritmi e macchine.

Biopolitik nach der Wahrheit - Wissen, Macht und demokratisches ben In seinem Buch „Biopolitik nach der Wahrheit: Wissen, Macht und demokratisches ben“ fordert Sergey Prozorov die ser auf, ihr Verständnis der Beziehung zwischen Technologie, Politik und menschlicher Existenz zu überdenken. Der Autor argumentiert, dass das derzeitige politische Klima der Post-Wahrheit nicht nur die ugnung von Fakten ist, sondern vielmehr die Manifestation einer tieferen Frage - die Degradierung der Öffentlichkeit und die Erosion der demokratischen Regierung. Diese Verschlechterung ist in der Entwicklung der Technologie und ihren Auswirkungen auf unser Verständnis von Wissen und Macht verwurzelt. Das Buch beginnt mit der Untersuchung, wie Technologie unser Verständnis der Welt und uns selbst geprägt hat. Prozorov argumentiert, dass das schnelle Tempo des technologischen Fortschritts zu einer Fragmentierung des Wissens geführt hat und Wissensbunker geschaffen hat, die schwer zu überwinden sind. Diese Fragmentierung hat dazu geführt, dass Alternativen zur hegemonialen Politik verschwinden und die Verleugnung der Wahrheit zunimmt, was es für Einzelpersonen zunehmend schwieriger macht, sich an sinnvollem Widerstand oder Anfechtung zu beteiligen. Mit anderen Worten, genau die Mechanismen, die es einst erlaubten, Machtverhältnisse in Frage zu stellen, wurden untergraben, was zum Verlust der demokratischen Vitalität führte. Prosorov argumentiert, dass die Ideologie der Post-Wahrheit nicht nur eine Herausforderung an die bürokratische Entpolitisierung ist, sondern vielmehr eine Verschiebung in der Natur der Macht selbst darstellt. Der Autor argumentiert, dass Macht nicht mehr nur den Menschen gehört, sondern zwischen Menschen und Nicht-Menschen wie Algorithmen und Maschinen verteilt ist.

ביופוליטיקה אחרי האמת - ידע, כוח וחיים דמוקרטיים בספרו ”ביופוליטיקה אחרי האמת: ידע, כוח וחיים דמוקרטיים”, סרגיי פרוזורוב קורא לקוראים לחשוב מחדש על הקשר בין טכנולוגיה, פוליטיקה וקיום אנושי. המחבר טוען שהאקלים הפוליטי הנוכחי של פוסט-אמת אינו רק הכחשה של עובדות, אלא ביטוי של שאלה עמוקה יותר - השפלת המרחב הציבורי ושחיקת הממשל הדמוקרטי. השפלה זו נעוצה בהתפתחות הטכנולוגיה ובהשפעתה על הבנתנו את הידע והכוח. הספר מתחיל בכך שהוא בוחן כיצד הטכנולוגיה עיצבה את הבנתנו את העולם ואת עצמנו. פרוזורוב טוען שהקצב המהיר של ההתקדמות הטכנולוגית קיטע את הידע, ויצר ממגורות ידע שקשה להתגבר עליהן. הפיצול הזה הוביל להיעלמותן של חלופות לפוליטיקה ההגמונית ולעלייתה של הכחשת האמת, מה שהקשה יותר ויותר על אנשים לעסוק בהתנגדות או אתגר משמעותי. במילים אחרות, המנגנונים שאיפשרו בעבר לערער את יחסי הכוחות, גרמו לאובדן היכולת הדמוקרטית. פרוזורוב טוען שאידיאולוגיה של פוסט-אמת אינה פשוט אתגר לדיפולטיזציה בירוקרטית, אלא שינוי בטבע הכוח עצמו. המחבר טוען שהכוח אינו שייך עוד לבני אדם בלבד, אלא מחולק בין בני אדם ולא-אנושיים כגון אלגוריתמים ומכונות.''

Hakikatten Sonra Biyopolitika - Bilgi, İktidar ve Demokratik Yaşam Sergei Prozorov, "Hakikatten Sonra Biyopolitika: Bilgi, İktidar ve Demokratik Yaşam'adlı kitabında, okuyucuları teknoloji, siyaset ve insan varlığı arasındaki ilişki hakkındaki anlayışlarını yeniden düşünmeye çağırıyor. Yazar, post-gerçeğin mevcut politik ikliminin sadece gerçeklerin reddi değil, daha derin bir sorunun tezahürü olduğunu savunuyor - kamusal alanın bozulması ve demokratik yönetimin erozyonu. Bu bozulma, teknolojinin evrimine ve bunun bilgi ve güç anlayışımız üzerindeki etkisine dayanmaktadır. Kitap, teknolojinin dünyayı ve kendimizi nasıl şekillendirdiğini inceleyerek başlıyor. Prozorov, teknolojik ilerlemenin hızlı hızının bilgiyi parçaladığını ve üstesinden gelinmesi zor bilgi siloları yarattığını savunuyor. Bu parçalanma, hegemonik politikaya alternatiflerin ortadan kalkmasına ve hakikat inkârının yükselmesine yol açtı ve bireylerin anlamlı bir direnişe veya meydan okumaya girmelerini giderek zorlaştırdı. Başka bir deyişle, bir zamanlar iktidar ilişkilerine meydan okunmasına izin veren mekanizmalar zayıflatılmış ve demokratik canlılığın kaybına neden olmuştur. Prozorov, hakikat sonrası ideolojinin sadece bürokratik depolitizasyona bir meydan okuma değil, iktidarın kendisinin doğasında bir değişim olduğunu savunuyor. Yazar, gücün artık yalnızca insanlara ait olmadığını, bunun yerine algoritmalar ve makineler gibi insanlar ve insan olmayanlar arasında dağıtıldığını savunuyor.

السياسة الحيوية بعد الحقيقة - المعرفة والسلطة والحياة الديمقراطية في كتابه «السياسة الحيوية بعد الحقيقة: المعرفة والسلطة والحياة الديمقراطية»، يحث سيرجي بروزوروف القراء على إعادة التفكير في فهمهم للعلاقة بين التكنولوجيا والسياسة والوجود البشري. ويجادل المؤلف بأن المناخ السياسي الحالي لما بعد الحقيقة ليس مجرد إنكار للحقائق، بل هو مظهر من مظاهر السؤال الأعمق - وهو تدهور المجال العام وتآكل الحكم الديمقراطي. هذا التدهور متجذر في تطور التكنولوجيا وتأثيرها على فهمنا للمعرفة والقوة. يبدأ الكتاب بفحص كيفية تشكيل التكنولوجيا لفهمنا للعالم ولأنفسنا. يجادل بروزوروف بأن الوتيرة السريعة للتقدم التكنولوجي أدت إلى تجزئة المعرفة، وخلق صوامع المعرفة التي يصعب التغلب عليها. أدى هذا التجزؤ إلى اختفاء بدائل لسياسات الهيمنة وظهور إنكار الحقيقة، مما يجعل من الصعب بشكل متزايد على الأفراد الانخراط في مقاومة أو تحدي ذي مغزى. بعبارة أخرى، تم تقويض الآليات نفسها التي سمحت ذات مرة بتحدي علاقات القوة، مما أدى إلى فقدان القدرة الديمقراطية على البقاء. يجادل بروزوروف بأن أيديولوجية ما بعد الحقيقة ليست مجرد تحد لإلغاء السياسة البيروقراطية، بل هي تحول في طبيعة السلطة نفسها. يجادل المؤلف بأن القوة لم تعد ملك للبشر وحدهم، بل تم توزيعها بين البشر وغير البشر مثل الخوارزميات والآلات.

진실 후 생물 정치학-지식, 권력 및 민주주의 생활 그의 저서 "진리 이후의 생물 정치학: 지식, 권력 및 민주주의 생활" 에서 Sergei Prozorov는 독자들에게 기술, 정치 및 인간 존재의 관계에 대한 이해를 다시 생각할 것을 촉구합니다. 저자는 현재 진실 이후의 정치적 분위기는 사실을 부인하는 것이 아니라 공공 영역의 악화와 민주적 지배 구조의 침식이라는 더 깊은 질문의 표현이라고 주장한다. 이러한 저하는 기술의 진화와 지식과 힘에 대한 우리의 이해에 미치는 영향에 뿌리를두고 있습니다. 이 책은 기술이 세상과 우리 자신에 대한 우리의 이해를 어떻게 형성했는지 조사하는 것으로 시 Prozorov는 빠른 속도의 기술 발전이 지식을 단편화하여 극복하기 어려운 지식 사일로를 만들었다 고 주장합니다. 이 파편화로 인해 패권 정치에 대한 대안이 사라지고 진실 거부가 증가하여 개인이 의미있는 저항이나 도전에 참여하기가 점점 어려워졌습니다. 다시 말해, 한 번 권력 관계에 도전 할 수있게했던 메커니즘이 손상되어 민주적 생존력이 상실되었습니다. 프로 조 로프는 진실 이후의 이데올로기는 단순히 관료적 탈 정치화에 대한 도전이 아니라 권력 자체의 본질 변화라고 주장한다. 저자는 힘이 더 이상 인간에게만 속하지 않고 알고리즘과 기계와 같은 인간과 비인간 사이에 분배된다고 주장한다.

真相後的生物政治-知識，權力和民主生活謝爾蓋·普羅佐羅夫（Sergey Prozorov）在其著作《真理之後的生物政治：知識，權力和民主生活》中敦促讀者重新思考他們對技術，政治與人類生存之間關系的理解。提交人指出，當前的事後政治氣氛不僅僅是否認事實，而且是公共領域退化和民主治理受到侵蝕這一更深層問題的表現。這種退化植根於技術的演變及其對我們對知識和權力的理解的影響。這本書首先探索技術如何塑造我們對世界和我們自己的理解。普羅佐羅夫（Prozorov）認為，技術進步的快速步伐導致知識零散，造成了難以克服的知識庫。這種分裂導致霸權政治的替代品消失，對真理的否定日益增加，使個人越來越難以進行有意義的抵抗或挑戰。換句話說，曾經允許挑戰權力關系的機制遭到破壞，導致民主生存能力的喪失。普羅佐羅夫認為，後統治意識形態不僅是對官僚非政治化的挑戰，而且代表了權力本身的本質轉變。作者認為，權力不再僅屬於人類，而是在人類和非人類（例如算法和機器）之間分配。