The book sheds light on the continued commitment of Republican Party leaders to protect the right to suffrage, despite setbacks and challenges from white Southern Democrats. The story begins in 1871, when the Fifteenth Amendment was ratified, granting the right to vote to African American men. However, Southern Democrats were determined to deny them this right through various means, including violence, intimidation, and legal barriers. In response, Congress passed the Enforcement Acts, which aimed to combat these attempts at disenfranchisement and ensure the "free ballot" and "fair count" for all citizens. Goldman's thesis is that federal enforcement efforts did not cease after the Supreme Court's hostile rulings in US v Reese and US v Cruikshank in 1875, as many historians have previously suggested. Instead, the Department of Justice, created in 1870, played a crucial role in continuing to protect the voting rights of African Americans in the South.

Книга проливает свет на неизменную приверженность лидеров Республиканской партии защите права на избирательное право, несмотря на неудачи и проблемы со стороны белых южных демократов. История начинается в 1871 году, когда была ратифицирована Пятнадцатая поправка, предоставляющая право голоса афроамериканским мужчинам. Однако южные демократы были полны решимости отказать им в этом праве с помощью различных средств, включая насилие, запугивание и правовые барьеры. В ответ Конгресс принял Законы об исполнении, которые были направлены на борьбу с этими попытками лишения гражданских прав и обеспечение «свободного голосования» и «справедливого подсчета» для всех граждан. Тезис Голдмана заключается в том, что усилия федеральных правоохранительных органов не прекратились после враждебных решений Верховного суда по делам «США против Риза» и «США против Крейкшанка» в 1875 году, как ранее предполагали многие историки. Вместо этого Министерство юстиции, созданное в 1870 году, сыграло решающую роль в продолжении защиты избирательных прав афроамериканцев на Юге.

livre met en lumière l'engagement continu des dirigeants républicains à défendre le droit de vote, malgré les échecs et les problèmes des démocrates blancs du Sud. L'histoire commence en 1871, lorsque le quinzième amendement a été ratifié, accordant le droit de vote aux hommes afro-américains. Cependant, les démocrates du Sud étaient déterminés à leur refuser ce droit par divers moyens, y compris la violence, l'intimidation et les obstacles juridiques. En réponse, le Congrès a adopté des lois d'exécution qui visaient à lutter contre ces tentatives de privation des droits civiques et à garantir un « vote libre » et un « comptage équitable » pour tous les citoyens. La thèse de Goldman est que les efforts des forces de l'ordre fédérales n'ont pas cessé après les décisions hostiles de la Cour suprême dans les affaires « États-Unis contre Reese » et « États-Unis contre Crakshank » en 1875, comme de nombreux historiens l'ont précédemment suggéré. Au lieu de cela, le ministère de la Justice, créé en 1870, a joué un rôle crucial dans la protection continue des droits électoraux des Afro-Américains dans le Sud.

libro arroja luz sobre el compromiso inquebrantable de los líderes del Partido Republicano con la defensa del derecho al sufragio, a pesar de los reveses y problemas de los demócratas blancos del sur. La historia comienza en 1871, cuando la Decimoquinta Enmienda fue ratificada, otorgando el derecho al voto a los hombres afroamericanos. n embargo, los demócratas del sur estaban decididos a negarles este derecho por diversos medios, incluyendo violencia, intimidación y barreras legales. En respuesta, el Congreso aprobó las yes de Ejecución, que tenían como objetivo combatir estos intentos de privación de derechos civiles y garantizar el «voto libre» y el «conteo justo» para todos los ciudadanos. La tesis de Goldman es que los esfuerzos de las fuerzas del orden federales no cesaron después de las decisiones hostiles de la Corte Suprema en los casos «Estados Unidos contra Reese» y «Estados Unidos contra Kreikshank» en 1875, como muchos historiadores habían sugerido anteriormente. En cambio, el Departamento de Justicia, creado en 1870, jugó un papel crucial para seguir protegiendo los derechos electorales de los afroamericanos en el Sur.

O livro lança luz sobre o compromisso constante dos líderes republicanos de defender o direito de voto, apesar dos fracassos e problemas dos democratas brancos do sul. A história começa em 1871, quando a 15ª Emenda foi ratificada, dando direito de voto aos homens afro-americanos. No entanto, os Democratas do Sul estavam decididos a negar esse direito através de vários meios, incluindo violência, intimidação e barreiras legais. Em resposta, o Congresso aprovou is de Execução que visavam combater essas tentativas de retirar os direitos civis e garantir o «voto livre» e a «contagem justa» para todos os cidadãos. A tese de Goldman é que os esforços dos órgãos federais de aplicação da lei não pararam depois das decisões hostis da Suprema Corte nos casos dos Estados Unidos contra Reese e dos Estados Unidos contra Craikshank, em 1875, como muitos historiadores antecipavam anteriormente. Em vez disso, o Ministério da Justiça, criado em 1870, foi crucial para continuar a proteger os direitos eleitorais dos afro-americanos no Sul.

Il libro mette in luce il costante impegno dei leader repubblicani a difendere il diritto di voto, nonostante i fallimenti e i problemi dei bianchi democratici meridionali. La storia inizia nel 1871, quando è stato ratificato il Quindicesimo Emendamento che dà diritto di voto agli uomini afroamericani. Ma i democratici del Sud sono stati determinati a negare il loro diritto attraverso vari mezzi, tra cui la violenza, l'intimidazione e le barriere legali. In risposta, il Congresso ha approvato leggi di attuazione finalizzate a contrastare questi tentativi di privazione dei diritti civili e garantire il «libero voto» e il «conteggio equo» per tutti i cittadini. La tesi di Goldman è che gli sforzi delle forze dell'ordine federali non sono cessati dopo le sentenze ostili della Corte Suprema per gli Stati Uniti contro Reese e gli Stati Uniti contro Kreakshank nel 1875, come molti storici avevano ipotizzato. Il Dipartimento di Giustizia, creato nel 1870, ha invece svolto un ruolo cruciale nel continuare a difendere i diritti elettorali degli afroamericani nel Sud.

Das Buch beleuchtet das anhaltende Engagement der GOP-Führer, das Wahlrecht trotz Rückschlägen und Problemen der weißen Süddemokraten zu verteidigen. Die Geschichte beginnt im Jahr 1871, als die fünfzehnte Änderung ratifiziert wurde, die afroamerikanischen Männern das Wahlrecht einräumte. Die Süddemokraten waren jedoch entschlossen, ihnen dieses Recht mit verschiedenen Mitteln zu verweigern, darunter Gewalt, Einschüchterung und rechtliche Barrieren. Als Reaktion darauf verabschiedete der Kongress die Durchsetzungsgesetze, die darauf abzielten, diese Entrechtungsversuche zu bekämpfen und „freie Abstimmung“ und „faire Zählung“ für alle Bürger zu gewährleisten. Goldmans These ist, dass die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden des Bundes nach den feindlichen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den Fällen „USA gegen Reese“ und „USA gegen Kreikshank“ im Jahr 1875 nicht aufgehört haben, wie viele Historiker zuvor angenommen hatten. Stattdessen spielte das 1870 geschaffene Justizministerium eine entscheidende Rolle beim fortgesetzten Schutz der Wahlrechte von Afroamerikanern im Süden.

Książka rzuca światło na dalsze zaangażowanie przywódców GOP w ochronę prawa do wyborów pomimo niepowodzeń i wyzwań ze strony białych Południowych Demokratów. Historia rozpoczyna się w 1871 roku, kiedy ratyfikowano piętnastą poprawkę, przyznając prawa głosu Afroamerykanom. Południowi Demokraci byli jednak zdecydowani odmówić im tego prawa za pomocą różnych środków, w tym przemocy, zastraszania i barier prawnych. W odpowiedzi Kongres uchwalił ustawy o egzekwowaniu prawa, które miały na celu zwalczanie tych prób pozbawienia praw obywatelskich i zapewnienie „swobodnego głosowania” i „sprawiedliwego liczenia” dla wszystkich obywateli. Tezą Goldmana jest, że działania federalnych organów ścigania nie ustały po wrogich orzeczeniach Sądu Najwyższego w „USA v. Reese” i „U.S. v. Craikshank” w 1875, jak wcześniej sugerowało wielu historyków. Zamiast tego, Departament Sprawiedliwości, utworzony w 1870 roku, odegrał kluczową rolę w dalszym ochronie afrykańskich praw głosu na Południu.

הספר שופך אור על המחויבות המתמשכת של מנהיגי המפלגה הרפובליקנית הסיפור מתחיל בשנת 1871, כאשר אושר התיקון ה-15 לחוקה, המעניק זכות הצבעה לגברים אפרו-אמריקאים. עם זאת, הדמוקרטים הדרומיים היו נחושים למנוע מהם זכות זו באמצעים שונים, כולל אלימות, הפחדה ומחסומים משפטיים. בתגובה, הקונגרס העביר את חוקי האכיפה, שביקשו להילחם בניסיונות שלילת זכויות אלה ולהבטיח ”הצבעה חופשית” ו ”ספירה הוגנת” לכל האזרחים. התזה של גולדמן היא שמאמצי אכיפת החוק הפדרליים לא פסקו לאחר החלטות בית המשפט העליון העוינות ב ”ארה” ב נגד ריס ”וב” ארה ”ב נגד קרייקשנק” ב-1875, כפי שהציעו היסטוריונים רבים בעבר. תחת זאת, משרד המשפטים, שנוצר ב-1870, מילא תפקיד קריטי בהגנה על זכויות ההצבעה של האפרו-אמריקאים בדרום.''

Kitap, GOP liderlerinin beyaz Güneyli Demokratların aksiliklerine ve zorluklarına rağmen oy kullanma hakkını koruma konusundaki kararlılıklarına ışık tutuyor. Hikaye 1871'de, On Beşinci Değişikliğin onaylandığı ve Afrikalı-Amerikalı erkeklere oy hakkı verildiği zaman başlıyor. Ancak Güneyli Demokratlar, şiddet, sindirme ve yasal engeller de dahil olmak üzere çeşitli yollarla bu haklarını reddetmeye kararlıydılar. Buna karşılık, Kongre, haklarından mahrum bırakma girişimleriyle mücadele etmeye ve tüm vatandaşlar için "serbest oylama've" adil sayım "sağlamaya çalışan İcra Yasalarını kabul etti. Goldman'ın tezi, federal yasa uygulama çabalarının, daha önce birçok tarihçinin önerdiği gibi, 1875'te "ABD v. Reese've" ABD v. Craikshank'teki düşmanca Yüksek Mahkeme kararlarından sonra durmadığıdır. Bunun yerine, 1870'te kurulan Adalet Bakanlığı, Güney'deki Afro-Amerikan oy haklarını korumaya devam etmede kritik bir rol oynadı.

يلقي الكتاب الضوء على التزام قادة الحزب الجمهوري المستمر بحماية الحق في الاقتراع على الرغم من النكسات والتحديات من الديمقراطيين الجنوبيين البيض. تبدأ القصة في عام 1871، عندما تم التصديق على التعديل الخامس عشر، ومنح حقوق التصويت للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي. ومع ذلك، كان الديمقراطيون الجنوبيون مصممين على حرمانهم من هذا الحق من خلال وسائل مختلفة، بما في ذلك العنف والترهيب والحواجز القانونية. رداً على ذلك، أقر الكونجرس قوانين الإنفاذ، التي سعت إلى مكافحة هذه المحاولات للحرمان من حق التصويت وضمان «التصويت الحر» و «العد العادل» لجميع المواطنين. أطروحة جولدمان هي أن جهود إنفاذ القانون الفيدرالية لم تتوقف بعد قرارات المحكمة العليا العدائية في «الولايات المتحدة ضد ريس» و «الولايات المتحدة ضد كرايكشانك» في عام 1875، كما اقترح العديد من المؤرخين سابقًا. وبدلاً من ذلك، لعبت وزارة العدل، التي تم إنشاؤها في عام 1870، دورًا حاسمًا في الاستمرار في حماية حقوق التصويت الأمريكية الأفريقية في الجنوب.

이 책은 백인 남부 민주당의 좌절과 도전에도 불구하고 참정권을 보호하려는 GOP 지도자들의 지속적인 노력에 대해 밝힙니다. 이 이야기는 15 차 수정안이 비준 된 1871 년에 시작되어 아프리카 계 미국인 남성에게 의결권을 부여합니다. 그러나 남부 민주당은 폭력, 협박 및 법적 장벽을 포함한 다양한 수단을 통해이 권리를 거부하기로 결정했습니다. 이에 대해 의회는 집행법을 통과 시켰으며, 이 법은 이러한 탈퇴 시도에 맞서고 모든 시민들에게 "무료 투표" 와 "공정한 계산" 을 보장하고자했다. 골드만의 논문은 많은 역사가들이 이전에 제안한 것처럼 1875 년 "미국 대 리즈" 와 "미국 대 크레이크 생크" 에서 적대적인 대법원 판결 후에 연방 법 집행 노력이 중단되지 않았다는 것이다. 대신, 1870 년에 설립 된 법무부는 남부에서 아프리카 계 미국인 의결권을 지속적으로 보호하는 데 중요한 역할을했습니다.

この本は、白人の南部民主党からの挫折と課題にもかかわらず、選挙権を保護するというGOP指導者の継続的なコミットメントに光を当てています。この物語は1871に修正第15条が批准され、アフリカ系アメリカ人男性に投票権を与えたことから始まる。しかし、南部民主党は暴力、脅迫、法的障壁など様々な手段でこの権利を否定する決意をしていた。これに応えて、議会は、廃止のこれらの試みに対抗し、すべての市民のための「自由投票」と「公正なカウント」を確保しようとした執行法を可決した。ゴールドマンの論文は、多くの歴史家が以前に提案していたように、1875の「U。S。 v。 Reese」と「U。S。 v。 Craikshank」における敵対的な最高裁判所の決定の後に連邦法執行機関の努力が止まらなかったというものである。その代わりに、1870に設立された司法省は、南部のアフリカ系アメリカ人の投票権を守り続ける上で重要な役割を果たした。

該書揭示了共和黨領導人盡管受到南方白人民主黨的挫折和挑戰，仍繼續致力於保護選舉權。故事始於1871，當時第十五修正案獲得批準，賦予非裔美國人投票權。但是，南方民主黨人決心通過各種手段剝奪他們的權利，包括暴力，恐嚇和法律障礙。作為回應，國會通過了《執行法》，旨在打擊這些剝奪公民權利的企圖，並確保所有公民的「自由投票」和「公平計數」。高盛的論點是，正如許多歷史學家先前所暗示的那樣，在1875最高法院對「美國訴裏斯」和「美國訴克雷克尚克」案的敵對裁決之後，聯邦執法工作並未停止。取而代之的是，成立於1870的司法部在繼續保護南部非裔美國人的投票權方面發揮了關鍵作用。