and show how a noninterventionist approach could be adapted to address contemporary problems such as terrorism and nuclear proliferation This book will be useful for anyone interested in current affairs and international relations. The book "Opposing the Crusader State: Alternatives to Global Interventionism" challenges the dominant paradigm of American foreign policy, which assumes that active intervention abroad is necessary to secure US interests and promote democracy. The authors argue that a non-interventionist approach is not only more consistent with the principles of the American Revolution but also more effective in addressing contemporary issues such as terrorism and nuclear proliferation. They contend that the history of US foreign policy has been marked by periods of both interventionism and non-interventionism, and that the latter approach should be revived to better serve American interests and values. Section one provides an overview of the evolution of US foreign policy, highlighting the tension between interventionism and non-interventionism throughout American history. It explores the origins of US expansionism and the role of ideology in shaping foreign policy, including the belief in American exceptionalism and the idea of spreading democracy. The authors argue that these ideas have led to a series of costly and unsuccessful military interventions, from Vietnam to Iraq, which have undermined US credibility and fueled anti-American sentiment worldwide. Section two examines the current state of US foreign policy, focusing on the "crusader state" - a term used to describe the US as a global hegemon enforcing its values and interests through military power. The authors critique the notion that US interventionism is necessary for global stability and security, arguing instead that it has created instability and fueled extremism. They also explore the consequences of US interventionism, including the loss of civil liberties at home and the creation of a global network of military bases. In section three, the authors propose alternative approaches to global affairs, emphasizing the importance of self-determination and sovereignty for other nations. They advocate for a non-interventionist model based on respect for diverse cultures and political systems, rather than attempting to impose Western values or democracy through force. This approach would prioritize diplomacy, multilateral engagement, and cooperation with other nations to address issues such as terrorism and nuclear proliferation. Finally, section four explores the practical applications of a non-interventionist approach in contemporary issues such as cybersecurity, climate change, and the Israeli-Palestinian conflict.

и показать, как неинтервенционистский подход может быть адаптирован для решения современных проблем, таких как терроризм и распространение ядерного оружия. Эта книга будет полезна для всех, кто интересуется текущими делами и международными отношениями. Книга «Opposing the Crusader State: Alternatives to Global Interventionism» бросает вызов доминирующей парадигме американской внешней политики, которая предполагает, что активное вмешательство за рубежом необходимо для обеспечения интересов США и продвижения демократии. Авторы утверждают, что неинтервенционистский подход не только более соответствует принципам американской революции, но и более эффективен в решении современных проблем, таких как терроризм и распространение ядерного оружия. Они утверждают, что история внешней политики США была отмечена периодами как интервенционизма, так и невмешательства, и что последний подход должен быть возрожден, чтобы лучше служить американским интересам и ценностям. В первом разделе представлен обзор эволюции внешней политики США, подчеркивающий напряженность между интервенционизмом и неинтервенционизмом на протяжении всей американской истории. В ней исследуются истоки экспансионизма США и роль идеологии в формировании внешней политики, включая веру в американскую исключительность и идею распространения демократии. Авторы утверждают, что эти идеи привели к серии дорогостоящих и неудачных военных интервенций, от Вьетнама до Ирака, которые подорвали доверие к США и подогрели антиамериканские настроения во всем мире. Во втором разделе рассматривается текущее состояние внешней политики США с акцентом на «государство крестоносцев» - термин, используемый для описания США как глобального гегемона, укрепляющего свои ценности и интересы посредством военной мощи. Авторы критикуют идею о том, что интервенционизм США необходим для глобальной стабильности и безопасности, утверждая вместо этого, что он создал нестабильность и подогрел экстремизм. Они также изучают последствия интервенционизма США, включая потерю гражданских свобод у себя дома и создание глобальной сети военных баз. В третьем разделе авторы предлагают альтернативные подходы к глобальным делам, подчеркивая важность самоопределения и суверенитета для других наций. Они выступают за модель невмешательства, основанную на уважении к различным культурам и политическим системам, а не на попытках навязать западные ценности или демократию с помощью силы. Этот подход будет уделять приоритетное внимание дипломатии, многостороннему взаимодействию и сотрудничеству с другими странами для решения таких проблем, как терроризм и распространение ядерного оружия. Наконец, в четвертом разделе рассматриваются практические применения неинтервенционистского подхода в современных вопросах, таких как кибербезопасность, изменение климата и израильско-палестинский конфликт.

et montrer comment une approche non interventionniste peut être adaptée pour relever les défis actuels tels que le terrorisme et la prolifération nucléaire. Ce livre sera utile à tous ceux qui s'intéressent aux affaires courantes et aux relations internationales. livre « Opposing the Crusader State : Alternatives to Global Interventionism » remet en question le paradigme dominant de la politique étrangère américaine, qui suggère qu'une intervention active à l'étranger est nécessaire pour préserver les intérêts des États-Unis et promouvoir la démocratie. s auteurs affirment que l'approche non interventionniste est non seulement plus conforme aux principes de la révolution américaine, mais aussi plus efficace pour résoudre les problèmes contemporains tels que le terrorisme et la prolifération nucléaire. Ils affirment que l'histoire de la politique étrangère américaine a été marquée par des périodes d'interventionnisme et de non-ingérence, et que cette dernière approche doit être relancée pour mieux servir les intérêts et les valeurs des États-Unis. La première section donne un aperçu de l'évolution de la politique étrangère des États-Unis, soulignant les tensions entre interventionnisme et non-interventionnisme au cours de l'histoire américaine. Il explore les origines de l'expansionnisme américain et le rôle de l'idéologie dans la politique étrangère, y compris la croyance en l'exclusivité américaine et l'idée de la propagation de la démocratie. s auteurs affirment que ces idées ont conduit à une série d'interventions militaires coûteuses et infructueuses, du Vietnam à l'Irak, qui ont sapé la confiance dans les États-Unis et alimenté le sentiment anti-américain dans le monde entier. La deuxième section examine l'état actuel de la politique étrangère des États-Unis, en mettant l'accent sur « l'État croisé », terme utilisé pour décrire les États-Unis comme un hégémon mondial qui renforce ses valeurs et ses intérêts par la puissance militaire. s auteurs critiquent l'idée que l'interventionnisme américain est essentiel pour la stabilité et la sécurité mondiales, affirmant plutôt qu'il a créé l'instabilité et alimenté l'extrémisme. Ils examinent également les conséquences de l'interventionnisme américain, y compris la perte des libertés civiles chez eux et la création d'un réseau mondial de bases militaires. Dans la troisième section, les auteurs proposent d'autres approches des affaires mondiales, soulignant l'importance de l'autodétermination et de la souveraineté pour les autres nations. Ils préconisent un modèle de non-ingérence fondé sur le respect des différentes cultures et systèmes politiques plutôt que sur des tentatives d'imposer les valeurs occidentales ou la démocratie par la force. Cette approche accordera la priorité à la diplomatie, à l'interaction multilatérale et à la coopération avec d'autres pays pour résoudre des problèmes tels que le terrorisme et la prolifération nucléaire. Enfin, la quatrième section traite des applications pratiques de l'approche non interventionniste dans les questions contemporaines telles que la cybersécurité, le changement climatique et le conflit israélo-palestinien.

y mostrar cómo un enfoque no intervencionista se puede adaptar para abordar problemas contemporáneos como el terrorismo y la proliferación de armas nucleares. Este libro será útil para cualquier persona interesada en los asuntos actuales y las relaciones internacionales. libro «Opposing the Crusader State: Alternatives to Global Interventionism» desafía el paradigma dominante de la política exterior estadounidense, que sugiere que una intervención activa en el extranjero es necesaria para salvaguardar los intereses de Estados Unidos y promover la democracia. autores sostienen que un enfoque no intervencionista no sólo se ajusta más a los principios de la Revolución Americana, sino que también es más eficaz para abordar problemas contemporáneos como el terrorismo y la proliferación de armas nucleares. Sostienen que la historia de la política exterior de Estados Unidos ha estado marcada por períodos tanto de intervencionismo como de no intervención, y que este último enfoque debe ser revivido para servir mejor a los intereses y valores estadounidenses. La primera sección ofrece una visión general de la evolución de la política exterior estadounidense, destacando las tensiones entre el intervencionismo y el no intervencionismo a lo largo de la historia estadounidense. Explora los orígenes del expansionismo estadounidense y el papel de la ideología en la formación de la política exterior, incluyendo la creencia en la exclusividad estadounidense y la idea de extender la democracia. autores sostienen que estas ideas llevaron a una serie de costosas e infructuosas intervenciones militares, desde Vietnam hasta Irak, que minaron la confianza en Estados Unidos y alimentaron el sentimiento antiamericano en todo el mundo. En la segunda sección se examina el estado actual de la política exterior estadounidense, con énfasis en el «estado cruzado», término utilizado para describir a Estados Unidos como un hegemón global que refuerza sus valores e intereses a través del poder militar. autores critican la idea de que el intervencionismo estadounidense es esencial para la estabilidad y la seguridad mundiales, argumentando en cambio que ha creado inestabilidad y alimentado el extremismo. También estudian las consecuencias del intervencionismo estadounidense, incluida la pérdida de libertades civiles en su casa y la creación de una red global de bases militares. En la tercera sección, los autores proponen enfoques alternativos a los asuntos mundiales, destacando la importancia de la libre determinación y la soberanía para otras naciones. Abogan por un modelo de no intervención basado en el respeto a las diferentes culturas y sistemas políticos, en lugar de intentar imponer los valores occidentales o la democracia a través de la fuerza. Este enfoque dará prioridad a la diplomacia, la interacción multilateral y la cooperación con otros países para hacer frente a problemas como el terrorismo y la proliferación nuclear. Por último, en la cuarta sección se examinan las aplicaciones prácticas de un enfoque no intervencionista en cuestiones contemporáneas como la seguridad cibernética, el cambio climático y el conflicto israelo-palestino.

e mostrar como a abordagem não interferenciista pode ser adaptada para resolver problemas modernos, como terrorismo e proliferação nuclear. Este livro será útil para todos os interessados nos assuntos atuais e nas relações internacionais. O livro «Opposing the Crusader State: Alternativos to Global Interventionism» desafia o paradigma dominante da política externa americana, que sugere que uma intervenção ativa no exterior é necessária para garantir os interesses dos EUA e promover a democracia. Os autores argumentam que a abordagem não intervencionista não só é mais compatível com os princípios da revolução americana, mas também é mais eficaz na resolução de problemas contemporâneos, como o terrorismo e a proliferação nuclear. Eles afirmam que a história da política externa dos EUA foi marcada por períodos tanto de intervencionismo quanto de não intervenção, e que esta última abordagem deve ser reativada para servir melhor os interesses e valores americanos. A primeira seção apresenta uma visão geral da evolução da política externa dos Estados Unidos, destacando as tensões entre intervencionismo e não interferência ao longo da história americana. Ele explora as origens do expansionismo dos EUA e o papel da ideologia na formulação da política externa, incluindo a crença na exclusividade americana e a ideia de propagação da democracia. Os autores afirmam que estas ideias resultaram em uma série de intervenções militares custosas e fracassadas, do Vietnã ao Iraque, que minaram a confiança nos EUA e alimentaram o sentimento antiamericano em todo o mundo. A segunda seção aborda o estado atual da política externa dos EUA, com ênfase no «Estado cruzado», termo usado para descrever os EUA como uma hegemonia global que fortalece seus valores e interesses através do poder militar. Os autores criticam a ideia de que o intervencionismo dos EUA é essencial para a estabilidade e a segurança globais, afirmando, em vez disso, que criou instabilidade e alimentou o extremismo. Eles também estudam as consequências do intervencionismo dos EUA, incluindo a perda das liberdades civis em seu domicílio e a criação de uma rede global de bases militares. Na terceira seção, os autores propõem abordagens alternativas para assuntos globais, destacando a importância da autodeterminação e soberania para outras nações. Eles defendem um modelo de não-intervenção baseado no respeito às diferentes culturas e sistemas políticos, em vez de tentar impor valores ocidentais ou democracia através da força. Esta abordagem dará prioridade à diplomacia, à interação multilateral e à cooperação com outros países para lidar com problemas como o terrorismo e a proliferação nuclear. Por fim, a quarta seção aborda as aplicações práticas da abordagem não interferenciista em questões contemporâneas, como segurança cibernética, mudanças climáticas e conflito israelo-palestiniano.

e mostrare come l'approccio non interventionista può essere adattato per affrontare problemi moderni come il terrorismo e la proliferazione nucleare. Questo libro sarà utile per tutti coloro che si interessano ai casi attuali e alle relazioni internazionali. Il libro «Opposing the Crusader State: Alternative to Global Interventionism» sfida il paradigma dominante della politica estera americana, che prevede un intervento attivo all'estero per garantire gli interessi degli Stati Uniti e promuovere la democrazia. Gli autori sostengono che l'approccio non interventionista non è solo più in linea con i principi della rivoluzione americana, ma è anche più efficace per affrontare i problemi attuali, come il terrorismo e la proliferazione nucleare. Sostengono che la storia della politica estera degli Stati Uniti è stata segnata da periodi sia di interventismo che di non interferenza, e che quest'ultimo approccio deve essere rilanciato per servire meglio gli interessi e i valori americani. La prima sezione presenta una panoramica dell'evoluzione della politica estera degli Stati Uniti, che sottolinea le tensioni tra l'interventismo e il non interventionismo nel corso della storia americana. Esplora le origini dell'espansionismo degli Stati Uniti e il ruolo dell'ideologia nella formazione della politica estera, inclusa la fiducia nell'esclusività americana e l'idea di una democrazia diffusa. Gli autori sostengono che queste idee hanno portato a una serie di costosi e fallimentari interventi militari, dal Vietnam all'Iraq, che hanno compromesso la fiducia negli Stati Uniti e alimentato il sentimento anti-americano in tutto il mondo. La seconda sezione affronta lo stato attuale della politica estera degli Stati Uniti con un focus sullo «stato dei crociati», termine usato per descrivere gli Stati Uniti come un egemone globale che rafforza i propri valori e interessi attraverso la potenza militare. Gli autori criticano l'idea che l'interventismo degli Stati Uniti sia essenziale per la stabilità e la sicurezza globale, sostenendo invece di aver creato instabilità e alimentato l'estremismo. Studiano anche le conseguenze dell'interventismo degli Stati Uniti, inclusa la perdita delle libertà civili a casa loro e la creazione di una rete globale di basi militari. Nella terza sezione, gli autori propongono approcci alternativi agli affari globali, sottolineando l'importanza dell'autodeterminazione e della sovranità per le altre nazioni. Essi sono a favore di un modello di non interferenza basato sul rispetto delle culture e dei sistemi politici diversi, piuttosto che sul tentativo di imporre valori occidentali o democrazia attraverso la forza. Questo approccio darà priorità alla diplomazia, all'interazione multilaterale e alla cooperazione con altri paesi per affrontare problemi come il terrorismo e la proliferazione nucleare. Infine, la quarta sezione affronta le applicazioni pratiche di un approccio non interventionista su questioni moderne, come la sicurezza informatica, il cambiamento climatico e il conflitto israeliano-palestinese.

und zeigen, wie ein nicht interventionistischer Ansatz angepasst werden kann, um aktuelle Herausforderungen wie Terrorismus und die Verbreitung von Atomwaffen zu bewältigen. Dieses Buch wird für alle nützlich sein, die sich für aktuelle Angelegenheiten und internationale Beziehungen interessieren. Das Buch Opposing the Crusader State: Alternatives to Global Interventionism stellt das vorherrschende Paradigma der amerikanischen Außenpolitik in Frage, das davon ausgeht, dass eine aktive Intervention im Ausland notwendig ist, um die Interessen der USA zu wahren und die Demokratie zu fördern. Die Autoren argumentieren, dass der nicht-interventionistische Ansatz nicht nur den Prinzipien der amerikanischen Revolution besser entspricht, sondern auch effektiver bei der Lösung moderner Probleme wie Terrorismus und der Verbreitung von Atomwaffen ist. e argumentieren, dass die Geschichte der US-Außenpolitik von Perioden des Interventionismus und der Nichteinmischung geprägt war und dass der letztere Ansatz wiederbelebt werden sollte, um den amerikanischen Interessen und Werten besser zu dienen. Der erste Abschnitt gibt einen Überblick über die Entwicklung der US-Außenpolitik und betont die Spannungen zwischen Interventionismus und Nichtinterventionismus in der gesamten amerikanischen Geschichte. Es untersucht die Ursprünge des US-Expansionismus und die Rolle der Ideologie bei der Gestaltung der Außenpolitik, einschließlich des Glaubens an den amerikanischen Exzeptionalismus und der Idee der Verbreitung der Demokratie. Die Autoren argumentieren, dass diese Ideen zu einer Reihe teurer und erfolgloser militärischer Interventionen geführt haben, von Vietnam bis zum Irak, die die Glaubwürdigkeit der USA untergraben und antiamerikanische Gefühle auf der ganzen Welt angeheizt haben. Der zweite Abschnitt untersucht den aktuellen Stand der US-Außenpolitik mit Schwerpunkt auf dem „Kreuzfahrerstaat“ - ein Begriff, der verwendet wird, um die USA als globalen Hegemon zu beschreiben, der seine Werte und Interessen durch militärische Macht stärkt. Die Autoren kritisieren die Idee, dass der US-Interventionismus für die globale Stabilität und cherheit unerlässlich sei, und argumentieren stattdessen, dass er Instabilität geschaffen und Extremismus angeheizt habe. e untersuchen auch die Auswirkungen des US-Interventionismus, einschließlich des Verlusts der bürgerlichen Freiheiten zu Hause und der Schaffung eines globalen Netzwerks von Militärstützpunkten. Im dritten Abschnitt schlagen die Autoren alternative Ansätze für globale Angelegenheiten vor und betonen die Bedeutung von Selbstbestimmung und Souveränität für andere Nationen. e befürworten ein Modell der Nichteinmischung, das auf der Achtung verschiedener Kulturen und politischer Systeme beruht und nicht auf dem Versuch, westliche Werte oder Demokratie mit Gewalt durchzusetzen. Dieser Ansatz wird der Diplomatie, dem multilateralen Engagement und der Zusammenarbeit mit anderen Ländern Priorität einräumen, um Probleme wie Terrorismus und die Verbreitung von Atomwaffen anzugehen. Schließlich untersucht der vierte Abschnitt die praktischen Anwendungen eines nicht interventionistischen Ansatzes in aktuellen Themen wie Cybersicherheit, Klimawandel und dem israelisch-palästinensischen Konflikt.

i pokazują, w jaki sposób można dostosować podejście nieinterwencjonalne do współczesnych problemów, takich jak terroryzm i rozprzestrzenianie broni jądrowej. Ta książka będzie przydatna dla wszystkich zainteresowanych bieżącymi sprawami i stosunkami międzynarodowymi. Sprzeciw wobec państwa krzyżowców: Alternatywy dla globalnego interwencjonizmu stoją przed dominującym paradygmatem amerykańskiej polityki zagranicznej, co sugeruje, że aktywna interwencja za granicą jest konieczna, aby zapewnić interesy USA i promować demokrację. Autorzy twierdzą, że podejście nieinterwencjonalne jest nie tylko bardziej zgodne z zasadami rewolucji amerykańskiej, ale także skuteczniejsze w rozwiązywaniu współczesnych kwestii, takich jak terroryzm i rozprzestrzenianie broni jądrowej. Twierdzą, że historia polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych była naznaczona okresami zarówno interwencjonizmu, jak i braku interwencji, i że to ostatnie podejście musi zostać ożywione, aby lepiej służyć amerykańskim interesom i wartościom. Pierwsza część zawiera przegląd ewolucji polityki zagranicznej USA, podkreślając napięcia między interwencjonizmem a nieinterwencjonalizmem w całej historii Ameryki. Bada pochodzenie amerykańskiego ekspansjonizmu i rolę ideologii w kształtowaniu polityki zagranicznej, w tym wiarę w amerykański wyjątek i ideę szerzenia demokracji. Autorzy twierdzą, że pomysły te doprowadziły do serii kosztownych i nieudanych interwencji wojskowych, od Wietnamu do Iraku, które osłabiły wiarygodność USA i podsycały nastroje antyamerykańskie na całym świecie. Druga sekcja analizuje obecny stan polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych z naciskiem na „stan krzyżowców”, termin używany do określenia USA jako globalny hegemon, który wzmacnia swoje wartości i interesy poprzez siłę militarną. Autorzy krytykują pomysł, że amerykański interwencjonizm jest niezbędny dla globalnej stabilności i bezpieczeństwa, argumentując, że zamiast tego stworzył niestabilność i podsycał ekstremizm. Badają również skutki interwencjonizmu amerykańskiego, w tym utratę swobód obywatelskich w domu i utworzenie globalnej sieci baz wojskowych. W sekcji trzeciej autorzy proponują alternatywne podejścia do spraw globalnych, podkreślając znaczenie samostanowienia i suwerenności dla innych narodów. Opowiadają się za modelem braku interwencji opartym na poszanowaniu różnych kultur i systemów politycznych, a nie za próbami narzucania zachodnich wartości lub demokracji siłą. Podejście to będzie priorytetowo traktować dyplomację, wielostronne zaangażowanie i współpracę z innymi krajami w celu rozwiązania takich kwestii jak terroryzm i rozprzestrzenianie broni jądrowej. Na koniec, w czwartej sekcji przeanalizowano praktyczne zastosowania nieinterwencjonalnego podejścia do współczesnych kwestii, takich jak bezpieczeństwo cybernetyczne, zmiana klimatu oraz konflikt izraelsko-palestyński.

ולהראות איך גישה לא-התערבותית יכולה להיות מותאמת לטיפול בנושאים עכשוויים כמו טרור והפצה גרעינית. הספר הזה יהיה שימושי לכל מי שמעוניין בעניינים הנוכחיים וביחסים בינלאומיים. התנגדות למדינה הצלבנית: אלטרנטיבות להתערבות גלובלית מאתגרות את הפרדיגמה השלטת של מדיניות החוץ האמריקאית, המצביעה על כך שהתערבות פעילה בחו "ל נחוצה כדי להבטיח את האינטרסים האמריקאיים ולקדם את הדמוקרטיה. המחברים טוענים כי גישה שאינה מתערבת אינה עולה בקנה אחד רק עם עקרונות המהפכה האמריקאית, אלא גם יעילה יותר בטיפול בנושאים עכשוויים כמו טרור והתפשטות גרעינית. הם טוענים שההיסטוריה של מדיניות החוץ של ארצות הברית סומנה על ידי תקופות של התערבויות ואי התערבות, וכי יש להחיות את הגישה האחרונה כדי לשרת טוב יותר את האינטרסים והערכים האמריקאיים. הסעיף הראשון מספק סקירה של האבולוציה של מדיניות החוץ של ארצות הברית, ומדגיש את המתחים בין התערבויות ואי-התערבות במהלך ההיסטוריה האמריקאית. היא חוקרת את מקורותיה של ההתפשטות האמריקאית ואת תפקידה של האידאולוגיה בעיצוב מדיניות החוץ, כולל אמונה בחריגה האמריקאית ורעיון הפצת הדמוקרטיה. המחברים טוענים שרעיונות אלה הובילו לסדרה של התערבויות צבאיות יקרות ונכשלות, מוייטנאם ועד עיראק, ששחקו את אמינות ארה "ב הסעיף השני בוחן את מצבה הנוכחי של מדיניות החוץ האמריקאית תוך התמקדות ב ”מדינה הצלבנית”, מונח המשמש לתיאור ארצות הברית כהגמון עולמי המחזק את ערכיה ואת האינטרסים שלה באמצעות כוח צבאי. המחברים מותחים ביקורת על הרעיון כי ההתערבויות האמריקאיות הכרחיות ליציבות וביטחון גלובליים, וטוענים במקום זאת כי היא יצרה חוסר יציבות ותדלוק קיצוני. הם גם חוקרים את ההשפעות של ההתערבות האמריקאית, כולל אובדן חירויות האזרח בבית ויצירת רשת גלובלית של בסיסים צבאיים. בחלק השלישי מציעים המחברים גישות חלופיות לעניינים גלובליים, המדגישות את חשיבות ההגדרה העצמית והריבונות של מדינות אחרות. הם תומכים במודל של אי-התערבות המבוססת על כבוד לתרבויות ומערכות פוליטיות שונות, במקום לנסות לכפות על המערב ערכים או דמוקרטיה בכוח. גישה זו תעדיף דיפלומטיה, מעורבות רב-צדדית ושיתוף פעולה עם מדינות אחרות כדי לטפל בנושאים כגון טרור והפצה גרעינית. לבסוף, הסעיף הרביעי בוחן יישומים מעשיים של גישה לא-מתערבת בנושאים עכשוויים כמו ביטחון קיברנטי, שינויי אקלים והסכסוך הישראלי-פלסטיני.''

ve müdahaleci olmayan bir yaklaşımın terörizm ve nükleer silahlanma gibi güncel sorunları ele almak için nasıl uyarlanabileceğini gösterin. Bu kitap güncel olaylar ve uluslararası ilişkiler ile ilgilenen herkes için yararlı olacaktır. Haçlı Devletine Karşı Çıkmak: Küresel Müdahaleciliğe Alternatifler, Amerikan dış politikasının egemen paradigmasına meydan okuyor; bu, ABD çıkarlarını sağlamak ve demokrasiyi teşvik etmek için yurtdışında aktif müdahalenin gerekli olduğunu öne sürüyor. Yazarlar, müdahaleci olmayan bir yaklaşımın sadece Amerikan Devrimi'nin ilkeleriyle daha tutarlı olmadığını, aynı zamanda terörizm ve nükleer silahlanma gibi güncel sorunları ele almada daha etkili olduğunu savunuyorlar. ABD dış politikasının tarihine hem müdahalecilik hem de müdahalesizlik dönemlerinin damgasını vurduğunu ve Amerikan çıkarlarına ve değerlerine daha iyi hizmet etmek için ikinci yaklaşımın yeniden canlandırılması gerektiğini savunuyorlar. İlk bölüm, Amerikan dış politikasının evrimine genel bir bakış sunmakta ve Amerikan tarihi boyunca müdahalecilik ile müdahalesizlik arasındaki gerilimleri vurgulamaktadır. ABD yayılmacılığının kökenlerini ve Amerikan istisnacılığına olan inanç ve demokrasiyi yayma fikri de dahil olmak üzere dış politikayı şekillendirmede ideolojinin rolünü araştırıyor. Yazarlar, bu fikirlerin Vietnam'dan Irak'a kadar bir dizi maliyetli ve başarısız askeri müdahaleye yol açtığını, bunun da ABD'nin güvenilirliğini aşındırdığını ve dünyadaki Amerikan karşıtı duyguları körüklediğini savunuyorlar. İkinci bölüm, ABD dış politikasının mevcut durumunu, ABD'yi askeri güç yoluyla değerlerini ve çıkarlarını güçlendiren küresel bir hegemon olarak tanımlamak için kullanılan bir terim olan "haçlı devleti'ne odaklanarak inceler. Yazarlar, ABD müdahaleciliğinin küresel istikrar ve güvenlik için gerekli olduğu fikrini eleştiriyor, bunun yerine istikrarsızlık yarattığını ve aşırılığı körüklediğini savunuyor. Ayrıca, yurtiçinde sivil özgürlüklerin kaybı ve küresel bir askeri üs ağı oluşturulması da dahil olmak üzere ABD müdahaleciliğinin etkilerini inceliyorlar. Üçüncü bölümde, yazarlar diğer uluslar için kendi kaderini tayin ve egemenliğin önemini vurgulayarak küresel meselelere alternatif yaklaşımlar önermektedir. Batı değerlerini veya demokrasiyi zorla empoze etme girişimlerinden ziyade, farklı kültürlere ve siyasi sistemlere saygıya dayanan bir müdahale etmeme modelini savunuyorlar. Bu yaklaşım, terörizm ve nükleer silahların yayılması gibi konuları ele almak için diplomasiye, çok taraflı angajmana ve diğer ülkelerle işbirliğine öncelik verecektir. Son olarak, dördüncü bölüm, siber güvenlik, iklim değişikliği ve İsrail-Filistin çatışması gibi çağdaş konulara müdahaleci olmayan bir yaklaşımın pratik uygulamalarını incelemektedir.

وبيان كيف يمكن تكييف نهج عدم التدخل لمعالجة القضايا المعاصرة مثل الإرهاب والانتشار النووي. سيكون هذا الكتاب مفيدًا لأي شخص مهتم بالشؤون الجارية والعلاقات الدولية. معارضة الدولة الصليبية: بدائل للتدخل العالمي تتحدى النموذج السائد للسياسة الخارجية الأمريكية، والذي يشير إلى أن التدخل النشط في الخارج ضروري لضمان مصالح الولايات المتحدة وتعزيز الديمقراطية. ويجادل المؤلفون بأن النهج غير التدخلي ليس أكثر اتساقا مع مبادئ الثورة الأمريكية فحسب، بل أيضا أكثر فعالية في معالجة القضايا المعاصرة مثل الإرهاب والانتشار النووي. وهم يجادلون بأن تاريخ السياسة الخارجية للولايات المتحدة قد تميز بفترات من التدخل وعدم التدخل، وأنه يجب إحياء النهج الأخير لخدمة المصالح والقيم الأمريكية بشكل أفضل. يقدم القسم الأول نظرة عامة على تطور السياسة الخارجية للولايات المتحدة، ويسلط الضوء على التوترات بين التدخل وعدم التدخل عبر التاريخ الأمريكي. إنه يستكشف أصول التوسع الأمريكي ودور الأيديولوجية في تشكيل السياسة الخارجية، بما في ذلك الإيمان بالاستثنائية الأمريكية وفكرة نشر الديمقراطية. يجادل المؤلفون بأن هذه الأفكار أدت إلى سلسلة من التدخلات العسكرية المكلفة والفشلة، من فيتنام إلى العراق، والتي قوضت مصداقية الولايات المتحدة وغذت المشاعر المعادية لأمريكا في جميع أنحاء العالم. يبحث القسم الثاني في الوضع الحالي للسياسة الخارجية الأمريكية مع التركيز على «الدولة الصليبية»، وهو مصطلح يستخدم لوصف الولايات المتحدة بأنها هيمنة عالمية تعزز قيمها ومصالحها من خلال القوة العسكرية. ينتقد المؤلفون فكرة أن التدخل الأمريكي ضروري للاستقرار والأمن العالميين، ويجادلون بدلاً من ذلك بأنه خلق عدم استقرار وغذى التطرف. كما أنهم يدرسون آثار التدخل الأمريكي، بما في ذلك فقدان الحريات المدنية في الداخل وإنشاء شبكة عالمية من القواعد العسكرية. في الفرع الثالث، يقترح المؤلفون نهجًا بديلة للشؤون العالمية، مع التأكيد على أهمية تقرير المصير والسيادة للدول الأخرى. إنهم يدعون إلى نموذج عدم التدخل القائم على احترام الثقافات والأنظمة السياسية المختلفة، بدلاً من محاولات فرض القيم الغربية أو الديمقراطية بالقوة. وسيعطي هذا النهج الأولوية للدبلوماسية والمشاركة المتعددة الأطراف والتعاون مع البلدان الأخرى لمعالجة قضايا مثل الإرهاب والانتشار النووي. وأخيرا، يبحث الفرع الرابع التطبيقات العملية لنهج غير تدخلي إزاء القضايا المعاصرة مثل الأمن السيبراني، وتغير المناخ، والصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

테러 및 핵 확산과 같은 현대의 문제를 해결하기 위해 개입하지 않은 접근 방식을 어떻게 조정할 수 있는지 보여줍니다. 이 책은 시사 및 국제 관계에 관심이있는 모든 사람에게 유용합니다. 십자군 국가 반대: 세계 중재주의의 대안은 미국 외교 정책의 지배적 패러다임에 도전하며, 이는 미국의 이익을 보장하고 민주주의를 증진시키기 위해 해외에 적극적으로 개입해야한다는 것을 시사합니다. 저자들은 개입하지 않는 접근 방식이 미국 혁명의 원칙과 더 일치 할뿐만 아니라 테러와 핵 확산과 같은 현대의 문제를 해결하는 데 더 효과적이라고 주장한다. 그들은 미국 외교 정책의 역사는 개입주의와 비 개입의시기에 의해 두드러졌으며, 후자의 접근 방식은 미국의 이익과 가치에 더 잘 봉사하기 위해 부활해야한다고 주장한다. 첫 번째 섹션은 미국 역사의 개입주의와 비 개입주의 사이의 긴장을 강조하면서 미국 외교 정책의 진화에 대한 개요를 제공합니다. 그것은 미국의 확장주의의 기원과 미국의 예외주의에 대한 믿음과 민주주의 확산이라는 아이디어를 포함하여 외교 정책을 형성하는 데있어 이데올로기의 역할을 탐구합니 저자들은 이러한 아이디어가 베트남에서 이라크에 이르기까지 미국의 신뢰를 침식하고 전 세계적으로 반미 감정을 불러 일으키는 일련의 비용이 많이 들고 실패한 군사 개입으로 이어 졌다고 주장한다. 두 번째 섹션은 미국을 군사력을 통해 그 가치와 이익을 강화시키는 글로벌 헤 게몬으로 묘사하는 데 사용되는 용어 인 "십자군 국가" 에 중점을 둔 현재 미국 외교 정책의 상태를 조사합니다. 저자들은 미국의 개입주의가 세계적 안정성과 안보에 필요하다는 생각을 비판하며, 대신 불안정성을 창출하고 극단주의를 불러 일으킨다 고 주장 그들은 또한 가정에서의 시민의 자유 상실과 세계적인 군사 기지 네트워크 구축을 포함하여 미국 개입주의의 영향을 연구하고 있습니다. 세 번째 섹션에서 저자는 다른 국가에 대한 자기 결정과 주권의 중요성을 강조하면서 세계 문제에 대한 대안적인 접근 방식을 제안합니다. 그들은 서구의 가치 나 민주주의를 강제로 강요하려는 시도보다는 다른 문화와 정치 시스템에 대한 존중에 근거한 비 개입 모델을 옹호합니다. 이 접근법은 테러 및 핵 확산과 같은 문제를 해결하기 위해 외교, 다자간 참여 및 다른 국가와의 협력을 우선시 할 것입니다. 마지막으로, 네 번째 섹션은 사이버 보안, 기후 변화 및 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 같은 현대 문제에 대한 개입하지 않은 접근 방식의 실제 적용을 검토합니다.