The book "Объяснение социального поведения Еще раз об основах социальных наук" by Русскийпредлагает свой взгляд на природу объяснения в социальных науках; анализ психических состояний, которые предшествуют поступкам; систематическое сравнение моделей поведения, основанных на рациональном выборе, с альтернативными концепциями; исследование возможных заимствований социальных наук из нейронауки и эволюционной биологии; обзор механизмов ранжирования социальных взаимодействий от стратегического поведения до коллективного принятия решений. В провокационном заключении он настаивает на центральном значении качественной социальной науки в войне против мягких (литературных) и жестких (математических) форм обскурантизма. offers a unique perspective on the nature of explanation in social sciences, challenging the traditional view of rational choice models and alternative conceptions of human behavior. The author argues that understanding the evolution of technology is crucial to survival in a world filled with warring states, and proposes a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for humanity's survival. The book begins by examining the psychological states that precede systematic comparison of behavioral models based on rational choice, highlighting the limitations of these approaches and the need for a more nuanced understanding of human decision-making. The author then turns to the study of mechanisms of social ranking and collective decision-making, from strategic behavior to soft and hard forms of obscurantism. In the first chapter, the author explores the concept of "qualitative social science" and its central importance in the war against soft and hard forms of obscurantism. The author argues that the traditional view of explanation in social sciences, which relies on rational choice models, is insufficient for understanding the complexities of human behavior and the role of technology in shaping our world. Instead, the author proposes a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge, one that emphasizes the need for a more nuanced understanding of human decision-making and the role of technology in shaping our world.

The book "Объяснение социального поведения Еще раз об основах социальных наук" by Русскийпредлагает свой взгляд на природу объяснения в социальных науках; анализ психических состояний, которые предшествуют поступкам; систематическое сравнение моделей поведения, основанных на рациональном выборе, с альтернативными концепциями; исследование возможных заимствований социальных наук из нейронауки и эволюционной биологии; обзор механизмов ранжирования социальных взаимодействий от стратегического поведения до коллективного принятия решений. В провокационном заключении он настаивает на центральном значении качественной социальной науки в войне против мягких (литературных) и жестких (математических) форм обскурантизма. , sosyal bilimlerde açıklamanın doğası üzerine benzersiz bir bakış açısı sunar, geleneksel rasyonel seçim modelleri kavramına ve insan davranışının alternatif kavramlarına meydan okur. Yazar, teknolojinin evrimini anlamanın, savaşan devletlerle dolu bir dünyada hayatta kalmak için çok önemli olduğunu ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin insanlığın hayatta kalmasının temeli olarak algılanması için kişisel bir paradigma sunduğunu savunuyor. Kitap, rasyonel seçime dayalı davranış kalıplarının sistematik olarak karşılaştırılmasından önce gelen psikolojik durumları inceleyerek, bu yaklaşımların sınırlamalarını ve insan karar verme sürecinin daha ayrıntılı bir anlayışına duyulan ihtiyacı vurgulayarak başlar. Yazar daha sonra, stratejik davranıştan yumuşak ve katı obscurantism biçimlerine kadar sosyal sıralama ve kolektif karar verme mekanizmalarının incelenmesine döner. İlk bölümde, yazar "yüksek kaliteli sosyal çalışmalar" kavramını ve bunun yumuşak ve sert obscurantism biçimlerine karşı savaştaki merkezi önemini araştırıyor. Yazar, rasyonel seçim modellerine dayanan sosyal bilimlerdeki geleneksel açıklama görüşünün, insan davranışının karmaşıklıklarını ve teknolojinin dünyamızı şekillendirmedeki rolünü anlamak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bunun yerine, yazar, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için, insan karar verme sürecinin daha ayrıntılı bir anlayışına ve dünyamızı şekillendirmede teknolojinin rolüne duyulan ihtiyacı vurgulayan kişisel bir paradigma önermektedir.

يقدم كتاب «شرح السلوك الاجتماعي مرة أخرى عن أسس العلوم الاجتماعية» للروسية وجهة نظره حول طبيعة التفسير في العلوم الاجتماعية ؛ وتحليل الحالات العقلية التي تسبق الأفعال ؛ والمقارنة المنتظمة بين سلوكيات الاختيار العقلاني والمفاهيم البديلة ؛ وبحث إمكانية استعارة العلوم الاجتماعية من علم الأعصاب وعلم الأحياء التطوري ؛ استعراض آليات ترتيب التفاعلات الاجتماعية من السلوك الاستراتيجي إلى صنع القرار الجماعي. في استنتاج استفزازي، يصر على مركزية العلوم الاجتماعية الجيدة في الحرب ضد الأشكال اللينة (الأدبية) والصلبة (الرياضية) من الظلامية. ، تقدم منظورًا فريدًا لطبيعة التفسير في العلوم الاجتماعية، مما يتحدى المفهوم التقليدي المتمثل في النماذج العقلانية للاختيار والمفاهيم البديلة للسلوك البشري. يجادل المؤلف بأن فهم تطور التكنولوجيا أمر بالغ الأهمية للبقاء في عالم مليء بالدول المتحاربة، ويقدم نموذجًا شخصيًا لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية. يبدأ الكتاب بفحص الحالات النفسية التي تسبق المقارنة المنهجية للأنماط السلوكية القائمة على الاختيار العقلاني، مع التأكيد على قيود هذه الأساليب والحاجة إلى فهم أكثر دقة لصنع القرار البشري. ثم ينتقل المؤلف إلى دراسة آليات الترتيب الاجتماعي وصنع القرار الجماعي، من السلوك الاستراتيجي إلى الأشكال الناعمة والجامدة من الظلامية. في الفصل الأول، يستكشف المؤلف مفهوم «الدراسات الاجتماعية عالية الجودة» وأهميته المركزية في الحرب ضد الأشكال اللينة والقاسية من الظلامية. يجادل المؤلف بأن النظرة التقليدية للتفسير في العلوم الاجتماعية، والتي تعتمد على نماذج الاختيار العقلاني، غير كافية لفهم تعقيدات السلوك البشري ودور التكنولوجيا في تشكيل عالمنا. بدلاً من ذلك، يقترح المؤلف نموذجًا شخصيًا لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة، وهو نموذج يؤكد على الحاجة إلى فهم أكثر دقة لصنع القرار البشري ودور التكنولوجيا في تشكيل عالمنا.

러시아어로 된 "사회 과학의 기초에 대한 사회 행동의 설명" 이라는 책은 사회 과학에서 설명의 본질에 대한 견해를 제공합니다. 행위 앞에있는 정신 상태 분석; 합리적인 선택 행동과 다른 개념의 체계적인 비교; 신경 과학 및 진화 생물학에서 사회 과학의 가능한 차입 조사; 전략적 행동에서 집단적 의사 결정에 이르기까지 사회적 상호 작용의 순위를 매기는 메커니즘 도발적인 결론에서, 그는 부드러운 (문학적) 그리고 어려운 (수학적) 형태의 불명예와의 전쟁에서 양질의 사회 과학의 중심성을 주장한다. 는 사회 과학에서 설명의 본질에 대한 독특한 관점을 제공하며, 선택의 합리적인 모델의 전통적인 개념에 도전합니다. 인간 행동의 대안 개념. 저자는 기술의 진화를 이해하는 것이 전쟁 국가로 가득 찬 세상에서 생존하는 데 중요하다고 주장하며, 인류의 생존의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임을 제공합니다. 이 책은 합리적인 선택 기반 행동 패턴의 체계적인 비교 이전의 심리적 상태를 조사하여 이러한 접근 방식의 한계와 인간의 의사 결정에 대한보다 미묘한 이해의 필요성을 강조합니다. 그런 다음 저자는 전략적 행동에서 부드럽고 엄격한 형태의 불명예에 이르기까지 사회적 순위 및 집단적 의사 결정 메커니즘에 대한 연구를 진행합니다. 첫 번째 장에서 저자는 "고품질 사회 연구" 의 개념과 부드럽고 가혹한 형태의 불명예와의 전쟁에서 그 중요성을 탐구합니다. 저자는 합리적 선택 모델에 의존하는 사회 과학에 대한 전통적인 설명의 견해는 인간 행동의 복잡성과 세계를 형성하는 기술의 역할을 이해하기에는 불충분하다고 주장한다. 대신, 저자는 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식에 대한 개인적인 패러다임을 제안합니다.이 패러다임은 인간의 의사 결정에 대한보다 미묘한 이해와 세상을 형성하는 기술의 역할을 강조합니다.

ロシアの本「社会科学の基礎に再び社会行動の説明」は、社会科学における説明の性質についての見解を提供しています。行動に先行する精神状態の分析；合理的選択行動と代替概念の体系的比較；神経科学と進化生物学からの社会科学の可能な借用の調査；戦略的行動から集団的意思決定までの社会的相互作用を評価するためのメカニズムのレビュー。挑発的な結論の中で、彼は柔らかい（文学的）と硬い（数学的）不明瞭さに対する戦争における質の高い社会科学の中心性を主張する。 は、社会科学における説明の性質についてユニークな視点を提供し、選択の合理的モデルの伝統的な概念と人間の行動の代替概念に挑戦します。著者は、技術の進化を理解することは、戦争状態に満ちた世界での生存のために不可欠であり、人類の生存の基礎としての近代的知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを提供していると主張しています。本書は、合理的な選択に基づく行動パターンの体系的比較に先行する心理的状態を検討し、これらのアプローチの限界と人間の意思決定に対するより微妙な理解の必要性を強調することから始まる。その後、著者は、社会的ランキングと集団的意思決定のメカニズムの研究に目を向ける。第1章では「、質の高い社会学」という概念と、柔らかく過酷な曖昧さに対する戦争におけるその中心的な重要性について考察している。著者は、合理的な選択モデルに依存する社会科学における従来の説明の見方は、人間の行動の複雑さと私たちの世界を形作るための技術の役割を理解するには不十分であると主張している。その代わりに、著者は、現代の知識の開発の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを提案します。

俄語書「社會行為的解釋再次關於社會科學的基礎」，概述了他對社會科學解釋本質的看法；分析行為之前的精神狀況；將基於合理選擇的行為模式與替代概念進行系統比較；研究可能從神經科學和進化生物學借用社會科學；審查從戰略行為到集體決策的社會互動排名機制。在挑釁性的結論中，他堅持在反對軟性（文學）和硬性（數學）形式的偽君子主義的戰爭中，定性社會科學的中心意義。 ，對社會科學中解釋的性質提出獨特的看法，挑戰關於理性選擇模式和人類行為替代概念的傳統觀念。作者認為，了解技術的發展對於交戰國充滿世界的生存至關重要，並提出了將現代知識的技術發展過程視為人類生存基礎的個人範例。該書首先研究了基於理性選擇的行為模式的系統比較之前的心理狀態，強調了這些方法的局限性以及對人類決策的更細致理解的必要性。然後，作者轉向研究社會排名和集體決策的機制，從戰略行為到溫和而僵化的默默形式。在第一章中，作者探討了「質量社會研究」的概念及其在對抗軟硬形式的默默無聞的戰爭中的中心意義。作者認為，基於理性選擇模型的社會科學解釋的傳統觀點不足以理解人類行為的復雜性和技術在塑造我們的世界中的作用。相反，作者提出了一種個人範式，可以感知現代知識發展的過程過程，強調需要更深入地了解人類決策以及技術在塑造我們的世界中的作用。