Doubt is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health In this eye-opening expose, David Michaels reveals how the tobacco industry's duplicitous tactics have spawned a multimillion-dollar industry that is dismantling public health safeguards. Product defense consultants, he argues, have increasingly skewed the scientific literature, manufactured and magnified scientific uncertainty, and influenced policy decisions to the advantage of polluters and the manufacturers of dangerous products. To keep the public confused about the hazards posed by global warming, secondhand smoke, asbestos, lead, plastics, and many other toxic materials, industry executives have hired unscrupulous scientists and lobbyists to dispute scientific evidence about health risks. In doing so, they have not only delayed action on specific hazards but constructed barriers to make it harder for lawmakers, government agencies, and courts to respond to future threats. The Orwellian strategy of dismissing research conducted by the scientific community as "junk science" and elevating science conducted by product defense specialists to "sound science" and status also creates confusion about the very nature of scientific inquiry and undermines the public's confidence in science's ability to address public health and environmental concerns. Such reckless practices have long existed, but Michaels argues that the Bush administration deepened the dysfunction by virtually handing over regulatory agencies to the very corporate powers whose products and behavior they are charged with overseeing. In Doubt Is Their Product, Michaels proves beyond a doubt that our regulatory system has been broken.

Сомнение - их продукт: Как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью В этом откровенном разоблачении Дэвид Майклз показывает, как двуличная тактика табачной промышленности породила многомиллионную индустрию, которая демонтирует гарантии общественного здравоохранения. Консультанты по защите продуктов, утверждает он, все больше искажают научную литературу, производят и усиливают научную неопределенность и влияют на политические решения в интересах загрязнителей и производителей опасной продукции. Чтобы общественность не запуталась в опасностях, связанных с глобальным потеплением, пассивным курением, асбестом, свинцом, пластиками и многими другими токсичными материалами, руководители отрасли наняли недобросовестных ученых и лоббистов, чтобы оспорить научные данные о рисках для здоровья. При этом они не только отложили действия по конкретным опасностям, но и создали барьеры, чтобы затруднить законодателям, правительственным учреждениям и судам реагировать на будущие угрозы. Оруэлловская стратегия отказа от исследований, проводимых научным сообществом, как «мусорной науки» и повышения уровня науки, проводимой специалистами по защите продуктов, до «здоровой науки» и статуса также создает путаницу в отношении самой природы научных исследований и подрывает доверие общественности к способности науки решать проблемы общественного здравоохранения и окружающей среды. Такие безрассудные практики давно существуют, но Майклз утверждает, что администрация Буша углубила эту дисфункцию, фактически передав регулирующие органы тем самым корпоративным державам, за продуктами и поведением которых они отвечают. In Doubt Is Their Product, Michaels без сомнения доказывает, что наша система регулирования была сломана.

doute est leur produit : Comment l'industrie attaque la science menace votre santé Dans cette révélation explicite, David Michaels montre comment les tactiques dupliquées de l'industrie du tabac ont donné naissance à une industrie de plusieurs millions de dollars qui démantèle les garanties de santé publique. s conseillers en protection des produits, affirme-t-il, faussent de plus en plus la littérature scientifique, produisent et renforcent l'incertitude scientifique et influencent les décisions politiques en faveur des pollueurs et des producteurs de produits dangereux. Pour éviter que le public ne s'emmêle dans les dangers du réchauffement climatique, du tabagisme passif, de l'amiante, du plomb, des plastiques et de nombreux autres matériaux toxiques, les dirigeants de l'industrie ont engagé des scientifiques et des lobbyistes sans scrupules pour contester les preuves scientifiques sur les risques pour la santé. Ce faisant, ils ont non seulement retardé l'action sur des dangers précis, mais ils ont également créé des obstacles pour empêcher les législateurs, les organismes gouvernementaux et les tribunaux de réagir aux menaces futures. La stratégie d'Orwell de renoncer à la recherche menée par la communauté scientifique en tant que « science des ordures » et d'élever le niveau de la science menée par les spécialistes de la protection des produits à la « science saine » et au statut crée également une confusion sur la nature même de la recherche scientifique et sape la confiance du public dans la capacité de la science à résoudre les problèmes de santé publique et d'environnement. Ces pratiques imprudentes existent depuis longtemps, mais Michaels affirme que l'administration Bush a aggravé ce dysfonctionnement en transférant en fait les régulateurs aux puissances d'entreprise dont ils sont responsables des produits et du comportement. Chez Doubt Is Their Product, Michaels prouve sans aucun doute que notre système de régulation a été cassé.

La duda es su producto: Cómo el ataque de la industria a la ciencia amenaza su salud En esta reveladora exposición, David Michaels muestra cómo las tácticas de doble persona de la industria tabacalera han generado una industria multimillonaria que desmantela las garantías de salud pública. consultores de protección de productos, argumenta, distorsionan cada vez más la literatura científica, producen y aumentan la incertidumbre científica e influyen en las decisiones políticas en beneficio de los contaminantes y productores de productos peligrosos. Para evitar que el público se confunda con los peligros asociados con el calentamiento global, el tabaquismo pasivo, el amianto, el plomo, los plásticos y muchos otros materiales tóxicos, los ejecutivos de la industria contrataron a científicos y cabilderos sin escrúpulos para desafiar la evidencia científica sobre los riesgos para la salud. Al mismo tiempo, no sólo aplazaron las acciones sobre peligros específicos, sino que también crearon barreras para dificultar que los legisladores, las agencias gubernamentales y los tribunales respondieran a futuras amenazas. La estrategia de Orwell de rechazar la investigación llevada a cabo por la comunidad científica como «ciencia basura» y elevar el nivel de ciencia que llevan a cabo los especialistas en protección de productos a «ciencia sana» y estatus también crea confusión sobre la naturaleza misma de la investigación científica y socava la confianza del público en la capacidad de la ciencia para resolver problemas de salud pública y medio ambiente. Estas prácticas imprudentes han existido durante mucho tiempo, pero Michaels argumenta que el gobierno de Bush ha profundizado esta disfunción, de hecho transfiriendo los reguladores a las potencias corporativas cuyos productos y comportamientos responden. En Doubt Is Their Product, Michaels prueba sin duda que nuestro sistema de regulación se ha roto.

A dúvida é o seu produto: como o ataque da indústria à ciência ameaça a sua saúde Nesta revelação, David Michaels mostra como as táticas dúbias da indústria do tabaco geraram uma indústria multimilionária que desmantela as garantias de saúde pública. Os consultores de produtos, afirma, estão cada vez mais distorcendo a literatura científica, produzindo e aumentando a incerteza científica e influenciando as decisões políticas para os poluentes e fabricantes de produtos perigosos. Para evitar que o público se confunda com os perigos do aquecimento global, tabagismo passivo, amianto, chumbo, plásticos e muitos outros materiais tóxicos, os líderes contrataram cientistas e lobistas desleais para contestar os dados científicos sobre os riscos à saúde. Ao mesmo tempo, eles não apenas adiaram ações sobre perigos específicos, mas também criaram barreiras para dificultar que legisladores, instituições governamentais e tribunais respondam a ameaças futuras. A estratégia de Orwell de abandonar as pesquisas realizadas pela comunidade científica como «ciência do lixo» e elevar o nível da ciência conduzida por especialistas em defesa dos produtos para «ciência saudável» e status também cria confusão sobre a própria natureza da pesquisa científica e prejudica a confiança do público na capacidade da ciência de lidar com os problemas de saúde pública e meio ambiente. Tais práticas imprudentes existem há muito tempo, mas Michaels afirma que o governo Bush aprofundou essa disfunção, transferindo efetivamente as agências reguladoras para as potências corporativas cujos produtos e comportamentos são responsáveis. In Doubt Is Their Product, Michaels prova sem dúvida que nosso sistema de regulação foi quebrado.

Il dubbio è il loro prodotto: come l'attacco dell'industria alla scienza minaccia la vostra salute In questa rivelazione esplicita, David Michaels mostra come le tattiche a due facce dell'industria del tabacco abbiano generato un'industria multimilionaria che smantella le garanzie sulla salute pubblica. I consulenti per la protezione dei prodotti, sostiene, stanno distorcendo sempre di più la letteratura scientifica, producendo e aumentando l'incertezza scientifica e influenzando le decisioni politiche a favore degli inquinanti e dei produttori di prodotti pericolosi. Per evitare che il pubblico si confonda sui pericoli legati al riscaldamento globale, al fumo passivo, all'amianto, al piombo, alle plastiche e a molti altri materiali tossici, i responsabili del settore hanno assunto scienziati e lobbisti senza scrupoli per contestare i dati scientifici sui rischi per la salute. Non solo hanno ritardato le azioni sui pericoli specifici, ma hanno anche creato delle barriere per ostacolare legislatori, enti governativi e tribunali a rispondere alle minacce future. La strategia di Orwell di abbandonare la ricerca condotta dalla comunità scientifica come «scienza della spazzatura» e di aumentare il livello della scienza svolta dagli esperti di protezione dei prodotti a «scienza sana» e status crea anche confusione sulla natura stessa della ricerca scientifica e mina la fiducia dell'opinione pubblica nella capacità della scienza di affrontare i problemi legati alla salute pubblica e all'ambiente. Queste pratiche spericolate esistono da tempo, ma Michaels sostiene che l'amministrazione Bush ha approfondito la disfunzione, trasferendo di fatto le autorità di regolamentazione alle potenze aziendali di cui sono responsabili. In Doubt Is Their Product, Michaels dimostra senza dubbio che il nostro sistema di regolamentazione è stato rotto.

Zweifel ist ihr Produkt: Wie der Angriff der Industrie auf die Wissenschaft Ihre Gesundheit bedroht In diesem aufschlussreichen Exposé zeigt David Michaels, wie die doppelzüngige Taktik der Tabakindustrie eine Multimillionen-Dollar-Industrie hervorgebracht hat, die die Garantien der öffentlichen Gesundheit demontiert. Produktschutzberater, so argumentiert er, verzerren zunehmend die wissenschaftliche Literatur, produzieren und verstärken wissenschaftliche Unsicherheiten und beeinflussen politische Entscheidungen im Interesse von Verursachern und Herstellern gefährlicher Produkte. Um zu verhindern, dass die Öffentlichkeit in die Gefahren der globalen Erwärmung, des Passivrauchens, von Asbest, Blei, Kunststoffen und vielen anderen giftigen Materialien verwickelt wird, haben Branchenführer skrupellose Wissenschaftler und Lobbyisten angeheuert, um wissenschaftliche Beweise für Gesundheitsrisiken in Frage zu stellen. Damit haben sie nicht nur Maßnahmen zu konkreten Gefahren aufgeschoben, sondern auch Barrieren geschaffen, die es Gesetzgebern, Regierungsbehörden und Gerichten erschweren, auf künftige Bedrohungen zu reagieren. Die Orwell 'sche Strategie, die Forschung der wissenschaftlichen Gemeinschaft als „Junk Science“ aufzugeben und das Niveau der Wissenschaft, die von Produktschutzexperten durchgeführt wird, auf „gesunde Wissenschaft“ und Status zu erhöhen, schafft auch Verwirrung über die Natur der wissenschaftlichen Forschung und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fähigkeit der Wissenschaft, Probleme der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt zu lösen. Solche rücksichtslosen Praktiken gibt es schon lange, aber Michaels argumentiert, dass die Bush-Regierung diese Dysfunktion vertieft hat, indem sie die Regulierungsbehörden tatsächlich an die Unternehmensmächte übergibt, für deren Produkte und Verhalten sie verantwortlich sind. In Doubt Is Their Product beweist Michaels ohne Zweifel, dass unser Regulierungssystem gebrochen wurde.

Wątpliwość jest ich produktem: Jak atak przemysłu na naukę zagraża twojemu zdrowiu W tej szczerej ekspozycji David Michaels pokazuje, w jaki sposób duplikat taktyki przemysłu tytoniowego zrodził wielomilionowy przemysł, który demontuje publiczne zabezpieczenia zdrowotne. Jego zdaniem konsultanci zajmujący się ochroną produktów coraz częściej zakłócają literaturę naukową, wytwarzają i wzmacniają niepewność naukową oraz wpływają na decyzje polityczne, które przynoszą korzyści zanieczyszczającym i producentom niebezpiecznych produktów. Aby zapobiec zaplątaniu się społeczeństwa w zagrożenia związane z globalnym ociepleniem, wtórnym dymem, azbestem, ołowiem, tworzywami sztucznymi i wieloma innymi toksycznymi materiałami, kierownicy przemysłu zatrudnili pozbawionych skrupułów naukowców i lobbystów, aby zakwestionować naukowe dowody na zagrożenia dla zdrowia. Czyniąc to, nie tylko opóźnili działania dotyczące konkretnych zagrożeń, ale także stworzyli bariery utrudniające prawodawcom, agencjom rządowym i sądom reagowanie na przyszłe zagrożenia. Orwelska strategia porzucenia badań prowadzonych przez środowisko naukowe jako „śmieciowa nauka” i podniesienia poziomu nauki prowadzonej przez specjalistów zajmujących się ochroną produktów do „zdrowej nauki” i statusu powoduje również zamieszanie co do samej natury badań naukowych i podważa zaufanie społeczeństwa do zdolności nauki do rozwiązywania problemów związanych ze zdrowiem publicznym i środowiskiem. Takie lekkomyślne praktyki istniały od dawna, ale Michaels twierdzi, że administracja Busha pogłębiła tę dysfunkcję, skutecznie przekazując organy regulacyjne władzom korporacyjnym, za które produkty i zachowania są odpowiedzialne. W wątpliwość jest ich produkt, Michaels udowadnia ponad wszelką wątpliwość, że nasz system regulacyjny został złamany.

ספק האם המוצר שלהם: כיצד תקיפה של התעשייה על המדע מאיימת על בריאותך בחשיפה גלויה זו, מראה דיוויד מייקלס כיצד הטקטיקות הכפולות של תעשיית הטבק הולידו תעשייה בשווי מיליוני דולרים המפרקת אמצעי הגנה לבריאות הציבור. יועצי הגנת המוצר, הוא טוען, מעוותים יותר ויותר את הספרות המדעית, מייצרים ומגבירים את אי-הוודאות המדעית ומשפיעים על החלטות מדיניות לתועלת מזהמים ויצרנים של מוצרים מסוכנים. כדי למנוע מהציבור להסתבך בסכנות הטמונות בהתחממות כדור ־ הארץ, בעישון פסיבי, באזבסט, בעופרת, בפלסטיק ובחומרים רעילים רבים אחרים, שכרו מנהלי תעשייה מדענים ולוביסטים חסרי מצפון כדי לערער על ראיות מדעיות בנוגע לסיכונים בריאותיים. בעשותם כן, הם לא רק עיכבו פעולה על סיכונים ספציפיים, אלא גם יצרו מחסומים כדי להקשות על מחוקקים, רשויות ממשלתיות ובתי משפט להגיב לאיומים עתידיים. האסטרטגיה האורווליאנית לזנוח את המחקר שערכה הקהילה המדעית כ ”מדע הזבל” ולהעלות את רמת המדע שערכו אנשי מקצוע להגנת המוצר ל ”מדע בריא”, גורמת גם היא לבלבול לגבי טבעו של המחקר המדעי ומערערת את אמון הציבור ביכולתו של המדע להתמודד עם בעיות בריאות וסביבה. מנהגים פזיזים כאלה התקיימו זה מכבר, אך מייקלס טוען שממשל בוש העמיק את תפקוד לקוי זה על ידי מסירת רגולטורים ליעילות לסמכויות התאגידיות שמוצריהם והתנהגותם אחראים להן. ב ”ספק הוא התוצר שלהם”, מייקלס מוכיח מעל לכל ספק שהמערכת הרגולטורית שלנו נשברה.''

Şüphe Onların Ürünüdür: Endüstrinin Bilime Saldırısı Sağlığınızı Nasıl Tehdit Ediyor Bu samimi ifşaatta David Michaels, tütün endüstrisinin ikiyüzlü taktiklerinin halk sağlığı güvencelerini ortadan kaldıran milyonlarca dolarlık bir endüstriyi nasıl ortaya çıkardığını gösteriyor. Ürün koruma danışmanlarının, bilimsel literatürü giderek daha fazla çarpıttığını, bilimsel belirsizliği üretip büyüttüğünü ve kirleticilere ve tehlikeli ürün üreticilerine fayda sağlamak için politika kararlarını etkilediğini savunuyor. Halkın küresel ısınma, ikinci el duman, asbest, kurşun, plastik ve diğer birçok toksik malzemenin yarattığı tehlikelere karışmasını önlemek için, endüstri yöneticileri, sağlık riskleri ile ilgili bilimsel kanıtlara meydan okumak için vicdansız bilim insanlarını ve lobicileri işe aldı. Bunu yaparken, yalnızca belirli tehlikelerle ilgili eylemleri geciktirmekle kalmadılar, aynı zamanda milletvekillerinin, devlet kurumlarının ve mahkemelerin gelecekteki tehditlere cevap vermelerini zorlaştırmak için engeller oluşturdular. Orwellian'ın bilimsel topluluk tarafından yürütülen araştırmaları "çöp bilim'olarak terk etme ve ürün koruma profesyonelleri tarafından yürütülen bilim düzeyini" sağlıklı bilim've statüye yükseltme stratejisi, bilimsel araştırmanın doğası hakkında kafa karışıklığı yaratır ve bilimin halk sağlığı ve çevre kaygılarını ele alma kabiliyetine olan kamu güvenini zayıflatır. Bu tür pervasız uygulamalar uzun zamandır var, ancak Michaels, Bush yönetiminin, düzenleyicileri, ürünleri ve davranışlarından sorumlu oldukları çok kurumsal güçlere etkin bir şekilde teslim ederek bu işlev bozukluğunu derinleştirdiğini savunuyor. Şüphe Onların Ürünüdür, Michaels, düzenleyici sistemimizin bozulduğunu şüphe götürmez bir şekilde kanıtlıyor.

الشك هو منتجهم: كيف يهدد هجوم الصناعة على العلم صحتك في هذا الكشف الصريح، يوضح ديفيد مايكلز كيف أن التكتيكات المزدوجة لصناعة التبغ قد ولدت صناعة بملايين الدولارات تقوم بتفكيك ضمانات الصحة العامة. يجادل بأن مستشاري حماية المنتجات يشوهون المؤلفات العلمية بشكل متزايد، وينتجون ويضخمون عدم اليقين العلمي، ويؤثرون على قرارات السياسة لصالح الملوثين ومنتجي المنتجات الخطرة. لمنع الجمهور من التورط في المخاطر التي يشكلها الاحتباس الحراري والدخان السلبي والأسبستوس والرصاص والبلاستيك والعديد من المواد السامة الأخرى، استأجر المسؤولون التنفيذيون في الصناعة علماء وجماعات ضغط عديمي الضمير لتحدي الأدلة العلمية حول المخاطر الصحية. وبذلك، لم يؤخروا اتخاذ إجراءات بشأن مخاطر محددة فحسب، بل خلقوا أيضًا حواجز تجعل من الصعب على المشرعين والوكالات الحكومية والمحاكم الاستجابة للتهديدات المستقبلية. إن استراتيجية أورويليان للتخلي عن الأبحاث التي أجراها المجتمع العلمي باعتبارها «علوم غير مرغوب فيها» ورفع مستوى العلوم التي يجريها المتخصصون في حماية المنتجات إلى «العلوم الصحية» والحالة تخلق أيضًا ارتباكًا حول طبيعة البحث العلمي وتقوض ثقة الجمهور في قدرة العلم على معالجة مخاوف الصحة العامة والبيئة. لطالما كانت مثل هذه الممارسات المتهورة موجودة، لكن مايكلز يجادل بأن إدارة بوش عمقت هذا الخلل الوظيفي من خلال تسليم المنظمين بشكل فعال إلى سلطات الشركات ذاتها التي يتحملون مسؤوليتها عن منتجاتها وسلوكها. في شك هو منتجهم، يثبت مايكلز بما لا يدع مجالاً للشك أن نظامنا التنظيمي قد تم كسره.

의심은 그들의 제품이다: 과학에 대한 산업의 폭행이 건강을 위협하는 방법 David Michaels는이 솔직한 박람회에서 담배 산업의 이중 전술이 어떻게 공중 보건 보호 수단을 해체하는 수백만 달러 규모의 산업을 창출했는지 보여줍니다. 그는 제품 보호 컨설턴트들이 과학 문헌을 점점 더 왜곡하고 과학적 불확실성을 생산 및 증폭하며 위험한 제품의 오염원과 생산자에게 혜택을주기 위해 정책 결정에 영향을 미 지구 온난화, 간접 흡연, 석면, 납, 플라스틱 및 기타 여러 독성 물질로 인한 위험에 대중이 얽히지 않도록하기 위해 업계 임원들은 파렴치한 과학자와 로비스트를 고용하여 건강 위험에 대한 과학적 증거에 도전했습니다. 그렇게함으로써 그들은 특정 위험에 대한 조치를 지연시킬뿐만 아니라 의원, 정부 기관 및 법원이 미래의 위협에 대응하기 어렵게 만드는 장벽을 만들었습니다. 과학계가 "정크 과학" 으로 수행 한 연구를 포기하고 제품 보호 전문가가 수행하는 과학 수준을 "건강한 과학" 으로 높이고 지위를 높이는 Orwellian 전략은 과학 연구의 본질에 대한 혼란을 야기하고 과학에 대한 대중의 신뢰를 훼손합니다. 공중 보건 및 환경 문제. 그러한 무모한 관행은 오랫동안 존재 해 왔지만, 마이클스는 부시 행정부가 규제 기관을 자신의 제품과 행동을 담당하는 회사 권력에 효과적으로 넘겨줌으로써이 기능 장애를 심화 시켰다고 주장한다. Doubt Is 그들의 제품에서 Michaels는 의심 할 여지없이 우리의 규제 시스템이 고장 났음을 증명합니다.

の疑いは彼らの製品である：産業の科学への攻撃があなたの健康を脅かす方法この率直なexposéで、David Michaelsはタバコ産業の重複した戦術が公衆衛生保護手段を解体している数百万ドルの産業を生み出した方法を示しています。製品保護コンサルタントは、科学文献をますます歪め、科学的不確実性を生成し増幅し、危険な製品の汚染者や生産者に利益をもたらす政策決定に影響を与えると主張している。大衆が地球温暖化、中古煙、アスベスト、鉛、プラスチック、その他多くの有害物質によって引き起こされる危険に巻き込まれるのを防ぐために、業界幹部は悪質な科学者やロビイストを雇い、健康リスクに関する科学的証拠に挑戦しました。その際には、特定の危険に関する行動を遅らせるだけでなく、将来の脅威に対応することを議員、政府機関、裁判所が難しくするための障壁を作り出しました。Orwellian戦略は、科学コミュニティによって行われた研究を「ジャンクサイエンス」として放棄し、製品保護の専門家によって行われる科学のレベルを「健康科学」に引き上げることで、科学研究の本質に混乱をもたらし、公衆衛生と環境の懸念に対処する科学の能力に対する国民の信頼を損なう。このような無謀な慣行は長い間存在してきたが、マイケルズは、ブッシュ政権が、彼らが責任を負う製品と行動を持つ非常に企業の力に規制当局を効果的に引き渡すことによって、この機能不全を深めたと主張している。疑わしいのは彼らの製品であり、Michaelsは当社の規制システムが壊れていることを疑いの余地がないことを証明しています。

懷疑是他們的產品：工業對科學的攻擊如何威脅你的健康在這個坦率的啟示中，大衛·邁克爾斯展示了煙草業的雙重策略如何催生了一個價值數百萬美元的行業，拆除公共衛生保障。他認為，產品保護顧問越來越多地歪曲科學文獻，制造和加強科學不確定性，並影響有利於汙染者和危險產品制造商的政策決策。為了防止公眾對全球變暖、被動吸煙、石棉、鉛、塑料和許多其他有毒材料帶來的危險感到困惑，行業高管聘請了不道德的科學家和遊說者來挑戰有關健康風險的科學證據。這樣做，他們不僅推遲了對特定危害的行動，而且還設置了障礙，使立法者、政府機構和法院更難應對未來的威脅。奧威爾將科學界的研究視為「垃圾科學」，並將產品保護專家的科學水平提高到「健康科學」和地位，這一戰略也使人們對科學研究的本質產生了困惑，並削弱了公眾對科學解決公共衛生和環境問題的能力的信心。這種魯莽的做法早已存在，但邁克爾斯認為，布什政府通過有效地將監管機構移交給他們負責產品和行為的企業大國，加深了這種功能障礙。在Doubt Is Their Product, Michaels毫無疑問地證明了我們的監管體系被打破了。