# Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Norm In his groundbreaking work, "Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Norm Howard D. Weinbrot challenges the traditional view of the Restoration and eighteenth century as an age of Augustan revival, where classical ideals were the main source of inspiration for British writers. Instead, he argues that many informed citizens and writers of the time rejected classical standards, seeing them as obstacles to political, literary, and moral progress. This rejection of classical norms was particularly evident in the works of Alexander Pope and Edward Gibbon, two major figures of the era who are reinterpreted in this book. Weinbrot's study focuses on literature and its classical background, offering a fresh perspective on the period's intellectual and cultural history. He contends that anti-Augustan sentiment had gained strength by the 1730s, with both Whig and Tory court and country viewing Augustus as an enemy of the mixed and balanced constitution that was essential to British liberty. Through a close examination of key texts, Weinbrot demonstrates how the decline of classical norms paved the way for the emergence of modern knowledge and the unification of people in a warring state. The book begins by exploring the reasons behind the invocation of Augustus Caesar during this time, including the political and social upheavals of the Restoration and the rise of the Enlightenment. It then delves into the ways in which writers like Pope and Gibbon subverted classical ideals in their works, often using satire and irony to challenge the status quo.

Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Norm В своей новаторской работе "Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: Упадок классической нормы" Говард Д. Вайнброт бросает вызов традиционному взгляду на Реставрацию и восемнадцатый век как на эпоху августовского возрождения, где классические идеалы были основным источником вдохновения для британских писателей. Вместо этого он утверждает, что многие информированные граждане и писатели того времени отвергали классические стандарты, рассматривая их как препятствия для политического, литературного и морального прогресса. Этот отказ от классических норм был особенно очевиден в работах Александра Поупа и Эдварда Гиббона, двух крупных фигур эпохи, которые переосмыслены в этой книге. Исследование Вайнброта фокусируется на литературе и её классическом происхождении, предлагая свежий взгляд на интеллектуальную и культурную историю периода. Он утверждает, что антиавстрийские настроения усилились к 1730-м годам, когда и виги, и тори при дворе и в стране рассматривали Августа как врага смешанной и сбалансированной конституции, которая была необходима для британской свободы. Путём пристального изучения ключевых текстов Вайнброт демонстрирует, как упадок классических норм проложил путь к появлению современных знаний и объединению людей в воюющем государстве. Книга начинается с изучения причин призыва Августа Цезаря в это время, включая политические и социальные потрясения Реставрации и подъёма Просвещения. Затем он углубляется в способы, которыми писатели, такие как Поуп и Гиббон, подрывали классические идеалы в своих произведениях, часто используя сатиру и иронию, чтобы бросить вызов статус-кво.

Augustus Caesar in Eighteenth-Century England : The Decline of a Classical Bou Dans son travail novateur « Augustus Caesar in Eighteenth-Century England : déclin de la norme classique » Howard D. Weinbrot lance le défi de la vision traditionnelle de la Restauration et du XVIIIe siècle comme l'ère de la renaissance d'août, où les idéaux classiques ont été la principale source d'inspiration pour les écrivains britanniques. Au lieu de cela, il affirme que de nombreux citoyens et écrivains informés de l'époque ont rejeté les normes classiques, les considérant comme des obstacles au progrès politique, littéraire et moral. Ce rejet des normes classiques est particulièrement évident dans les œuvres d'Alexandre Pope et d'Edward Gibbon, deux grandes figures de l'époque qui sont réinterprétées dans ce livre. L'étude de Weinbrot se concentre sur la littérature et ses origines classiques, offrant un regard nouveau sur l'histoire intellectuelle et culturelle de la période. Il affirme que les sentiments anti-autrichiens se sont intensifiés dans les années 1730, lorsque les whigs et les tories à la cour et dans le pays considéraient Augusta comme l'ennemi d'une constitution mixte et équilibrée qui était nécessaire à la liberté britannique. En examinant de près les textes clés, Weinbrot montre comment le déclin des normes classiques a ouvert la voie à l'émergence de connaissances modernes et à l'unification des gens dans un État en guerre. livre commence par étudier les raisons de l'appel d'Auguste César à cette époque, y compris les bouleversements politiques et sociaux de la Restauration et de l'ascension des Lumières. Il explore ensuite les façons dont les écrivains comme Pope et Gibbon ont sapé les idéaux classiques dans leurs œuvres, souvent en utilisant la satire et l'ironie pour défier le statu quo.

Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Norma En su obra pionera «Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: declive del clásico normas» Howard D. Weinbrot desafía la visión tradicional de la Restauración y del siglo XVIII como la era del renacimiento de agosto, donde los ideales clásicos fueron la principal fuente de inspiración para los escritores británicos. En cambio, sostiene que muchos ciudadanos y escritores informados de la época rechazaron los estándares clásicos, viéndolos como obstáculos para el progreso político, literario y moral. Este rechazo a las normas clásicas fue especialmente evidente en las obras de Alexander Pope y Edward Gibbon, dos grandes figuras de la época que se reinterpretan en este libro. estudio de Weinbrot se centra en la literatura y sus orígenes clásicos, ofreciendo una visión fresca de la historia intelectual y cultural del período. Afirma que el sentimiento antiaustriano aumentó hacia la década de 1730, cuando tanto los whigs como los tories en la corte y en el país vieron a Augusto como enemigo de una constitución mixta y equilibrada que era necesaria para la libertad británica. Al examinar cuidadosamente los textos clave, Weinbrot demuestra cómo la decadencia de las normas clásicas allanó el camino para el surgimiento del conocimiento moderno y la unificación de la gente en un estado en guerra. libro comienza estudiando las razones de la llamada de Augusto César en esta época, incluyendo la agitación política y social de la Restauración y el auge de la Ilustración. Luego profundiza en las formas en que escritores como Pope y Gibbon han socavado los ideales clásicos en sus obras, a menudo usando la sátira y la ironía para desafiar el status quo.

Augustus Caestar em Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Normal Em seu trabalho inovador «Augustus Caestar in Eighteenth-Century England: O declínio da norma clássica», Howard D. Weinbrot desafia o olhar tradicional Na restauração e no século 18 como a época do renascimento de agosto, onde os ideais clássicos eram a principal fonte de inspiração para os escritores britânicos. Em vez disso, afirma que muitos cidadãos e escritores informados da época rejeitaram os padrões clássicos, considerando-os como obstáculos ao progresso político, literário e moral. Esta rejeição às normas clássicas foi particularmente evidente nos trabalhos de Alexander Pope e Edward Gibbon, duas grandes figuras da época que foram redefinidas neste livro. O estudo de Weinbrot se concentra na literatura e sua origem clássica, oferecendo uma visão recente da história intelectual e cultural do período. Ele afirma que os sentimentos antiaustrianos aumentaram para os anos 1730, quando tanto os wigs como os tories na corte e no país consideraram Agosto como um inimigo da constituição mista e equilibrada que era necessária para a liberdade britânica. Através de um estudo aprofundado dos textos-chave, Weinbrot demonstra como o declínio das normas clássicas abriu caminho para o surgimento do conhecimento moderno e a união das pessoas num estado em guerra. O livro começa com um estudo das razões do apelo de Augusto César neste momento, incluindo as turbulências políticas e sociais da Restauração e Ascensão. Depois, aprofundou-se nas formas em que escritores, como Pope e Gibbon, destruíram ideais clássicos em suas obras, muitas vezes usando sátira e ironia para desafiar o status quo.

Augustus Caistar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Nour Nel suo lavoro innovativo «Augustus Caistar in Eighteenth-Century England: Declino della norma classica» Howard D. Weinbrot sfida la tradizionale visione del Restauro e del diciottesimo secolo come l'epoca della rinascita di agosto, dove gli ideali classici erano la principale fonte di ispirazione per gli scrittori britannici. Sostiene invece che molti cittadini e scrittori informati all'epoca rifiutarono gli standard classici, considerandoli come ostacoli al progresso politico, letterario e morale. Questo rifiuto delle norme classiche è stato particolarmente evidente nei lavori di Alexander Pope e Edward Gibbon, due grandi figure dell'epoca che sono stati ripensati in questo libro. Lo studio di Weinbrot si concentra sulla letteratura e le sue origini classiche, offrendo una visione recente della storia intellettuale e culturale del periodo. Egli sostiene che il sentimento antiavstriano è aumentato nel 1730, quando sia i vigi che i Tories a corte e nel paese consideravano Augusto come il nemico della costituzione mista ed equilibrata necessaria per la libertà britannica. Studiando attentamente i testi chiave, Weinbrot dimostra come il declino delle norme classiche abbia aperto la strada alla nascita delle conoscenze moderne e all'unione delle persone in uno stato in guerra. Il libro inizia studiando le ragioni dell'appello di Augusto Cesare in questo momento, compresi gli sconvolgimenti politici e sociali del restauro e l'ascesa dell'Illuminismo. Poi si approfondisce nei modi in cui gli scrittori, come Pope e Gibbon, hanno minato gli ideali classici nelle loro opere, spesso usando satira e ironia per sfidare lo status quo.

Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: Die Dekline einer klassischen Norm In seinem bahnbrechenden Werk „Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: Der Niedergang der klassischen Norm“ stellt Howard D. Weinbrot die traditionelle cht der klassischen Norm in Frage Die Restaurierung und das achtzehnte Jahrhundert sowohl in der Zeit der August-Renaissance, wo die klassischen Ideale waren die wichtigste Quelle der Inspiration für britische Schriftsteller. Stattdessen argumentiert er, dass viele informierte Bürger und Schriftsteller der Zeit die klassischen Standards ablehnten und sie als Hindernisse für den politischen, literarischen und moralischen Fortschritt betrachteten. Diese Ablehnung klassischer Normen zeigte sich besonders in den Arbeiten von Alexander Pope und Edward Gibbon, zwei großen Persönlichkeiten der Epoche, die in diesem Buch neu interpretiert werden. Weinbroths Forschung konzentriert sich auf die Literatur und ihre klassischen Ursprünge und bietet einen frischen Blick auf die intellektuelle und kulturelle Geschichte der Zeit. Er argumentiert, dass die anti-österreichische Stimmung in den 1730er Jahren zugenommen hatte, als sowohl die Whigs als auch die Tories am Hof und im Land Augustus als Feind einer gemischten und ausgewogenen Verfassung betrachteten, die für die britische Freiheit unerlässlich war. Durch ein genaues Studium der Schlüsseltexte zeigt Weinbrot, wie der Niedergang klassischer Normen den Weg für die Entstehung modernen Wissens und die Vereinigung von Menschen in einem kriegführenden Staat geebnet hat. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Gründe für die Berufung von Augustus Caesar in dieser Zeit, einschließlich der politischen und sozialen Umwälzungen der Restauration und des Aufstiegs der Aufklärung. Dann vertieft er sich in die Art und Weise, wie Schriftsteller wie Pope und Gibbon klassische Ideale in ihren Werken untergruben, oft mit Satire und Ironie, um den Status quo in Frage zu stellen.

Augustus Cezar w osiemnastowiecznej Anglii: Spadek normy klasycznej W jego przełomowej pracy "Augustus Cezar w osiemnastowiecznej Anglii: Upadek normy klasycznej", Howard D. Weinbrot kwestionuje tradycyjny pogląd Restoration Osiemnastego wieku jako era August Revival, gdzie klasyczne ideały były głównym źródłem inspiracji dla brytyjskich pisarzy. Przeciwnie, twierdzi, że wielu świadomych obywateli i pisarzy z tamtych czasów odrzuciło klasyczne standardy, uważając je za przeszkodę dla postępu politycznego, literackiego i moralnego. To odrzucenie klasycznych norm było szczególnie widoczne w pracy Aleksandra Papieża i Edwarda Gibbon, dwóch głównych postaci epoki, które są reinterpretowane w tej książce. Badania Weinbrota koncentrują się na literaturze i jej klasycznym pochodzeniu, oferując nową perspektywę na intelektualną i kulturową historię tego okresu. Twierdzi, że nastroje anty-austriackie wzrosły do lat 1730., kiedy zarówno Wielcy, jak i Torysi na dworze i w kraju postrzegali Augusta jako wroga mieszanej i zrównoważonej konstytucji, która była niezbędna dla brytyjskiej wolności. Poprzez dokładne zbadanie kluczowych tekstów Weinbrot pokazuje, jak upadek klasycznych norm utorował drogę do pojawienia się nowoczesnej wiedzy i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka rozpoczyna się od studium przyczyn wezwania Augusta Cezara w tym czasie, w tym politycznych i społecznych przewrotów Odrodzenia i powstania Oświecenia. Następnie zagłębia się w sposób, w jaki pisarze tacy jak Papież i Gibbon podważali klasyczne ideały w swoich dziełach, często używając satyry i ironii, aby zakwestionować status quo.

אוגוסטוס קיסר באנגליה של המאה השמונה עשרה: שקיעתה של נורמה קלאסית בעבודתו פורצת הדרך "אוגוסטוס קיסר באנגליה של המאה השמונה עשרה: הווארד ויינברוט (Howard D. Weinbrot) מאתגר את ההשקפה המסורתית על הרסטורציה ואת המאה השמונה עשרה כתקופת התחייה של אוגוסט, שבה האידיאלים הקלאסיים היו מקור השראה עיקרי לסופרים בריטים. תחת זאת, הוא טוען כי אזרחים וכותבים מיודעים רבים מאותה תקופה דחו את הסטנדרטים הקלאסיים וראו בהם מכשולים להתקדמות הפוליטית, הספרותית והמוסרית. דחייה זו של הנורמות הקלאסיות באה לידי ביטוי במיוחד בעבודתם של אלכסנדר פופ ואדוארד גיבון, שתי דמויות עיקריות מן התקופה המתורגמות מחדש בספר זה. מחקריו של ויינברוט מתמקדים בספרות ובמקורותיה הקלאסיים, ומציעים נקודת מבט חדשה על ההיסטוריה האינטלקטואלית והתרבותית של התקופה. הוא טוען שהרגשות האנטי-אוסטריים גברו עד שנות ה-30 של המאה ה-19, כאשר הוויגים והטורים בחצר המלוכה ובארץ ראו באוגוסטוס אויב של החוקה המעורבת והמאוזנת שהייתה נחוצה לחופש הבריטי. באמצעות מחקר קרוב של טקסטים מרכזיים, ויינברוט מדגים כיצד שקיעת הנורמות הקלאסיות סללה את הדרך להופעת הידע המודרני ולאיחוד האנשים במדינה לוחמת. הספר מתחיל בחקר הסיבות לקריאתו של אוגוסטוס קיסר בתקופה זו, כולל התהפוכות הפוליטיות והחברתיות של השיקום ועליית הנאורות. לאחר מכן הוא מתעמק בדרכים שבהן סופרים כמו פופ וגיבון חתרו תחת האידיאלים הקלאסיים ביצירותיהם, לעיתים תוך שימוש בסאטירה ובאירוניה כדי לערער על הסטטוס קוו.''

Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: The Decline of a Classical Norm Çığır açan "Augustus Caesar in Eighteenth-Century England: Howard D. Weinbrot, klasik ideallerin İngiliz yazarlar için önemli bir ilham kaynağı olduğu Ağustos Canlanması dönemi olarak geleneksel Restorasyon görüşüne ve on sekizinci yüzyıla meydan okuyor. Bunun yerine, zamanın birçok bilgili vatandaşının ve yazarının klasik standartları reddettiğini ve onları siyasi, edebi ve ahlaki ilerlemeye engel olarak gördüğünü savunuyor. Klasik normların bu şekilde reddedilmesi, bu kitapta yeniden yorumlanan dönemin iki önemli figürü Alexander Pope ve Edward Gibbon'ın çalışmalarında özellikle belirgindi. Weinbrot'un araştırması, dönemin entelektüel ve kültürel tarihine yeni bir bakış açısı sunarak edebiyata ve klasik kökenlerine odaklanmaktadır. Avusturya karşıtı duyarlılığın, hem saraydaki hem de ülkedeki Whigs ve Tories'in Augustus'u İngiliz özgürlüğü için gerekli olan karışık ve dengeli anayasanın düşmanı olarak gördüğü 1730'larda arttığını savunuyor. Anahtar metinleri yakından inceleyen Weinbrot, klasik normların düşüşünün modern bilginin ortaya çıkmasına ve insanların savaşan bir durumda birleşmesine nasıl yol açtığını gösteriyor. Kitap, Augustus Caesar'ın bu zamandaki çağrısının nedenlerini, Restorasyonun siyasi ve sosyal ayaklanmalarını ve Aydınlanmanın yükselişini içeren bir çalışma ile başlar. Daha sonra Pope ve Gibbon gibi yazarların eserlerinde klasik idealleri yıkma yollarını araştırıyor, genellikle statükoya meydan okumak için hiciv ve ironi kullanıyor.

أغسطس قيصر في إنجلترا في القرن الثامن عشر: تراجع معيار كلاسيكي في عمله الرائد "أغسطس قيصر في إنجلترا في القرن الثامن عشر: تدهور القاعدة الكلاسيكية"، يتحدى هوارد دي واينبروت النظرة التقليدية للترميم والقرن الثامن عشر كعصر إحياء أغسطس، حيث كانت المثل الكلاسيكية مصدرًا رئيسيًا للإلهام للكتاب البريطانيين. بدلاً من ذلك، يجادل بأن العديد من المواطنين والكتاب المطلعين في ذلك الوقت رفضوا المعايير الكلاسيكية، واعتبروها عقبات أمام التقدم السياسي والأدبي والأخلاقي. كان هذا الرفض للمعايير الكلاسيكية واضحًا بشكل خاص في أعمال ألكسندر بوب وإدوارد جيبون، وهما شخصيتان رئيسيتان في العصر أعيد تفسيرهما في هذا الكتاب. يركز بحث واينبروت على الأدب وأصوله الكلاسيكية، حيث يقدم منظورًا جديدًا للتاريخ الفكري والثقافي لهذه الفترة. يجادل بأن المشاعر المعادية للنمسا زادت بحلول ثلاثينيات القرن الثامن عشر، عندما رأى كل من ويجز والمحافظين في المحكمة وفي البلاد أغسطس عدوًا للدستور المختلط والمتوازن الذي كان ضروريًا للحرية البريطانية. من خلال الدراسة الدقيقة للنصوص الرئيسية، يوضح وينبروت كيف مهد تراجع المعايير الكلاسيكية الطريق لظهور المعرفة الحديثة وتوحيد الناس في حالة حرب. يبدأ الكتاب بدراسة أسباب دعوة أغسطس قيصر في هذا الوقت، بما في ذلك الاضطرابات السياسية والاجتماعية لاستعادة وصعود التنوير. ثم يتعمق في الطرق التي قام بها كتاب مثل بوب وجيبون بتخريب المثل الكلاسيكية في أعمالهم، وغالبًا ما يستخدمون السخرية والسخرية لتحدي الوضع الراهن.

18 세기 영국의 아우구스투스 카이사르: 획기적인 작품 "18 세기 영국의 아우구스투스 카이사르: Howard D. Weinbrot는 고전 이상이 영국 작가들에게 영감의 주요 원천이었던 8 월 부흥의 시대로서 회복에 대한 전통적인 견해와 18 세기에 도전합니다. 대신, 그는 당시의 많은 정보에 입각 한 시민들과 작가들이 고전적 표준을 거부하여 정치적, 문학적, 도덕적 진보의 장애물로보고 있다고 주장한다. 이 고전 규범의 거부는이 책에서 재 해석 된 시대의 두 주요 인물 인 Alexander Pope와 Edward Gibbon의 작품에서 특히 분명했습니다. 와인 브로트의 연구는 문학과 그 고전적인 기원에 중점을두고 있으며, 그 시대의 지적 및 문화사에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 그는 법정과 국가의 Whigs와 Tories가 영국의 자유에 필요한 혼합되고 균형 잡힌 헌법의 적으로 Augustus를 보았을 때 1730 년대까지 반 오스트리아 정서가 증가했다고 주장한다. Weinbrot는 주요 텍스트에 대한 면밀한 연구를 통해 고전 규범의 쇠퇴가 어떻게 현대 지식의 출현과 전쟁 상태의 사람들의 통일을위한 길을 열었는지 보여줍니다. 이 책은 현재 회복의 정치적, 사회적 격변과 깨달음의 부상을 포함하여 아우구스투스 카이사르의 소명 이유에 대한 연구로 시작됩니다. 그런 다음 교황과 기본과 같은 작가들이 그들의 작품에서 고전적인 이상을 전복시키는 방식을 탐구합니다. 종종 풍자와 아이러니를 사용하여 현 상태에 도전합니다.

Augustus Caesar in E18-Century-England： Classical Normの衰退彼の画期的な作品"Augustus Caesar in E18-Century England： 古典規範の衰退"、ハワード・D・ワインブローは、伝統的な修復観と8月のリバイバルの時代として18世紀に挑戦しています。その代わりに、当時の多くの情報に詳しい市民や作家は古典的な基準を拒否し、政治的、文学的、道徳的進歩に対する障害と見なしていたと主張している。この古典的規範の拒絶は、アレクサンダー・ポープとエドワード・ギボン（Edward Gibbon）の作品の中で特に顕著であり、この本で再解釈されている時代の二大人物である。ワインブローの研究は、文学とその古典的起源に焦点を当てており、この時代の知的および文化的歴史に新鮮な視点を提供しています。彼は1730代までに反オーストリア感情が高まったと主張しており、ホイッグ党とトーリー党が宮廷でも国内でもオーガスタスをイギリスの自由のために必要な混合的で均衡の取れた憲法の敵と見なしていた。重要なテキストを綿密に研究することで、ワインブローは古典的規範の衰退が近代的な知識の出現と戦争状態における人々の統一の道をどのように切り開いたかを示している。この本は、この時のアウグストゥス・カエサルの呼びかけの理由の研究から始まります。彼は、ポープやギボンのような作家が作品の中で古典的な理想を覆す方法を掘り下げ、しばしば風刺と皮肉を用いて現状に挑戦した。

Augustus Caesar in Aighteenth-Century England： The Decline of a Classical Norm在其開創性的作品「Augustus Caesar in Aighteenth-Century England：古典規範的衰落」Howard D. Weinbroth傳統上認為恢復和18世紀是八月復興時期，古典理想是英國作家靈感的主要來源。相反，他認為，當時許多知情的公民和作家拒絕了古典標準，認為它們是政治，文學和道德進步的障礙。在亞歷山大·波普（Alexander Pope）和愛德華（Edward Gibbon）的作品中，對古典規範的這種拒絕尤為明顯，後者是本書中重新詮釋的兩個主要人物。溫布羅斯（Weinbroth）的研究側重於文學及其古典起源，為該時期的知識和文化歷史提供了新的視角。他認為，到1730代，當輝格黨和保守黨在法庭上和國內都將奧古斯都視為英國自由所必需的混合平衡憲法的敵人時，反奧地利情緒加劇了。通過仔細研究關鍵文本，溫布羅特展示了古典規範的衰落如何為現代知識的出現和交戰國人民的團結鋪平了道路。這本書首先研究了奧古斯都·凱撒（Augustus Caesar）此時被征召的原因，包括恢復的政治和社會動蕩以及啟蒙運動的興起。然後，他深入研究了像教皇和長臂猿這樣的作家在作品中破壞古典理想的方式，經常利用諷刺和諷刺來挑戰現狀。