The plot of the book 'О Шпенглер Й Хейзинга две концепции кризиса культуры' revolves around the need to understand the evolution of technology and its impact on modern society, particularly in the context of Western European culture and art. The author draws on the works of two influential thinkers, O Spengler and I Hazinga, to explore the pessimistic tendencies of bourgeois historicism in the 20th century and their implications for the future of humanity. The book begins by examining the historical process of the development of modern civilization and the specific challenges faced by different cultural eras. The author argues that a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge is essential for survival in the warring state. This paradigm should be based on an understanding of the world-historical process and the unique characteristics of each cultural era. The text then delves into the concept of morphological analysis of cultures, exploring the symbolism and style of various cultures throughout history. The author highlights the importance of studying these aspects of culture to gain a deeper understanding of how they shape our perceptions of the world and ourselves. As the book progresses, the author turns to the problems of cultural crises in the 20th century, focusing on the pessimism characteristic of bourgeois historicism. He argues that this pessimism stems from a lack of understanding of the technological process and its impact on society. The author contends that a personal paradigm for perceiving technology can help to overcome this pessimism and provide a more hopeful outlook for the future.

сюжет книги 'О Шпенглер Й Хейзинга две концепции кризиса культуры'вращается вокруг потребности понять эволюцию технологии и ее воздействия на современное общество, особенно в контексте западноевропейской культуры и искусства. автор опирается на работы двух влиятельных мыслителей, О Шпенглер и я Хазинга, исследовать пессимистические тенденции буржуазного историзма в XX веке и их последствия для будущего человечества. Книга начинается с рассмотрения исторического процесса развития современной цивилизации и конкретных вызовов, с которыми сталкиваются разные культурные эпохи. Автор утверждает, что персональная парадигма восприятия технологического процесса развития современного знания необходима для выживания в воюющем государстве. В основе этой парадигмы должно лежать понимание всемирно-исторического процесса и уникальных особенностей каждой культурной эпохи. Затем текст углубляется в концепцию морфологического анализа культур, исследуя символизм и стиль различных культур на протяжении всей истории. Автор подчеркивает важность изучения этих аспектов культуры, чтобы получить более глубокое понимание того, как они формируют наше восприятие мира и нас самих. По мере продвижения книги автор обращается к проблемам культурных кризисов XX века, акцентируя внимание на пессимизме, характерном для буржуазного историзма. Он утверждает, что этот пессимизм проистекает из непонимания технологического процесса и его влияния на общество. Автор утверждает, что личная парадигма восприятия технологий может помочь преодолеть этот пессимизм и обеспечить более обнадеживающие перспективы на будущее.

Histoire du livre « O Spengler Y Heising deux concepts de crise culturelle » tourne autour du besoin de comprendre l'évolution de la technologie et son impact sur la société moderne, en particulier dans le contexte de la culture et de l'art d'Europe occidentale. l'auteur s'appuie sur les travaux de deux penseurs influents, O Spengler et I Hazing, pour explorer les tendances pessimistes de l'historicisme bourgeois au XXe siècle et leurs conséquences pour l'avenir de l'humanité. livre commence par un examen du processus historique du développement de la civilisation moderne et des défis spécifiques auxquels sont confrontées les différentes époques culturelles. L'auteur affirme que le paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement de la connaissance moderne est nécessaire pour survivre dans un État en guerre. Ce paradigme doit reposer sur la compréhension du processus historique mondial et des caractéristiques uniques de chaque époque culturelle. texte approfondit ensuite le concept d'analyse morphologique des cultures, explorant le symbolisme et le style des différentes cultures tout au long de l'histoire. L'auteur souligne l'importance d'étudier ces aspects de la culture pour mieux comprendre comment ils façonnent notre perception du monde et de nous-mêmes. Au fur et à mesure que le livre progresse, l'auteur aborde les problèmes des crises culturelles du XXe siècle en se concentrant sur le pessimisme caractéristique de l'historicisme bourgeois. Il affirme que ce pessimisme découle d'une incompréhension du processus technologique et de son impact sur la société. L'auteur affirme que le paradigme personnel de la perception de la technologie peut aider à surmonter ce pessimisme et fournir des perspectives d'avenir plus encourageantes.

la trama del libro 'O Spengler J Hazing dos conceptos de crisis cultural'gira en torno a la necesidad de entender la evolución de la tecnología y su impacto en la sociedad actual, especialmente en el contexto de la cultura y el arte de occidental. el autor se basa en las obras de dos influyentes pensadores, Oh Spengler y yo Hazing, para investigar las tendencias pesimistas del historicismo burgués en el siglo XX y sus implicaciones para el futuro de la humanidad. libro comienza considerando el proceso histórico de desarrollo de la civilización moderna y los desafíos específicos que enfrentan las diferentes épocas culturales. autor sostiene que el paradigma personal de percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno es esencial para sobrevivir en un Estado en guerra. Este paradigma debe basarse en la comprensión del proceso histórico-mundial y de las características únicas de cada época cultural. A continuación, el texto profundiza en el concepto de análisis morfológico de las culturas, explorando el simbolismo y el estilo de las diferentes culturas a lo largo de la historia. autor destaca la importancia de estudiar estos aspectos de la cultura para obtener una comprensión más profunda de cómo moldean nuestra percepción del mundo y de nosotros mismos. A medida que avanza el libro, el autor aborda los problemas de las crisis culturales del siglo XX, centrándose en el pesimismo característico del historicismo burgués. Sostiene que este pesimismo deriva de la incomprensión del proceso tecnológico y su impacto en la sociedad. autor sostiene que el paradigma personal de la percepción de la tecnología puede ayudar a superar este pesimismo y proporcionar perspectivas más alentadoras para el futuro.

A história do livro 'O Spengler Y Hazing dois conceitos de crise cultural'gira em torno da necessidade de compreender a evolução da tecnologia e seus efeitos na sociedade moderna, especialmente no contexto da cultura e das artes da Ocidental. o autor baseia-se no trabalho de dois pensadores poderosos, O Spengler e eu Hazing, para explorar as tendências pessimistas do historiismo burguês no século XX e suas consequências no futuro da humanidade. O livro começa por abordar o processo histórico de desenvolvimento da civilização moderna e os desafios específicos que as diferentes épocas culturais enfrentam. O autor afirma que o paradigma pessoal da percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno é essencial para sobreviver num estado em guerra. Este paradigma deve basear-se na compreensão do processo histórico mundial e das características únicas de cada era cultural. O texto é então aprofundado no conceito de análise morfológica das culturas, explorando o simbolismo e o estilo das diferentes culturas ao longo da história. O autor ressalta a importância de explorar esses aspectos da cultura para obter uma compreensão mais profunda de como eles formam a nossa percepção do mundo e de nós mesmos. À medida que o livro avança, o autor se refere às crises culturais do século XX, enfatizando o pessimismo que caracteriza o historismo burguês. Ele afirma que esse pessimismo decorre da incompreensão do processo tecnológico e do seu impacto na sociedade. O autor afirma que o paradigma pessoal da percepção da tecnologia pode ajudar a superar esse pessimismo e proporcionar perspectivas mais encorajadoras para o futuro.

la trama del libro «O Spengler Y Hazing due concetti di crisi culturale» ruota intorno al bisogno di comprendere l'evoluzione della tecnologia e i suoi effetti sulla società moderna, soprattutto nel contesto della cultura e dell'arte dell'occidentale. l'autore si basa sul lavoro di due potenti pensatori, O Spengler e io Hazing, per esplorare le tendenze pessimiste dello storico borghese nel XX secolo e le loro conseguenze sul futuro dell'umanità. Il libro inizia affrontando il processo storico di sviluppo della civiltà moderna e le sfide specifiche che le diverse epoche culturali affrontano. L'autore sostiene che il paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna è essenziale per la sopravvivenza in uno stato in guerra. Questo paradigma deve basarsi sulla comprensione del processo storico mondiale e delle caratteristiche uniche di ogni epoca culturale. Poi il testo approfondisce il concetto di analisi morfologica delle culture, esplorando il simbolismo e lo stile delle diverse culture nel corso della storia. L'autore sottolinea l'importanza di esplorare questi aspetti della cultura per ottenere una maggiore comprensione di come formano la nostra percezione del mondo e di noi stessi. Mentre il libro avanza, l'autore si rivolge alle crisi culturali del XX secolo, ponendo l'accento sul pessimismo tipico dello storico borghese. Sostiene che questo pessimismo deriva dall'incomprensione del processo tecnologico e dal suo impatto sulla società. L'autore sostiene che il paradigma personale della percezione della tecnologia può aiutare a superare questo pessimismo e fornire prospettive più incoraggianti per il futuro.

Die Handlung des Buches „O Spengler Y Heising two concepts of culture crisis“ dreht sich um die Notwendigkeit, die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die moderne Gesellschaft zu verstehen, insbesondere im Kontext der westeuropäischen Kultur und Kunst. der Autor stützt sich auf die Arbeiten zweier einflussreicher Denker, O Spengler und I Hasing, um die pessimistischen Tendenzen des bürgerlichen Historismus im 20. Jahrhundert und ihre Auswirkungen auf die Zukunft der Menschheit zu untersuchen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Prozesses der Entwicklung der modernen Zivilisation und der spezifischen Herausforderungen, denen sich verschiedene kulturelle Epochen gegenübersehen. Der Autor argumentiert, dass das persönliche Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens für das Überleben in einem kriegführenden Staat notwendig ist. Im Mittelpunkt dieses Paradigmas sollte das Verständnis des welthistorischen Prozesses und der einzigartigen Merkmale jeder kulturellen Epoche stehen. Der Text taucht dann in das Konzept der morphologischen Analyse von Kulturen ein und untersucht die Symbolik und den Stil verschiedener Kulturen im Laufe der Geschichte. Der Autor betont, wie wichtig es ist, diese Aspekte der Kultur zu untersuchen, um ein tieferes Verständnis dafür zu erlangen, wie sie unsere Wahrnehmung der Welt und uns selbst prägen. Im weiteren Verlauf des Buches geht der Autor auf die Probleme der Kulturkrisen des 20. Jahrhunderts ein und konzentriert sich auf den Pessimismus, der für den bürgerlichen Historismus charakteristisch ist. Er argumentiert, dass dieser Pessimismus auf einem Missverständnis des technologischen Prozesses und seiner Auswirkungen auf die Gesellschaft beruht. Der Autor argumentiert, dass ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung von Technologie helfen kann, diesen Pessimismus zu überwinden und hoffnungsvollere Perspektiven für die Zukunft zu bieten.

fabuła książki „O Spengler J Hazing's dwa pojęcia kryzysu kultury” krąży wokół potrzeby zrozumienia ewolucji technologii i jej wpływu na współczesne społeczeństwo, w szczególności w kontekście kultury i art. zachodnioeuropejskiego autor opiera się na pracy dwóch wpływowych myślicieli, O Spengler i ja Khasing, aby zbadać pesymistyczne tendencje burżuazyjnego historyzmu w XX wieku i ich konsekwencje dla przyszłości ludzkości. Książka rozpoczyna się od rozważenia historycznego procesu rozwoju współczesnej cywilizacji oraz konkretnych wyzwań stojących przed różnymi epokami kulturowymi. Autor twierdzi, że osobisty paradygmat postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jest niezbędny do przetrwania w stanie wojennym. Paradygmat ten powinien opierać się na zrozumieniu procesu historycznego świata i unikalnych cech każdej epoki kultury. Następnie tekst zagłębia się w koncepcję morfologicznej analizy kultur, badając symbolikę i styl różnych kultur w całej historii. Autor podkreśla znaczenie zbadania tych aspektów kultury, aby uzyskać głębsze zrozumienie, jak kształtują one nasze postrzeganie świata i nas samych. W miarę rozwoju książki autor zwraca się do problemów kryzysów kulturowych XX wieku, koncentrując się na pesymizmie charakterystycznym dla burżuazyjnego historyzmu. Twierdzi, że ten pesymizm wynika z braku zrozumienia procesu technologicznego i jego wpływu na społeczeństwo. Autor twierdzi, że osobisty paradygmat percepcji technologicznej może pomóc pokonać ten pesymizm i zapewnić bardziej nadziejne perspektywy na przyszłość.

העלילה של הספר 'O Spengler J של הייזינג שני מושגים של משבר התרבות'סובב סביב הצורך להבין את האבולוציה של הטכנולוגיה והשפעתה על החברה המודרנית, במיוחד בהקשר של תרבות ואמנות מערב אירופאית המחבר מסתמך על עבודתם של שני הוגים רבי השפעה, כדי לחקור את הנטיות הפסימיות של ההיסטוריציזם הבורגני במאה ה-20 ואת ההשלכות שלהם על עתיד האנושות. הספר מתחיל בכך שהוא שוקל את התהליך ההיסטורי של התפתחות התרבות המודרנית ואת האתגרים הספציפיים הניצבים בפני תקופות תרבותיות שונות. המחבר טוען כי פרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני הכרחית להישרדות במדינה לוחמת. פרדיגמה זו צריכה להתבסס על הבנה של התהליך העולמי-היסטורי והמאפיינים הייחודיים של כל עידן תרבותי. הטקסט מתעמק אז בתפיסה של ניתוח מורפולוגי של תרבויות, החוקר את הסמליות והסגנון של תרבויות שונות לאורך ההיסטוריה. המחבר מדגיש את החשיבות של חקר היבטים אלה של התרבות כדי לקבל הבנה עמוקה יותר של איך הם מעצבים את תפיסות העולם שלנו ואת עצמנו. ככל שהספר מתקדם, המחבר פונה לבעיות של משברים תרבותיים של המאה ה-20, תוך התמקדות במאפיין הפסימי של ההיסטוריציזם הבורגני. לטענתו, פסימיות זו נובעת מחוסר הבנה של התהליך הטכנולוגי והשפעתו על החברה. המחבר טוען כי פרדיגמה אישית של תפיסה טכנולוגית יכולה לעזור להתגבר על פסימיות זו ולספק סיכויים טובים יותר לעתיד.''

"O Spengler J Hazing'in kültür krizinin iki kavramı" kitabının konusu, teknolojinin evrimini ve modern toplum üzerindeki etkisini anlama ihtiyacı etrafında dönüyor. Özellikle Batı Avrupa kültürü ve sanatı bağlamında yazar, iki etkili düşünürün çalışmalarına dayanır. O Spengler ve I Khasing, burjuva tarihselciliğinin 20. yüzyıldaki kötümser eğilimlerini ve bunların insanlığın geleceği için sonuçlarını araştırmak için. Kitap, modern uygarlığın tarihsel gelişim sürecini ve farklı kültürel dönemlerin karşılaştığı belirli zorlukları göz önünde bulundurarak başlıyor. Yazar, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin kişisel bir algı paradigmasının, savaşan bir durumda hayatta kalmak için gerekli olduğunu savunuyor. Bu paradigma, dünya-tarihsel sürecin ve her kültürel dönemin benzersiz özelliklerinin anlaşılmasına dayanmalıdır. Metin daha sonra kültürlerin morfolojik analizi kavramına girerek, tarih boyunca farklı kültürlerin sembolizmini ve tarzını araştırıyor. Yazar, dünya ve kendimiz hakkındaki algılarımızı nasıl şekillendirdikleri konusunda daha derin bir anlayış kazanmak için kültürün bu yönlerini keşfetmenin önemini vurgulamaktadır. Kitap ilerledikçe yazar, burjuva tarihselciliğinin karakteristik karamsarlığına odaklanarak, 20. yüzyılın kültürel krizlerinin sorunlarına yönelir. Bu kötümserliğin, teknolojik sürecin ve toplum üzerindeki etkisinin anlaşılmamasından kaynaklandığını savunuyor. Yazar, kişisel bir teknoloji algısı paradigmasının bu karamsarlığın üstesinden gelmeye yardımcı olabileceğini ve gelecek için daha umutlu beklentiler sağlayabileceğini savunuyor.

تدور حبكة كتاب «O Spengler J Hazing» حول مفهومين لأزمة الثقافة حول الحاجة إلى فهم تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع الحديث، يعتمد المؤلف على عمل اثنين من المفكرين المؤثرين، O Spengler و I Khasing، لاستكشاف الميول المتشائمة للتاريخ البرجوازي في القرن العشرين وعواقبها على مستقبل البشرية. يبدأ الكتاب بالنظر في العملية التاريخية لتطور الحضارة الحديثة والتحديات المحددة التي تواجهها مختلف العصور الثقافية. ويقول المؤلف إن وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة أمر ضروري للبقاء في حالة حرب. وينبغي أن يستند هذا النموذج إلى فهم العملية التاريخية العالمية والسمات الفريدة لكل حقبة ثقافية. ثم يتعمق النص في مفهوم التحليل المورفولوجي للثقافات، ويستكشف رمزية وأسلوب الثقافات المختلفة عبر التاريخ. يؤكد المؤلف على أهمية استكشاف هذه الجوانب من الثقافة لاكتساب فهم أعمق لكيفية تشكيل تصوراتنا عن العالم وأنفسنا. مع تقدم الكتاب، يلجأ المؤلف إلى مشاكل الأزمات الثقافية في القرن العشرين، مع التركيز على سمة التشاؤم في التاريخ البرجوازي. ويقول إن هذا التشاؤم ينبع من عدم فهم العملية التكنولوجية وتأثيرها على المجتمع. يجادل المؤلف بأن النموذج الشخصي للإدراك التكنولوجي يمكن أن يساعد في التغلب على هذا التشاؤم وتوفير آفاق أكثر تفاؤلاً للمستقبل.

'O Spengler J Hazing의 문화 위기에 대한 두 가지 개념'의 음모는 기술의 진화와 현대 사회에 미치는 영향을 이해해야 할 필요성을 중심으로 진행됩니다. 특히 서유럽 문화와 예술의 맥락에서 저자는 두 명의 영향력있는 사상가들의 연구에 의존합니다. O Spengler와 I Khasing, 20 세기 부르주아 역사주의의 비관적 경향과 인류의 미래에 대한 결과를 탐구합니다. 이 책은 현대 문명의 역사적 발전 과정과 다른 문화적 시대가 직면 한 특정 과제를 고려하여 시작됩니다. 저자는 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임이 전쟁 상태에서 생존하기 위해 필요하다고 주장한다. 이 패러다임은 세계 역사 과정과 각 문화 시대의 고유 한 특징에 대한 이해를 바탕으로해야합니다. 그런 다음 텍스트는 문화의 형태 학적 분석 개념을 탐구하여 역사 전반에 걸쳐 다른 문화의 상징과 스타일을 탐구합니다. 저자는 그들이 세상과 우리 자신에 대한 우리의 인식을 어떻게 형성하는지에 대한 더 깊은 이해를 얻기 위해 문화의 이러한 측면을 탐구하는 것의 중요 이 책이 진행됨에 따라 저자는 부르주아 역사주의의 비관적 특성에 중점을 둔 20 세기 문화 위기 문제로 돌아갑니다. 그는이 비관론은 기술 과정에 대한 이해 부족과 사회에 미치는 영향에서 비롯된 것이라고 주장한다. 저자는 기술 인식의 개인적인 패러다임이 이러한 비관론을 극복하고 미래에 대한보다 희망적인 전망을 제공 할 수 있다고 주장합니다.

本のプロット「O Spengler J Hazing文化の危機の2つの概念」は、技術の進化と現代社会への影響を理解する必要性を中心に展開しています。 特に西ヨーロッパの文化および芸術の文脈で。著者は2人の影響力のある思想家の仕事に依存します、 O SpenglerとI Khasing、 20世紀のブルジョアの歴史主義の悲観的な傾向と人類の未来へのその結果を探求する。この本は、近代文明の発展の歴史的過程と、異なる文化的時代が直面する具体的な課題を考察することから始まる。著者は、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識の個人的なパラダイムは、戦争状態で生存するために必要であると主張しています。このパラダイムは、世界の歴史的プロセスとそれぞれの文化的時代のユニークな特徴の理解に基づいている必要があります。文章は、文化の形態学的分析の概念を掘り下げ、歴史を通して異なる文化の象徴性と様式を探求する。著者は、これらの文化の側面を探求し、世界と自分自身に対する私たちの認識をどのように形成しているのかをより深く理解することの重要性を強調しています。本が進むにつれて、著者は20世紀の文化危機の問題に目を向け、ブルジョアの歴史主義の悲観主義に焦点を当てています。彼は、この悲観論は、技術プロセスと社会への影響に対する理解の欠如に起因すると主張している。著者は、技術的知覚の個人的なパラダイムは、この悲観主義を克服し、将来のより希望的な見通しを提供するのに役立つと主張しています。

「O Spengler Y Hazing的兩個文化危機概念」的情節圍繞著需要了解技術的演變及其對現代社會的影響，特別是在西歐文化和藝術的背景下。作者借鑒了兩位有影響力的思想家ÓSpengler和我是Hazing的著作，研究了20世紀資產階級歷史主義的悲觀趨勢及其對人類未來的影響。本書首先回顧了現代文明發展的歷史過程以及不同文化時代面臨的具體挑戰。作者認為，現代知識發展的技術過程感知的個人範式對於交戰國的生存至關重要。這種範式必須基於對世界歷史過程的理解以及每個文化時代的獨特特征。然後，本文深入探討了文化形態分析的概念，探討了整個歷史中不同文化的象征意義和風格。作者強調了研究文化這些方面的重要性，以便更好地了解它們如何塑造我們對世界和我們自己的看法。隨著這本書的發展，作者解決了20世紀文化危機的問題，重點關註資產階級歷史主義特有的悲觀主義。他認為，這種悲觀主義源於對過程及其對社會的影響的誤解。作者認為，技術感知的個人範式可以幫助克服這種悲觀情緒，並為未來提供更令人鼓舞的前景。