The plot of the book 'Путь отречения русской литературы 1953-1968' revolves around the need to study and understand the technological evolution of modern knowledge, and how it can be used as the basis for human survival and unity during times of war. The author argues that Post-Stalin literature has been overlooked by Soviet and Western scholars, who tend to focus on the ideological and artistic aspects of socialist realism, rather than exploring the specifics of this period. The book aims to provide a comprehensive interpretation of the intellectual and literary process that took place in the USSR during this time, highlighting the significance of nonconformist literature and its role in the revival and rebirth of Russian literature. The book begins with an examination of the historical context of the time, including the political and social changes that were taking place in the USSR. The author then delves into the specifics of the literary process, analyzing the works of authors such as Fadeev, Sholokhov, Trifonov, and Rasputin, and their contributions to the development of socialist realism. The text also explores the impact of nonconformist literature, including the works of Mayakovsky and Bella Akhmadulina, and how these works challenged the dominant ideology of the time.

сюжет книги 'Путь отречения русской литературы 1953-1968'вращается вокруг потребности изучить и понять технологическую эволюцию современного знания, и как это может использоваться в качестве основания для человеческого выживания и единства во времена войны. Автор утверждает, что послесталинская литература была упущена советскими и западными учёными, которые склонны фокусироваться на идеологических и художественных аспектах социалистического реализма, а не исследовать специфику этого периода. Книга призвана дать исчерпывающую интерпретацию интеллектуального и литературного процесса, происходившего в СССР за это время, освещая значение нонконформистской литературы и её роль в возрождении и возрождении русской литературы. Книга начинается с рассмотрения исторического контекста времени, в том числе политических и социальных изменений, которые происходили в СССР. Затем автор углубляется в специфику литературного процесса, анализируя произведения таких авторов, как Фадеев, Шолохов, Трифонов и Распутин, и их вклад в развитие социалистического реализма. В тексте также исследуется влияние нонконформистской литературы, в том числе произведений Маяковского и Беллы Ахмадулиной, и то, как эти произведения бросили вызов господствующей идеологии того времени.

Histoire du livre « chemin de l'abdication de la littérature russe 1953-1968 » tourne autour du besoin d'étudier et de comprendre l'évolution technologique de la connaissance moderne, et comment cela peut être utilisé comme base pour la survie et l'unité de l'homme en temps de guerre. L'auteur affirme que la littérature post-stalinienne a été manquée par des scientifiques soviétiques et occidentaux qui ont tendance à se concentrer sur les aspects idéologiques et artistiques du réalisme socialiste plutôt que d'explorer les spécificités de cette période. livre vise à donner une interprétation complète du processus intellectuel et littéraire qui a eu lieu en URSS au cours de cette période, soulignant l'importance de la littérature non conformiste et son rôle dans la renaissance et la renaissance de la littérature russe. livre commence par un examen du contexte historique de l'époque, y compris les changements politiques et sociaux qui ont eu lieu en URSS. L'auteur approfondit ensuite la spécificité du processus littéraire en analysant les œuvres d'auteurs tels que Fadeev, Sholohov, Triphon et Raspoutine et leur contribution au développement du réalisme socialiste. texte examine également l'influence de la littérature non conformiste, y compris les œuvres de Mayakovsky et Bella Ahmadulina, et la façon dont ces œuvres ont défié l'idéologie dominante de l'époque.

la trama del libro «camino de la renuncia de la literatura rusa 1953-1968» gira en torno a la necesidad de estudiar y comprender la evolución tecnológica del conocimiento moderno, y cómo esto puede ser utilizado como base para la supervivencia y unidad humana en tiempos de guerra. autor sostiene que la literatura postestalinista fue echada de menos por los estudiosos soviéticos y occidentales, que tienden a centrarse en los aspectos ideológicos y artísticos del realismo socialista en lugar de investigar las especificidades de este período. libro pretende dar una interpretación exhaustiva del proceso intelectual y literario que tuvo lugar en la URSS durante esta época, destacando la importancia de la literatura inconformista y su papel en el renacimiento y resurgimiento de la literatura rusa. libro comienza considerando el contexto histórico de la época, incluyendo los cambios políticos y sociales que tuvieron lugar en la URSS. autor profundiza entonces en la especificidad del proceso literario, analizando las obras de autores como Fadeev, Sholokhov, Trifonov y Rasputín, y su contribución al desarrollo del realismo socialista. texto también explora la influencia de la literatura inconformista, incluyendo las obras de Mayakovsky y Bella Ahmadulina, y cómo estas obras desafiaron la ideología dominante de la época.

A história do livro «O caminho da renúncia da literatura russa 1953-1968» gira em torno da necessidade de explorar e compreender a evolução tecnológica do conhecimento moderno, e como isso pode ser usado como base para a sobrevivência humana e a unidade em tempos de guerra. O autor afirma que a literatura pós-Palestina foi omitida por cientistas soviéticos e ocidentais, que tendem a focar em aspectos ideológicos e artísticos do realismo socialista, em vez de explorar as especificidades deste período. O livro tem o objetivo de fornecer uma interpretação abrangente do processo intelectual e literário que se desenrolou na URSS ao longo deste tempo, cobrindo o significado da literatura não conformista e seu papel na reinvenção e reinvenção da literatura russa. O livro começa com a revisão do contexto histórico do tempo, incluindo as mudanças políticas e sociais que ocorreram na URSS. Em seguida, o autor se aprofundou nas especificidades do processo literário, analisando as obras de autores como Fadeev, Sholohov, Trifone e Rasputin, e suas contribuições para o realismo socialista. O texto também explora a influência da literatura não conformista, incluindo as obras de Mayakovsky e Bella Ahmadulina, e a forma como essas obras desafiaram a ideologia dominante da época.

la trama del libro «Il percorso di rinuncia della letteratura russa 1953-1968» ruota intorno al bisogno di studiare e comprendere l'evoluzione tecnologica della conoscenza moderna, e come può essere utilizzato come base per la sopravvivenza umana e l'unità in tempi di guerra. L'autore sostiene che la letteratura postestalina è stata trascurata da scienziati sovietici e occidentali che tendono a concentrarsi sugli aspetti ideologici e artistici del realismo socialista piuttosto che esplorare la specificità di questo periodo. Il libro ha lo scopo di fornire un'interpretazione approfondita del processo intellettuale e letterario che si è svolto nell'Unione Sovietica nel corso del tempo, mettendo in luce il significato della letteratura nonconformista e il suo ruolo nella rinascita e nella rinascita della letteratura russa. Il libro inizia con l'esame del contesto storico del tempo, compresi i cambiamenti politici e sociali che si sono verificati in Unione Sovietica. Poi l'autore approfondisce le specifiche del processo letterario analizzando le opere di autori come Fadei, Sholohov, Trifone e Rasputin e il loro contributo al realismo socialista. Il testo esamina anche l'influenza della letteratura nonconformista, comprese le opere di Mayakovsky e Bella Ahmadulina, e il modo in cui queste opere hanno sfidato l'ideologia dominante dell'epoca.

Die Handlung des Buches „Der Weg der Entsagung der russischen Literatur 1953-1968“ dreht sich um die Notwendigkeit, die technologische Entwicklung des modernen Wissens zu untersuchen und zu verstehen, und wie dies als Grundlage für das menschliche Überleben und die Einheit in Kriegszeiten verwendet werden kann. Der Autor argumentiert, dass die post-stalinistische Literatur von sowjetischen und westlichen Gelehrten übersehen wurde, die dazu neigen, sich auf die ideologischen und künstlerischen Aspekte des sozialistischen Realismus zu konzentrieren, anstatt die Besonderheiten dieser Zeit zu untersuchen. Das Buch soll eine umfassende Interpretation des intellektuellen und literarischen Prozesses geben, der in dieser Zeit in der UdSSR stattfand, und die Bedeutung der nonkonformistischen Literatur und ihre Rolle bei der Wiederbelebung und Wiederbelebung der russischen Literatur hervorheben. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Kontextes der Zeit, einschließlich der politischen und sozialen Veränderungen, die in der UdSSR stattfanden. Dann geht der Autor auf die Besonderheiten des literarischen Prozesses ein und analysiert die Werke von Autoren wie Fadeev, Sholokhov, Trifonov und Rasputin und ihren Beitrag zur Entwicklung des sozialistischen Realismus. Der Text untersucht auch den Einfluss nonkonformistischer Literatur, einschließlich der Werke von Majakowski und Bella Ahmadulina, und wie diese Werke die vorherrschende Ideologie der Zeit in Frage stellten.

fabuła książki „Droga wyrzeczenia się literatury rosyjskiej 1953-1968” krąży wokół potrzeby studiowania i zrozumienia rozwoju technologicznego nowoczesnej wiedzy, i jak można to wykorzystać jako podstawę dla ludzkiego przetrwania i jedności w czasach wojny. Autor twierdzi, że literatura poststalinowska była pomijana przez sowieckich i zachodnich uczonych, którzy skupiają się raczej na ideologicznych i artystycznych aspektach realizmu socjalistycznego, a nie badają specyfikę tego okresu. Książka ma dać wyczerpującą interpretację procesu intelektualnego i literackiego, który miał miejsce w ZSRR w tym czasie, podkreślając znaczenie literatury nonkonformistycznej i jej rolę w odrodzeniu i ożywieniu literatury rosyjskiej. Książka rozpoczyna się od rozważenia historycznego kontekstu czasu, w tym przemian politycznych i społecznych, które miały miejsce w ZSRR. Następnie autor zagłębia się w specyfikę procesu literackiego, analizując dzieła takich autorów jak Fadiejew, Szołokow, Trifonow i Rasputin oraz ich wkład w rozwój realizmu socjalistycznego. Tekst bada również wpływ literatury nonkonformistycznej, w tym dzieł Majakowskiego i Belli Akhmaduliny, i jak te prace zakwestionowały ówczesną ideologię głównego nurtu.

העלילה של הספר ”The Way of Renunciation of Russian Literature 1953-1968” סובבת סביב הצורך לחקור ולהבין את האבולוציה הטכנולוגית של הידע המודרני, וכיצד ניתן להשתמש בו כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית בעתות מלחמה. המחבר טוען שספרות פוסט-סטלין הוחמצה על ידי חוקרים סובייטים ומערביים, אשר נוטים להתמקד בהיבטים האידאולוגיים והאמנותיים של הריאליזם הסוציאליסטי, במקום לחקור את הפרטים של תקופה זו. הספר נועד לתת פרשנות ממצה לתהליך האינטלקטואלי והספרותי שהתרחש בברית המועצות בתקופה זו, והדגיש את חשיבותה של הספרות הלא-קונפורמיסטית ואת תפקידה בתחיית הספרות הרוסית. הספר מתחיל בכך שהוא שוקל את ההקשר ההיסטורי של הזמן, כולל השינויים הפוליטיים והחברתיים שהתרחשו בברית המועצות. לאחר מכן, הסופר מתעמק בפרטים של התהליך הספרותי, מנתח את עבודותיהם של סופרים כגון פדייב, שולוחוב, טריפונוב ורספוטין, ואת תרומתם להתפתחות הריאליזם הסוציאליסטי. הטקסט גם בוחן את השפעת הספרות הלא קונפורמיסטית, כולל יצירות מאת מאיאקובסקי ובלה אכמדולינה, וכיצד יצירות אלו קראו תיגר על האידאולוגיה המרכזית של התקופה.''

"Rus Edebiyatından Vazgeçmenin Yolu 1953-1968" kitabının konusu, modern bilginin teknolojik evrimini inceleme ve anlama ihtiyacı ve bunun savaş zamanlarında insanın hayatta kalması ve birliği için nasıl bir temel olarak kullanılabileceği etrafında dönüyor. Yazar, Stalin sonrası edebiyatın, bu dönemin özelliklerini araştırmak yerine, sosyalist gerçekçiliğin ideolojik ve sanatsal yönlerine odaklanma eğiliminde olan Sovyet ve Batılı akademisyenler tarafından kaçırıldığını iddia ediyor. Kitap, bu süre zarfında SSCB'de gerçekleşen entelektüel ve edebi sürecin kapsamlı bir yorumunu vermeyi, uyumsuz edebiyatın önemini ve Rus edebiyatının canlanması ve canlanmasındaki rolünü vurgulamayı amaçlamaktadır. Kitap, SSCB'de gerçekleşen siyasi ve sosyal değişimler de dahil olmak üzere zamanın tarihsel bağlamını göz önünde bulundurarak başlıyor. Daha sonra yazar, Fadeev, Sholokhov, Trifonov ve Rasputin gibi yazarların eserlerini ve sosyalist gerçekçiliğin gelişimine katkılarını analiz ederek edebi sürecin özelliklerine girer. Metin ayrıca, Mayakovsky ve Bella Akhmadulina'nın eserleri de dahil olmak üzere konformist olmayan edebiyatın etkisini ve bu çalışmaların zamanın ana akım ideolojisine nasıl meydan okuduğunu araştırıyor.

تدور حبكة كتاب «طريق نبذ الأدب الروسي 1953-1968» حول الحاجة إلى دراسة وفهم التطور التكنولوجي للمعرفة الحديثة، وكيف يمكن استخدام ذلك كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في أوقات الحرب. يدعي المؤلف أن أدب ما بعد ستالين فاته العلماء السوفييت والغربيون، الذين يميلون إلى التركيز على الجوانب الأيديولوجية والفنية للواقعية الاشتراكية، بدلاً من استكشاف تفاصيل هذه الفترة. يهدف الكتاب إلى إعطاء تفسير شامل للعملية الفكرية والأدبية التي حدثت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال هذا الوقت، مما يسلط الضوء على أهمية الأدب غير المطابق ودوره في إحياء الأدب الروسي وإحيائه. يبدأ الكتاب بالنظر في السياق التاريخي للزمن، بما في ذلك التغييرات السياسية والاجتماعية التي حدثت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ثم يتعمق المؤلف في تفاصيل العملية الأدبية، ويحلل أعمال مؤلفين مثل فاديف وشولوخوف وتريفونوف وراسبوتين، ومساهمتهم في تطوير الواقعية الاشتراكية. يستكشف النص أيضًا تأثير الأدب غير المطابق، بما في ذلك أعمال ماياكوفسكي وبيلا أحمدولينا، وكيف تحدت هذه الأعمال الأيديولوجية السائدة في ذلك الوقت.

'러시아 문학의 포기의 방식 1953-1968'은 현대 지식의 기술 진화를 연구하고 이해해야 할 필요성과 이것이 어떻게 인간의 생존과 연합의 기초로 사용될 수 있는지에 관한 것입니다. 전쟁. 저자는이시기의 세부 사항을 탐구하기보다는 사회주의 현실주의의 이념적, 예술적 측면에 초점을 맞추는 경향이있는 소비에트와 서양 학자들이 스탈린 이후 문학을 놓쳤다 고 주장한다. 이 책은이시기에 소련에서 일어난 지적 및 문학적 과정에 대한 철저한 해석을 제공하여 부적합 문학의 중요성과 러시아 문학의 부흥과 부흥에서의 역할을 강조합니다. 이 책은 소련에서 일어난 정치적, 사회적 변화를 포함하여 역사적 시간 맥락을 고려하여 시작됩니다. 그런 다음 저자는 Fadeev, Sholokhov, Trifonov 및 Rasputin과 같은 저자의 작품과 사회주의 현실주의의 발전에 대한 기여를 분석하여 문학 과정의 세부 사항을 탐구합니다. 이 글은 또한 Mayakovsky와 Bella Akhmadulina의 작품을 포함하여 부적합 문헌의 영향과이 작품들이 당시의 주류 이데올로기에 어떻게 도전했는지를 탐구합니다.

「ロシア文学の放棄の道1953-1968」という本のプロットは、現代の知識の技術的進化を研究し理解する必要性を中心に展開され、これが戦争の時代における人間の生存と統一の基礎としてどのように使用できるか。スターリン以降の文学は、社会主義的リアリズムのイデオロギー的、芸術的側面に焦点を当てがちなソ連や西洋の学者によって見逃されたと主張している。この本は、この時期にソ連で起こった知的および文学的プロセスを徹底的に解釈することを意図しており、ロシア文学の復活と復活における不適合文学の重要性とその役割を強調している。この本は、ソ連で起こった政治的、社会的変化を含む、時間の歴史的文脈を考慮することから始まります。その後、著者は、Fadeev、 Sholokhov、 Trifonov、 Rasputinなどの著者の作品を分析し、社会主義リアリズムの発展に貢献している文学プロセスの詳細を掘り下げます。また、MayakovskyやBella Akhmadulinaの作品を含む不適合文学の影響や、これらの作品が当時の主流のイデオロギーにどのように挑戦したかについても考察している。

「1953-1968俄羅斯文學的退位之路」的情節圍繞著研究和理解現代知識的技術演變的需求，以及如何將其用作人類生存和統一的基礎。戰爭時期。作者認為，蘇聯和西方學者錯過了後斯大林主義文學，他們傾向於關註社會主義現實主義的意識形態和藝術方面，而不是探索這一時期的特殊性。該書旨在全面解釋蘇聯在此期間發生的知識和文學過程，闡明不循規蹈矩文學的重要性及其在俄羅斯文學復興和復興中的作用。這本書首先考慮了當時的歷史背景，包括蘇聯發生的政治和社會變化。然後，作者通過分析Fadeev，Sholokhov，Triphonov和Rasputin等作者的作品及其對社會主義現實主義發展的貢獻，深入研究了文學過程的細節。該文本還探討了不循規蹈矩文學的影響，包括Mayakovsky和Bella Ahmadulina的作品，以及這些作品如何挑戰當時流行的意識形態。