. The book "Грани русского раскола" (The Boundaries of Russian Schism) by A. N. Kartashev examines the historical roots of the Russian Orthodox Church's split into the Old Believers' movement and its impact on the political, social and cultural development of Russia from the 17th to the early 20th centuries. The author argues that this schism was not just a religious phenomenon but also a reflection of the deeper societal changes that were taking place in Russia during that time. The book begins with an analysis of the church reforms initiated by Patriarch Nikon in the mid-17th century, which led to a split within the Russian Orthodox Church between those who supported the reforms (the "Nikonians") and those who opposed them (the "Old Believers"). The author shows how this schism had far-reaching consequences for Russian society, including the rise of sectarianism, the growth of state power, and the decline of traditional values. Kartashev also explores how the schism influenced the development of Russian culture, including literature, art, and architecture. He argues that the Old Believers' rejection of innovations such as the Nikonian reforms and their adherence to traditional practices and beliefs created a unique cultural identity that continues to shape Russian society today. The book then examines the role of the Russian state in the schism, highlighting how the government's attempts to suppress the Old Believers only served to strengthen their movement. Kartashev argues that the state's actions created a sense of persecution among the Old Believers, which further solidified their opposition to the Nikonian reforms and reinforced their commitment to their traditional beliefs. In the following chapters, Kartashev delves into the political and social implications of the schism, including the rise of separatist movements and the fragmentation of Russian society. He argues that the schism contributed to the weakening of the Russian state and paved the way for the revolutions of the 19th and early 20th centuries. Finally, Kartashev concludes by suggesting that the lessons of the Russian schism are relevant today, particularly in the context of modern technological advancements and their impact on society. He argues that the development of new technologies has the potential to create new schisms and challenges to existing power structures, and that understanding the historical roots of the Russian schism can provide valuable insights into how to navigate these changes.

.Книга «Грани русского раскола» (Границы русского раскола) А.Н.Карташева рассматривает исторические корни раскола Русской православной церкви на старообрядческое движение и его влияние на политическое, социальное и культурное развитие России с XVII до начала XX века. Автор утверждает, что этот раскол был не просто религиозным явлением, но и отражением более глубоких социальных изменений, которые происходили в России в то время. Книга начинается с анализа церковных реформ, начатых патриархом Никоном в середине XVII века, которые привели к расколу внутри РПЦ между теми, кто поддержал реформы («никоновцы») и те, кто им противостоял («старообрядцы») .Автор показывает, как этот раскол имел далеко идущие последствия для российского общества, включая подъем сектантства, рост государственной власти, упадок традиционных ценностей. Карташев также исследует, как раскол повлиял на развитие русской культуры, в том числе литературы, искусства, архитектуры. Он утверждает, что неприятие старообрядцами таких инноваций, как никонианские реформы, и их приверженность традиционным практикам и верованиям создали уникальную культурную идентичность, которая продолжает формировать российское общество и сегодня. Затем в книге рассматривается роль российского государства в расколе, подчёркивается, как попытки правительства подавить старообрядчество лишь послужили укреплению их движения. Карташев утверждает, что действия государства создали чувство преследования среди старообрядцев, что ещё больше укрепило их оппозицию никонианским реформам и усилило приверженность их традиционным верованиям. В следующих главах Карташев углубляется в политические и социальные последствия раскола, включая подъем сепаратистских движений и фрагментацию российского общества. Он утверждает, что раскол способствовал ослаблению российского государства и проложил путь революциям XIX и начала XX века. Наконец, Карташев заключает, что уроки российского раскола актуальны сегодня, особенно в контексте современных технологических достижений и их влияния на общество. Он утверждает, что развитие новых технологий может создать новые расколы и проблемы для существующих властных структур, и что понимание исторических корней российского раскола может дать ценную информацию о том, как ориентироваться в этих изменениях.

.Kniga « s frontières de la division russe » A.N.Kartasheva examine les racines historiques de la division de l'Église orthodoxe russe sur le mouvement ancien et son impact sur le développement politique, social et culturel de la Russie du XVII au début du XXe siècle. L'auteur affirme que cette division n'était pas seulement un phénomène religieux, mais aussi le reflet des changements sociaux plus profonds qui se produisaient en Russie à l'époque. livre commence par une analyse des réformes ecclésiastiques lancées par le patriarche Nikon au milieu du XVIIe siècle, qui ont conduit à une division au sein du RPC entre ceux qui ont soutenu les réformes (les « Nikoniens ») et ceux qui les ont opposées (les « anciens »). Kartashev étudie également comment la division a influencé le développement de la culture russe, y compris la littérature, l'art et l'architecture. Il affirme que le rejet par les anciens rites d'innovations telles que les réformes niconiennes et leur attachement aux pratiques et croyances traditionnelles ont créé une identité culturelle unique qui continue de façonner la société russe aujourd'hui. livre examine ensuite le rôle de l'État russe dans la division, souligne comment les tentatives du gouvernement de réprimer l'ancien rite n'ont fait que renforcer leur mouvement. Kartashev affirme que les actions de l'État ont créé un sentiment de persécution parmi les anciens, ce qui a renforcé leur opposition aux réformes niconiennes et renforcé leur attachement à leurs croyances traditionnelles. Dans les chapitres suivants, Kartashev approfondit les conséquences politiques et sociales de la division, y compris la montée des mouvements séparatistes et la fragmentation de la société russe. Il affirme que la division a contribué à l'affaiblissement de l'État russe et a ouvert la voie aux révolutions du XIXe siècle et du début du XXe siècle. Enfin, Kartashev conclut que les leçons de la division russe sont pertinentes aujourd'hui, en particulier dans le contexte des progrès technologiques modernes et de leur impact sur la société. Il affirme que le développement de nouvelles technologies peut créer de nouvelles divisions et de nouveaux problèmes pour les structures de pouvoir existantes, et que la compréhension des racines historiques de la division russe peut fournir des informations précieuses sur la façon de naviguer dans ces changements.

. Kniga « facetas de la escisión rusa» ( fronteras de la escisión rusa) A.N. Kartashev examina las raíces históricas de la escisión de la Iglesia ortodoxa rusa en el antiguo movimiento religioso y su influencia en el desarrollo político, social y cultural de Rusia desde el siglo XVII hasta principios del siglo XX. autor sostiene que esta división no fue sólo un fenómeno religioso, sino también un reflejo de los cambios sociales más profundos que se estaban produciendo en Rusia en ese momento. libro comienza con un análisis de las reformas eclesiásticas iniciadas por el patriarca Nicón a mediados del siglo XVII, que llevaron a una división dentro de la Iglesia Rusa entre los que apoyaban las reformas (los «niconianos») y los que las enfrentaban (los «viejos creyentes») los valores tradicionales. Kartashev también explora cómo la escisión influyó en el desarrollo de la cultura rusa, incluyendo la literatura, el arte, la arquitectura. Argumenta que el rechazo de los viejos creyentes a innovaciones como las reformas niconianas y su compromiso con las prácticas y creencias tradicionales han creado una identidad cultural única que continúa formando la sociedad rusa en la actualidad. A continuación, el libro examina el papel del estado ruso en la escisión, y destaca cómo los intentos del gobierno de suprimir el viejo culto sólo sirvieron para fortalecer su movimiento. Kartashev sostiene que las acciones del Estado crearon un sentimiento de persecución entre los viejos creyentes, lo que reforzó aún más su oposición a las reformas niconianas y reforzó el compromiso con sus creencias tradicionales. En los siguientes capítulos, Kartashev profundiza en las consecuencias políticas y sociales de la escisión, incluyendo el auge de los movimientos separatistas y la fragmentación de la sociedad rusa. Afirma que la escisión contribuyó al debilitamiento del Estado ruso y allanó el camino para las revoluciones del siglo XIX y principios del XX. Finalmente, Kartashev concluye que las lecciones de la escisión rusa son relevantes hoy en día, especialmente en el contexto de los avances tecnológicos modernos y su impacto en la sociedad. Sostiene que el desarrollo de nuevas tecnologías puede crear nuevas divisiones y problemas para las estructuras de poder existentes, y que comprender las raíces históricas de la división rusa puede proporcionar información valiosa sobre cómo navegar por estos cambios.

.N. Kartasheva considera le radici storiche della divisione della Chiesa ortodossa russa e la sua influenza sullo sviluppo politico, sociale e culturale della Russia dal XVII all'inizio del XX secolo. L'autore sostiene che questa divisione non era solo un fenomeno religioso, ma anche un riflesso dei cambiamenti sociali più profondi che avvenivano in Russia all'epoca. Il libro inizia con un'analisi delle riforme ecclesiastiche avviate dal patriarca Nikon a metà del XVII secolo, che hanno causato una divisione all'interno del RPC tra coloro che hanno sostenuto le riforme (i Nikonov) e quelli che le hanno affrontate (gli anziani). Kartashev studia anche come la divisione abbia influenzato lo sviluppo della cultura russa, tra cui letteratura, arte, architettura. Sostiene che il rifiuto degli anziani all'innovazione, come le riforme niconiane, e il loro impegno per le pratiche e le credenze tradizionali, hanno creato un'identità culturale unica che continua a formare la società russa oggi. Il libro affronta poi il ruolo dello stato russo nella scissione, sottolineando come i tentativi del governo di sopprimere la vecchiaia siano serviti solo a rafforzare il loro movimento. Kartashev sostiene che l'azione dello Stato ha creato un senso di persecuzione tra gli anziani, rafforzando ulteriormente la loro opposizione alle riforme niconiane e rafforzando l'impegno per le loro credenze tradizionali. Nei seguenti capitoli, Kartashev approfondisce le conseguenze politiche e sociali della divisione, tra cui l'ascesa dei movimenti separatisti e la frammentazione della società russa. Sostiene che la divisione ha contribuito a indebolire lo stato russo e ha aperto la strada alle rivoluzioni del XIX e inizio del XX secolo. Infine, Kartashev conclude che le lezioni della divisione russa sono attuali oggi, soprattutto nel contesto dei moderni progressi tecnologici e del loro impatto sulla società. Sostiene che lo sviluppo di nuove tecnologie può creare nuove divisioni e problemi alle strutture di potere esistenti, e che comprendere le radici storiche della divisione russa può fornire preziose informazioni su come orientarsi in questi cambiamenti.

Buch „Die Grenzen der russischen Spaltung“ A.N. Kartaschew untersucht die historischen Wurzeln der Spaltung der russisch-orthodoxen Kirche in die altgläubige Bewegung und ihren Einfluss auf die politische, soziale und kulturelle Entwicklung Russlands vom 17. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts. Der Autor argumentiert, dass diese Spaltung nicht nur ein religiöses Phänomen war, sondern auch ein Spiegelbild der tieferen sozialen Veränderungen, die zu dieser Zeit in Russland stattfanden. Das Buch beginnt mit einer Analyse der von Patriarch Nikon Mitte des 17. Jahrhunderts begonnenen Kirchenreformen, die zu einer Spaltung innerhalb der ROC zwischen denjenigen führten, die die Reformen unterstützten („Nikonisten“) und denen, die sich ihnen widersetzten („Altgläubige“). Der Autor zeigt, wie diese Spaltung weitreichende Folgen für die russische Gesellschaft hatte, darunter der Aufstieg des Sektierertums, das Wachstum der Staatsmacht, der Niedergang traditioneller Werte. Kartaschew untersucht auch, wie die Spaltung die Entwicklung der russischen Kultur, einschließlich Literatur, Kunst und Architektur, beeinflusst hat. Er argumentiert, dass die Ablehnung der Altgläubigen von Innovationen wie den niconianischen Reformen und ihrem Engagement für traditionelle Praktiken und Überzeugungen eine einzigartige kulturelle Identität geschaffen hat, die die russische Gesellschaft bis heute prägt. Dann untersucht das Buch die Rolle des russischen Staates in der Spaltung, betont, wie die Versuche der Regierung, die Altgläubigen zu unterdrücken, nur dazu dienten, ihre Bewegung zu stärken. Kartaschew behauptet, dass die Handlungen des Staates ein Gefühl der Verfolgung unter den Altgläubigen geschaffen haben, was ihre Opposition gegen die nikonischen Reformen weiter stärkte und das Engagement für ihre traditionellen Überzeugungen verstärkte. In den folgenden Kapiteln geht Kartaschew auf die politischen und sozialen Folgen der Spaltung ein, einschließlich des Aufstiegs separatistischer Bewegungen und der Fragmentierung der russischen Gesellschaft. Er argumentiert, dass die Spaltung zur Schwächung des russischen Staates beigetragen und den Weg für die Revolutionen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts geebnet habe. Schließlich kommt Kartaschew zu dem Schluss, dass die hren aus der russischen Spaltung heute relevant sind, insbesondere im Kontext moderner technologischer Fortschritte und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft. Er argumentiert, dass die Entwicklung neuer Technologien neue Spaltungen und Probleme für bestehende Machtstrukturen schaffen kann und dass das Verständnis der historischen Wurzeln der russischen Spaltung wertvolle Erkenntnisse darüber liefern kann, wie man sich in diesen Veränderungen zurechtfindet.

. Książka „Krawędzie rosyjskiej schizmy” A.N. Kartaszewa bada historyczne korzenie rozłamu Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego w ruch Starowiernych i jego wpływ na rozwój polityczny, społeczny i kulturowy Rosji od 17 do początku XX wieku. Autor twierdzi, że podział ten był nie tylko zjawiskiem religijnym, ale także odzwierciedleniem głębszych zmian społecznych, jakie miały miejsce w tamtym czasie w Rosji. Książka rozpoczyna się analizą reform Kościoła rozpoczętych przez patriarchę Nikona w połowie XVII wieku, co doprowadziło do rozłamu w Rosyjskim Kościele Prawosławnym między tymi, którzy wspierali reformy („nikonowici”), a tymi, którzy się im sprzeciwiali („Starzy wierni”). Autor pokazuje, jak ten podział miał daleko idące konsekwencje dla społeczeństwa rosyjskiego, w tym wzrost sekciarstwa, wzrost władzy państwowej i spadek wartości tradycyjnych. Kartaszew bada również, jak podział wpłynął na rozwój kultury rosyjskiej, w tym literatury, sztuki i architektury. Twierdzi, że odrzucenie przez Starych Wyznawców innowacji, takich jak reformy nikońskie i ich przestrzeganie tradycyjnych praktyk i przekonań, stworzyło unikalną tożsamość kulturową, która nadal kształtuje rosyjskie społeczeństwo. Następnie książka bada rolę państwa rosyjskiego w rozłamie, podkreślając, jak rządowe próby stłumienia Starych Wiernych służyły tylko wzmocnieniu ich ruchu. Kartaszew twierdzi, że działania państwa stworzyły poczucie prześladowania wśród Starych Wiernych, co dodatkowo wzmocniło ich sprzeciw wobec reform nikońskich i wzmocniło ich przestrzeganie tradycyjnych wierzeń. W kolejnych rozdziałach Kartaszew zagłębia się w polityczne i społeczne konsekwencje rozłamu, w tym powstanie ruchów separatystycznych i rozdrobnienie społeczeństwa rosyjskiego. Twierdzi, że podział przyczynił się do osłabienia państwa rosyjskiego i utorował drogę do rewolucji XIX i początku XX wieku. Wreszcie Kartaszew stwierdza, że wnioski z rosyjskiego schizmy są dziś istotne, zwłaszcza w kontekście nowoczesnych osiągnięć technologicznych i ich wpływu na społeczeństwo. Twierdzi, że rozwój nowych technologii może stworzyć nowe podziały i problemy dla istniejących struktur elektroenergetycznych, a zrozumienie historycznych korzeni rozłamu rosyjskiego może dostarczyć cennych informacji o tym, jak poruszać się po tych zmianach.

. הספר The Edges of the Russian Schism (גבולות הסכיזם הרוסי) מאת א.נ. קרטשייב בוחן את השורשים ההיסטוריים של הפיצול של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית לתנועת המאמינים הוותיקים ואת השפעתה על ההתפתחות הפוליטית, החברתית והתרבותית של רוסיה מן המאה ה-17 ועד תחילת המאה ה-20. המחבר טוען כי פיצול זה לא היה רק תופעה דתית, אלא גם השתקפות של השינויים החברתיים העמוקים יותר שהתרחשו ברוסיה באותה תקופה. הספר פותח בניתוח של הרפורמות הכנסייתיות שהושקו על ידי פטריארך ניקון באמצע המאה ה-17, מה שהוביל לפיצול בכנסייה הרוסית האורתודוקסית בין אלו שתמכו ברפורמות (”ניקונוביטים”) לבין אלה שהתנגדו להן (”המאמינים הישנים”). המחבר מראה כיצד לפיצול זה היו השלכות מרחיקות לכת על החברה הרוסית, כולל עליית הכיתתיות, צמיחת כוח המדינה וירידת הערכים המסורתיים. קרטשב גם חוקר כיצד הפיצול השפיע על התפתחות התרבות הרוסית, כולל ספרות, אמנות ואדריכלות. הוא טוען שהדחייה של המאמינים העתיקים של חידושים כמו רפורמות ניקוניות ודבקותם במנהגים ובאמונות מסורתיים יצרו זהות תרבותית ייחודית שממשיכה לעצב את החברה הרוסית כיום. לאחר מכן הספר בוחן את תפקידה של המדינה הרוסית בפיצול, ומדגיש כיצד ניסיונותיה של הממשלה לדכא את המאמינים הישנים רק שימשו לחיזוק תנועתם. קרטשב טוען כי פעולות המדינה יצרו תחושת רדיפה בקרב המאמינים העתיקים, מה שחיזק עוד יותר את התנגדותם לרפורמות הניקוניות וחיזק את דבקותם באמונותיהם המסורתיות. בפרקים הבאים מתעמק קרטשב בהשלכות הפוליטיות והחברתיות של הפיצול, כולל עליית התנועות הבדלניות ופיצול החברה הרוסית. הוא טוען שהפיצול תרם להחלשת המדינה הרוסית וסלל את הדרך למהפכות של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. לבסוף מסכם קרטשב כי לקחי הקרע הרוסי רלוונטיים כיום, במיוחד בהקשר של התקדמות טכנולוגית מודרנית והשפעתם על החברה. הוא טוען כי פיתוח טכנולוגיות חדשות יכול ליצור פיצולים חדשים ובעיות למבני כוח קיימים, וכי הבנת השורשים ההיסטוריים של הפיצול הרוסי יכולה לספק מידע רב ערך על אופן ניווט שינויים אלה.''

. A.N. Kartashev'in "Rus Bölünmesinin Kenarları" (Rus Bölünmesinin Sınırları) adlı kitabı, Rus Ortodoks Kilisesi'nin Eski Mümin hareketine bölünmesinin tarihsel köklerini ve Rusya'nın 17. yüzyıldan 20. yüzyılın başına kadar olan siyasi, sosyal ve kültürel gelişimi üzerindeki etkisini incelemektedir. Yazar, bu bölünmenin sadece dini bir fenomen olmadığını, aynı zamanda o zamanlar Rusya'da meydana gelen daha derin sosyal değişimlerin bir yansıması olduğunu savunuyor. Kitap, 17. yüzyılın ortalarında Patrik Nikon tarafından başlatılan ve Rus Ortodoks Kilisesi içinde reformları destekleyenler ("Nikonovites") ve onlara karşı çıkanlar ("Eski İnananlar") arasında bölünmeye yol açan kilise reformlarının bir analizi ile başlıyor. Yazar, bu bölünmenin, mezhepçiliğin yükselişi, devlet gücünün büyümesi ve geleneksel değerlerin gerilemesi de dahil olmak üzere Rus toplumu için nasıl geniş kapsamlı sonuçları olduğunu gösteriyor. Kartashev ayrıca bölünmenin edebiyat, sanat ve mimarlık da dahil olmak üzere Rus kültürünün gelişimini nasıl etkilediğini araştırıyor. Eski İnananların, Niconian reformları gibi yenilikleri reddetmelerinin ve geleneksel uygulamalara ve inançlara bağlılıklarının, bugün Rus toplumunu şekillendirmeye devam eden benzersiz bir kültürel kimlik yarattığını savunuyor. Daha sonra kitap, Rus devletinin bölünmedeki rolünü inceleyerek, hükümetin Eski İnananları bastırma girişimlerinin yalnızca hareketlerini güçlendirmeye nasıl hizmet ettiğini vurguluyor. Kartaşev, devletin eylemlerinin Eski İnananlar arasında bir zulüm duygusu yarattığını, bunun da Niconian reformlarına karşı muhalefetlerini daha da güçlendirdiğini ve geleneksel inançlarına bağlılıklarını güçlendirdiğini iddia ediyor. Sonraki bölümlerde Kartaşev, ayrılıkçı hareketlerin yükselişi ve Rus toplumunun parçalanması da dahil olmak üzere bölünmenin siyasi ve sosyal etkilerini ele alıyor. Bölünmenin Rus devletinin zayıflamasına katkıda bulunduğunu ve 19. ve 20. yüzyılın başlarındaki devrimlerin yolunu açtığını savunuyor. Son olarak, Kartaşev, Rus bölünmesinin derslerinin, özellikle modern teknolojik gelişmeler ve bunların toplum üzerindeki etkileri bağlamında bugün geçerli olduğu sonucuna varıyor. Yeni teknolojilerin geliştirilmesinin mevcut güç yapıları için yeni bölünmeler ve sorunlar yaratabileceğini ve Rus bölünmesinin tarihsel köklerini anlamanın bu değişikliklerin nasıl yönlendirileceği konusunda değerli bilgiler sağlayabileceğini savunuyor.

. كتاب «حواف الانقسام الروسي» (حدود الانشقاق الروسي) بقلم أ. كارتاشيف يبحث في الجذور التاريخية لانقسام الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى حركة المؤمن القديم وتأثيرها على التنمية السياسية والاجتماعية والثقافية لروسيا من القرن السابع عشر إلى بداية القرن العشرين. ويقول صاحب البلاغ إن هذا الانقسام لم يكن مجرد ظاهرة دينية، بل كان أيضاً انعكاساً للتغيرات الاجتماعية الأعمق التي كانت تحدث في روسيا في ذلك الوقت. يبدأ الكتاب بتحليل إصلاحات الكنيسة التي أطلقها البطريرك نيكون في منتصف القرن السابع عشر، مما أدى إلى انقسام داخل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بين أولئك الذين أيدوا الإصلاحات («نيكونوفيتس») وأولئك الذين عارضوهم («المؤمنون القدامى»). يوضح المؤلف كيف كان لهذا الانقسام عواقب بعيدة المدى على المجتمع الروسي، بما في ذلك صعود الطائفية ونمو سلطة الدولة وتدهور القيم التقليدية. يستكشف كارتاشيف أيضًا كيف أثر الانقسام على تطور الثقافة الروسية، بما في ذلك الأدب والفن والعمارة. يجادل بأن رفض المؤمنين القدامى للابتكارات مثل الإصلاحات النيكونية وتمسكهم بالممارسات والمعتقدات التقليدية قد خلق هوية ثقافية فريدة تستمر في تشكيل المجتمع الروسي اليوم. ثم يبحث الكتاب في دور الدولة الروسية في الانقسام، مؤكدًا كيف أن محاولات الحكومة لقمع المؤمنين القدامى عملت فقط على تقوية حركتهم. يدعي كارتاشيف أن تصرفات الدولة خلقت إحساسًا بالاضطهاد بين المؤمنين القدامى، مما عزز معارضتهم للإصلاحات النيكونية وعزز تمسكهم بمعتقداتهم التقليدية. في الفصول التالية، يتعمق كارتاشيف في الآثار السياسية والاجتماعية للانقسام، بما في ذلك صعود الحركات الانفصالية وتشرذم المجتمع الروسي. يجادل بأن الانقسام ساهم في إضعاف الدولة الروسية ومهد الطريق لثورات القرنين التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. أخيرًا، يخلص كارتاشيف إلى أن دروس الانقسام الروسي ذات صلة اليوم، لا سيما في سياق التقدم التكنولوجي الحديث وتأثيرها على المجتمع. يجادل بأن تطوير التقنيات الجديدة يمكن أن يخلق انقسامات ومشاكل جديدة لهياكل السلطة الحالية، وأن فهم الجذور التاريخية للانقسام الروسي يمكن أن يوفر معلومات قيمة حول كيفية التعامل مع هذه التغييرات.

. A.N.의 "러시아 분열의 가장자리" (러시아 분열의 경계) Kartashev는 러시아 정교회가 구 신자 운동으로 분할 된 역사적 뿌리와 러시아의 정치적, 사회적, 문화적 발전에 미치는 영향을 조사합니다. 17 세기에서 20 세기 초까지 저자는이 분열이 종교적 현상 일뿐만 아니라 당시 러시아에서 일어난 더 깊은 사회적 변화를 반영한다고 주장한다. 이 책은 17 세기 중반 Patriarch Nikon이 시작한 교회 개혁에 대한 분석으로 시작하여 러시아 정교회 내에서 개혁을지지 한 사람들 ("Nikonovites") 과 반대하는 사람들 사이에서 분열되었다 ("오래된 신자"). 저자는이 분열이 종파주의의 부상, 국가 권력의 성장, 전통적 가치의 하락 등 러시아 사회에 어떻게 광범위한 영향을 미쳤는지 보여준다. Kartashev는 또한이 분할이 문학, 예술 및 건축을 포함한 러시아 문화의 발전에 어떤 영향을 미쳤는지 탐구합니다. 그는 니코 니아 개혁과 같은 혁신에 대한 옛 신자들의 거부와 전통적 관행과 신념에 대한 준수는 오늘날 러시아 사회를 계속 형성하는 독특한 문화적 정체성을 만들어 냈다고 주장한다. 그런 다음이 책은 분열에서 러시아 국가의 역할을 조사하여 정부가 옛 신자들을 억압하려는 시도가 어떻게 그들의 운동을 강화시키는 데 기여했는지 강조합니다. 카르 타 셰프는 국가의 행동이 옛 신자들 사이에 박해감을 불러 일으켰으며, 이로 인해 니코 니아 개혁에 대한 반대가 더욱 강화되고 전통적 신념에 대한 준수가 강화되었다고 주장한다. 다음 장에서 Kartashev는 분리주의 운동의 부상과 러시아 사회의 분열을 포함하여 분열의 정치적, 사회적 영향을 탐구합니다. 그는이 분열이 러시아 국가의 약화에 기여했으며 19 세기와 20 세기 초의 혁명의 길을 열었다 고 주장한다. 마지막으로 Kartashev는 오늘날 러시아 분열의 교훈은 특히 현대 기술 발전과 사회에 미치는 영향과 관련이 있다고 결론 지었다. 그는 새로운 기술의 개발이 기존 전력 구조에 새로운 분할과 문제를 일으킬 수 있으며 러시아 분할의 역사적 뿌리를 이해하면 이러한 변화를 탐색하는 방법에 대한 귀중한 정보를 제공 할 수 있다고 주장합니다.

.A。N。 Kartashevの著書「The Edges of the Russian Schism」 （Russian Schismの境界）は、ロシア正教会が旧信者運動に分裂した歴史的なルーツと、17世紀から20世紀初頭のロシアの政治的、社会的、文化的発展への影響を調べている。この分裂は単なる宗教的現象ではなく、当時ロシアで起こっていたより深い社会的変化を反映したものであると著者は論じている。この本は、17世紀半ばに総主教ニコンによって開始された教会改革の分析から始まり、改革を支持した人々（「ニコノヴィテス」）と反対した人々（「古い信者」）の間でロシア正教会の分裂につながった。この分裂が、宗派主義の台頭、国家権力の成長、伝統的な価値観の低下など、ロシア社会にどのような影響を及ぼしたかを示している。カルタシェフはまた、この分裂が文学、芸術、建築などのロシア文化の発展にどのような影響を与えたかを探求している。彼は、オールド・ビリーヴァーズがニコニコ改革などの革新を拒絶し、伝統的な慣行や信念を遵守していることは、今日のロシア社会を形作り続けているユニークな文化的アイデンティティを生み出したと主張している。その後、この本は、分割におけるロシア国家の役割を検討し、政府が古い信者を抑圧しようとする試みが、彼らの運動を強化するためにどのように役立ったかを強調している。カルタシェフは、国家の行動が古い信者の間に迫害の感覚を生み出し、ニコニコ改革への反対をさらに強め、彼らの伝統的な信念への遵守を強化したと主張している。以下の章では、カルタシェフは分離主義運動の台頭やロシア社会の断片化など、分裂の政治的および社会的影響を掘り下げている。彼はこの分裂がロシア国家の弱体化に寄与し、19世紀から20世紀初頭の革命への道を開いたと主張している。最後に、カルタシェフは、ロシアの分裂の教訓は今日、特に現代の技術の進歩と社会への影響の文脈において関連していると結論付けている。彼は、新しい技術の開発は、既存の電力構造のための新しい分割と問題を作成することができ、ロシアの分割の歴史的な根を理解することは、これらの変更をナビゲートする方法に関する貴重な情報を提供することができると主張しています。