BOOKS - HUMANITIES - Этика полового различия
Этика полового различия -  2004 PDF Художественный журнал BOOKS HUMANITIES
ECO~22 kg CO²

3 TON

Views
38402

Telegram
 
Этика полового различия
Year: 2004
Format: PDF
File size: 10 MB
Language: RU



Pay with Telegram STARS
The book 'Этика полового различия' by Luce Irigaray is a thought-provoking work that challenges traditional philosophical concepts and highlights the significance of understanding the process of technological evolution and its impact on humanity. The author argues that the conventional philosophical discourse has consistently ignored or marginalized the concept of sexual difference, leading to a distorted view of reality that perpetuates gender inequality. She critiques the works of prominent philosophers such as Plato, Aristotle, Descartes, Spinoza, Hegel, and Merleau-Ponty, demonstrating how their ideas have contributed to the erasure of sexual difference in language and culture. The book begins with an examination of the fundamental principles of philosophical discourse, exposing how the notion of "the Other" has been used to justify the dominance of masculine perspectives over feminine ones. Irigaray contends that this imbalance has led to the suppression of women's voices and experiences, resulting in a narrow, patriarchal understanding of personhood.
Книга «Этика полового различия» Люса Иригарая - это заставляющая задуматься работа, которая бросает вызов традиционным философским концепциям и подчеркивает важность понимания процесса технологической эволюции и его влияния на человечество. Автор утверждает, что общепринятый философский дискурс последовательно игнорировал или маргинализировал концепцию сексуальных различий, что привело к искаженному взгляду на реальность, который увековечивает гендерное неравенство. Она критикует труды выдающихся философов, таких как Платон, Аристотель, Декарт, Спиноза, Гегель и Мерло-Понти, демонстрируя, как их идеи способствовали стиранию сексуальных различий в языке и культуре. Книга начинается с рассмотрения фундаментальных принципов философского дискурса, разоблачающего, как понятие «Другой» использовалось для оправдания господства мужских перспектив над женскими. Иригарай утверждает, что этот дисбаланс привел к подавлению голосов и опыта женщин, что привело к узкому, патриархальному пониманию личности.
livre « L'éthique de la différence sexuelle » de Luce Irigaray est un travail de réflexion qui remet en question les concepts philosophiques traditionnels et souligne l'importance de comprendre le processus d'évolution technologique et son impact sur l'humanité. L'auteur affirme que le discours philosophique généralement accepté a constamment ignoré ou marginalisé la notion de différence sexuelle, ce qui a conduit à une vision déformée de la réalité qui perpétue les inégalités entre les sexes. Elle critique les œuvres d'éminents philosophes tels que Platon, Aristote, Descartes, Spinoza, Hegel et Merlot-Ponti, montrant comment leurs idées ont contribué à effacer les différences sexuelles dans la langue et la culture. livre commence par examiner les principes fondamentaux d'un discours philosophique qui expose comment le concept de « l'Autre » a été utilisé pour justifier la domination des perspectives masculines sur les perspectives féminines. Irigaray affirme que ce déséquilibre a conduit à la suppression des voix et des expériences des femmes, ce qui a conduit à une compréhension étroite et patriarcale de la personnalité.
libro «La ética de la diferencia sexual» de Luce Irigaray es una obra que hace reflexionar, que desafía los conceptos filosóficos tradicionales y subraya la importancia de entender el proceso de evolución tecnológica y su impacto en la humanidad. autor sostiene que el discurso filosófico generalmente aceptado ha ignorado o marginado consistentemente el concepto de diferencias sexuales, lo que ha llevado a una visión distorsionada de la realidad que perpetúa la desigualdad de género. Critica los escritos de destacados filósofos como Platón, Aristóteles, Descartes, Spinoza, Hegel y Merlo-Ponti, demostrando cómo sus ideas contribuyeron a borrar las diferencias sexuales en el lenguaje y la cultura. libro comienza considerando los principios fundamentales del discurso filosófico exponiendo cómo se utilizó el concepto de «Otro» para justificar el dominio de las perspectivas masculinas sobre las femeninas. Irigaray sostiene que este desequilibrio ha llevado a la supresión de las voces y experiencias de las mujeres, lo que ha llevado a una comprensión estrecha y patriarcal del individuo.
O livro «A Ética da Diferença Sexual», de Luz Yrigaray, é um trabalho de reflexão que desafia os conceitos filosóficos tradicionais e ressalta a importância de compreender a evolução tecnológica e seus efeitos na humanidade. O autor afirma que o discurso filosófico convencional ignorou ou marginalizou o conceito de diferenças sexuais, o que levou a uma visão distorcida da realidade que perpetua a desigualdade de gênero. Ela critica trabalhos de filósofos ilustres como Platão, Aristóteles, Descartes, Spinoza, Hegel e Merlo-Ponti, mostrando como suas ideias contribuíram para apagar as diferenças sexuais na língua e na cultura. O livro começa por considerar os princípios fundamentais do discurso filosófico, revelando como o conceito de «Outro» foi usado para justificar o domínio das perspectivas masculinas sobre as mulheres. Irigaray afirma que este desequilíbrio levou à supressão das vozes e experiências das mulheres, o que levou a uma compreensão estreita e patriarcal da personalidade.
Il libro «Etica della differenza sessuale» di Luce Irigaray è un lavoro riflettente che sfida i concetti filosofici tradizionali e sottolinea l'importanza di comprendere l'evoluzione tecnologica e il suo impatto sull'umanità. L'autore sostiene che il discorso filosofico universalmente accettato ha costantemente ignorato o marginalizzato il concetto di differenze sessuali, dando luogo a una visione distorta della realtà che perpetua la disuguaglianza di genere. Critica il lavoro di grandi filosofi come Platone, Aristotele, Decart, Spinoza, Hegel e Merlo Ponti, dimostrando come le loro idee abbiano contribuito a cancellare le differenze sessuali tra lingua e cultura. Il libro inizia con l'esame dei principi fondamentali del discorso filosofico, che rivela come il concetto di «Altro» sia stato usato per giustificare il dominio delle prospettive maschili sulle donne. Irigaray sostiene che questo squilibrio ha portato alla soppressione delle voci e dell'esperienza femminile, che ha portato ad una comprensione ristretta e patriarcale della personalità.
Das Buch „Ethics of Sexual Difference“ von Luce Irigaray ist ein nachdenkliches Werk, das traditionelle philosophische Konzepte in Frage stellt und die Bedeutung des Verständnisses des technologischen Evolutionsprozesses und seiner Auswirkungen auf die Menschheit unterstreicht. Der Autor argumentiert, dass der allgemein akzeptierte philosophische Diskurs das Konzept der sexuellen Unterschiede konsequent ignorierte oder marginalisierte, was zu einer verzerrten cht der Realität führte, die die Ungleichheit der Geschlechter aufrechterhält. e kritisiert die Schriften prominenter Philosophen wie Platon, Aristoteles, Descartes, Spinoza, Hegel und Merlot-Ponti und zeigt, wie ihre Ideen dazu beigetragen haben, sexuelle Unterschiede in Sprache und Kultur zu beseitigen. Das Buch beginnt mit einer Auseinandersetzung mit den Grundprinzipien des philosophischen Diskurses und enthüllt, wie das Konzept des „Anderen“ verwendet wurde, um die Herrschaft männlicher Perspektiven über weibliche zu rechtfertigen. Irigaray argumentiert, dass dieses Ungleichgewicht zur Unterdrückung der Stimmen und Erfahrungen von Frauen führte, was zu einem engen, patriarchalischen Verständnis der Persönlichkeit führte.
Etyka różnicy seksualnej Luce Yrigaray jest dziełem prowokującym do myślenia, który kwestionuje tradycyjne koncepcje filozoficzne i podkreśla znaczenie zrozumienia procesu ewolucji technologicznej i jej wpływu na ludzkość. Autor twierdzi, że konwencjonalny dyskurs filozoficzny konsekwentnie ignoruje lub marginalizuje pojęcie różnicy seksualnej, co powoduje zniekształcony pogląd na rzeczywistość, który utrwala nierówność płci. Krytykuje pisma wybitnych filozofów, takich jak Platon, Arystoteles, Kartezjusz, Spinoza, Hegel i Merleau-Ponti, pokazując, jak ich idee przyczyniły się do usunięcia różnic seksualnych w języku i kulturze. Książka rozpoczyna się od rozważenia fundamentalnych zasad dyskursu filozoficznego, ujawniając, jak pojęcie „Inne” zostało użyte do uzasadnienia dominacji mężczyzny nad kobiecymi perspektywami. Irigaray twierdzi, że ta nierównowaga doprowadziła do tłumienia głosów i doświadczeń kobiet, co doprowadziło do wąskiego, patriarchalnego zrozumienia jednostki.
אתיקה של הבדל מיני מאת לוס יריגריי היא יצירה מעוררת מחשבה המאתגרת מושגים פילוסופיים מסורתיים ומדגישה את החשיבות של הבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית והשפעתה על האנושות. המחבר טוען כי השיח הפילוסופי הקונבנציונלי התעלם באופן עקבי או דחק לשוליים את מושג ההבדל המיני, וכתוצאה מכך עורר השקפה מעוותת על המציאות המנציחה את אי-השוויון המגדרי. היא מבקרת את כתביהם של פילוסופים בולטים כמו אפלטון, אריסטו, דקארט, שפינוזה, הגל ומרלו-פונטי, ומדגימה כיצד רעיונותיהם תרמו למחיקת ההבדלים המיניים בשפה ובתרבות. הספר מתחיל בכך שהוא שוקל את העקרונות הבסיסיים של השיח הפילוסופי, וחושף כיצד נעשה שימוש במושג ”אחר” כדי להצדיק את הדומיננטיות של הזכר על פני נקודות מבט נשיות. איריגריי טוענת שחוסר איזון זה הוביל לדיכוי קולן וחוויותיהן של הנשים, והביא להבנה פטריארכלית וצרה של הפרט.''
Luce Yrigaray'ın Cinsel Farklılık Etiği, geleneksel felsefi kavramlara meydan okuyan ve teknolojik evrim sürecini ve insanlık üzerindeki etkisini anlamanın önemini vurgulayan, düşündürücü bir çalışmadır. Yazar, geleneksel felsefi söylemin cinsel farklılık kavramını sürekli olarak görmezden geldiğini veya marjinalleştirdiğini, bunun da cinsiyet eşitsizliğini sürdüren çarpıtılmış bir gerçeklik görüşüne yol açtığını savunuyor. Platon, Aristoteles, Descartes, Spinoza, Hegel ve Merleau-Ponti gibi önde gelen filozofların yazılarını eleştirerek, fikirlerinin dil ve kültürdeki cinsel farklılıkların silinmesine nasıl katkıda bulunduğunu gösteriyor. Kitap, felsefi söylemin temel ilkelerini göz önünde bulundurarak, "Öteki" kavramının erkeğin kadın perspektifleri üzerindeki egemenliğini haklı çıkarmak için nasıl kullanıldığını ortaya koyarak başlar. Irigaray, bu dengesizliğin kadınların seslerinin ve deneyimlerinin bastırılmasına yol açtığını ve bireyin dar, ataerkil bir anlayışına yol açtığını savunuyor.
The Ethics of Sexual Difference by Luce Yrigaray هو عمل مثير للتفكير يتحدى المفاهيم الفلسفية التقليدية ويؤكد على أهمية فهم عملية التطور التكنولوجي وتأثيرها على البشرية. ويجادل المؤلف بأن الخطاب الفلسفي التقليدي قد تجاهل باستمرار مفهوم الاختلاف الجنسي أو همشه، مما أدى إلى رؤية مشوهة للواقع تديم عدم المساواة بين الجنسين. تنتقد كتابات الفلاسفة البارزين مثل أفلاطون وأرسطو وديكارت وسبينوزا وهيغل وميرلو بونتي، موضحة كيف ساهمت أفكارهم في محو الاختلافات الجنسية في اللغة والثقافة. يبدأ الكتاب بالنظر في المبادئ الأساسية للخطاب الفلسفي، وفضح كيفية استخدام مفهوم «الآخر» لتبرير هيمنة الذكور على وجهات النظر الأنثوية. يجادل إيريغاراي بأن هذا الاختلال أدى إلى قمع أصوات وتجارب النساء، مما أدى إلى فهم ضيق وأبوي للفرد.
Luce Yrigaray의 성적 차이 윤리는 전통적인 철학적 개념에 도전하고 기술 진화 과정과 인류에 미치는 영향을 이해하는 것의 중요성을 강조하는 생각을 불러 일으키는 작업입니다. 저자는 전통적인 철학적 담론이 성적 차이의 개념을 지속적으로 무시하거나 소외시켜 성 불평등을 지속시키는 현실에 대한 왜곡 된 견해를 초래했다고 주장한다. 그녀는 플라톤, 아리스토텔레스, 데카르트, 스피노자, 헤겔, 메를로 폰티와 같은 저명한 철학자들의 글을 비판하면서 그들의 아이디어가 언어와 문화의 성적 차이를 없애는 데 어떻게 기여했는지 보여줍니다. 이 책은 철학적 담론의 기본 원칙을 고려하여 "기타" 의 개념이 여성의 관점에 대한 남성의 지배를 정당화하는 데 어떻게 사용되었는지를 드러내는 것으로 시작됩니다. Irigaray는 이러한 불균형으로 인해 여성의 목소리와 경험이 억제되어 개인에 대한 가부장적 이해가 좁아 졌다고 주장합니다.
Luce Yrigarayによる性差の倫理は、伝統的な哲学的概念に挑戦し、技術進化のプロセスとその人類への影響を理解することの重要性を強調する思考刺激的な作品です。従来の哲学的言説は、性差の概念を一貫して無視または疎外しており、結果としてジェンダーの不平等を永続させる現実に対する歪んだ見方をもたらしたと論じている。彼女は、プラトン、アリストテレス、デカルト、スピノザ、ヘーゲル、メルロー=ポンティなどの著名な哲学者の著作を批判し、彼らの考えが言語や文化の性的差異の消去にどのように貢献したかを示している。この本は、哲学的言説の基本原理を考察し「、Other」という概念がどのように女性の視点よりも男性の優位性を正当化するために使用されたかを明らかにすることから始まる。Irigarayは、この不均衡が女性の声と経験の抑制につながり、個人に対する狭い家父長制的な理解をもたらしたと主張している。
盧斯·伊裏加雷(Luce Irigaray)的著作《性別差異倫理學》是令人反思的作品,挑戰了傳統的哲學概念,並強調了解技術進化過程及其對人類的影響的重要性。作者認為,普遍接受的哲學論述一貫忽略或邊緣化了性差異的概念,導致對現實的扭曲看法,使性別不平等長期存在。她批評了柏拉圖,亞裏斯多德,笛卡爾,斯賓諾莎,黑格爾和梅洛-龐蒂等著名哲學家的著作,展示了他們的思想如何有助於消除語言和文化中的性差異。這本書首先考慮了哲學話語的基本原理,揭示了「其他」的概念是如何被用來證明男性觀點優於女性的。伊裏加雷(Irigaray)認為,這種不平衡導致壓制婦女的聲音和經驗,從而導致對個性的狹隘的父權制理解。

You may also be interested in:

Этика полового различия
Теория полового отбора
Нарушения полового развития
Врожденные нарушения полового развития
Атлас по реконструктивной хирургии полового члена
Атлас по реконструктивной хирургии полового члена
Как увеличить размеры мужского полового члена
Преждевременное семяизвержение. 65 способов продления полового акта
Мужчина и женщина в спорте высших достижений (проблемы полового диморфизма)
Недетские вопросы. Основы полового воспитания и безопасности вашего ребенка
Недетские вопросы. Основы полового воспитания и безопасности вашего ребенка
Жиль Делез. Философия различия
Жиль Делез. Философия различия
Уныние и депрессия сходства, различия, врачевание
Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ
Эволюция красоты. Как дарвиновская теория полового отбора объясняет животный мир – и нас самих
Знаки различия министерств и ведомств СССР Кокарды
Основные различия между британским и американским английским
Знаки различия и боевые награды Второй мировой
Награды, эмблемы и знаки различия третьего Рейха
Русский и английский речевой этикет. Сходства и различия
Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций
Он, она и мозг. Взгляд нейробиолога на наши сходства и различия
Остап Бендер и Теодор Воланд сходства, различия, прототипы
Польша - Россия. Поиски новой идентичности. Сходства и различия
Армия Германии. Униформа и знаки различия 1933 - 1945 г
Обмундирование и знаки различия армий второй мировой войны
Награды, знаки различия и униформа Великой Отечественной войны
Остап Бендер и Теодор Воланд сходства, различия, прототипы
Детская энциклопедия военного дела. Техника, униформа, знаки различия
Воинские звания и знаки различия в вооруженных силах арабских государств
Вооруженные силы второй мировой. Структура. Униформа. Знаки различия. Полная иллюстрированная энциклопедия
Почему мы такие на работе? Как осознать наши различия и успешно работать вместе. 16 типов личности
Этика
Этика
Этика
Этика
Этика
Этика
Этика