BOOKS - HUMANITIES - Борьба течений в русской историографии...
Борьба течений в русской историографии - Цамутали А.Н. 1977 PDF Ленинград Наука BOOKS HUMANITIES
ECO~14 kg CO²

1 TON

Views
27344

Telegram
 
Борьба течений в русской историографии
Author: Цамутали А.Н.
Year: 1977
Pages: 255
Format: PDF
File size: 26 MB
Language: RU



Pay with Telegram STARS
The book "Борьба течений в русской историографии" delves into the development of historical science in Russia during the second half of the 19th century, examining the struggle between two camps: revolutionary-democratic and official-conservative Slavophilism and liberalism. The author explores the origins and evolution of state education, particularly the works of D Valuyev and Y Samarin that preceded the more well-known writings of K Avenkov, Evolving liberlai views as expressed by K Chicherin and B Chichikov, and the role of Lenin's statements on the nature of Russian liberalism. The book also utilizes newspaper and journalistic publicity, as well as archival materials, to provide a comprehensive understanding of the period. The Plot: In the second half of the 19th century, Russia was undergoing rapid changes in its political, social, and economic landscape. This period saw the emergence of two distinct ideological camps: the revolutionary-democratic and the official-conservative Slavophilism. The former advocated for the empowerment of the people and the latter sought to maintain the status quo. As the nation grappled with these conflicting viewpoints, historical science also experienced significant growth and transformation. The book begins by introducing the reader to the key figures of the time, including D Valuyev and Y Samarin, who laid the groundwork for the development of state education. Their works served as the foundation for the evolution of liberal thought, which would later be shaped by K Avenkov, K Chicherin, and B Chichikov. These individuals played a crucial role in the formation of Russian history and its interpretation.
книга «Борьба течений в русской историографии» копается в развитии исторической науки в России в течение второй половины 19-го века, исследуя борьбу между двумя лагерями: революционно-демократический и официально-консервативный Slavophilism и либерализм. Автор исследует истоки и эволюцию государственного образования, в частности, работы Д. Валуева и Ю. Самарина, предшествовавшие более известным сочинениям К. Авенкова «Evolving liberlai views», высказанным К. Чичериным и Б. Чичиковым, и роль высказываний Ленина о природе русского либерализма. Книга также использует газетную и журналистскую рекламу, а также архивные материалы, чтобы обеспечить всестороннее понимание периода. Во второй половине XIX века в России происходили стремительные изменения политического, социального и экономического ландшафта. На этот период приходится возникновение двух отчётливых идеологических лагерей: революционно-демократического и официально-консервативного славянофильства. Первые выступали за расширение прав и возможностей народа, а вторые стремились сохранить статус-кво. Поскольку нация боролась с этими противоречивыми точками зрения, историческая наука также испытала значительный рост и трансформацию. Книга начинается с знакомства читателя с ключевыми фигурами времени, в том числе Д Валуевым и Ю Самариным, которые заложили основу для развития государственного образования. Их работы послужили фундаментом для эволюции либеральной мысли, которую позже сформируют К Авенков, К Чичерин, Б Чичиков. Эти личности сыграли важнейшую роль в становлении русской истории и её интерпретации.
livre « La lutte des courants dans l'historiographie russe » plonge dans le développement de la science historique en Russie au cours de la deuxième moitié du 19ème siècle, explorant la lutte entre les deux camps : le slavophilisme démocratique révolutionnaire et officiellement conservateur et le libéralisme. L'auteur étudie les origines et l'évolution de l'éducation publique, en particulier les travaux de D. Valuev et Yu Samarin, qui ont précédé les écrits plus connus de K. Avenkov, « Evolving liberai views », exprimés par K. Chicherin et B. Chichikov, et le rôle des déclarations de Lénine sur la nature du libéralisme russe. livre utilise également des publicités de journaux et de journalistes, ainsi que des documents d'archives, pour permettre une compréhension complète de la période. Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, la Russie a connu des changements rapides dans le paysage politique, social et économique. Cette période est marquée par l'émergence de deux camps idéologiques distincts : un slavophilisme démocratique révolutionnaire et officiellement conservateur. s premiers préconisaient l'autonomisation du peuple et les seconds cherchaient à maintenir le statu quo. Comme la nation a lutté contre ces points de vue contradictoires, la science historique a également connu une croissance et une transformation considérables. livre commence par la rencontre du lecteur avec les principales figures du temps, y compris D Valuev et Yu Samarin, qui ont jeté les bases du développement de l'éducation publique. urs travaux ont servi de base à l'évolution de la pensée libérale, qui sera plus tard formée par K Avenkov, K Chicherin, B Chichikov. Ces personnalités ont joué un rôle essentiel dans le développement de l'histoire russe et de son interprétation.
libro «La lucha de las corrientes en la historiografía rusa» profundiza en el desarrollo de la ciencia histórica en Rusia durante la segunda mitad del siglo XIX, explorando la lucha entre dos campos: el revolucionario-democrático y el oficialmente-conservador Slavophilismo y el liberalismo. autor explora los orígenes y la evolución de la educación pública, en particular la obra de D. Valuev y Y. Samarin, que precedió a los más conocidos escritos de K. Avenkov "Evolving liberlai views', expresados por K. Chicherin y B. Chichikov, y el papel de las declaraciones de nin sobre la naturaleza del liberalismo ruso. libro también utiliza la publicidad periodística y periodística, así como material de archivo para proporcionar una comprensión integral del período. En la segunda mitad del siglo XIX se produjeron en Rusia rápidos cambios en el panorama político, social y económico. Durante este período se produce el surgimiento de dos campos ideológicos distintos: el revolucionario-democrático y el oficialmente-conservador eslavofilismo. primeros abogaban por el empoderamiento del pueblo, mientras que los segundos buscaban mantener el statu quo. A medida que la nación luchaba contra estos puntos de vista contradictorios, la ciencia histórica también experimentó un crecimiento y transformación significativos. libro comienza conociendo al lector con figuras clave de la época, entre ellas D Valuev y Yu Samarin, que sentaron las bases para el desarrollo de la educación pública. Sus obras sirvieron de base para la evolución del pensamiento liberal que más tarde formarían K Avenkov, K Chicherin, B Chichikov. Estas personalidades jugaron un papel crucial en la formación de la historia rusa y su interpretación.
O livro «A Luta das Correntes na Historiografia Russa» vasculha o desenvolvimento da ciência histórica na Rússia durante a segunda metade do século 19, explorando a luta entre dois campos: o revolucionário democrático e oficial conservador Slavophilism e o liberalismo. O autor explora as origens e a evolução da educação pública, especialmente os trabalhos de D. Waluev e Yu Samarin, que antecederam os escritos mais conhecidos de K. Avenkov, «Evolving liberlai views», de K. Chicherin e B. Chichikov, e o papel dos discursos de nin sobre a natureza do liberalismo russo. O livro também usa publicidade de jornal e jornalismo, bem como material de arquivo, para garantir uma compreensão completa do período. Na segunda metade do século XIX, a Rússia sofreu uma rápida mudança no panorama político, social e econômico. Durante este período, há dois campos ideológicos delimitados, o revolucionário democrático e o eslavismo oficial-conservador. Os primeiros defenderam o empoderamento do povo e os segundos procuraram manter o status quo. Como a nação lutou contra estes pontos de vista contraditórios, a ciência histórica também experimentou um crescimento e transformação consideráveis. O livro começa com a familiaridade do leitor com figuras-chave do tempo, incluindo D Valuev e Yu Samarin, que estabeleceram as bases para o desenvolvimento da educação pública. Os seus trabalhos serviram de base para a evolução do pensamento liberal, que mais tarde será formado por K Avenkov, K Chicherin, B Chichikov. Essas personalidades foram essenciais para a história russa e sua interpretação.
Das Buch „Der Kampf der Strömungen in der russischen Geschichtsschreibung“ taucht in die Entwicklung der Geschichtswissenschaft in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ein und untersucht den Kampf zwischen zwei Lagern: dem revolutionär-demokratischen und dem offiziell-konservativen Slavophilismus und dem Liberalismus. Der Autor untersucht die Ursprünge und die Entwicklung der öffentlichen Bildung, insbesondere die Arbeit von D. Valuev und Y. Samarin, die den bekannteren Schriften von K. Awenkov „Evolving liberlai views“ von K. Chicherin und B. Chichikov vorausgingen, und die Rolle von nins Aussagen über die Natur des russischen Liberalismus. Das Buch nutzt auch Zeitungs- und journalistische Werbung sowie Archivmaterial, um einen umfassenden Einblick in die Zeit zu ermöglichen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vollzog sich in Russland eine rasante Veränderung der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Landschaft. In dieser Periode sind zwei verschiedene ideologische Lager entstanden: das revolutionär-demokratische und das offiziell-konservative Slawophilentum. Erstere befürworteten die Ermächtigung der Menschen, während letztere versuchten, den Status quo aufrechtzuerhalten. Da die Nation mit diesen widersprüchlichen Standpunkten zu kämpfen hatte, erlebte auch die Geschichtswissenschaft ein erhebliches Wachstum und eine Transformation. Das Buch beginnt mit der Einführung des sers in Schlüsselfiguren der Zeit, darunter D Valuev und Yu Samarin, die den Grundstein für die Entwicklung der öffentlichen Bildung legten. Ihre Arbeit diente als Grundlage für die Entwicklung des liberalen Denkens, das später von K Avenkov, K Chicherin, B Chichikov gebildet werden sollte. Diese Persönlichkeiten spielten eine entscheidende Rolle bei der Entstehung der russischen Geschichte und ihrer Interpretation.
Walka prądów w historiografii rosyjskiej zagłębia się w rozwój historycznej nauki w Rosji w drugiej połowie XIX wieku, badając walkę między dwoma obozami: rewolucyjny demokratyczny i oficjalnie konserwatywny slawifilizm i liberalizm. Autor bada początki i ewolucję edukacji publicznej, w szczególności dzieła D. Valueva i Yu. Samarin, który poprzedził bardziej znane dzieła K. Awenkowa „Ewoluujące poglądy liberlai”, wyrażone przez K. Chicherin i B. Chichikov, oraz rola wypowiedzi nina na temat charakteru rosyjskiego liberalizmu. Książka wykorzystuje również gazetę i reklamę dziennikarską, a także materiały archiwalne do kompleksowego zrozumienia tego okresu. W drugiej połowie XIX wieku w Rosji nastąpiły gwałtowne zmiany w krajobrazie politycznym, społecznym i gospodarczym. W tym okresie istniały dwa odrębne obozy ideologiczne: rewolucyjny, demokratyczny i oficjalnie konserwatywny słowiański. Ci pierwsi opowiadali się za upodmiotowieniem ludu, podczas gdy ci ostatni starali się utrzymać status quo. W miarę jak naród pogrążył się w tych sprzecznych poglądach, nauka historyczna również doświadczyła znacznego wzrostu i transformacji. Książka zaczyna się od znajomości czytelnika z kluczowymi postaciami z tamtych czasów, w tym D Valuev i Yu Samarin, którzy stworzyli fundament dla rozwoju edukacji publicznej. Ich dzieła posłużyły jako fundament ewolucji myśli liberalnej, którą później utworzyli K Awenkow, K Chicherin, B Cziczikov. Osobowości te odgrywały kluczową rolę w tworzeniu rosyjskiej historii i jej interpretacji.
מאבק הזרמים בהיסטוריוגרפיה הרוסית מתעמק בהתפתחות המדע ההיסטורי ברוסיה במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19, וחוקר את המאבק בין שני מחנות: המחבר בוחן את מקורותיו ואת האבולוציה של החינוך הציבורי, במיוחד את עבודותיהם של ד. סמרין, שקדם ליצירותיו המפורסמות יותר של קיי אוונקוב ”להתפתח בדעות ליברליות”, ביטאו קיי צ 'יצ'רין (K. Chicherin) וצ 'יצ'יקוב (B. Chichikov), ואת תפקיד הצהרותיו של לנין בנוגע לאופי הליברליזם הרוסי. הספר גם משתמש בעיתונים ובפרסומים עיתונאיים וכן בחומר ארכיוני כדי לספק הבנה מקיפה של התקופה. במחצית השנייה של המאה ה-19 התרחשו ברוסיה שינויים מהירים בנוף הפוליטי, החברתי והכלכלי. במהלך תקופה זו, היו שני מחנות אידיאולוגיים שונים: מהפכני דמוקרטי ובאופן רשמי סלאבופיליזם שמרני. הראשון תמך בהעצמת העם, ואילו האחרון ביקש לשמור על הסטטוס קוו. בעודה מתמודדת עם השקפות סותרות אלה, התנסה המדע ההיסטורי גם בצמיחה משמעותית ובשינוי. הספר מתחיל עם היכרותו של הקורא עם דמויות מפתח של התקופה, וביניהן די ולוייב ויו סמרין, שהניחו את היסודות לפיתוח החינוך הציבורי. עבודותיהם שימשו בסיס לאבולוציה של המחשבה הליברלית, אשר נוצרה מאוחר יותר על ידי K אבנקוב, K Chicherin, B Chichikov. אישים אלה מילאו תפקיד מכריע בהתהוות ההיסטוריה הרוסית ובפרשנותה.''
Rus Tarih Yazımında Akımların Mücadelesi, 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da tarih biliminin gelişimini inceler ve iki kamp arasındaki mücadeleyi araştırır: devrimci demokratik ve resmi olarak muhafazakar Slavofilizm ve liberalizm. Yazar, halk eğitiminin kökenlerini ve evrimini, özellikle de D. Valuev ve Yu'nun eserlerini araştırıyor. K. Chicherin ve B. Chichikov tarafından ifade edilen K. Avenkov'un "Gelişen liberlai görüşleri'nin daha ünlü eserlerinden ve nin'in Rus liberalizminin doğası hakkındaki ifadelerinin rolünden önce gelen Samarin. Kitap ayrıca, dönemin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlamak için gazete ve gazetecilik reklamlarının yanı sıra arşiv materyallerini de kullanmaktadır. 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da siyasi, sosyal ve ekonomik alanda hızlı değişimler yaşandı. Bu dönemde iki ayrı ideolojik kamp vardı: devrimci demokratik ve resmi olarak muhafazakar Slavofilizm. İlki halkın güçlenmesini savunurken, ikincisi statükoyu korumaya çalıştı. Ulus bu çelişkili bakış açılarıyla boğuşurken, tarih bilimi de önemli bir büyüme ve dönüşüm yaşadı. Kitap, okuyucunun, halk eğitiminin gelişiminin temelini atan D. Valuev ve Yu Samarin de dahil olmak üzere, dönemin önemli isimleriyle tanışmasıyla başlıyor. Çalışmaları, daha sonra K. Avenkov, K. Chicherin, B. Chichikov tarafından oluşturulacak olan liberal düşüncenin evrimi için temel oluşturdu. Bu kişilikler, Rus tarihinin oluşumunda ve yorumlanmasında çok önemli bir rol oynamıştır.
يتعمق نضال التيارات في التاريخ الروسي في تطور العلوم التاريخية في روسيا خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر، مستكشفًا الصراع بين معسكرين: السلافوفيلية الديمقراطية الثورية والمحافظة رسميًا والليبرالية. يستكشف المؤلف أصول وتطور التعليم العام، ولا سيما أعمال د. فالويف ويو. Samarin، التي سبقت الأعمال الأكثر شهرة لـ K. Avenkov «Evolving liberlai»، التي عبر عنها K. Chicherin و B. Chichikov، ودور تصريحات nin حول طبيعة الليبرالية الروسية. يستخدم الكتاب أيضًا الإعلانات الصحفية والصحفية بالإضافة إلى المواد الأرشيفية لتوفير فهم شامل للفترة. في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، حدثت تغيرات سريعة في المشهد السياسي والاجتماعي والاقتصادي في روسيا. خلال هذه الفترة، كان هناك معسكران أيديولوجيان متميزان: الديمقراطية الثورية والسلافوفيلية المحافظة رسميًا. فالأولى تدعو إلى تمكين الشعب، بينما تسعى الأخيرة إلى الحفاظ على الوضع الراهن. بينما تصارع الأمة مع وجهات النظر المتضاربة هذه، شهد العلم التاريخي أيضًا نموًا وتحولًا كبيرًا. يبدأ الكتاب بتعارف القارئ مع الشخصيات الرئيسية في ذلك الوقت، بما في ذلك D Valuev و Yu Samarin، الذين وضعوا الأساس لتطوير التعليم العام. كانت أعمالهم بمثابة الأساس لتطور الفكر الليبرالي، والذي تم تشكيله لاحقًا بواسطة K Avenkov و K Chicherin و B Chichikov. لعبت هذه الشخصيات دورًا حاسمًا في تشكيل التاريخ الروسي وتفسيره.
러시아 역사학의 흐름 투쟁은 19 세기 후반 러시아의 역사 과학 발전을 탐구하여 혁명적 민주주의와 공식적으로 보수적 인 슬라브주의와 자유주의라는 두 진영 사이의 투쟁을 탐구합니다. 저자는 공교육의 기원과 진화, 특히 D. Valuev와 Yu의 작품을 탐구합니다. K. Chicherin과 B. Chichikov가 표현한 K. Avenkov "Evolving liberlai views" 와 러시아 자유주의의 본질에 대한 레닌의 진술의 역할에 앞서 사마린. 이 책은 또한 신문과 저널리즘 광고뿐만 아니라 보관 자료를 사용하여 기간에 대한 포괄적 인 이해를 제공합니다. 19 세기 후반 러시아에서 정치, 사회 및 경제 환경의 급속한 변화가 일어났다. 이 기간 동안 혁명적 민주주의와 공식적으로 보수적 인 슬라브주의라는 두 가지 이데올로기 적 수용소가있었습니다. 전자는 국민의 권한 강화를 옹호했으며 후자는 현 상태를 유지하려고했다. 국가가 이러한 상충되는 관점에 맞서면서 역사 과학도 상당한 성장과 변화를 경험했습니다. 이 책은 공교육 발전의 토대를 마련한 D Valuev와 Yu Samarin을 포함하여 당시의 주요 인물로 독자의 지인으로 시작합니다. 그들의 작품은 자유주의 사상의 진화의 토대가되었으며, 나중에 K Avenkov, K Chicherin, B Chichikov에 의해 형성 될 것입니다. 이러한 성격은 러시아 역사의 형성과 해석에 중요한 역할을했습니다.
ロシアの歴史学における海流の闘争19世紀後半のロシアにおける歴史科学の発展に焦点を当て、革命的民主主義と公式に保守的なスラヴォフィリズムと自由主義の2つのキャンプ間の闘争を探求します。著者は、公共教育の起源と進化、特にD。 ValuevとYuの作品を探求します。K。 Avenkovのより有名な作品に先行したSamarin "Evolving liberlai views'は、K。 ChicherinとB。 Chichikovによって表現され、レーニンのロシアの自由主義の性質に関する声明の役割を果たした。この本はまた、新聞やジャーナリズム広告、アーカイブ資料を使用して、その期間を包括的に理解しています。19世紀後半、ロシアでは政治的、社会的、経済的景観の急速な変化が起こった。この時期には、革命的民主主義と公式に保守的なスラヴォフィリズムという2つの異なるイデオロギー・キャンプがあった。前者は人々のエンパワーメントを提唱し、後者は現状維持を求めた。こうした矛盾した視点に国が取り組むにつれて、歴史科学も大きな成長と変革を経験しました。本は、公共教育の発展のための基礎を築いたD ValuevとYu Samarinを含む当時の主要人物と読者の知り合いから始まります。彼らの作品は後にK Avenkov、 K Chicherin、 B Chichikovによって形成される自由思想の進化の基礎となった。これらの人格は、ロシアの歴史とその解釈の形成に重要な役割を果たした。
書「俄羅斯史學中潮流的鬥爭」挖掘了19世紀下半葉俄羅斯歷史科學的發展,探討了兩個陣營之間的鬥爭:革命民主和官方保守的Slavophilism和自由主義。作者探討了公共教育的起源和演變,特別是D. Valuev和Y. Samarin的著作,這些著作早於K. Chicherin和B. Chichikov發表的K. Avenkov更著名的著作「Evolving liberlai views」,以及列寧關於俄羅斯自由主義性質的言論的作用。該書還使用報紙和新聞廣告以及檔案材料來提供對該時期的全面了解。在19世紀下半葉,俄羅斯經歷了政治,社會和經濟格局的迅速變化。在此期間,出現了兩個截然不同的意識形態陣營:革命民主和官方保守的斯拉夫主義。前者主張賦予人民權力,後者則尋求維持現狀。隨著國家與這些相互矛盾的觀點作鬥爭,歷史科學也經歷了顯著的增長和轉型。這本書首先讓讀者熟悉當時的關鍵人物,包括D Valuev和Yu Samarin,他們為公共教育的發展奠定了基礎。他們的工作為自由思想的發展奠定了基礎,自由思想後來由K Avenkov,K Chicherin和B Chichikov組成。這些人物在俄羅斯歷史及其解釋的形成中起著至關重要的作用。

You may also be interested in:

Борьба течений в русской историографии
Опыт русской историографии. Том 1 (кн.1-2), 2 (кн.1-2)
Опыт русской историографии. Том 1 (кн.1-2), 2 (кн.1-2)
Русская Симфония Очерки русской историографии
Коренные народы Сибири в ранней русской историографии
Опыт русской историографии. Том 2. Книга 3 (2013)
Опыт русской историографии. Том 2. Книга 3 (2013)
Факторы русской колонизации XVII - XVIII веков в современной англо-американской историографии
Взгляд на историю как на науку. Малоизвестные источники по русской историографии (первая половина XIX в.)
Митрополит Антоний (Храповицкий) как идеолог и деятель Русской Зарубежной Церкви в отечественной историографии 1920 – 2000-х гг.
Внутренний враг борьба с мещанством как моральная миссия русской интеллигенции
Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 - апрель 1918 г.
Россия в польской историографии, Польша в российской историографии
Государственная политика по укреплению воинской дисциплины и борьба с преступностью в русской армии XVII – первой четверти XIX века
Моя борьба за русскую философию. Избранные очерки и статьи. Том 2. Становление национал-персонализма как философской основы русской идеологии
Теория околозвуковых течений
Аэродинамика отрывных течений
Теория гиперзвуковых течений
Асимптотическая теория отрывных течений
Альбом течений жидкости и газа
Альбом течений жидкости и газа
Альбом течений жидкости и газа
Основные задачи теории ламинарных течений
Численные методы исследования течений вязкой жидкости
Количественная визуализация течений, основанная на спекл-технологиях
Методы построения моделей течений в магистральных трубопроводах и каналах
Численное моделирование осесимметричных отрывных течений несжимаемой жидкости
Против идеализма Критика некоторых идеалистических течений философской мысли
Эволюция идейных течений в негритянском движении в США (1880-1920-е годы)
Заступник земли Русской. Сергий Радонежский и Куликовская битва в русской классике
Правильность и чистота русской речи Опыт русской стилистической грамматики
Полгода русской революции. Сборник материалов к истории русской революции (октябрь 1905—апрель 1906 гг.). Вып.1
Систематический указатель статей Русской Старины за 1891—1896 гг. Прибавление к систематической росписи Русской Старины изданной в 1885 году
Лингвистический поворот в историографии
Очерки по историографии Кореи
Глобальная история современной историографии
Монгольская империя в историографии XVIII – XX вв.
Очерки военной историографии России
Российская империя в зарубежной историографии
Очерки военной историографии России