War by Agreement A Contractarian Ethics of War In his thought-provoking book, "War by Agreement: A Contractarian Ethics of War philosopher and legal scholar, David Gauthier, offers a fresh perspective on the ethics of war, challenging traditional views and presenting a compelling case for a new approach to the morality of armed conflict. At its core, the book advocates for a contractarian account of the rules governing war, one that prioritizes peace, mutual benefit, and fairness among all parties involved. This innovative framework provides a deeper understanding of the complexities of war and its impact on humanity, ultimately leading to more effective strategies for promoting peace and reducing the horrors of war. The book begins by examining the current state of war ethics, highlighting the limitations of existing theories and the need for a more comprehensive approach. Gauthier argues that the traditional just war theory, which focuses primarily on the jus ad bellum (the political decision to go to war) and jus in bello (the conduct of war), is insufficient for addressing the complexities of modern warfare. Instead, he proposes a contractarian approach that considers both the ad bellum and in bello aspects of war, as well as their intersection with the social contract tradition. Gauthier's central argument is that wars can be morally justified at both the ad bellum and in bello levels if they are based on a mutually beneficial and fair agreement between the relevant players. This agreement should aim to promote peace and reduce the suffering caused by war.

Война по соглашению Контрактарная этика войны В своей книге «Война по соглашению: Контрактарная этика войны» философ и правовед Дэвид Готье предлагает новый взгляд на этику войны, бросая вызов традиционным взглядам и представляя убедительные аргументы для нового подхода к морали вооруженных конфликтов. По своей сути, книга выступает за контрактный отчет о правилах, регулирующих войну, который отдает приоритет миру, взаимной выгоде и справедливости между всеми вовлеченными сторонами. Эта инновационная основа обеспечивает более глубокое понимание сложностей войны и ее воздействия на человечество, что в конечном итоге приводит к более эффективным стратегиям содействия миру и уменьшению ужасов войны. Книга начинается с изучения текущего состояния военной этики, подчёркивая ограниченность существующих теорий и необходимость более комплексного подхода. Готье утверждает, что традиционная теория справедливой войны, которая фокусируется в первую очередь на jus ad bellum (политическом решении идти на войну) и jus in bello (ведении войны), недостаточна для решения сложностей современной войны. Вместо этого он предлагает контрактарный подход, который рассматривает как ad bellum, так и in bello аспекты войны, а также их пересечение с традицией общественного договора. Центральным аргументом Готье является то, что войны могут быть морально оправданы как на уровне ad bellum, так и на уровне bello, если они основаны на взаимовыгодном и справедливом соглашении между соответствующими игроками. Это соглашение должно быть направлено на содействие миру и уменьшение страданий, вызванных войной.

La guerre par accord Éthique contractuelle de la guerre Dans son livre « La guerre par accord : l'éthique contractuelle de la guerre », le philosophe et juriste David Gauthier propose une nouvelle vision de l'éthique de la guerre, remettant en question les attitudes traditionnelles et présentant des arguments convaincants pour une nouvelle approche de la morale des conflits armés. Par essence, le livre préconise un rapport contractuel sur les règles régissant la guerre, qui donne la priorité à la paix, aux avantages mutuels et à la justice entre toutes les parties concernées. Ce cadre novateur permet de mieux comprendre la complexité de la guerre et son impact sur l'humanité, ce qui conduit finalement à des stratégies plus efficaces pour promouvoir la paix et réduire les horreurs de la guerre. livre commence par une étude de l'état actuel de l'éthique militaire, soulignant les limites des théories existantes et la nécessité d'une approche plus intégrée. Gauthier affirme que la théorie traditionnelle de la guerre juste, qui se concentre principalement sur le jus ad bellum (la décision politique d'aller à la guerre) et le jus in bello (la conduite de la guerre), ne suffit pas à résoudre les difficultés de la guerre moderne. Au lieu de cela, il propose une approche contractuelle qui traite à la fois des aspects ad bellum et in bello de la guerre, ainsi que de leur croisement avec la tradition du contrat social. L'argument central de Gauthier est que les guerres peuvent être justifiées moralement, tant au niveau ad bellum qu'au niveau bello, si elles reposent sur un accord mutuellement bénéfique et juste entre les acteurs concernés. Cet accord doit viser à promouvoir la paix et à réduire les souffrances causées par la guerre.

La guerra por acuerdo La ética contractual de la guerra En su libro «La guerra por acuerdo: ética contractual de la guerra», el filósofo y jurista David Gaultier ofrece una nueva visión de la ética de la guerra, desafiando las opiniones tradicionales y presentando argumentos convincentes para un nuevo enfoque de la moral de los conflictos armados. En su esencia, el libro aboga por un informe contractual sobre las reglas que rigen la guerra, que priorice la paz, el beneficio mutuo y la justicia entre todas las partes implicadas. Este marco innovador proporciona una mejor comprensión de las complejidades de la guerra y su impacto en la humanidad, lo que finalmente conduce a estrategias más eficaces para promover la paz y reducir los horrores de la guerra. libro comienza con un estudio del estado actual de la ética militar, enfatizando las limitaciones de las teorías existentes y la necesidad de un enfoque más integral. Gaultier sostiene que la teoría tradicional de la guerra justa, que se centra principalmente en el jus ad bellum (decisión política de ir a la guerra) y el jus in bello (hacer la guerra), no es suficiente para resolver las complejidades de la guerra moderna. En cambio, propone un enfoque contractual que considera tanto ad bellum como in bello los aspectos de la guerra, así como su intersección con la tradición del contrato social. argumento central de Gaultier es que las guerras pueden justificarse moralmente tanto a nivel ad bellum como a nivel bello si se basan en un acuerdo mutuamente beneficioso y justo entre los actores involucrados. Este acuerdo debe estar encaminado a promover la paz y reducir el sufrimiento causado por la guerra.

Contract War Contract Ethics of War In seinem Buch War on Contract: Contract Ethics of War bietet der Philosoph und Jurist David Gauthier eine neue Perspektive auf die Ethik des Krieges, indem er traditionelle Ansichten in Frage stellt und überzeugende Argumente für einen neuen Ansatz zur Moral bewaffneter Konflikte vorlegt. Im Kern steht das Buch für einen Vertragsbericht über die Regeln des Krieges, der Frieden, gegenseitigen Nutzen und Gerechtigkeit zwischen allen Beteiligten in den Vordergrund stellt. Dieser innovative Rahmen bietet ein tieferes Verständnis für die Komplexität des Krieges und seine Auswirkungen auf die Menschheit, was letztendlich zu effektiveren Strategien zur Förderung des Friedens und zur Verringerung der Schrecken des Krieges führt. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des aktuellen Stands der Militärethik und betont die Grenzen bestehender Theorien und die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes. Gauthier argumentiert, dass die traditionelle Theorie des gerechten Krieges, die sich in erster Linie auf jus ad bellum (die politische Entscheidung, in den Krieg zu ziehen) und jus in bello (die Kriegsführung) konzentriert, nicht ausreicht, um die Komplexität des modernen Krieges zu lösen. Stattdessen schlägt er einen vertraglichen Ansatz vor, der sowohl ad bellum als auch in bello Aspekte des Krieges sowie deren Überschneidung mit der Tradition des Gesellschaftsvertrags untersucht. Gauthiers zentrales Argument ist, dass Kriege sowohl auf der Ad-Bellum- als auch auf der Bello-Ebene moralisch gerechtfertigt werden können, wenn sie auf einer für beide Seiten vorteilhaften und fairen Vereinbarung zwischen den jeweiligen Akteuren beruhen. Dieses Abkommen sollte darauf abzielen, den Frieden zu fördern und das durch den Krieg verursachte id zu verringern.

''

Antlaşma Savaşı Savaşın Sözleşme Etiği Filozof ve hukukçu David Gauthier, "Antlaşma Savaşı: Savaşın Sözleşme Etiği'adlı kitabında, geleneksel görüşlere meydan okuyan ve silahlı çatışmanın ahlakına yeni bir yaklaşım için zorlayıcı argümanlar sunan savaş etiğine yeni bir bakış açısı sunuyor. Özünde, kitap, ilgili tüm taraflar arasında barış, karşılıklı yarar ve adaleti önceleyen savaşı düzenleyen kurallar hakkında bir sözleşme raporunu savunmaktadır. Bu yenilikçi çerçeve, savaşın karmaşıklığının ve insanlık üzerindeki etkisinin daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlayarak, nihayetinde barışı teşvik etmek ve savaşın dehşetini azaltmak için daha etkili stratejilere yol açmaktadır. Kitap, askeri etiğin mevcut durumunu inceleyerek, mevcut teorilerin sınırlarını ve daha kapsamlı bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı vurgulayarak başlıyor. Gauthier, öncelikle jus ad bellum (savaşa girme siyasi kararı) ve jus in bello (savaşı sürdürmek) üzerine odaklanan geleneksel adil savaş teorisinin, modern savaşın karmaşıklığını ele almak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bunun yerine, hem ad bellum hem de savaşın bello yönlerinin yanı sıra toplumsal sözleşme geleneğiyle kesişmelerini dikkate alan daraltıcı bir yaklaşım önermektedir. Gauthier'in temel argümanı, savaşların hem ad bellum hem de bello seviyelerinde, ilgili oyuncular arasında karşılıklı olarak yararlı ve adil bir anlaşmaya dayanıyorsa, ahlaki olarak haklı çıkarılabileceğidir. Bu anlaşma barışı teşvik etmeyi ve savaşın neden olduğu acıları azaltmayı amaçlamalıdır.

حرب المعاهدات الأخلاقيات التعاقدية للحرب في كتابه «حرب المعاهدات: الأخلاق التعاقدية للحرب»، يقدم الفيلسوف والحقوقي ديفيد غوتييه منظورًا جديدًا لأخلاقيات الحرب، ويتحدى الآراء التقليدية ويقدم حججًا مقنعة لنهج جديد لأخلاق الصراع المسلح. في جوهره، يدعو الكتاب إلى تقرير عقد حول القواعد التي تحكم الحرب والتي تعطي الأولوية للسلام والمنفعة المتبادلة والعدالة بين جميع الأطراف المعنية. ويوفر هذا الإطار المبتكر فهماً أعمق لتعقيدات الحرب وأثرها على البشرية، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى استراتيجيات أكثر فعالية لتعزيز السلام والحد من أهوال الحرب. يبدأ الكتاب بدراسة الوضع الحالي للأخلاقيات العسكرية، مع التأكيد على قيود النظريات الحالية والحاجة إلى نهج أكثر شمولاً. يجادل غوتييه بأن النظرية التقليدية للحرب العادلة، التي تركز بشكل أساسي على قانون الحرب (القرار السياسي بالذهاب إلى الحرب) وقانون الحرب (شن الحرب)، غير كافية لمعالجة تعقيدات الحرب الحديثة. بدلاً من ذلك، يقترح نهجًا تقلصيًا يأخذ في الاعتبار كل من بيلوم الإعلان وجوانب بيلو من الحرب، بالإضافة إلى تقاطعهما مع تقليد العقد الاجتماعي. حجة غوتييه المركزية هي أن الحروب يمكن تبريرها أخلاقياً على كل من مستوى الجرس الإعلاني ومستوى بيلو إذا كانت تستند إلى اتفاق عادل ومفيد للطرفين بين اللاعبين المعنيين. وينبغي أن يهدف هذا الاتفاق إلى تعزيز السلام والحد من المعاناة التي تسببها الحرب.