He wrote that the Americans had lost their sense of direction and were unable to find a clear strategy for dealing with the challenges of the 21st century. In his opinion, this was due to the fact that they did not have a single conceptual framework that would allow them to understand the technological revolution and its impact on the world. The book is written in a clear and concise language, which makes it easy to read and understand. The author uses examples from history and modern life to illustrate his ideas, making the text more interesting and accessible to readers. The book also includes many quotes from prominent thinkers and politicians, which adds depth and nuance to the discussion. The author argues that the lack of a unified conceptual framework for understanding technology has led to a loss of direction and purpose for America, and that this is a major factor in the current state of political polarization and division in the country. He suggests that developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge could help to address these issues and promote greater unity and cooperation among people.

Он написал, что американцы потеряли чувство направления и не смогли найти четкую стратегию для решения проблем XXI века. По его мнению, это было связано с тем, что у них не было единой концептуальной основы, которая позволила бы понять технологическую революцию и ее влияние на мир. Книга написана ясным и лаконичным языком, что позволяет легко читать и понимать. Автор использует примеры из истории и современной жизни, чтобы проиллюстрировать свои идеи, сделав текст более интересным и доступным для читателей. В книгу также включено множество цитат выдающихся мыслителей и политиков, что добавляет дискуссии глубины и нюансов. Автор утверждает, что отсутствие единой концептуальной основы для понимания технологий привело к потере направления и цели для Америки, и что это является основным фактором нынешнего состояния политической поляризации и разделения в стране. Он предполагает, что разработка личной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний могла бы помочь в решении этих вопросов и способствовать большему единству и сотрудничеству между людьми.

Il a écrit que les Américains ont perdu le sens de la direction et n'ont pas réussi à trouver une stratégie claire pour relever les défis du XXIe siècle. Selon lui, cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas un cadre conceptuel unique qui permettrait de comprendre la révolution technologique et son impact sur le monde. livre est écrit dans un langage clair et concis, ce qui le rend facile à lire et à comprendre. L'auteur utilise des exemples de l'histoire et de la vie moderne pour illustrer ses idées en rendant le texte plus intéressant et accessible aux lecteurs. livre contient également de nombreuses citations de penseurs et de politiciens éminents, ce qui ajoute des discussions de profondeur et de nuances. L'auteur affirme que l'absence d'un cadre conceptuel unique pour la compréhension de la technologie a entraîné une perte de direction et d'objectif pour l'Amérique, ce qui est un facteur majeur de l'état actuel de polarisation politique et de division du pays. Il suggère que l'élaboration d'un paradigme personnel de perception du processus technologique du développement des connaissances modernes pourrait aider à résoudre ces problèmes et à promouvoir une plus grande unité et coopération entre les personnes.

Escribió que los estadounidenses habían perdido el sentido de la dirección y eran incapaces de encontrar una estrategia clara para resolver los problemas del siglo XXI. En su opinión, esto se debió a que no contaban con un único marco conceptual que permitiera entender la revolución tecnológica y su impacto en el mundo. libro está escrito en un lenguaje claro y conciso, lo que facilita su lectura y comprensión. autor utiliza ejemplos de la historia y la vida contemporánea para ilustrar sus ideas, haciendo que el texto sea más interesante y accesible para los lectores. libro también incluye muchas citas de destacados pensadores y políticos, lo que añade una discusión de profundidad y matices. autor sostiene que la falta de un marco conceptual único para entender la tecnología ha llevado a la pérdida de dirección y propósito para América, y que este es el principal factor en el estado actual de polarización política y división en el país. Sugiere que el desarrollo de un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno podría ayudar a resolver estos problemas y promover una mayor unidad y cooperación entre las personas.

Ele escreveu que os americanos perderam o sentido da direção e não conseguiram encontrar uma estratégia clara para enfrentar os desafios do século XXI. Em sua opinião, isso se deve ao fato de que eles não tinham uma base conceitual unificada que permitisse compreender a revolução tecnológica e seus efeitos no mundo. O livro foi escrito com uma linguagem clara e lúdica, permitindo fácil leitura e compreensão. O autor usa exemplos da história e da vida moderna para ilustrar suas ideias, tornando o texto mais interessante e acessível aos leitores. O livro também inclui muitas citações de pensadores e políticos ilustres, o que adiciona discussões de profundidade e matizes. O autor afirma que a falta de uma base conceitual unificada para a compreensão da tecnologia levou à perda de direção e objetivo para a América, e que isso é um fator fundamental para o atual estado de polarização política e divisão no país. Ele sugere que o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno poderia ajudar a lidar com essas questões e promover uma maior união e cooperação entre as pessoas.

Ha scritto che gli americani hanno perso il senso della direzione e non sono riusciti a trovare una strategia chiara per affrontare i problemi del XXI secolo. A suo avviso, questo era dovuto al fatto che non avevano una base concettuale comune che permettesse di comprendere la rivoluzione tecnologica e il suo impatto sul mondo. Il libro è scritto con un linguaggio chiaro e conciso, che permette di leggere e capire facilmente. L'autore utilizza esempi di storia e vita moderna per illustrare le sue idee, rendendo il testo più interessante e accessibile ai lettori. Il libro include anche molte citazioni di grandi pensatori e politici, che aggiungono discussioni di profondità e sfumature. L'autore sostiene che la mancanza di una base concettuale comune per comprendere la tecnologia ha causato una perdita di direzione e di obiettivo per l'America, e che questo è il fattore principale dell'attuale stato di polarizzazione politica e divisione nel paese. Suggerisce che sviluppare un paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna potrebbe aiutare a risolvere queste questioni e promuovere una maggiore coesione e cooperazione tra le persone.

Er schrieb, dass die Amerikaner ihren Orientierungssinn verloren und keine klare Strategie zur Bewältigung der Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gefunden hätten. Seiner Meinung nach lag dies daran, dass sie keinen einheitlichen konzeptionellen Rahmen hatten, der es ermöglichte, die technologische Revolution und ihre Auswirkungen auf die Welt zu verstehen. Das Buch ist in einer klaren und prägnanten Sprache geschrieben, die das sen und Verstehen erleichtert. Der Autor verwendet Beispiele aus der Geschichte und dem modernen ben, um seine Ideen zu veranschaulichen und den Text für die ser interessanter und zugänglicher zu machen. Das Buch enthält auch viele Zitate prominenter Denker und Politiker, die der Diskussion Tiefe und Nuancen verleihen. Der Autor argumentiert, dass das Fehlen eines einheitlichen konzeptionellen Rahmens für das Verständnis von Technologie zu einem Verlust von Richtung und Ziel für Amerika geführt hat und dass dies ein wesentlicher Faktor für den aktuellen Zustand der politischen Polarisierung und Spaltung im Land ist. Er schlägt vor, dass die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens bei der Lösung dieser Fragen helfen und zu mehr Einheit und Zusammenarbeit zwischen den Menschen beitragen könnte.

Napisał, że Amerykanie stracili poczucie kierunku i nie mogli znaleźć jasnej strategii rozwiązania problemów XXI wieku. Jego zdaniem wynikało to z faktu, że nie dysponują one jednolitymi ramami koncepcyjnymi, które pozwoliłyby im zrozumieć rewolucję technologiczną i jej wpływ na świat. Książka jest napisana w jasnym i zwięzłym języku, co ułatwia czytanie i zrozumienie. Autor używa przykładów z historii i współczesnego życia, aby zilustrować swoje idee, dzięki czemu tekst staje się bardziej interesujący i dostępny dla czytelników. Książka zawiera również wiele cytatów od wybitnych myślicieli i polityków, dodając głębi i niuansu do debaty. Autor twierdzi, że brak jednolitych ram koncepcyjnych dla technologii zrozumienia doprowadził do utraty kierunku i celu dla Ameryki, i że jest to główny czynnik w obecnym stanie polaryzacji politycznej i podziału w kraju. Sugeruje, że rozwój osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy może pomóc w rozwiązaniu tych problemów i przyczynić się do większej jedności i współpracy między ludźmi.

הוא כתב שהאמריקאים איבדו את חוש הכיוון שלהם ולא יכלו למצוא אסטרטגיה ברורה לפתרון הבעיות של המאה ה-21. לדעתו, הדבר נבע מכך שלא הייתה להם מסגרת רעיונית אחת שתאפשר להם להבין את המהפכה הטכנולוגית ואת השפעתה על העולם. הספר כתוב בשפה ברורה ותמציתית, מה שמקל על הקריאה וההבנה. המחבר משתמש בדוגמאות מן ההיסטוריה והחיים המודרניים כדי להמחיש את רעיונותיו, מה שהופך את הטקסט למעניין ונגיש יותר לקוראים. הספר כולל גם ציטוטים רבים של הוגים ופוליטיקאים בולטים, ומוסיף עומק וניואנסים לוויכוח. המחבר טוען כי היעדר מסגרת תפיסתית אחידה להבנת הטכנולוגיה הוביל לאובדן כיוון ומטרה עבור אמריקה, וכי זהו גורם מרכזי במצב הנוכחי של קיטוב פוליטי וחלוקה במדינה. הוא מציע כי פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני יכול לסייע בפתרון סוגיות אלה ולתרום לאחדות ושיתוף פעולה גדולים יותר בין אנשים.''

Amerikalıların yön duygusunu kaybettiğini ve 21. yüzyılın sorunlarını çözmek için net bir strateji bulamadığını yazdı. Ona göre bu, teknolojik devrimi ve dünya üzerindeki etkisini anlamalarına izin verecek tek bir kavramsal çerçeveye sahip olmamalarından kaynaklanıyordu. Kitap açık ve özlü bir dille yazılmıştır, bu da okumayı ve anlamayı kolaylaştırır. Yazar, fikirlerini göstermek için tarihten ve modern yaşamdan örnekler kullanır ve metni okuyucular için daha ilginç ve erişilebilir hale getirir. Kitap ayrıca önde gelen düşünürlerden ve politikacılardan birçok alıntı içeriyor ve tartışmaya derinlik ve nüans katıyor. Yazar, teknolojiyi anlamak için birleşik bir kavramsal çerçevenin bulunmamasının Amerika için yön ve amaç kaybına yol açtığını ve bunun ülkedeki mevcut siyasi kutuplaşma ve bölünme durumunda önemli bir faktör olduğunu savunuyor. Modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesinin bu sorunları çözmede yardımcı olabileceğini ve insanlar arasında daha fazla birlik ve işbirliğine katkıda bulunabileceğini öne sürüyor.

كتب أن الأمريكيين فقدوا إحساسهم بالاتجاه ولم يتمكنوا من إيجاد استراتيجية واضحة لحل مشاكل القرن الحادي والعشرين. ويرجع ذلك في رأيه إلى عدم وجود إطار مفاهيمي واحد يسمح لهم بفهم الثورة التكنولوجية وأثرها على العالم. الكتاب مكتوب بلغة واضحة وموجزة، مما يجعل من السهل قراءته وفهمه. يستخدم المؤلف أمثلة من التاريخ والحياة الحديثة لتوضيح أفكاره، مما يجعل النص أكثر إثارة للاهتمام ويمكن للقراء الوصول إليه. يتضمن الكتاب أيضًا العديد من الاقتباسات من المفكرين والسياسيين البارزين، مما يضيف عمقًا وفروقًا دقيقة إلى النقاش. ويجادل المؤلف بأن الافتقار إلى إطار مفاهيمي موحد لفهم التكنولوجيا أدى إلى فقدان الاتجاه والغرض بالنسبة لأمريكا، وأن هذا عامل رئيسي في الحالة الراهنة للاستقطاب والانقسام السياسيين في البلد. ويقترح أن وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة يمكن أن يساعد في حل هذه القضايا ويسهم في زيادة الوحدة والتعاون بين الناس.

그는 미국인들이 방향 감각을 잃었고 21 세기의 문제를 해결하기위한 명확한 전략을 찾을 수 없다고 썼다. 그의 견해로는 이것은 기술 혁명과 세계에 미치는 영향을 이해할 수있는 단일 개념 프레임 워크가 없었기 때문입니다. 이 책은 명확하고 간결한 언어로 작성되어 읽고 이해하기 쉽습니다. 저자는 역사와 현대 생활의 예를 사용하여 자신의 아이디어를 설명하여 텍스트를보다 흥미롭고 독자가 액세스 할 수 있도록 이 책에는 또한 저명한 사상가와 정치인의 많은 인용문이 포함되어 있으며 토론에 깊이와 뉘앙스를 추가합니다. 저자는 기술을 이해하기위한 통일 된 개념적 틀의 부재로 인해 미국의 방향과 목적이 상실되었으며, 이는 현재 국가의 정치적 양극화와 분열 상태의 주요 요인이라고 주장한다. 그는 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임의 개발이 이러한 문제를 해결하는 데 도움이되고 사람들 간의 통일성과 협력에 기여할 수 있다고 제안합니다.

彼は、アメリカ人は方向性の感覚を失い、21世紀の問題を解決するための明確な戦略を見つけることができなかったと書いた。彼の意見では、これは彼らが技術革命と世界への影響を理解することを可能にする単一の概念的枠組みを持っていなかったという事実によるものでした。この本は明確で簡潔な言語で書かれており、読みやすく理解しやすい。著者は、彼のアイデアを説明するために歴史や現代生活からの例を使用して、テキストをより興味深く、読者にアクセス可能にします。著名な思想家や政治家からの引用も多く、議論に深みとニュアンスを加えている。技術を理解するための統一された概念的枠組みの欠如は、アメリカの方向性と目的の喪失につながっており、これは国の政治的分極と分裂の現在の状態の主要な要因であると論じている。彼は、現代の知識の発展の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発は、これらの問題の解決に役立ち、人々の間のより大きな団結と協力に貢献する可能性があることを示唆しています。

他寫道，美國人失去了方向感，無法找到明確的戰略來應對21世紀的挑戰。他認為，這是因為他們沒有統一的概念框架來理解技術革命及其對世界的影響。這本書用清晰簡潔的語言寫成，可以輕松閱讀和理解。作者使用歷史和現代生活的例子來說明他的想法，使文本更有趣，讀者可以訪問。該書還包括許多著名思想家和政客的引用，這增加了對深度和細微差別的討論。作者認為，缺乏理解技術的統一概念框架導致美國失去了方向和目標，這是美國當前政治兩極分化和分裂狀態的主要因素。他認為，發展個人範式來理解現代知識的發展過程可以幫助解決這些問題，並促進人們之間的更大統一與合作。