The play was banned from staging due to its political content, but it has been published in samizdat (self-published) form and has become one of the most popular works of Soviet literature. The plot of the play revolves around the relationship between two friends - a poet and a scientist - who have different views on the role of technology in society. The poet sees technology as a threat to human values, while the scientist believes that technology can be used to improve the lives of people. As the play progresses, the two friends find themselves at odds over the use of technology in their own lives and in society at large. The play raises important questions about the nature of progress and the impact of technology on human relationships. The play is set in a dystopian future where the world has been ravaged by war and environmental disasters. The survivors are forced to live in underground bunkers, where they rely on technology to survive. The poet and the scientist are part of a group of survivors who are trying to rebuild society after the devastation. The play explores themes of hope, despair, and the human condition in the face of technological advancements and societal collapse. The play's central theme is the tension between the need for technological progress and the preservation of human values. The poet argues that technology is eroding human connection and intimacy, while the scientist believes that technology can be used to create a better future for all. The play challenges the audience to think critically about the role of technology in their own lives and in society as a whole.

Пьеса была запрещена к постановке из-за своего политического содержания, но опубликована в самиздатовской (самиздатовской) форме и стала одним из самых популярных произведений советской литературы. Сюжет пьесы вращается вокруг отношений двух друзей - поэта и ученого, - которые по-разному смотрят на роль технологий в обществе. Поэт видит в технологиях угрозу человеческим ценностям, в то время как ученый считает, что технологии можно использовать для улучшения жизни людей. По ходу пьесы два друга оказываются в ссоре по поводу использования технологий в собственной жизни и в обществе в целом. Пьеса поднимает важные вопросы о природе прогресса и влиянии технологий на человеческие отношения. Действие пьесы разворачивается в антиутопическом будущем, где мир был разорен войной и экологическими катастрофами. Выжившие вынуждены жить в подземных бункерах, где для выживания полагаются на технологии. Поэт и ученый входят в группу выживших, которые пытаются восстановить общество после разрухи. Пьеса исследует темы надежды, отчаяния и состояния человека перед лицом технологических достижений и краха общества. Центральная тема спектакля - напряжение между необходимостью технического прогресса и сохранением человеческих ценностей. Поэт утверждает, что технологии разрушают человеческие связи и близость, в то время как ученый считает, что технологии могут быть использованы для создания лучшего будущего для всех. Спектакль ставит перед зрителями задачу критически задуматься о роли технологий в собственной жизни и в обществе в целом.

La pièce a été interdite de production en raison de son contenu politique, mais publiée sous la forme samizdatovskaya (samizdatskaya) et est devenue l'une des œuvres les plus populaires de la littérature soviétique. L'histoire de la pièce tourne autour de la relation entre deux amis - un poète et un scientifique - qui considèrent différemment le rôle de la technologie dans la société. poète voit dans la technologie une menace pour les valeurs humaines, tandis que le scientifique estime que la technologie peut être utilisée pour améliorer la vie des gens. Au cours de la pièce, les deux amis se disputent l'utilisation de la technologie dans leur propre vie et dans la société en général. La pièce soulève des questions importantes sur la nature du progrès et l'impact de la technologie sur les relations humaines. L'action de la pièce se déroule dans un avenir dystopique où le monde a été ravagé par la guerre et les catastrophes environnementales. s survivants sont obligés de vivre dans des bunkers souterrains où ils dépendent de la technologie pour survivre. poète et le scientifique font partie d'un groupe de survivants qui essaient de reconstruire la société après la destruction. La pièce explore les thèmes de l'espoir, du désespoir et de la condition humaine face aux avancées technologiques et à l'effondrement de la société. thème central du spectacle est la tension entre la nécessité du progrès technologique et la préservation des valeurs humaines. poète affirme que la technologie détruit les liens humains et la proximité, tandis que le scientifique estime que la technologie peut être utilisée pour créer un avenir meilleur pour tous. spectacle met le public au défi de réfléchir de manière critique au rôle de la technologie dans sa propre vie et dans la société en général.

La obra fue prohibida de producción debido a su contenido político, pero fue publicada en forma de Samizdat (Samizdat) y se convirtió en una de las obras más populares de la literatura soviética. La trama de la obra gira en torno a la relación de dos amigos -el poeta y el erudito- que miran de manera diferente el papel de la tecnología en la sociedad. poeta ve en la tecnología una amenaza para los valores humanos, mientras que el científico cree que la tecnología se puede utilizar para mejorar la vida de las personas. En el transcurso de la obra, dos amigos se encuentran en una riña sobre el uso de la tecnología en su propia vida y en la sociedad en general. La obra plantea importantes interrogantes sobre la naturaleza del progreso y el impacto de la tecnología en las relaciones humanas. La obra está ambientada en un futuro distópico donde el mundo ha sido asolado por la guerra y los desastres ambientales. sobrevivientes se ven obligados a vivir en búnkeres subterráneos, donde dependen de la tecnología para sobrevivir. poeta y científico forma parte del grupo de supervivientes que intentan reconstruir la sociedad tras la devastación. La obra explora temas de esperanza, desesperación y condición humana ante los avances tecnológicos y el colapso de la sociedad. tema central de la actuación es la tensión entre la necesidad del progreso tecnológico y la preservación de los valores humanos. poeta afirma que la tecnología destruye los lazos humanos y la cercanía, mientras que el científico cree que la tecnología puede ser utilizada para crear un futuro mejor para todos. La obra plantea a los espectadores el reto de reflexionar de forma crítica sobre el papel de la tecnología en su propia vida y en la sociedad en general.

A peça foi banida da produção devido ao seu conteúdo político, mas foi publicada em forma samizdatov (samizdatov) e tornou-se uma das obras mais populares da literatura soviética. A história gira em torno da relação entre dois amigos, um poeta e um cientista, que veem de forma diferente o papel da tecnologia na sociedade. O poeta vê a tecnologia como uma ameaça aos valores humanos, enquanto o cientista acredita que a tecnologia pode ser usada para melhorar a vida das pessoas. Ao longo da peça, dois amigos discutem sobre o uso da tecnologia na própria vida e na sociedade em geral. A peça levanta questões importantes sobre a natureza do progresso e o impacto da tecnologia nas relações humanas. A peça decorre num futuro distópico, onde o mundo foi destruído pela guerra e pela catástrofe ambiental. Os sobreviventes são forçados a viver em bunkers subterrâneos onde, para sobreviver, dependem da tecnologia. O poeta e o cientista fazem parte de um grupo de sobreviventes que tentam reconstruir a sociedade após a destruição. A peça explora os temas de esperança, desespero e condição humana diante dos avanços tecnológicos e do colapso da sociedade. O tema central da peça é a tensão entre a necessidade de progresso tecnológico e a preservação dos valores humanos. O poeta afirma que a tecnologia destrói os laços humanos e a intimidade, enquanto o cientista acredita que a tecnologia pode ser usada para criar um futuro melhor para todos. O espetáculo desafia o público a refletir criticamente sobre o papel da tecnologia na sua própria vida e na sociedade em geral.

Lo spettacolo è stato bandito dalla produzione a causa del suo contenuto politico, ma pubblicato in forma samizdatov (samizdatov) ed è diventato una delle opere più popolari della letteratura sovietica. La storia dello spettacolo ruota intorno alla relazione tra due amici, un poeta e uno scienziato, che vedono in modo diverso il ruolo della tecnologia nella società. Il poeta vede la tecnologia come una minaccia ai valori umani, mentre lo scienziato ritiene che la tecnologia possa essere usata per migliorare la vita delle persone. Nel corso dello spettacolo, due amici si trovano a litigare sull'uso della tecnologia nella propria vita e nella società in generale. Lo spettacolo solleva importanti domande sulla natura del progresso e sull'impatto della tecnologia sulle relazioni umane. Lo spettacolo si svolge in un futuro distopico, dove il mondo è stato rovinato dalla guerra e dai disastri ambientali. I sopravvissuti sono costretti a vivere in bunker sotterranei dove la tecnologia si basa per sopravvivere. Il poeta e lo scienziato fanno parte di un gruppo di sopravvissuti che cercano di ricostruire la società dopo la strage. Lo spettacolo esplora i temi della speranza, della disperazione e della condizione umana di fronte ai progressi tecnologici e al crollo della società. Il tema centrale dello spettacolo è la tensione tra la necessità del progresso tecnologico e la salvaguardia dei valori umani. Il poeta sostiene che la tecnologia distrugge i legami umani e l'intimità, mentre lo scienziato ritiene che la tecnologia possa essere usata per creare un futuro migliore per tutti. Lo spettacolo pone al pubblico il compito di riflettere criticamente sul ruolo della tecnologia nella propria vita e nella società in generale.

Das Stück wurde wegen seines politischen Inhalts verboten, aber in Samizdat-Form veröffentlicht und wurde zu einem der beliebtesten Werke der sowjetischen Literatur. Die Handlung des Stücks dreht sich um die Beziehung zweier Freunde - eines Dichters und eines Wissenschaftlers -, die die Rolle der Technologie in der Gesellschaft unterschiedlich betrachten. Der Dichter sieht Technologie als Bedrohung für menschliche Werte, während der Wissenschaftler glaubt, dass Technologie verwendet werden kann, um das ben der Menschen zu verbessern. Im Laufe des Stücks geraten die beiden Freunde in Streit über den Einsatz von Technik im eigenen ben und in der Gesellschaft insgesamt. Das Stück wirft wichtige Fragen über die Natur des Fortschritts und die Auswirkungen der Technologie auf die menschlichen Beziehungen auf. Das Stück spielt in einer dystopischen Zukunft, in der die Welt von Krieg und Umweltkatastrophen verwüstet wurde. Überlebende sind gezwungen, in unterirdischen Bunkern zu leben, wo sie auf Technologie angewiesen sind, um zu überleben. Der Dichter und Wissenschaftler ist Teil einer Gruppe von Überlebenden, die versuchen, die Gesellschaft nach der Zerstörung wiederherzustellen. Das Stück untersucht die Themen Hoffnung, Verzweiflung und den Zustand des Menschen angesichts technologischer Fortschritte und des Zusammenbruchs der Gesellschaft. Zentrales Thema der Aufführung ist die Spannung zwischen der Notwendigkeit des technischen Fortschritts und der Bewahrung menschlicher Werte. Der Dichter argumentiert, dass Technologie menschliche Verbindungen und Intimität zerstört, während der Wissenschaftler glaubt, dass Technologie verwendet werden kann, um eine bessere Zukunft für alle zu schaffen. Die Performance fordert das Publikum heraus, sich kritisch mit der Rolle der Technologie im eigenen ben und in der Gesellschaft als Ganzes auseinanderzusetzen.

''

Oyun, politik içeriğinden dolayı sahnelenmesi yasaklandı, ancak samizdat (samizdat) biçiminde yayınlandı ve Sovyet edebiyatının en popüler eserlerinden biri haline geldi. Oyunun konusu, teknolojinin toplumdaki rolüne farklı şekillerde bakan iki arkadaşın (bir şair ve bir bilim adamı) ilişkisi etrafında dönüyor. Şair, teknolojiyi insani değerlere yönelik bir tehdit olarak görürken, bilim adamı teknolojinin insanların yaşamlarını iyileştirmek için kullanılabileceğine inanıyor. Oyun ilerledikçe, iki arkadaş kendilerini teknolojinin kendi yaşamlarında ve genel olarak toplumda kullanımı konusunda tartışıyor. Oyun, ilerlemenin doğası ve teknolojinin insan ilişkileri üzerindeki etkisi hakkında önemli sorular ortaya koyuyor. Oyun, dünyanın savaş ve çevre felaketleriyle harap olduğu distopik bir gelecekte geçiyor. Hayatta kalanlar, hayatta kalmak için teknolojiye güvendikleri yeraltı sığınaklarında yaşamak zorunda kalıyorlar. Şair ve bilim adamı, yıkımdan sonra toplumu yeniden inşa etmeye çalışan bir grup hayatta kalanın bir parçasıdır. Oyun, teknolojik gelişmeler ve toplumun çöküşü karşısında umut, umutsuzluk ve insani durum temalarını araştırıyor. Oyunun ana teması, teknolojik ilerleme ihtiyacı ile insani değerlerin korunması arasındaki gerilimdir. Şair, teknolojinin insan bağlantılarını ve samimiyetini yok ettiğini savunurken, bilim adamı teknolojinin herkes için daha iyi bir gelecek yaratmak için kullanılabileceğine inanıyor. Oyun, izleyiciyi teknolojinin kendi yaşamlarındaki ve bir bütün olarak toplumdaki rolü hakkında eleştirel düşünmeye zorluyor.

تم حظر عرض المسرحية بسبب محتواها السياسي، لكنها نُشرت في شكل samizdat (samizdat) وأصبحت واحدة من أكثر الأعمال شعبية في الأدب السوفيتي. تدور حبكة المسرحية حول علاقة صديقين - شاعر وعالم - ينظران إلى دور التكنولوجيا في المجتمع بطرق مختلفة. يرى الشاعر أن التكنولوجيا تشكل تهديدًا للقيم الإنسانية، بينما يعتقد العالم أنه يمكن استخدام التكنولوجيا لتحسين حياة الناس. مع تقدم المسرحية، يجد الصديقان نفسيهما على خلاف حول استخدام التكنولوجيا في حياتهما وفي المجتمع ككل. تثير المسرحية أسئلة مهمة حول طبيعة التقدم وتأثير التكنولوجيا على العلاقات البشرية. تدور أحداث المسرحية في مستقبل بائس حيث دمرت الحرب والكوارث البيئية العالم. يُجبر الناجون على العيش في مخابئ تحت الأرض، حيث يعتمدون على التكنولوجيا للبقاء على قيد الحياة. الشاعر والعالم جزء من مجموعة من الناجين الذين يحاولون إعادة بناء المجتمع بعد الدمار. تستكشف المسرحية موضوعات الأمل واليأس والحالة الإنسانية في مواجهة التقدم التكنولوجي وانهيار المجتمع. الموضوع الرئيسي للمسرحية هو التوتر بين الحاجة إلى التقدم التكنولوجي والحفاظ على القيم الإنسانية. يجادل الشاعر بأن التكنولوجيا تدمر الروابط البشرية والعلاقة الحميمة، بينما يعتقد العالم أنه يمكن استخدام التكنولوجيا لخلق مستقبل أفضل للجميع. تتحدى المسرحية الجمهور للتفكير النقدي في دور التكنولوجيا في حياتهم وفي المجتمع ككل.