The transition from the complete dominance of the ideas of state intervention in the first half of the 20th century to the neoliberal consensus of the late 20th century is one of the key but insufficiently studied moments of modern history, argues D. Steadman Jones. In his book 'Рождение неолиберальной политики от Хайека и Фридмена до Рейгана и Тэтчер', he examines how in the 1940-1980s in the UK and the USA, neoliberal ideas about individual freedom, free markets, and deregulation were transformed into electorally successful political programs. The author shows that this transformation was possible due to the interaction of various factors: the crisis of social democracy, the emergence of new social movements, and the changing role of the state in society. The book begins with an analysis of the reasons for the decline of social democracy as a dominant force in politics. The author notes that the post-war period saw the rise of Keynesian economics and the welfare state, which led to a significant increase in the power of the state and the growth of public spending. However, by the 1970s, this model had become increasingly unpopular, as it was seen as inefficient and bureaucratic.

Переход от полного доминирования идей государственного вмешательства в первой половине XX века к неолиберальному консенсусу конца XX века является одним из ключевых, но недостаточно изученных моментов современной истории, утверждает Д. Стедман Джонс. В его книге 'Рождение неолиберальной политики от Хайека и Фридмена до Рейгана и Тэтчер'он исследует, как в 1940 1980-х в Великобритании и США, неолиберальные идеи о свободе личности, свободных рынках и отмене госконтроля были преобразованы в избирательно успешные политические программы. Автор показывает, что эта трансформация была возможна благодаря взаимодействию различных факторов: кризису социал-демократии, появлению новых общественных движений, изменению роли государства в обществе. Книга начинается с анализа причин упадка социал-демократии как доминирующей силы в политике. Автор отмечает, что на послевоенный период пришелся подъем кейнсианской экономики и государства всеобщего благосостояния, что привело к значительному увеличению мощи государства и росту государственных расходов. Однако к 1970-м годам эта модель становилась всё более непопулярной, так как рассматривалась как неэффективная и бюрократическая.

passage de la domination totale des idées d'intervention de l'État dans la première moitié du XXe siècle au consensus néolibéral de la fin du XXe siècle est l'un des moments clés mais sous-étudiés de l'histoire moderne, affirme D. Steadman Jones. Dans son livre « La naissance de la politique néolibérale de Hayek et Friedman à Reagan et Thatcher », il explore comment, au 1940 des années 1980 au Royaume-Uni et aux États-Unis, les idées néolibérales sur la liberté individuelle, les marchés libres et l'abolition du contrôle de l'État ont été transformées en programmes politiques sélectifs. L'auteur montre que cette transformation a été possible grâce à l'interaction de différents facteurs : crise de la social-démocratie, émergence de nouveaux mouvements sociaux, changement du rôle de l'État dans la société. livre commence par une analyse des causes du déclin de la social-démocratie en tant que force dominante en politique. L'auteur note que l'économie keynésienne et l'État providence ont augmenté au cours de la période d'après-guerre, ce qui a entraîné une augmentation considérable de la puissance de l'État et une augmentation des dépenses publiques. Mais dans les années 1970, ce modèle devenait de plus en plus impopulaire, car considéré comme inefficace et bureaucratique.

Pasar del dominio total de las ideas de intervención del Estado en la primera mitad del siglo XX al consenso neoliberal de finales del siglo XX es uno de los momentos clave pero poco estudiados de la historia moderna, sostiene D. Stedman Jones. En su libro «nacimiento de la política neoliberal de Hayek y Friedman a Reagan y Thatcher», explora cómo en 1940 de los 80 en Gran Bretaña y Estados Unidos, las ideas neoliberales sobre la libertad individual, los mercados libres y la abolición del control estatal se transformaron en programas políticos selectivamente exitosos. autor demuestra que esta transformación fue posible gracias a la interacción de diversos factores: la crisis de la socialdemocracia, el surgimiento de nuevos movimientos sociales, el cambio del papel del Estado en la sociedad. libro comienza analizando las causas del declive de la socialdemocracia como fuerza dominante en la política. autor señala que la economía keynesiana y el Estado de bienestar se recuperaron en el período posterior a la guerra, lo que dio lugar a un aumento considerable del poder del Estado y del gasto público. n embargo, para la década de 1970 este modelo se estaba volviendo cada vez más impopular, ya que era visto como ineficiente y burocrático.

A transição do domínio total das ideias de intervenção estatal na primeira metade do século XX para o consenso neoliberal do final do século XX é um dos pontos fundamentais, mas pouco explorados, da história moderna, afirma D. Steadman Jones. Em seu livro «O nascimento da política neoliberal, de Hayek e Friedman a Reagan e Thatcher», ele explora como, no 1940 dos anos 1980, no Reino Unido e nos Estados Unidos, ideias neoliberais sobre liberdade individual, mercados livres e abolição do controle do governo foram transformadas em programas políticos seletivamente bem sucedidos. O autor mostra que esta transformação foi possível através da interação de vários fatores: a crise da social-democracia, o surgimento de novos movimentos sociais e a mudança do papel do Estado na sociedade. O livro começa por analisar as causas do declínio da social-democracia como poder dominante na política. O autor diz que, no pós-guerra, houve a ascensão da economia keynesiana e do Estado de bem-estar, o que levou a um aumento significativo do poder do Estado e ao aumento dos gastos públicos. No entanto, nos anos 1970, este modelo era cada vez mais impopular, visto como ineficiente e burocrático.

Il passaggio dal dominio totale delle idee di interferenza dello Stato nella prima metà del XX secolo al consenso neoliberale della fine del XX secolo è uno dei momenti chiave, ma non abbastanza studiati, della storia moderna, sostiene D. Steadman Jones. Nel suo libro, «La nascita della politica neoliberale da Hayek e Friedman a Reagan e Thatcher», ha esplorato come nel Regno Unito e negli Stati Uniti, nel 1940 degli annì 80, le idee neoliberali sulla libertà individuale, i mercati liberi e l'abolizione del controllo pubblico siano state trasformate in programmi politici selettivamente di successo. L'autore dimostra che questa trasformazione è stata possibile grazie all'interazione di diversi fattori: la crisi della socialdemocrazia, la nascita di nuovi movimenti sociali, il cambiamento del ruolo dello stato nella società. Il libro inizia analizzando le cause del declino della socialdemocrazia come forza dominante nella politica. L'autore afferma che durante il dopoguerra l'economia keynesiana e lo stato di benessere hanno registrato un aumento significativo del potere dello stato e una crescita della spesa pubblica. Negli annì 70, però, questo modello era diventato sempre più impopolare, visto che era considerato inefficace e burocratico.

Der Übergang von der totalen Dominanz staatlicher Interventionsideen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zum neoliberalen Konsens des späten 20. Jahrhunderts ist einer der wichtigsten, aber nicht ausreichend erforschten Momente der modernen Geschichte, argumentiert D. Steadman Jones. In seinem Buch „Die Geburt der neoliberalen Politik von Hayek und Friedman bis Reagan und Thatcher“ untersucht er, wie in den 1940 1980er Jahren in Großbritannien und den USA neoliberale Vorstellungen von individueller Freiheit, freien Märkten und der Abschaffung staatlicher Kontrolle in selektiv erfolgreiche politische Programme umgewandelt wurden. Der Autor zeigt, dass diese Transformation durch das Zusammenspiel verschiedener Faktoren möglich war: die Krise der Sozialdemokratie, die Entstehung neuer sozialer Bewegungen, die Veränderung der Rolle des Staates in der Gesellschaft. Das Buch beginnt mit einer Analyse der Gründe für den Niedergang der Sozialdemokratie als dominierende Kraft in der Politik. Der Autor stellt fest, dass die Nachkriegszeit den Aufstieg der keynesianischen Wirtschaft und des Wohlfahrtsstaates erlebte, was zu einer erheblichen Zunahme der Macht des Staates und zu einem Anstieg der Staatsausgaben führte. In den 1970er Jahren wurde dieses Modell jedoch zunehmend unpopulär, da es als ineffizient und bürokratisch angesehen wurde.

''

D. Steadman Jones, 20. yüzyılın ilk yarısında devlet müdahalesi fikirlerinin tam egemenliğinden 20. yüzyılın sonlarındaki neoliberal konsensüse geçişin, modern tarihin anahtar, ancak yeterince çalışılmamış anlarından biri olduğunu söylüyor. The Birth of Neoliberal Politics from Hayek and Friedman to Reagan and Thatcher (Hayek ve Friedman'dan Reagan ve Thatcher'a Neoliberal Politikaların Doğuşu) adlı kitabında, 1940'larda ve 1980'lerde İngiltere ve ABD'de bireysel özgürlük, serbest piyasalar ve devlet kontrolünün kaldırılması hakkındaki neoliberal fikirlerin seçici olarak başarılı siyasi programlara nasıl dönüştürüldüğünü araştırıyor. Yazar, bu dönüşümün çeşitli faktörlerin etkileşimi nedeniyle mümkün olduğunu göstermektedir: sosyal demokrasinin krizi, yeni toplumsal hareketlerin ortaya çıkışı, devletin toplumdaki rolünün değişmesi. Kitap, sosyal demokrasinin siyasette egemen güç olarak gerilemesinin nedenlerinin çözümlenmesiyle başlıyor. Yazar, savaş sonrası dönemin Keynesyen ekonominin ve refah devletinin yükselişini gördüğünü ve bunun da devletin gücünde ve kamu harcamalarında önemli bir artışa yol açtığını belirtiyor. Bununla birlikte, 1970'lerde bu model, etkisiz ve bürokratik olarak görüldüğü için giderek daha popüler hale gelmiyordu.

إن الانتقال من الهيمنة الكاملة لأفكار تدخل الدولة في النصف الأول من القرن العشرين إلى الإجماع النيوليبرالي في أواخر القرن العشرين هو أحد اللحظات الرئيسية، ولكن غير المدروسة بشكل كافٍ في التاريخ الحديث، كما يقول د. ستيدمان جونز. في كتابه ولادة السياسة النيوليبرالية من حايك وفريدمان إلى ريغان وتاتشر، يستكشف كيف تحولت الأفكار النيوليبرالية حول الحرية الفردية والأسواق الحرة وإلغاء سيطرة الدولة في الأربعينيات والثمانينيات في بريطانيا والولايات المتحدة إلى انتقائية. برامج سياسية ناجحة. ويبين المؤلف أن هذا التحول كان ممكناً بسبب تفاعل عوامل مختلفة: أزمة الديمقراطية الاجتماعية، وظهور حركات اجتماعية جديدة، وتغيير دور الدولة في المجتمع. يبدأ الكتاب بتحليل أسباب تراجع الديمقراطية الاجتماعية باعتبارها القوة المهيمنة في السياسة. ويشير صاحب البلاغ إلى أن فترة ما بعد الحرب شهدت صعود الاقتصاد الكينزي ودولة الرفاه، مما أدى إلى زيادة كبيرة في قوة الدولة وزيادة في الإنفاق العام. ومع ذلك، بحلول السبعينيات، أصبح هذا النموذج غير شعبي بشكل متزايد، حيث كان يُنظر إليه على أنه غير فعال وبيروقراطي.