BOOKS - Theory at Yale: The Strange Case of Deconstruction in America (Lit Z)
Theory at Yale: The Strange Case of Deconstruction in America (Lit Z) - Marc Redfield November 1, 2015 PDF  BOOKS
ECO~18 kg CO²

2 TON

Views
37529

Telegram
 
Theory at Yale: The Strange Case of Deconstruction in America (Lit Z)
Author: Marc Redfield
Year: November 1, 2015
Format: PDF
File size: PDF 2.7 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
The Strange Case of Deconstruction in America: Literary Theory at Yale In the 1970s, a revolutionary literary movement known as deconstruction emerged in the American academy, particularly at Yale University. This movement was led by prominent scholars such as Paul de Man, Geoffrey Hartman, and J Hillis Miller, who sought to challenge traditional notions of literature and meaning-making. Deconstruction posited that all texts are inherently unstable and that their meanings can never be fully known or pinned down. Instead, these scholars argued that meaning is always in flux, and that the task of the reader is to uncover the hidden tensions and contradictions within a text. At the heart of this movement was the idea that language is inherently unreliable and that it constantly betrays our attempts to use it to convey meaning. This idea was encapsulated in de Man's famous phrase "the truth is not what is said, but how it says it.
Странный случай деконструкции в Америке: теория литературы в Йеле В 1970-х годах в американской академии, особенно в Йельском университете, возникло революционное литературное движение, известное как деконструкция. Это движение возглавляли такие видные учёные, как Поль де Ман, Джеффри Хартман и Дж. Хиллис Миллер, которые стремились бросить вызов традиционным представлениям о литературе и смыслообразовании. Деконструкция утверждала, что все тексты изначально нестабильны и что их значение никогда не может быть полностью известно или закреплено. Вместо этого эти ученые утверждали, что смысл всегда меняется, и что задача читателя состоит в том, чтобы раскрыть скрытые напряжения и противоречия в тексте. В основе этого движения лежала идея о том, что язык по своей сути ненадежен и что он постоянно выдает наши попытки использовать его для передачи смысла. Эта идея была инкапсулирована в знаменитой фразе де Мана "правда не в том, что сказано, а в том, как это сказано.
Un étrange cas de déconstruction en Amérique : la théorie de la littérature à Yale Dans les années 1970, un mouvement littéraire révolutionnaire connu sous le nom de déconstruction est apparu dans l'académie américaine, en particulier à Yale. Ce mouvement était dirigé par des scientifiques éminents tels que Paul de Man, Jeffrey Hartman et J. Hillis Miller, qui cherchaient à défier les conceptions traditionnelles de la littérature et de la formation du sens. La déconstruction a affirmé que tous les textes étaient initialement instables et que leur signification ne pouvait jamais être pleinement connue ou ancrée. Au lieu de cela, ces scientifiques ont soutenu que le sens change toujours, et que la tâche du lecteur est de révéler les tensions cachées et les contradictions dans le texte. Ce mouvement était fondé sur l'idée que la langue n'était pas fiable en soi et que nous essayions constamment de l'utiliser pour transmettre le sens. Cette idée a été encapsulée dans la fameuse phrase de De Man "la vérité n'est pas ce qui est dit, mais comment il est dit.
Un extraño caso de deconstrucción en América: la teoría de la literatura en Yale En la década de 1970 surgió un movimiento literario revolucionario conocido como deconstrucción en la academia estadounidense, especialmente en la Universidad de Yale. Este movimiento fue liderado por destacados científicos como Paul de Man, Jeffrey Hartman y J. Hillis Miller, quienes buscaron desafiar las ideas tradicionales sobre literatura y significado. La deconstrucción sostenía que todos los textos eran inicialmente inestables y que su significado nunca podía ser plenamente conocido o anclado. En cambio, estos estudiosos argumentaron que el significado siempre cambia, y que la tarea del lector es revelar las tensiones y contradicciones ocultas en el texto. Este movimiento se basó en la idea de que el lenguaje es intrínsecamente poco fiable y que constantemente emite nuestros intentos de usarlo para transmitir significado. Esta idea se encapsuló en la famosa frase de de Maná "la verdad no es lo que se dice, sino cómo se dice.
Um estranho caso de desconstrução na América: a teoria da literatura em Yale Nos anos 1970, a academia americana, especialmente a Universidade de Yale, criou um movimento literário revolucionário conhecido como desconstrução. Este movimento foi liderado por cientistas proeminentes como Paul de Man, Jeffrey Hartman e J. Hillis Miller, que procuraram desafiar as noções tradicionais de literatura e educação. A desconstrução alegou que todos os textos eram instáveis e que o seu valor nunca poderia ser totalmente conhecido ou fixado. Em vez disso, esses cientistas argumentaram que o significado sempre muda, e que a tarefa do leitor é revelar tensões e contradições ocultas no texto. Este movimento baseou-se na ideia de que a linguagem é essencialmente pouco confiável e que ela está constantemente a emitir as nossas tentativas de usá-la para transmitir o sentido. Esta ideia foi encapsulada na famosa frase De Mana "A verdade não é o que é dito, mas como é dito.
Uno strano caso di decongestionamento in America, la teoria della letteratura a Yale Negli annì 70, l'accademia americana, specialmente quella di Yale, ha creato un movimento letterario rivoluzionario noto come decongestionamento. Il movimento era guidato da importanti scienziati come Paul de Man, Jeffrey Hartman e J. Hillis Miller, che cercavano di sfidare le idee tradizionali sulla letteratura e sul significato. La decontestualizzazione sosteneva che tutti i testi erano inizialmente instabili e che il loro valore non poteva mai essere pienamente conosciuto o fissato. Questi scienziati hanno invece sostenuto che il significato cambia sempre, e che il compito del lettore è quello di rivelare le tensioni e le contraddizioni nascoste nel testo. Alla base di questo movimento c'era l'idea che il linguaggio fosse essenzialmente inaffidabile, e che rivelasse continuamente i nostri tentativi di usarlo per trasmettere il significato. Questa idea è stata incapsulata nella famosa frase di De Man "la verità non è ciò che si dice, ma come si dice.
Ein seltsamer Fall von Dekonstruktion in Amerika: Literaturtheorie in Yale In den 1970er Jahren entstand an der American Academy, insbesondere an der Yale University, eine revolutionäre literarische Bewegung, die als Dekonstruktion bekannt ist. Diese Bewegung wurde von prominenten Wissenschaftlern wie Paul de Man, Jeffrey Hartman und J. Hillis Miller angeführt, die traditionelle Vorstellungen von Literatur und Semantik in Frage stellen wollten. Die Dekonstruktion argumentierte, dass alle Texte von vornherein instabil seien und ihre Bedeutung niemals vollständig bekannt oder festgeschrieben werden könne. Stattdessen argumentierten diese Wissenschaftler, dass sich die Bedeutung immer ändert und dass die Aufgabe des sers darin besteht, die verborgenen Spannungen und Widersprüche im Text aufzudecken. Im Mittelpunkt dieser Bewegung stand die Idee, dass Sprache von Natur aus unzuverlässig ist und dass sie ständig unsere Versuche verrät, sie zu benutzen, um Bedeutung zu vermitteln. Diese Idee wurde in de Mans berühmter Phrase "die Wahrheit ist nicht, was gesagt wird, sondern wie es gesagt wird.
Dziwny przypadek dekonstrukcji w Ameryce: Teoria literatury na Yale W latach 70., rewolucyjny ruch literacki znany jako dekonstrukcja pojawił się w amerykańskiej akademii, zwłaszcza na Uniwersytecie Yale. Ruch ten kierowali tak wybitni uczeni jak Paul de Man, Jeffrey Hartman i J. Hillis Miller, którzy starali się zakwestionować tradycyjne idee na temat literatury i znaczenia. Dekonstrukcja argumentowała, że wszystkie teksty są z natury niestabilne i że ich znaczenie nigdy nie może być w pełni znane ani zapisane. Zamiast tego uczeni ci twierdzili, że znaczenie zawsze się zmienia i że zadaniem czytelnika jest odkrycie ukrytych napięć i sprzeczności w tekście. W sercu tego ruchu była idea, że język jest z natury niewiarygodny i że nieustannie zdradza nasze próby użycia go do przekazania znaczenia. Ten pomysł został zawarty w słynnym wyrażeniu de Man "prawda nie jest tym, co jest powiedziane, ale jak to jest powiedziane.
The Strange Case of Deconstruction in America: A Theory of Literature at Yale בשנות ה-70, תנועה ספרותית מהפכנית הידועה בשם Deconstruction הופיעה באקדמיה האמריקאית, במיוחד באוניברסיטת ייל. תנועה זו הונהגה על ידי חוקרים בולטים כגון פול דה מאן, ג 'פרי הרטמן וג'יי היליס מילר, שביקשו לערער על רעיונות מסורתיים בנוגע לספרות ומשמעות. הדקונסטרוקציה טענה שכל הטקסטים היו בלתי יציבים מטבעם ושלא ניתן לדעת את משמעותם במלואה או לעגן את משמעותם. תחת זאת, חוקרים אלה טענו שמשמעות תמיד משתנה, ושמטרתו של הקורא היא לחשוף את המתחים והסתירות הסמויים שבטקסט. בליבה של תנועה זו היה הרעיון שהשפה אינה אמינה מיסודה ושהיא בוגדת כל הזמן בניסיונותינו להשתמש בה כדי להעביר משמעות. רעיון זה צורף בביטוי המפורסם של דה מאן: "האמת אינה מה שנאמר, אלא איך שנאמר.''
The Strange Case of Deconstruction in America: A Theory of Literature at Yale 1970'lerde Amerikan akademisinde, özellikle Yale Üniversitesi'nde, dekonstrüksiyon olarak bilinen devrimci bir edebi hareket ortaya çıktı. Bu hareket, edebiyat ve anlam hakkındaki geleneksel fikirlere meydan okumaya çalışan Paul de Man, Jeffrey Hartman ve J. Hillis Miller gibi önde gelen akademisyenler tarafından yönetildi. Yapısöküm, tüm metinlerin doğal olarak kararsız olduğunu ve anlamlarının asla tam olarak bilinemeyeceğini veya korunamayacağını savundu. Bunun yerine, bu akademisyenler anlamın her zaman değiştiğini ve okuyucunun görevinin metindeki gizli gerilimleri ve çelişkileri ortaya çıkarmak olduğunu savundu. Bu hareketin temelinde, dilin doğası gereği güvenilmez olduğu ve anlamı iletmek için kullanma girişimlerimize sürekli olarak ihanet ettiği fikri vardı. Bu fikir, de Man'ın ünlü cümlesinde özetlenmiştir: "Gerçek, söylenenler değil, nasıl söylendiğidir.
The Strange Case of Deconstruction in America: A Theory of Literature at Yale في السبعينيات، ظهرت حركة أدبية ثورية تعرف باسم التفكيك في الأكاديمية الأمريكية، وخاصة في جامعة ييل. قاد هذه الحركة علماء بارزون مثل بول دي مان وجيفري هارتمان وجي هيليس ميلر، الذين سعوا لتحدي الأفكار التقليدية حول الأدب والمعنى. جادل التفكيك بأن جميع النصوص غير مستقرة بطبيعتها وأن معناها لا يمكن أن يكون معروفًا أو مكرسًا بالكامل. بدلاً من ذلك، جادل هؤلاء العلماء بأن المعنى يتغير دائمًا، وأن مهمة القارئ هي الكشف عن التوترات والتناقضات الخفية في النص. في قلب هذه الحركة كانت فكرة أن اللغة بطبيعتها غير موثوقة وأنها تخون باستمرار محاولاتنا لاستخدامها لنقل المعنى. تم تلخيص هذه الفكرة في عبارة دي مان الشهيرة "الحقيقة ليست ما يقال، ولكن كيف يقال.
미국의 이상한 해체 사례: Yale의 문학 이론 1970 년대 미국 아카데미, 특히 Yale University에서 해체로 알려진 혁명적 인 문학 운동이 등장했습니다. 이 운동은 문학과 의미에 관한 전통적인 아이디어에 도전하고자하는 Paul de Man, Jeffrey Hartman 및 J. Hillis Miller와 같은 저명한 학자들이 주도했습니다. Deconstruction은 모든 텍스트가 본질적으로 불안정하며 그 의미를 완전히 알거나 모신 할 수 없다고 주장했다. 대신에이 학자들은 의미가 항상 변하고 독자의 임무는 텍스트의 숨겨진 긴장과 모순을 밝히는 것이라고 주장했다. 이 운동의 핵심은 언어가 본질적으로 신뢰할 수 없으며 언어를 사용하여 의미를 전달하려는 시도를 끊임없이 배신한다는 생각이었습니다. 이 아이디어는 De Man의 유명한 문구에 요약되어 있습니다. "진실은 말한 것이 아니라 말하는 방식입니다.
The Strange Case of Deconstruction in America: A Theory of Literature at Yale 1970代、アメリカのアカデミー、特にイェール大学では、デコンストラクションと呼ばれる画期的な文学運動が起こりました。この運動は、ポール・デ・マン、ジェフリー・ハートマン、J・ヒリス・ミラーなどの著名な学者が、文学と意味に関する伝統的なアイデアに挑戦しようとした。デコンストラクションは、すべてのテキストは本質的に不安定であり、それらの意味を完全に知ることは決してできないと主張した。代わりに、これらの学者は、意味は常に変化し、読者の仕事はテキストの隠された緊張と矛盾を明らかにすることであると主張しました。この運動の中心には、言語は本質的に信頼できないものであり、それを意味を伝えるために使用しようとする私たちの試みを絶えず裏切るという考えがありました。このアイデアは、デ・マンの有名なフレーズ"真実は言われているものではなく、どのように言われています。
美國解構的奇怪案例:耶魯大學的文學理論在1970代在美國學院,特別是在耶魯大學,出現了一種革命性的文學運動,稱為解構。該運動由Paul de Man,Geoffrey Hartman和J. Hillis Miller等著名學者領導,他們試圖挑戰有關文學和語義形成的傳統觀念。解構主義認為,所有文本最初都是不穩定的,其含義永遠無法完全了解或固定。取而代之的是,這些學者認為,含義總是發生變化,讀者的任務是揭示文本中的隱藏張力和矛盾。該運動的核心思想是,語言本質上是不可靠的,並且它不斷使我們嘗試使用它來傳達含義。這個想法被封裝在著名的德曼短語中,"事實不是說什麼,而是說什麼。

You may also be interested in:

Theory at Yale: The Strange Case of Deconstruction in America (Lit Z)
Strange Case (Hyde, #3)
The Case of the Two Strange Ladies
The Strange Case of Billy Biswas
The Strange Case of the Dutch Painter
The Strange Case of Eliza Doolittle
The Strange Case of the Disappearing Body
Momo: The Strange Case of the Missouri Monster
The Strange Case of the Pharaoh|s Heart
The Strange Case of Monsieur Bertin (Pendergast, #18.5)
Jeffrey Sachs: The Strange Case of Dr. Shock and Mr. Aid
The Strange Case of Sir Arthur Carmichael: A Short Story
The Case of Pilgrim Hugh: Five Strange Detective Short Stories
The Strange Case of the Shelter Dog Suspect (Curly Bay Animal Rescue #17)
A Strange Case of Pretty Puppies and Petty Theft (Curly Bay Animal Rescue #11)
The Strange Case of Dr. Couney: How a Mysterious European Showman Saved Thousands of American Babies
Theory of the Case
The Strange Case of the Disappearing Dragon: An Ennin Mystery #32 (The Ennin Mysteries)
Dissertation on Predestination and Grace (Yale Leibniz) (The Yale Leibniz Series) by Gw Leibniz (2011-04-05)
The Greatest Stories of Robert Louis Stevenson: Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, The Suicide Club, The Body Snatcher, and Other Short Stories
The Curious Case of the Vanishing Victims: A Justin Case Adventure Trilogy (Justin Case Mystery Series: Our First Case Book 1)
Data Mining with Python Theory, Application, and Case Studies
Data Mining with Python Theory, Application, and Case Studies
Case-Based Approximate Reasoning (Theory and Decision Library B, 44)
The Yale Law School Guide to Research in American Legal History (Yale Law Library Series in Legal History and Reference)
Topics in Applied Mathematics and Modeling Concise Theory with Case Studies
Damping Technologies for Tall Buildings Theory, Design Guidance and Case Studies
Occupant-Centric Simulation-Aided Building Design Theory, Application, and Case Studies
The Masao Masuto Mysteries Volume Two: The Case of the Sliding Pool, The Case of the Kidnapped Angel, and The Case of the Murdered Mackenzie
Change To Strange: Create A Great Organization By Building A Strange Workforce
Amanda Cadabra and The Strange Case of Lucy Penlowr (Amanda Cadabra Mysteries #6)
The Strange Disappearance And Equally Strange Reappearance Of David Gerrold
The Correspondence of James Boswell and Sir William Forbes of Pitsligo: Yale Boswell Editions Research Series: Correspondence Vol. 10 (The Yale Editions of the Private Papers of James Boswell)
Destiny|s End (Strange, Strange World #1)
More, By All Mores (Strange, Strange World, Book 6)
Lagoon of Dreams (Strange, Strange World, #3)
The Basic Humor Process: A Cognitive-Shift Theory and the Case against Incongruity (Humor Research [HR], 5)
Power and Identity in Archaeological Theory and Practice: Case Studies from Ancient Mesoamerica (Foundations of Archaeological Inquiry)
Strange Crime (Strange Series)
Mastering Competencies in Family Therapy: A Practical Approach to Theory and Clinical Case Documentation (SAB 230 Family Therapy)