The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan In his book "The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan Adam Sheingate presents a comprehensive analysis of the development of government intervention in agriculture from its nineteenth-century origins to contemporary struggles over farm subsidies. The author challenges the dominant view that special interest groups have captured American politics, arguing instead that the high degree of conflict and pluralism within the American political system has prevented the retrenchment of the agricultural welfare state. In contrast, powerful agricultural interests and a historically close relationship between farmers, bureaucrats, and politicians have precluded a rollback of farm subsidies in Japan and France, highlighting the significance of institutional differences in shaping policy outcomes. This well-crafted study not only offers a new perspective on agricultural policy but also makes a strong case for the broader claim that the relatively decentralized American political system is less prone to capture and rule by subgovernments than more centralized systems found in France and Japan.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan In his book «Рост государственных институтов благосостояния сельского хозяйства и власти заинтересованных групп в Соединенных Штатах, Франции и Японии» Адам Шейнгейт представляет всесторонний анализ развития государственного вмешательства в сельское хозяйство от его происхождения в девятнадцатом веке до современной борьбы за сельскохозяйственные субсидии. Автор оспаривает доминирующее мнение о том, что группы с особыми интересами захватили американскую политику, утверждая вместо этого, что высокая степень конфликта и плюрализма в американской политической системе помешали сокращению сельскохозяйственного государства всеобщего благосостояния. Напротив, мощные сельскохозяйственные интересы и исторически близкие отношения между фермерами, бюрократами и политиками предотвратили откат фермерских субсидий в Японии и Франции, подчеркивая важность институциональных различий в формировании результатов политики. Это хорошо продуманное исследование не только предлагает новый взгляд на сельскохозяйственную политику, но также убедительно доказывает более широкое утверждение о том, что относительно децентрализованная американская политическая система менее подвержена захвату и правлению субправительствами, чем более централизованные системы, обнаруженные во Франции и Японии.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France et Japon Dans son livre "La croissance des institutions publiques de protection de l'agriculture et le pouvoir des groupes d'intérêt aux États-Unis, France et Japon" Adam Scheingate présente une analyse globale du développement de l'intervention publique dans l'agriculture, depuis ses origines au XIXe siècle jusqu'à la lutte moderne pour les subventions agricoles. L'auteur conteste l'opinion dominante selon laquelle des groupes d'intérêts particuliers se sont emparés de la politique américaine, affirmant plutôt que le degré élevé de conflit et de pluralisme dans le système politique américain a empêché la réduction de l'État-providence agricole. Au contraire, des intérêts agricoles puissants et des relations historiquement étroites entre agriculteurs, bureaucrates et politiciens ont empêché le retrait des subventions agricoles au Japon et en France, soulignant l'importance des différences institutionnelles dans la définition des résultats des politiques. Cette étude bien conçue n'offre pas seulement une nouvelle vision de la politique agricole, mais prouve aussi de manière convaincante que le système politique américain relativement décentralisé est moins susceptible d'être pris et gouverné par des sous-gouvernements que les systèmes plus centralisés découverts en France et au Japon.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, Francia, y Japón En su libro "crecimiento de las instituciones estatales de bienestar agrícola y el poder de los grupos de interés en los Estados Unidos, Francia y Japón "Adam Scheingate presenta un análisis exhaustivo del desarrollo de la intervención estatal en la agricultura desde sus orígenes en el siglo XIX hasta la lucha moderna por los subsidios agrícolas. autor impugna la opinión dominante de que grupos con intereses especiales se apoderaron de la política estadounidense, argumentando en cambio que un alto grado de conflicto y pluralismo en el sistema político estadounidense impidió la reducción del estado agrícola de bienestar. Por el contrario, los poderosos intereses agrícolas y las relaciones históricamente estrechas entre agricultores, burócratas y políticos han impedido el retroceso de los subsidios agrícolas en Japón y Francia, destacando la importancia de las diferencias institucionales en la generación de resultados políticos. Este estudio bien pensado no sólo ofrece una nueva visión de la política agrícola, sino que también prueba de manera convincente la afirmación más amplia de que un sistema político estadounidense relativamente descentralizado es menos susceptible de ser capturado y gobernado por subgobiernos que los sistemas más centralizados que se encuentran en Francia y Japón.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan In his book "O crescimento das instituições públicas de bem-estar agrícola e do poder dos grupos interessados nos Estados Unidos, França e Japão "Adam Sheingate apresenta uma análise completa do desenvolvimento da intervenção do governo na agricultura, desde a sua origem no século XIX. Até a luta moderna pelos subsídios agrícolas. O autor contesta a opinião dominante de que grupos com interesses especiais capturaram a política americana, alegando, em vez disso, que o elevado grau de conflito e pluralismo no sistema político americano impediram a redução do Estado de bem-estar agrícola. Pelo contrário, interesses agrícolas poderosos e relações historicamente próximas entre agricultores, burocratas e políticos impediram a reversão dos subsídios agrícolas no Japão e na França, enfatizando a importância das diferenças institucionais na formulação de políticas. Este estudo bem concebido não apenas oferece uma nova visão da política agrícola, mas também demonstra, de forma convincente, que o sistema político americano relativamente descentralizado é menos suscetível à captura e governação de subgovernos do que os sistemas mais centralizados detectados na França e no Japão.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, e Japan In his book "La crescita delle istituzioni pubbliche per il benessere agricolo e il potere dei gruppi interessati negli Stati Uniti, Francia e Giappone" Adam Sheingate fornisce un'analisi completa dello sviluppo dell'intervento pubblico nell'agricoltura, dalla sua origine nel diciannovesimo secolo alla lotta moderna per i sussidi agricoli. L'autore contesta la convinzione dominante che gruppi con interessi speciali abbiano conquistato la politica americana, sostenendo invece che un elevato grado di conflitto e pluralismo nel sistema politico americano ha impedito la riduzione dello stato agricolo di benessere universale. Al contrario, i potenti interessi agricoli e le relazioni storicamente intime tra agricoltori, burocrati e politici hanno impedito la revoca dei sussidi agricoli in Giappone e Francia, sottolineando l'importanza delle differenze istituzionali nella definizione dei risultati della politica. Questa ricerca ben pensata non solo offre una nuova visione della politica agricola, ma dimostra anche in modo più ampio che il sistema politico americano, relativamente decentralizzato, è meno soggetto all'acquisizione e al governo dei subgovernativi rispetto ai sistemi più centralizzati rilevati in Francia e Giappone.

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, Frankreich und Japan In seinem Buch "Das Wachstum der staatlichen landwirtschaftlichen Wohlfahrtsinstitutionen und die Macht der Interessengruppen in den Vereinigten Staaten, In Frankreich und Japan "präsentiert Adam Scheingate eine umfassende Analyse der Entwicklung staatlicher Eingriffe in die Landwirtschaft von ihren Ursprüngen im 19. Jahrhundert bis zum modernen Kampf um Agrarsubventionen. Der Autor bestreitet die vorherrschende Meinung, dass Interessengruppen die amerikanische Politik übernommen haben, und argumentiert stattdessen, dass ein hohes Maß an Konflikt und Pluralismus im amerikanischen politischen System die Schrumpfung des landwirtschaftlichen Wohlfahrtsstaates verhindert hat. Im Gegensatz dazu haben starke landwirtschaftliche Interessen und historisch enge Beziehungen zwischen Landwirten, Bürokraten und Politikern ein Zurückfahren der Agrarsubventionen in Japan und Frankreich verhindert, was die Bedeutung institutioneller Unterschiede bei der Gestaltung politischer Ergebnisse unterstreicht. Diese gut durchdachte Studie bietet nicht nur eine neue Perspektive auf die Agrarpolitik, sondern belegt auch überzeugend die breitere Behauptung, dass das relativ dezentralisierte amerikanische politische System weniger anfällig für die Übernahme und Herrschaft von Subregierungen ist als die stärker zentralisierten Systeme in Frankreich und Japan.

Powstanie instytucji państwowych opieki rolnej i grupy interesów w Stanach Zjednoczonych, Francji i Japonii W swojej książce „Rozwój publicznych instytucji opieki rolnej oraz grup interesów w Stanach Zjednoczonych, Francji i Japonii” Adam Sheingate przedstawia kompleksową analizę rozwoju interwencji rządu w rolnictwie od jego pochodzenia w XIX wieku do współczesnej walki o dotacje rolnicze. Autor kwestionuje dominujący pogląd, że grupy specjalnych interesów porwały amerykańską politykę, argumentując, że wysoki stopień konfliktu i pluralizm w amerykańskim systemie politycznym uniemożliwił kurczenie się państwa opiekuńczego. Natomiast silne interesy rolnicze i historycznie bliskie relacje między rolnikami, biurokratami i politykami uniemożliwiły rolowanie dotacji dla gospodarstw rolnych w Japonii i Francji, podkreślając znaczenie różnic instytucjonalnych w kształtowaniu wyników polityki. To dobrze zaprojektowane badanie nie tylko oferuje nową perspektywę polityki rolnej, ale również zdecydowanie przekonuje do szerszego twierdzenia, że stosunkowo zdecentralizowany amerykański system polityczny jest mniej podatny na przechwytywanie i rządzenie subgovernments niż bardziej scentralizowane systemy znalezione we Francji i Japonii.

The Rise of the Agricultural Service State States and Interest Group Power בארצות הברית, צרפת ויפן בספרו ”עלייתם של מוסדות רווחה חקלאיים ציבוריים וכוחם של קבוצות אינטרס בארצות הברית, צרפת ויפן” אדם שינגייט מציג ניתוח מקיף של התפתחות ההתערבות הממשלתית בחקלאות החל מהמאה ה-19 ועד למאבק המודרני בסובסידיות חקלאיות. המחבר חולק על הדעה השלטת כי קבוצות אינטרס מיוחדות חטפו את הפוליטיקה האמריקאית, וטען כי רמת העימותים והפלורליזם הגבוהה במערכת הפוליטית האמריקנית מנעה את התכווצות מדינת הרווחה החקלאית. בניגוד לכך, אינטרסים חקלאיים חזקים ויחסים הדוקים מבחינה היסטורית בין חקלאים, בירוקרטים ופוליטיקאים מנעו סבסוד משק ביפן ובצרפת, והדגישו את חשיבות ההבדלים המוסדיים בעיצוב תוצאות המדיניות. מחקר זה מעוצב היטב לא רק מציע נקודת מבט חדשה על המדיניות החקלאית, אלא גם טוען בתוקף כי המערכת הפוליטית האמריקאית המבוזרת יחסית פחות רגישה לתפיסת ושלטון על ידי ממשלות משנה מאשר המערכות המרכזיות יותר שנמצאו בצרפת וביפן.''

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan Kitabında ABD, Fransa ve Japonya'da Tarımsal Refah Devleti Kurumlarının ve Çıkar Grubunun Gücünün Yükselişi "ABD, Fransa ve Japonya'da Kamu Tarımsal Refah Kurumlarının Yükselişi ve Çıkar Gruplarının Gücü" Adam Sheingate, on dokuzuncu yüzyıldaki kökeninden tarım sübvansiyonları için modern mücadeleye kadar tarımda hükümet müdahalesinin gelişiminin kapsamlı bir analizini sunar. Yazar, özel çıkar gruplarının Amerikan siyasetini ele geçirdiği baskın görüşünü tartışıyor, bunun yerine Amerikan siyasi sistemindeki yüksek derecede çatışma ve çoğulculuğun tarımsal refah devletinin küçülmesini engellediğini savunuyor. Buna karşılık, güçlü tarımsal çıkarlar ve çiftçiler, bürokratlar ve politikacılar arasındaki tarihsel olarak yakın ilişkiler, Japonya ve Fransa'daki çiftlik sübvansiyonunun geri alınmasını engelleyerek, politika sonuçlarının şekillendirilmesinde kurumsal farklılıkların önemini vurguladı. Bu iyi tasarlanmış çalışma sadece tarım politikasına yeni bir bakış açısı sunmakla kalmıyor, aynı zamanda nispeten merkezi olmayan Amerikan siyasi sisteminin, Fransa ve Japonya'da bulunan daha merkezi sistemlerden daha alt hükümetler tarafından ele geçirilmeye ve yönetilmeye daha az duyarlı olduğu iddiasını da güçlü bir şekilde savunuyor.

صعود مؤسسات الدولة للرعاية الزراعية وقوة مجموعة المصالح في الولايات المتحدة وفرنسا واليابان في كتابه «صعود مؤسسات الرعاية الزراعية العامة وقوة مجموعات المصالح في الولايات المتحدة وفرنسا واليابان» يقدم آدم شينغيت تحليلاً شاملاً لتطور التدخل الحكومي في الزراعة من أصلها في القرن التاسع عشر إلى الكفاح الحديث من أجل الإعانات الزراعية. يعارض المؤلف الرأي السائد بأن مجموعات المصالح الخاصة قد اختطفت السياسة الأمريكية، مجادلاً بدلاً من ذلك بأن الدرجة العالية من الصراع والتعددية في النظام السياسي الأمريكي منعت دولة الرفاهية الزراعية من الانكماش. في المقابل، منعت المصالح الزراعية القوية والعلاقات الوثيقة تاريخيًا بين المزارعين والبيروقراطيين والسياسيين تراجع الدعم الزراعي في اليابان وفرنسا، مما يؤكد أهمية الاختلافات المؤسسية في تشكيل نتائج السياسة. لا تقدم هذه الدراسة المصممة جيدًا منظورًا جديدًا للسياسة الزراعية فحسب، بل تجادل بشدة أيضًا في الادعاء الأوسع بأن النظام السياسي الأمريكي اللامركزي نسبيًا أقل عرضة للاستيلاء على الحكومات الفرعية وحكمها من الأنظمة الأكثر مركزية الموجودة في فرنسا واليابان.

미국, 프랑스 및 일본의 농업 복지 기관 및 관심 그룹 권력의 부상 "공공 농업 복지 기관의 부상과 미국, 프랑스 및 일본의 이해 집단의 힘" Adam Sheingate는 19 세기부터 농업 보조금에 대한 현대의 투쟁에 이르기까지 농업의 정부 개입 개발에 대한 포괄적 인 분석을 제시합니다. 저자는 특별 이해 집단이 미국 정치를 납치했다는 지배적 인 견해에 반박하며, 대신 미국 정치 체제의 높은 갈등과 다원주의가 농업 복지 국가의 축소를 막았다 고 주장한다. 대조적으로, 강력한 농업 이익과 농민, 관료 및 정치인 사이의 역사적으로 밀접한 관계는 일본과 프랑스의 농장 보조금 롤백을 막아 정책 성과 형성에있어 제도적 차이의 중요성을 강조했다. 잘 설계된이 연구는 농업 정책에 대한 새로운 관점을 제공 할뿐만 아니라 상대적으로 분산 된 미국 정치 시스템이 프랑스와 일본에서 발견되는보다 중앙 집중식 시스템보다 하위 정부에 의해 포착되고 통치되기 쉽다는 광범위한 주장을 강력히 주장합니다.

米国、フランス、日本の農業福祉国家機関と関心グループの台頭彼の本の中で 「米国、フランス、日本における公的農業福祉機関の台頭と関心グループの力」 Adam Sheingateは、19世紀の起源から現代の農業補助金のための闘争までの農業への政府介入の発展を包括的に分析しています。著者は、特別利害団体がアメリカの政治をハイジャックしたという支配的な見解に異議を唱え、代わりに、アメリカの政治システムにおける紛争と多元主義が農業福祉国家の縮小を妨げていると主張した。対照的に、農民、官僚、政治家の間の強力な農業利益と歴史的に密接な関係は、日本とフランスの農業補助金のロールバックを防ぎ、政策の成果を形成するための制度的な違いの重要性を強調した。このよく設計された研究は、農業政策に関する新たな視点を提供するだけでなく、比較的分散化されたアメリカの政治システムは、フランスと日本で発見されたより中央集権化されたシステムよりも下位政府による捕獲と支配の影響を受けにくいというより広い主張を強く主張している。

The Rise of the Agricultural Welfare State Institutions and Interest Group Power in the United States, 法國和日本的書《美國國家農業福利機構和利益集團力量的興起， 法國和日本"Adam Scheingate對國家幹預農業的發展進行了全面分析，從19世紀的起源到現代農業補貼鬥爭。作者對特殊利益集團接管美國政治的主導觀點提出異議，而是認為美國政治體系中高度沖突和多元化阻礙了農業福利國家的減少。相比之下，強大的農業利益以及農民，官僚和政治家之間歷史上密切的關系，阻止了日本和法國的農業補貼回滾，突顯了體制差異在政策成果形成中的重要性。這項經過深思熟慮的研究不僅為農業政策提供了新的視角，而且令人信服地證明了更廣泛的論點，即相對分散的美國政治制度比在法國和日本發現的更為集中的制度更容易受到子政府的接管和統治。