The Right Kind of Revolution In "The Right Kind of Revolution Michael E. Latham delves into the role of modernization and development in American foreign policy from the early Cold War to the present, exploring how these concepts have evolved over time and their impact on postcolonial states. The book challenges the conventional wisdom that technological solutions can solve all development problems, leading to unintended consequences such as increased inequality, environmental degradation, and coercive social policies. From the early years of the Cold War, American intellectuals and policymakers believed that accelerating economic growth, promoting agricultural expansion, and fostering the rise of enlightened elites would link development with security, preventing revolutions, and creating liberal capitalist states. However, nationalist leaders in postcolonial countries like India, Ghana, and Egypt pursued their independent visions of development, often with conflicting results. Attempts to promote technological solutions to development problems created unforeseen consequences, exacerbating inequality and supporting authoritarian regimes. In countries like Guatemala, South Vietnam, and Iran, US officials and policymakers turned to modernization as a means of counterinsurgency and control, ultimately worsening the very revolutionary dangers they sought to mitigate.

The Right Kind of Revolution In «The Right Kind of Revolution» Майкл Латам углубляется в роль модернизации и развития в американской внешней политике от начала холодной войны до настоящего времени, исследуя, как эти концепции развивались с течением времени и их влияние на постколониальные государства. Книга бросает вызов общепринятому мнению, что технологические решения могут решить все проблемы развития, приводя к непреднамеренным последствиям, таким как усиление неравенства, ухудшение состояния окружающей среды и принудительная социальная политика. С первых лет холодной войны американские интеллектуалы и политики считали, что ускорение экономического роста, содействие расширению сельского хозяйства и содействие подъему просвещенных элит свяжет развитие с безопасностью, предотвращением революций и созданием либеральных капиталистических государств. Однако националистические лидеры в постколониальных странах, таких как Индия, Гана и Египет, преследовали свои независимые видения развития, часто с противоречивыми результатами. Попытки продвигать технологические решения проблем развития создавали непредвиденные последствия, усугубляя неравенство и поддерживая авторитарные режимы. В таких странах, как Гватемала, Южный Вьетнам и Иран, американские чиновники и политики обратились к модернизации как к средству борьбы с повстанцами и контроля, что в конечном итоге усугубило те самые революционные опасности, к смягчению которых они стремились.

The Right Kind of Revolution Dans The Right Kind of Revolution, Michael Latam explore le rôle de la modernisation et du développement dans la politique étrangère américaine depuis le début de la guerre froide jusqu'à nos jours, en examinant comment ces concepts ont évolué au fil du temps et leur impact sur les États postcoloniaux. livre remet en question l'idée généralement admise que les solutions technologiques peuvent résoudre tous les problèmes de développement, avec des conséquences involontaires telles que les inégalités croissantes, la dégradation de l'environnement et les politiques sociales coercitives. Dès les premières années de la guerre froide, les intellectuels et les politiciens américains pensaient que l'accélération de la croissance économique, la promotion de l'expansion agricole et la promotion de la montée des élites éclairées lieraient le développement à la sécurité, à la prévention des révolutions et à la création d'États capitalistes libéraux. Cependant, les dirigeants nationalistes des pays postcoloniaux comme l'Inde, le Ghana et l'Egypte ont poursuivi leurs visions indépendantes du développement, souvent avec des résultats contradictoires. s tentatives visant à promouvoir des solutions technologiques aux problèmes de développement ont eu des conséquences imprévues, exacerbant les inégalités et soutenant les régimes autoritaires. Dans des pays comme le Guatemala, le Vietnam du Sud et l'Iran, des responsables et des politiciens américains se sont tournés vers la modernisation comme moyen de combattre et de contrôler les rebelles, ce qui a finalement aggravé les dangers révolutionnaires qu'ils cherchaient à atténuer.

The Right Kind of Revolution En «The Right Kind of Revolution», Michael Latam profundiza en el papel de la modernización y el desarrollo en la política exterior estadounidense desde el comienzo de la Guerra Fría hasta la actualidad, investigando cómo estos conceptos han evolucionado a lo largo del tiempo y su impacto en los estados postcoloniales. libro desafía la creencia generalmente aceptada de que las soluciones tecnológicas pueden resolver todos los problemas de desarrollo, dando lugar a consecuencias no deseadas, como el aumento de la desigualdad, la degradación del medio ambiente y las políticas sociales coercitivas. Desde los primeros de la Guerra Fría, los intelectuales y políticos estadounidenses creían que acelerar el crecimiento económico, promover la expansión de la agricultura y promover el ascenso de las élites iluminadas vincularía el desarrollo con la seguridad, la prevención de revoluciones y la creación de estados capitalistas liberales. n embargo, líderes nacionalistas de países postcoloniales como India, Ghana y Egipto persiguieron sus visiones independientes del desarrollo, a menudo con resultados contradictorios. intentos de promover soluciones tecnológicas a los problemas de desarrollo generaron consecuencias imprevistas, agravando las desigualdades y apoyando regímenes autoritarios. En países como Guatemala, Vietnam del Sur e Irán, funcionarios y políticos estadounidenses recurrieron a la modernización como medio para combatir y controlar a los insurgentes, lo que eventualmente exacerbó los mismos peligros revolucionarios a los que aspiraban.

The Right Kind of Revolution In «The Right Kind of Revolution» Michael Latam está se aprofundando no papel da modernização e desenvolvimento na política externa americana desde o início da Guerra Fria até agora, explorando como estes conceitos evoluíram ao longo do tempo e seus efeitos sobre os Estados pós-coloniais. O livro desafia a crença convencional de que soluções tecnológicas podem resolver todos os problemas de desenvolvimento, levando a consequências involuntárias, como o aumento da desigualdade, a deterioração ambiental e políticas sociais forçadas. Desde os primeiros anos da Guerra Fria, intelectuais e políticos americanos acreditaram que acelerar o crescimento econômico, promover a expansão agrícola e promover a ascensão de elites iluminadas associaria o desenvolvimento à segurança, prevenção de revoluções e criação de estados capitalistas liberais. No entanto, líderes nacionalistas em países pós-coloniais, como Índia, Gana e Egito, têm perseguido suas visões independentes de desenvolvimento, muitas vezes com resultados contraditórios. Os esforços para promover soluções tecnológicas para o desenvolvimento geraram consequências imprevistas, agravando a desigualdade e apoiando regimes autoritários. Em países como a Guatemala, o Vietnã do Sul e o Irã, os responsáveis norte-americanos e os políticos se voltaram para a modernização como um meio de combater e controlar a insurgência, o que acabou por agravar os perigos revolucionários que procuravam atenuar.

The Right Kind of Revolution In The Right Kind of Revolution, Michael Latam approfondisce il ruolo della modernizzazione e dello sviluppo nella politica estera americana dall'inizio della Guerra Fredda ad oggi, esplorando come questi concetti si siano evoluti nel tempo e la loro influenza sugli Stati post-coloniali. Il libro sfida la convinzione comune che le soluzioni tecnologiche possano risolvere tutti i problemi di sviluppo con conseguenze involontarie, come l'aumento delle disuguaglianze, la deteriorazione ambientale e le politiche sociali forzate. Fin dai primi anni della guerra fredda, gli intellettuali e i politici americani hanno ritenuto che accelerare la crescita economica, promuovere l'espansione agricola e promuovere il rilancio delle élite illuminate avrebbe legato lo sviluppo alla sicurezza, alla prevenzione delle rivoluzioni e alla creazione di stati capitalisti liberali. Ma i leader nazionalisti dei paesi post-coloniali, come India, Ghana ed Egitto, hanno perseguito le loro visioni indipendenti di sviluppo, spesso con risultati contrastanti. I tentativi di promuovere soluzioni tecnologiche allo sviluppo hanno creato conseguenze impreviste, aggravando le disuguaglianze e sostenendo regimi autoritari. In paesi come il Guatemala, il Vietnam meridionale e l'Iran, i funzionari e i politici americani si sono rivolti alla modernizzazione come mezzo di lotta e controllo contro i ribelli, che alla fine hanno aggravato i pericoli rivoluzionari che cercavano di attenuare.

The Right Kind of Revolution In „The Right Kind of Revolution“ beschäftigt sich Michael Latham mit der Rolle von Modernisierung und Entwicklung in der amerikanischen Außenpolitik vom Beginn des Kalten Krieges bis zur Gegenwart und untersucht, wie sich diese Konzepte im Laufe der Zeit entwickelt haben und welche Auswirkungen sie auf postkoloniale Staaten haben. Das Buch stellt die konventionelle Ansicht in Frage, dass technologische Lösungen alle Entwicklungsprobleme lösen können und unbeabsichtigte Konsequenzen wie zunehmende Ungleichheit, Umweltzerstörung und erzwungene Sozialpolitik nach sich ziehen. Seit den ersten Jahren des Kalten Krieges glaubten amerikanische Intellektuelle und Politiker, dass die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums, die Förderung der Expansion der Landwirtschaft und die Förderung des Aufstiegs aufgeklärter Eliten die Entwicklung mit cherheit, der Verhinderung von Revolutionen und der Schaffung liberaler kapitalistischer Staaten verbinden würden. Nationalistische Führer in postkolonialen Ländern wie Indien, Ghana und Ägypten verfolgten jedoch ihre unabhängigen Entwicklungsvisionen, oft mit widersprüchlichen Ergebnissen. Versuche, technologische Lösungen für Entwicklungsprobleme zu fördern, haben unvorhergesehene Auswirkungen, die Ungleichheit verschärft und autoritäre Regime unterstützt. In Ländern wie Guatemala, Südvietnam und dem Iran wandten sich US-Beamte und Politiker der Modernisierung als Mittel der Aufstandsbekämpfung und -kontrolle zu, was letztendlich genau die revolutionären Gefahren verschärfte, die sie mildern wollten.

”המהפכה הנכונה” מייקל לת 'ם מתעמק בתפקיד המודרניזציה והפיתוח במדיניות החוץ האמריקאית מתחילת המלחמה הקרה ועד להווה, בוחן כיצד התפתחו מושגים אלה עם הזמן והשפעתם על המדינות הפוסט-קולוניאליות. הספר קורא תיגר על החוכמה הקונבנציונלית כי פתרונות טכנולוגיים יכולים לפתור את כל בעיות הפיתוח, מה שיוביל להשלכות בלתי מכוונות כגון אי שוויון מוגבר, הידרדרות סביבתית ומדיניות חברתית כפויה. משנותיה הראשונות של המלחמה הקרה האמינו אינטלקטואלים ופוליטיקאים אמריקאים כי האצת הצמיחה הכלכלית, קידום ההתפשטות החקלאית וקידום עליית האליטות הנאורות יקשרו בין התפתחות לביטחון, מניעת מהפכות ויצירת מדינות קפיטליסטיות ליברליות. עם זאת, מנהיגים לאומניים במדינות פוסט-קולוניאליות כמו הודו, גאנה ומצרים רדפו אחר חזיונות הפיתוח העצמאיים שלהם, לעתים קרובות עם תוצאות סותרות. ניסיונות לקדם פתרונות טכנולוגיים לבעיות פיתוח יצרו השלכות לא מכוונות, והחמירו את אי השוויון ואת התמיכה במשטרים רודניים. במדינות כמו גואטמלה, דרום וייטנאם ואיראן, פקידים אמריקנים ופוליטיקאים פנו למודרניזציה כאמצעי למניעת התעמרות ושליטה, ובסופו של דבר החריפו את הסכנות המהפכניות שביקשו למתן.''

Devrimin Doğru Türü "Devrimin Doğru Türü'nde Michael Latham, Soğuk Savaş'ın başlangıcından günümüze Amerikan dış politikasında modernleşme ve gelişmenin rolünü inceler ve bu kavramların zaman içinde nasıl geliştiğini ve sömürge sonrası devletler üzerindeki etkilerini inceler. Kitap, teknolojik çözümlerin tüm kalkınma sorunlarını çözebileceği, artan eşitsizlik, çevresel bozulma ve zorlayıcı sosyal politikalar gibi istenmeyen sonuçlara yol açan geleneksel bilgeliğe meydan okuyor. Soğuk Savaş'ın ilk yıllarından itibaren, Amerikalı entelektüeller ve politikacılar, ekonomik büyümeyi hızlandırmanın, tarımsal genişlemeyi teşvik etmenin ve aydınlanmış seçkinlerin yükselişini teşvik etmenin, gelişmeyi güvenliğe, devrimlerin önlenmesine ve liberal kapitalist devletlerin yaratılmasına bağlayacağına inanıyorlardı. Bununla birlikte, Hindistan, Gana ve Mısır gibi sömürge sonrası ülkelerdeki milliyetçi liderler, genellikle çelişkili sonuçlarla bağımsız kalkınma vizyonlarını sürdürdüler. Kalkınma sorunlarına teknolojik çözümleri teşvik etme girişimleri, eşitsizliği artıran ve otoriter rejimleri destekleyen istenmeyen sonuçlar yarattı. Guatemala, Güney Vietnam ve İran gibi ülkelerde, Amerikalı yetkililer ve politikacılar bir kontrgerilla ve kontrol aracı olarak modernleşmeye yöneldiler ve nihayetinde hafifletmeye çalıştıkları devrimci tehlikeleri şiddetlendirdiler.

النوع الصحيح من الثورة في «النوع الصحيح من الثورة» يتعمق مايكل لاثام في دور التحديث والتنمية في السياسة الخارجية الأمريكية من بداية الحرب الباردة إلى الوقت الحاضر، ويدرس كيف تطورت هذه المفاهيم بمرور الوقت وتأثيرها على دول ما بعد الاستعمار. يتحدى الكتاب الحكمة التقليدية القائلة بأن الحلول التكنولوجية يمكن أن تحل جميع مشاكل التنمية، مما يؤدي إلى عواقب غير مقصودة مثل زيادة عدم المساواة والتدهور البيئي والسياسات الاجتماعية القسرية. منذ السنوات الأولى من الحرب الباردة، اعتقد المفكرون والسياسيون الأمريكيون أن تسريع النمو الاقتصادي، وتعزيز التوسع الزراعي، وتعزيز صعود النخب المستنيرة من شأنه أن يربط التنمية بالأمن، ومنع الثورات، وإنشاء دول رأسمالية ليبرالية. ومع ذلك، تابع القادة القوميون في دول ما بعد الاستعمار مثل الهند وغانا ومصر رؤيتهم المستقلة للتنمية، وغالبًا ما كانت نتائجها متضاربة. ومحاولات تشجيع الحلول التكنولوجية لمشاكل التنمية تخلق عواقب غير مقصودة، وتفاقم عدم المساواة وتدعم النظم الاستبدادية. في دول مثل غواتيمالا وفيتنام الجنوبية وإيران، تحول المسؤولون والسياسيون الأمريكيون إلى التحديث كوسيلة لمكافحة التمرد والسيطرة، مما أدى في النهاية إلى تفاقم المخاطر الثورية التي سعوا إلى التخفيف منها.

"올바른 혁명의 종류" 에서 올바른 종류의 혁명 Michael Latham은 냉전 초기부터 현재까지 미국 외교 정책에서 현대화와 발전의 역할을 탐구하면서 이러한 개념이 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지 조사합니다. 식민지 국가에 미치는 영향. 이 책은 기술 솔루션이 모든 개발 문제를 해결할 수 있다는 기존의 지혜에 도전하여 불평등 증가, 환경 악화 및 강제적 인 사회 정책과 같은 의도하지 않은 결과를 초래합니다. 냉전 초기부터 미국의 지식인과 정치인들은 경제 성장을 가속화하고 농업 확장을 촉진하며 계몽 된 엘리트의 부상을 촉진하면 개발을 안보, 혁명 예방 및 자유주의 자본주의 국가의 창출과 연결시킬 것이라고 믿었습니다. 그러나 인도, 가나, 이집트와 같은 식민지 이후 국가의 민족주의 지도자들은 종종 상충되는 결과로 독립적 인 개발 비전을 추구했습니다. 개발 문제에 대한 기술 솔루션을 촉진하려는 시도는 의도하지 않은 결과를 초래하여 불평등을 악화시키고 권위주 과테말라, 남 베트남, 이란과 같은 국가에서 미국 관리들과 정치인들은 반란과 통제의 수단으로 현대화를 시작하여 궁극적으로 그들이 완화하고자하는 매우 혁명적 인 위험을 악화시켰다.

邁克爾·拉塔姆（Michael Latam）在《革命的正確踢》中深入探討了從冷戰開始到現在的現代化和發展在美國外交政策中的作用，探討了這些概念如何隨著時間的推移而演變及其對後殖民國家的影響。該書挑戰了傳統觀念，即技術解決方案可以解決所有發展問題，從而導致意想不到的後果，例如不平等加劇，環境惡化和強制性社會政策。自冷戰初期以來，美國知識分子和政治家認為，加快經濟增長，促進農業擴張和促進開明精英的崛起將把發展與安全，防止革命和建立自由資本主義國家聯系起來。但是，後殖民國家（例如印度，加納和埃及）的民族主義領導人追求自己的獨立發展願景，結果往往相互矛盾。試圖推進解決發展問題的技術解決方案產生了意想不到的後果，加劇了不平等並支持了專制政權。在危地馬拉，越南南部和伊朗等國家，美國官員和政客轉向現代化，將其作為打擊叛亂和控制的一種手段，最終加劇了他們尋求減輕的革命性危險。