The Quest for Democracy in Iran: A Century of Struggle against Authoritarian Rule In the early 20th century, Iran embarked on a pioneering journey towards establishing democratic rule in the non-Western world. The Constitutional Revolution of 1906 marked the beginning of this quest, but the promise of constitutional governance was short-lived. Reza Shah, who rose to power in the 1920s, maintained the facade of a constitutional monarch while suppressing any opposition with an iron fist. His reign was characterized by the elimination of challenges to his authority, and he routinely barked at his officials, "I will eliminate you. " The Allies' intervention in 1941 led to Reza Shah's abdication, and his son, Mohammad Reza, succeeded him. However, the new Shah missed no opportunity to undermine the constitution, further solidifying authoritarian rule. The Anglo-American backed coup of 1953, which ousted reformist premier Mohammed Mosaddeq, dealt a significant blow to the constitutionalists. The Shah's repressive policies and subservience to the United States radicalized both secular and religious opponents, ultimately leading to the revolution of 1979. Fakhreddin Azimi argues that we have fundamentally misunderstood this event by labeling it as an Islamic revolution, when in reality, it was the expression of a long-repressed desire for popular sovereignty.

The Quest for Democracy in Iran: A Century of Struggle Against Authoritary Rule В начале 20-го века Иран предпринял новаторское путешествие к установлению демократического правления в незападном мире. Конституционная революция 1906 года положила начало этим поискам, но обещание конституционного управления было недолгим. Реза Шах, пришедший к власти в 1920-х годах, поддерживал фасад конституционного монарха, одновременно подавляя любую оппозицию железным кулаком. Его правление характеризовалось устранением вызовов его авторитету, и он рутинно лаял на своих чиновников: "Я вас устраню. "Вмешательство союзников в 1941 году привело к отречению Резы Шаха, и его сын, Мохаммад Реза, стал его преемником. Однако новый шах не упустил возможности подорвать конституцию, еще больше укрепив авторитарное правление. Англо-американский поддержанный переворот 1953 года, который сместил реформистского премьера Мохаммеда Мосаддека, нанес значительный удар по конституционалистам. Репрессивная политика шаха и его подчинение США радикализировали как светских, так и религиозных противников, что в конечном итоге привело к революции 1979 года. Фахреддин Азими утверждает, что мы принципиально неправильно поняли это событие, обозначив его как исламскую революцию, когда на самом деле, это было выражением давно подавленного стремления к народному суверенитету.

The Quest for Democracy in Iran : A Century of Struggle Against Authoritary Rule Au début du 20ème siècle, l'Iran a entrepris un voyage novateur pour établir un gouvernement démocratique dans un monde non occidental. La révolution constitutionnelle de 1906 a lancé cette quête, mais la promesse d'un gouvernement constitutionnel n'a pas duré longtemps. Reza Shah, qui est arrivé au pouvoir dans les années 1920, a soutenu la façade du monarque constitutionnel, tout en réprimant toute opposition avec un poing de fer. Son règne était caractérisé par l'élimination des défis à son autorité, et il aboyait ses fonctionnaires de routine : "Je vais vous éliminer. "L'intervention des Alliés en 1941 a conduit à l'abdication de Reza Shah, et son fils, Mohammad Reza, lui a succédé. Mais le nouveau Shah n'a pas manqué l'occasion de saper la Constitution en renforçant encore le régime autoritaire. coup d'État anglo-américain de 1953, qui a renversé le Premier ministre réformiste Mohammed Mosaddek, a porté un coup considérable aux constitutionnalistes. La politique répressive du Shah et sa subordination aux États-Unis ont radicalisé les opposants laïcs et religieux, ce qui a finalement conduit à la révolution de 1979. Fahreddin Azimi affirme que nous avons fondamentalement mal compris cet événement en le qualifiant de révolution islamique, alors qu'en fait, il s'agissait de l'expression d'un désir réprimé de souveraineté populaire.

The Quest for Democracy in Irán: A Century of Struggle Against Authoritary Rule A principios del siglo XX, Irán emprendió un viaje innovador hacia el establecimiento de un gobierno democrático en un mundo no occidental. La revolución constitucional de 1906 marcó el inicio de estas búsquedas, pero la promesa de gobierno constitucional fue de corta duración. Reza Shah, que llegó al poder en la década de 1920, mantuvo la fachada del monarca constitucional, mientras reprimía cualquier oposición con puño de hierro. Su reinado se caracterizó por eliminar retos a su autoridad, y ladró rutinariamente a sus funcionarios: "Te eliminaré. "La intervención aliada en 1941 llevó a la abdicación de Reza Shah, y su hijo, Mohammad Reza, se convirtió en su sucesor. n embargo, el nuevo shah no perdió la oportunidad de socavar la constitución, fortaleciendo aún más el gobierno autoritario. golpe de Estado apoyado anglo-estadounidense de 1953, que desplazó al primer ministro reformista Mohammed Mosaddek, asestó un golpe significativo a los constitucionalistas. La política represiva del Shah y su subordinación a Estados Unidos radicalizó tanto a los opositores seculares como religiosos, lo que finalmente condujo a la revolución de 1979. Fahreddin Azimi argumenta que hemos malinterpretado fundamentalmente este evento, designándolo como una revolución islámica, cuando en realidad, era una expresión de un deseo de soberanía popular reprimido hace mucho tiempo.

The Quest for Democracy in Irão: A Century of Struggle Against Autoritary Rule. No início do século 20, o Irã fez uma viagem inovadora para estabelecer um governo democrático em um mundo não ocidental. A revolução constitucional de 1906 deu início a esta busca, mas a promessa de governança constitucional foi curta. Reza Shah, que assumiu o poder na década de 1920, apoiou a fachada do monarca constitucional, enquanto reprimia qualquer oposição com punho de ferro. O seu governo tem sido caracterizado por resolver os desafios à sua autoridade, e ele rotineiramente ladrou os seus funcionários: "Eu vou eliminá-los. "A intervenção dos aliados em 1941 levou à renúncia de Reza Shah, e seu filho, Mohammad Reza, tornou-se seu sucessor. No entanto, o novo xá não perdeu a oportunidade de minar a constituição, fortalecendo ainda mais o governo autoritário. O golpe anglo-americano de 1953, que destituiu o primeiro-ministro reformista Mohammed Mossadek, atingiu os constitucionalistas de forma significativa. A política repressiva do xá e sua submissão aos EUA radicalizaram os adversários seculares e religiosos, o que acabou por levar à revolução de 1979. Fahreddine Azimi afirma que nós entendemos o acontecimento de forma errada, descrevendo-o como uma revolução islâmica, quando, na verdade, era a expressão de uma aspiração há muito reprimida à soberania popular.

Die Suche nach Demokratie im Iran: Ein Jahrhundert des Kampfes gegen die Autoritätsregel Zu Beginn des 20. Jahrhunderts unternahm der Iran eine bahnbrechende Reise zur Etablierung demokratischer Herrschaft in einer nicht-westlichen Welt. Die Verfassungsrevolution von 1906 markierte den Beginn dieser Suche, aber das Versprechen der verfassungsmäßigen Verwaltung war von kurzer Dauer. Reza Shah, der in den 1920er Jahren an die Macht kam, unterstützte die Fassade des konstitutionellen Monarchen und unterdrückte gleichzeitig jede Opposition mit eiserner Faust. Seine Herrschaft war durch die Beseitigung von Herausforderungen an seine Autorität gekennzeichnet, und er bellte routinemäßig seine Beamten an: "Ich werde dich beseitigen. Die Intervention der Alliierten im Jahr 1941 führte zur Abdankung von Reza Shah, und sein Sohn Mohammad Reza wurde sein Nachfolger. Der neue Schah ließ es sich jedoch nicht nehmen, die Verfassung zu untergraben und die autoritäre Herrschaft weiter zu stärken. Der anglo-amerikanische unterstützte Putsch von 1953, der den reformistischen Premierminister Mohammed Mossaddek entmachtete, versetzte den Konstitutionalisten einen bedeutenden Schlag. Die repressive Politik des Schahs und seine Unterwerfung unter die USA radikalisierten sowohl säkulare als auch religiöse Gegner, was schließlich zur Revolution von 1979 führte. Fakhreddin Azimi argumentiert, dass wir dieses Ereignis grundlegend falsch verstanden haben, indem wir es als islamische Revolution bezeichneten, obwohl es in Wirklichkeit Ausdruck eines lange unterdrückten Strebens nach Volkssouveränität war.

Dążenie do demokracji w Iranie: Stulecie walki z władzą Na początku XX wieku Iran wyruszył w pionierską podróż ku ustanowieniu demokratycznych rządów w świecie nie-zachodnim. Rewolucja konstytucyjna 1906 rozpoczęła te poszukiwania, ale obietnica zarządzania konstytucją była krótkotrwała. Reza Shah, który doszedł do władzy w latach dwudziestych XX wieku, utrzymał fasadę konstytucyjnego monarchy, tłumiąc jednocześnie jakąkolwiek opozycję żelazną pięścią. Jego panowanie charakteryzowało się eliminacją wyzwań dla jego władzy, a on rutynowo szczekał na swoich urzędników: "Ja was wyeliminuję. "Aliancka interwencja w 1941 doprowadziła do abdykacji Reza Shah i jego syn, Mohammad Reza, zastąpił go. Jednak nowy Szah nie przegapił okazji do podważenia konstytucji, wzmacniając jeszcze bardziej autorytarne rządy. W 1953 anglo-amerykański poparł zamach stanu, który zrzucił reformatorski premier Mohammed Mossaddeq zadał znaczący cios konstytucjonalistom. Represyjna polityka Shaha i podporządkowanie się USA radykalizowały zarówno świeckich, jak i religijnych przeciwników, doprowadzając ostatecznie do rewolucji 1979. Fakhreddin Azimi twierdzi, że zasadniczo źle zrozumieliśmy to wydarzenie, oznaczając je jako rewolucję islamską, kiedy w rzeczywistości było to wyrazem długotrwałego pragnienia suwerenności ludowej.

החיפוש אחר דמוקרטיה באיראן: מאה של מאבק נגד שלטון הרשות בתחילת המאה ה-20, יצאה איראן למסע חלוצי לקראת הקמת שלטון דמוקרטי בעולם לא-מערבי. המהפכה החוקתית של 1906 החלה את החיפושים האלה, אבל ההבטחה לממשל חוקתי הייתה קצרת ימים. רזא שאה, שעלה לשלטון בשנות ה-20 של המאה ה-20, שמר על חזותו של מונרך חוקתי תוך דיכוי כל אופוזיציה באגרוף ברזל. שלטונו התאפיין בסילוק הקשיים לסמכותו, והוא נבח באופן שגרתי על פקידיו: "אני אחסל אתכם. התערבות של בעלות הברית ב-1941 הובילה לפיטוריו של רזא שאה ובנו, מוחמד רזא, ירש אותו. עם זאת, השאה החדש לא החמיץ את ההזדמנות לערער את החוקה, וחיזק עוד יותר את השלטון הרודני. ב-1953 תמך האנגלו-אמריקאי בהפיכה שהדיחה את ראש-הממשלה הרפורמיסטי מוחמד מוסאדק מהלומה משמעותית לחוקתיים. מדיניותו המדכאת של השאה וכניעתו לארה "ב קיצנו את המתנגדים החילוניים והדתיים, ובסופו של דבר הובילו למהפכת 1979. Fachreddin Azimi טוען שאנחנו ביסודו של דבר לא הבנו את האירוע הזה, וסימנו אותו כמהפכה איסלאמית, כאשר למעשה, זה היה ביטוי של רצון מדוכא במשך זמן רב לריבונות עממית.''

The Quest for Democracy in Iran: A Century of Struggle Against Authority Rule (İran'da Demokrasi Arayışı: Otorite Yönetimine Karşı Bir Yüzyıllık Mücadele) 20. yüzyılın başlarında İran, Batılı olmayan bir dünyada demokratik bir yönetim kurma yolunda öncü bir yolculuğa çıktı. 1906 anayasal devrimi bu arayışları başlattı, ancak anayasal yönetim vaadi kısa sürdü. 1920'lerde iktidara gelen Rıza Şah, anayasal bir hükümdar cephesini korurken, herhangi bir muhalefeti demir yumrukla bastırdı. Saltanatı, otoritesine yönelik zorlukların ortadan kaldırılmasıyla karakterize edildi ve görevlilerine rutin olarak havladı: "Seni ortadan kaldıracağım. 1941'deki Müttefik müdahalesi Rıza Şah'ın tahttan indirilmesine yol açtı ve oğlu Muhammed Rıza onun yerine geçti. Bununla birlikte, yeni Şah, otoriter yönetimi daha da güçlendirerek anayasayı zayıflatma fırsatını kaçırmadı. Reformist başbakan Muhammed Mossaddeq'i deviren 1953 Anglo-Amerikan destekli darbe, anayasacılara önemli bir darbe vurdu. Şah'ın baskıcı politikaları ve ABD'ye boyun eğdirmesi hem laik hem de dini muhalifleri radikalleştirdi ve sonunda 1979 devrimine yol açtı. Fakhreddin Azimi, bu olayı temelde yanlış anladığımızı, aslında uzun süredir bastırılmış bir halk egemenliği arzusunun bir ifadesi olan bir İslam devrimi olarak işaretlediğimizi savunuyor.

البحث عن الديمقراطية في إيران: قرن من الكفاح ضد حكم السلطة في أوائل القرن العشرين، شرعت إيران في رحلة رائدة نحو إقامة حكم ديمقراطي في عالم غير غربي. بدأت الثورة الدستورية في عام 1906 عمليات البحث هذه، لكن الوعد بالحكم الدستوري لم يدم طويلاً. حافظ رضا شاه، الذي وصل إلى السلطة في عشرينيات القرن الماضي، على واجهة ملك دستوري بينما قمع أي معارضة بقبضة من حديد. اتسم عهده بإزالة التحديات لسلطته، وكان ينبح بشكل روتيني على مسؤوليه: "سأقضي عليك. "أدى تدخل الحلفاء في عام 1941 إلى تنازل رضا شاه عن العرش وخلفه ابنه محمد رضا. ومع ذلك، لم يفوت الشاه الجديد فرصة تقويض الدستور، مما زاد من تعزيز الحكم الاستبدادي. وجه الانقلاب الأنجلو أمريكي الذي دعم عام 1953 والذي أطاح برئيس الوزراء الإصلاحي محمد مصدق ضربة كبيرة للدستوريين. أدت سياسات الشاه القمعية وإخضاعه للولايات المتحدة إلى تطرف المعارضين العلمانيين والدينيين، مما أدى في النهاية إلى ثورة 1979. يجادل فخر الدين عظيمي بأننا أساءنا فهم هذا الحدث بشكل أساسي، ووصفه بأنه ثورة إسلامية، في حين أنه في الواقع كان تعبيرًا عن رغبة مكبوتة منذ فترة طويلة في السيادة الشعبية.

伊朗爭取民主：一個世紀反對權威統治伊朗在20世紀初踏上了開創性的旅程，在非西方世界建立民主統治。1906的憲法革命開始了這些搜索，但憲法管理的承諾是短暫的。1920代上臺的雷紮·沙阿（Reza Shah）支持立憲君主的立面，同時用鐵拳鎮壓任何反對派。他的統治的特點是消除了對他的權威的挑戰，他例行地向他的官員咆哮："我將消除你。"1941盟軍的幹預導致 Reza Shah退位，他的兒子Mohammad Reza成為他的繼任者。然而，新的國王並沒有錯過破壞憲法的機會，進一步鞏固了專制統治。1953英美支持的政變取代了改革派總理穆罕默德·摩薩德（Mohammed Mosaddek），對立憲主義者造成了重大打擊。沙阿的鎮壓政策及其對美國的屈服激化了世俗和宗教對手，最終導致1979革命。法赫雷丁·阿齊米（Fahreddin Azimi）辯稱，我們從根本上誤解了這一事件，將其標記為伊斯蘭革命，而事實上，這是人們長期以來對人民主權的渴望的表達。