The Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Expertise in Modern Society In the last several decades, there has been a significant surge of interest in expertise across various fields of study, including philosophy, law, and social sciences. This renewed attention towards expertise is not solely attributed to the emergence of a knowledge society or postindustrial society, but rather it stems from the increasing complexity and diversity of the debates surrounding expertise itself. As the number of contenders for expert status has multiplied, so have the bases for their claims, leading to intense struggles between would-be experts. The Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics, edited by Gil Eyal and Thomas Medvetz, brings together a team of scholars who have engaged with these debates from both historical and relational perspectives, motivated by the belief that growing mistrust in experts poses a threat to democratic politics today. The book delves into various aspects of expertise, such as the value and relevance of the boundary between experts and laypeople, the causes and consequences of mistrust in experts, the meanings and social uses of objectivity, and the impact of recent transformations in professional organizations. It connects interdisciplinary work done in science and technology studies with classic concerns of sociologists of professions and intellectuals, offering a comprehensive understanding of the political dimensions of expertise. The handbook begins by examining the value and relevance of the boundary between experts and laypeople. This chapter explores how this boundary has evolved over time, highlighting the tensions between the two groups and the challenges of defining expertise in an ever-changing world.

Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Expertise in Modern Society В последние несколько десятилетий наблюдается значительный всплеск интереса к экспертным знаниям в различных областях исследований, включая философию, право и социальные науки. Это возобновление внимания к экспертизе не только связано с появлением общества знаний или постиндустриального общества, но скорее связано с растущей сложностью и разнообразием дебатов, связанных с самой экспертизой. По мере того как число претендентов на экспертный статус увеличивалось, увеличивались и основания для их претензий, что приводило к интенсивной борьбе между потенциальными экспертами. Оксфордский справочник по экспертизе и демократической политике под редакцией Гила Эяля и Томаса Медветца объединяет команду ученых, которые участвовали в этих дебатах как с исторической, так и с реляционной точек зрения, мотивированных убеждением, что растущее недоверие к экспертам представляет угрозу для демократической политики сегодня. Книга углубляется в различные аспекты экспертизы, такие как ценность и актуальность границы между экспертами и непрофессионалами, причины и последствия недоверия к экспертам, значения и социальное использование объективности, а также влияние недавних преобразований в профессиональных организациях. Он связывает междисциплинарную работу, проделанную в области науки и технологий, с классическими проблемами социологов профессий и интеллектуалов, предлагая всестороннее понимание политических аспектов экспертизы. Справочник начинается с изучения ценности и актуальности границы между экспертами и непрофессионалами. В этой главе рассматривается, как эта граница развивалась с течением времени, подчеркивая напряженность между двумя группами и проблемы определения опыта в постоянно меняющемся мире.

Oxford Handbook of Expertise's and Democratic Politics : Understanding the Complections of Expertise's in Modern Society Au cours des dernières décennies, il y a eu une forte augmentation de l'intérêt pour l'expertise dans divers domaines de recherche, y compris la philosophie, le droit et les sciences sociales. Ce regain d'intérêt pour l'expertise n'est pas seulement lié à l'émergence d'une société de la connaissance ou d'une société post-industrielle, mais plutôt à la complexité croissante et à la diversité des débats liés à l'expertise elle-même. À mesure que le nombre de candidats au statut d'expert augmentait, les motifs de leurs revendications augmentaient, ce qui entraînait une lutte intense entre les experts potentiels. Manuel d'Oxford sur l'expertise et la politique démocratique, édité par Gil Eyal et Thomas Medvetz, réunit une équipe d'universitaires qui ont participé à ce débat d'un point de vue historique et relationnel, motivés par la conviction que la méfiance croissante à l'égard des experts constitue une menace pour la politique démocratique d'aujourd'hui. livre explore divers aspects de l'expertise, tels que la valeur et la pertinence de la frontière entre les experts et les non-professionnels, les causes et les conséquences de la méfiance à l'égard des experts, l'importance et l'utilisation sociale de l'objectivité, ainsi que l'impact des transformations récentes dans les organisations professionnelles. Il associe le travail interdisciplinaire accompli dans le domaine de la science et de la technologie aux préoccupations classiques des sociologues des professions et des intellectuels, en offrant une compréhension complète des aspects politiques de l'expertise. manuel commence par examiner la valeur et la pertinence de la frontière entre les experts et les non-professionnels. Ce chapitre examine comment cette frontière s'est développée au fil du temps, soulignant les tensions entre les deux groupes et les difficultés à définir les expériences dans un monde en constante évolution.

Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Expertise in Modern Society En las últimas décadas ha habido un aumento significativo en el interés por los conocimientos especializados en diversos campos de investigación, entre ellos filosofía, derecho y ciencias sociales. Esta renovada atención al examen no solo se debe al surgimiento de una sociedad del conocimiento o de una sociedad postindustrial, sino que se debe más bien a la creciente complejidad y diversidad del debate relacionado con el propio examen. A medida que aumentó el número de solicitantes de la condición de expertos, también aumentaron los motivos de sus reclamaciones, lo que llevó a una intensa lucha entre los posibles expertos. La Guía de Oxford para el Examen y la Política Democrática, editada por Gil Eyal y Thomas Medwetz, reúne a un equipo de académicos que han participado en este debate desde una perspectiva tanto histórica como relacional, motivados por la creencia de que la creciente desconfianza hacia los expertos representa hoy una amenaza para la política democrática. libro profundiza en diversos aspectos del examen, como el valor y relevancia de la frontera entre expertos y no profesionales, las causas y consecuencias de la desconfianza hacia los expertos, los significados y el uso social de la objetividad, así como el impacto de las transformaciones recientes en las organizaciones profesionales. Relaciona el trabajo interdisciplinario realizado en el campo de la ciencia y la tecnología con los problemas clásicos de los sociólogos de profesiones e intelectuales, ofreciendo una comprensión integral de los aspectos políticos del examen. manual comienza con un estudio del valor y la relevancia de la frontera entre expertos y no profesionales. En este capítulo se examina cómo ha evolucionado esta frontera a lo largo del tiempo, destacando las tensiones entre los dos grupos y los problemas para definir experiencias en un mundo en constante cambio.

Oxford Handbook of Experise and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Expedice in Modern Society. Esta atenção renovada à experiência não se deve apenas ao surgimento de uma sociedade de conhecimento ou de uma sociedade pós-industrial, mas deve-se mais à crescente complexidade e diversidade do debate sobre a própria experiência. Enquanto o número de candidatos ao status de especialistas aumentava, os motivos para reclamá-los aumentavam, levando a uma intensa luta entre potenciais especialistas. O Guia de Experiência e Política Democrática de Oxford, sob a edição de Gil Eyal e Thomas Medwetz, reúne uma equipe de cientistas que participaram deste debate, tanto do ponto de vista histórico como relational, motivados pela crença de que a crescente desconfiança dos especialistas representa uma ameaça para a política democrática de hoje. O livro é aprofundado em vários aspectos da experiência, como o valor e a relevância do limite entre especialistas e não profissionais, as causas e consequências da desconfiança dos especialistas, os significados e o uso social da objetividade, e o impacto das recentes transformações nas organizações profissionais. Ele relaciona o trabalho interdisciplinar feito em ciência e tecnologia com os problemas clássicos dos sociólogos de profissões e intelectuais, oferecendo uma compreensão completa dos aspectos políticos da experiência. O guia começa com o estudo da validade e relevância do limite entre especialistas e não profissionais. Este capítulo aborda como essa fronteira evoluiu ao longo do tempo, enfatizando as tensões entre os dois grupos e os desafios de determinar experiências em um mundo em constante mudança.

Oxford Handbook of Experience and Democratic Politics: Understanding the Complex of Experience in Modern Society Negli ultimi decenni si è registrato un notevole aumento dell'interesse per le competenze in diversi ambiti di ricerca, tra cui filosofia, diritto e scienze sociali. Questa rinnovata attenzione all'esperienza non è solo legata all'emergere di una società di conoscenza o di una società post-industriale, ma è piuttosto legata alla crescente complessità e alla varietà del dibattito relativo all'esperienza stessa. Con l'aumento del numero di candidati allo status di esperto, sono aumentate anche le basi per le loro rivendicazioni, che hanno portato a una intensa lotta tra potenziali esperti. Il manuale di Oxford per l'analisi e la politica democratica, redatto da Gil Eyal e Thomas Medwetz, riunisce un team di scienziati che hanno partecipato a questo dibattito, sia dal punto di vista storico che relazionale, motivati dalla convinzione che la crescente sfiducia verso gli esperti costituisca oggi una minaccia per la politica democratica. Il libro si approfondisce in diversi aspetti della competenza, come il valore e la rilevanza del confine tra esperti e non professionisti, le cause e le conseguenze della sfiducia verso gli esperti, i significati e l'uso sociale dell'oggettività, e l'impatto delle recenti trasformazioni nelle organizzazioni professionali. Collega il lavoro interdisciplinare svolto nel campo della scienza e della tecnologia ai classici problemi dei sociologi delle professioni e degli intellettuali, offrendo una piena comprensione degli aspetti politici della competenza. Il manuale inizia con lo studio del valore e della rilevanza del confine tra esperti e non professionisti. Questo capitolo considera come questo confine si sia evoluto nel tempo, sottolineando le tensioni tra i due gruppi e i problemi di definizione delle esperienze in un mondo in continua evoluzione.

Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Expertise in Modern Society In den letzten Jahrzehnten hat das Interesse an Expertenwissen in verschiedenen Forschungsbereichen wie Philosophie, Recht und Sozialwissenschaften erheblich zugenommen. Diese erneute Fokussierung auf die Expertise hat nicht nur mit der Entstehung einer Wissensgesellschaft oder einer postindustriellen Gesellschaft zu tun, sondern auch mit der zunehmenden Komplexität und Vielfalt der Debatten, die mit der Expertise selbst verbunden sind. Als die Zahl der Bewerber für den Expertenstatus zunahm, nahmen auch die Gründe für ihre Ansprüche zu, was zu einem intensiven Kampf zwischen potenziellen Experten führte. Das Oxford Handbook on Expertise and Democratic Policy, herausgegeben von Gil Eyal und Thomas Medvetz, bringt ein Team von Wissenschaftlern zusammen, die sowohl aus historischer als auch aus relationaler cht an dieser Debatte teilgenommen haben, motiviert durch die Überzeugung, dass das wachsende Misstrauen gegenüber Experten eine Bedrohung für die demokratische Politik von heute darstellt. Das Buch befasst sich mit verschiedenen Aspekten der Expertise, wie dem Wert und der Relevanz der Grenze zwischen Experten und Laien, den Ursachen und Folgen des Misstrauens gegenüber Experten, den Bedeutungen und dem gesellschaftlichen Einsatz von Objektivität sowie den Auswirkungen der jüngsten Transformationen in Berufsorganisationen. Es verbindet die interdisziplinäre Arbeit in Wissenschaft und Technologie mit den klassischen Problemen von Berufssoziologen und Intellektuellen und bietet einen umfassenden Einblick in die politischen Aspekte der Expertise. Das Handbuch beginnt mit der Untersuchung des Wertes und der Relevanz der Grenze zwischen Experten und Laien. In diesem Kapitel wird untersucht, wie sich diese Grenze im Laufe der Zeit entwickelt hat, wobei die Spannungen zwischen den beiden Gruppen und die Herausforderungen bei der Definition von Erfahrungen in einer sich ständig verändernden Welt hervorgehoben werden.

Oxford Handbook of Exporties and Democratic Politics: Understanding the Complexities of Experties in Modern Society במהלך העשורים האחרונים, חלה עלייה משמעותית בהתעניינות בתחומים שונים של מחקר, כולל פילוסופיה, משפטים ומדעי חברה. התמקדות מחודשת זו במומחיות אינה נובעת רק מהופעתה של חברת ידע או חברה פוסט-תעשייתית, אלא נובעת מהמורכבות והמגוון ההולך וגובר של ההתמחות סביב עצמה. ככל שגדל מספר הפונים לקבלת מעמד של מומחים, גברה העילה לטענותיהם, דבר שהוביל למאבק עז בין מומחים פוטנציאליים. הספר Oxford Handbook of Exporties and Democratic Politics בעריכת גיל אייל ותומאס מדווץ (Thomas Medwetz) מקבץ צוות אקדמאים שהשתתפו בדיונים אלה הן מנקודת מבט היסטורית והן מנקודת מבט יחסותית, מתוך אמונה שחוסר אמון גובר של מומחים מהווה איום על הפוליטיקה הדמוקרטית כיום. הספר מתעמק בהיבטים שונים של מומחיות, כגון הערך והרלוונטיות של הגבול בין מומחים לאנשים מוטלים, הסיבות וההשלכות של חוסר אמון במומחים, המשמעויות והשימושים החברתיים של האובייקטיביות וההשפעה של השינויים האחרונים בארגונים מקצועיים. הוא מקשר בין העבודה הבין-תחומית שנעשתה במדע ובטכנולוגיה לבין הבעיות הקלאסיות של סוציולוגים של מקצועות ואינטלקטואלים, ומציע הבנה מקיפה של ההיבטים הפוליטיים של המומחיות. המדריך מתחיל בחקר הערך והרלוונטיות של הגבול בין מומחים לבין אנשים פשוטים. פרק זה בוחן כיצד הגבול הזה התפתח עם הזמן, ומדגיש את המתחים בין שתי הקבוצות ואת האתגרים של הגדרת החוויה בעולם משתנה מתמיד.''

Oxford Uzmanlık ve Demokratik Politika Kitabı: Modern Toplumda Uzmanlığın Karmaşıklığını Anlamak Son birkaç on yılda, felsefe, hukuk ve sosyal bilimler de dahil olmak üzere çeşitli araştırma alanlarında uzmanlığa olan ilgide önemli bir artış olmuştur. Uzmanlığa bu yenilenmiş odaklanma, yalnızca bir bilgi toplumunun veya sanayi sonrası bir toplumun ortaya çıkmasından değil, uzmanlığın kendisini çevreleyen tartışmanın artan karmaşıklığı ve çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır. Uzman statüsü için başvuranların sayısı arttıkça, iddialarının gerekçeleri arttı ve bu da potansiyel uzmanlar arasında yoğun bir mücadeleye yol açtı. Gil Eyal ve Thomas Medwetz tarafından düzenlenen Oxford Uzmanlık ve Demokratik Politika Kitabı, bu tartışmalara hem tarihsel hem de ilişkisel perspektiflerden katılan ve uzmanlara karşı artan bir güvensizliğin bugün demokratik siyasete tehdit oluşturduğu inancıyla motive olan bir akademisyen ekibini bir araya getiriyor. Kitap, uzmanlar ve meslekten olmayan insanlar arasındaki sınırın değeri ve önemi, uzmanlara güvensizliğin nedenleri ve sonuçları, nesnelliğin anlamları ve sosyal kullanımları ve meslek örgütlerindeki son dönüşümlerin etkisi gibi uzmanlığın çeşitli yönlerini incelemektedir. Bilim ve teknolojide yapılan disiplinlerarası çalışmaları, meslek sosyologlarının ve entelektüellerin klasik problemleriyle ilişkilendirir ve uzmanlığın politik yönleri hakkında kapsamlı bir anlayış sunar. kitabı, uzmanlar ve meslekten olmayanlar arasındaki sınırın değerini ve alaka düzeyini araştırarak başlar. Bu bölüm, bu sınırın zaman içinde nasıl geliştiğini inceleyerek, iki grup arasındaki gerilimleri ve sürekli değişen bir dünyada deneyimi tanımlamanın zorluklarını vurgulamaktadır.

دليل أكسفورد للخبرة والسياسة الديمقراطية: فهم تعقيدات الخبرة في المجتمع الحديث على مدى العقود القليلة الماضية، كان هناك زيادة كبيرة في الاهتمام بالخبرة في مختلف مجالات البحث، بما في ذلك الفلسفة والقانون والعلوم الاجتماعية. ولا يرجع هذا التركيز المتجدد على الخبرة إلى نشوء مجتمع معرفي أو مجتمع ما بعد الصناعة فحسب، بل يرجع إلى تزايد تعقيد وتنوع النقاش الدائر حول الخبرة نفسها. مع زيادة عدد المتقدمين للحصول على وضع الخبراء، زادت أسباب مطالباتهم، مما أدى إلى صراع حاد بين الخبراء المحتملين. يجمع دليل أكسفورد للخبرة والسياسة الديمقراطية، الذي حرره جيل إيال وتوماس ميدويتز، فريقًا من الأكاديميين الذين شاركوا في هذه المناقشات من منظورين تاريخي وعلاقي، مدفوعين بالاعتقاد بأن عدم الثقة المتزايد في الخبراء يشكل تهديدًا للسياسة الديمقراطية اليوم. يتعمق الكتاب في جوانب مختلفة من الخبرة، مثل قيمة وملاءمة الحدود بين الخبراء والأشخاص العاديين، وأسباب وعواقب عدم الثقة في الخبراء، ومعاني الموضوعية واستخداماتها الاجتماعية، وتأثير التحولات الأخيرة في المنظمات المهنية. وهو يربط العمل المتعدد التخصصات المنجز في مجال العلم والتكنولوجيا بالمشاكل الكلاسيكية لعلماء الاجتماع من المهن والمفكرين، مما يوفر فهماً شاملاً للجوانب السياسية للخبرة. يبدأ الكتيب باستكشاف قيمة وأهمية الحدود بين الخبراء والعامة. يبحث هذا الفصل في كيفية تطور هذه الحدود بمرور الوقت، ويسلط الضوء على التوترات بين المجموعتين وتحديات تحديد التجربة في عالم دائم التغير.

옥스포드 전문 및 민주 정치 핸드북: 지난 수십 년 동안 현대 사회에서 전문성의 복잡성을 이해하면서 철학, 법률 및 사회 과학을 포함한 다양한 연구 분야의 전문 분야에 대한 관심이 크게 증가했습니다. 전문 지식에 대한 이러한 새로운 초점은 지식 사회 또는 산업 이후 사회의 출현뿐만 아니라 전문 지식 자체를 둘러싼 논쟁의 복잡성과 다양성의 증가 때문입니다. 전문가 지위 신청자 수가 증가함에 따라 청구 근거가 증가하여 잠재적 전문가 간의 격렬한 투쟁이 발생했습니다. 길 에얄 (Gil Eyal) 과 토마스 메드 웨츠 (Thomas Medwetz) 가 편집 한 옥스포드 전문 및 민주 정치 핸드북 (Oxford Handbook of Expertise and Democratic Politics) 은 전문가에 대한 불신이 증가하고 있다는 신념에 의해 역사적 및 관계적 관점에서. 이 책은 전문가와 평신도 간의 경계의 가치와 관련성, 전문가의 불신의 원인과 결과, 객관성의 의미와 사회적 사용, 전문 조직에서의 최근 변화의 영향과 같은 전문 지식의 다양한 측면을 탐구합니다.. 과학과 기술에서 수행 된 학제 간 작업과 직업 및 지식인 사회 학자의 고전적인 문제를 연결하여 전문 지식의 정치적 측면에 대한 포괄적 인 이해를 제공합니다. 핸드북은 전문가와 평신도 사이의 경계의 가치와 관련성을 탐구하는 것으로 시작됩니다. 이 장은 시간이 지남에 따라이 경계가 어떻게 진화했는지를 조사하여 두 그룹 사이의 긴장과 끊임없이 변화하는 세상에서 경험을 정의하는 과제를 강조합니다

牛津經驗與民主政治手冊：了解現代社會經驗復雜性在過去幾十中，人們對包括哲學，法律和社會科學在內的各個研究領域的專業知識的興趣激增。這種對專業知識的重新關註不僅與知識社會或後工業社會的出現有關，而且與與專業知識本身相關的辯論日益復雜和多樣化有關。隨著專家地位申請人數的增加，其主張的理由也隨之增加，導致潛在專家之間的激烈鬥爭。由Gil Eyal和Thomas Medwetz編輯的《牛津專業知識和民主政策手冊》匯集了一組科學家，他們從歷史和關系角度參加了這場辯論，其動機是相信對專家的不信任日益增加對當今的民主政治構成威脅。該書深入探討了專業知識的各個方面，例如專家與非專業人員之間的界限的價值和相關性，對專家不信任的原因和後果，客觀性的含義和社會使用以及最近專業組織變革的影響。他將科學技術領域的跨學科工作與專業社會學家和知識分子的經典問題聯系起來，提供了對專業知識的政治方面的全面了解。該手冊首先研究專家和非專業人員之間界限的價值和相關性。本章探討了邊界如何隨著時間的推移而發展，突出了兩組之間的緊張關系以及在不斷變化的世界中定義經驗的問題。