Book Description: In this easy-to-read and understandable book, the authors critically evaluate the application of the Rational Choice Theory and show that its highly praised results are actually highly suspect. They argue that a fundamental shift in thinking is necessary to truly utilize this analytical approach in political science. The authors aim to initiate this process of change with their book. Long Description of the Plot: The book 'Rational Choice' by Green and Shapiro presents a scathing critique of the Rational Choice Theory, which has been widely adopted in political science as a tool for understanding human behavior and decision-making. The authors argue that this theory, despite its popularity, is based on flawed assumptions and lacks a solid foundation. They contend that a more nuanced and realistic view of human behavior is necessary to truly grasp the complexities of political decision-making. The book begins by examining the limitations of the Rational Choice Theory, highlighting its reliance on simplistic models of human behavior and its failure to account for the role of context and power dynamics in shaping political outcomes. The authors then offer a new paradigm for understanding the evolution of technology, one that takes into account the inherent uncertainties and complexities of technological progress. This paradigm emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution, rather than simply assuming that humans will always make rational choices.

В этой легко читаемой и понятной книге авторы критически оценивают применение теории рационального выбора и показывают, что ее высоко оцененные результаты на самом деле весьма подозрительны. Они утверждают, что фундаментальный сдвиг в мышлении необходим, чтобы действительно использовать этот аналитический подход в политической науке. Авторы стремятся инициировать этот процесс изменений со своей книгой. Длинное описание сюжета: В книге «Рациональный выбор» Грина и Шапиро представлена язвительная критика теории рационального выбора, которая получила широкое распространение в политической науке как инструмент для понимания человеческого поведения и принятия решений. Авторы утверждают, что эта теория, несмотря на свою популярность, основана на ошибочных предположениях и не имеет прочной основы. Они утверждают, что более детальное и реалистичное представление о человеческом поведении необходимо, чтобы действительно понять сложности принятия политических решений. Книга начинается с изучения ограничений теории рационального выбора, подчеркивая ее зависимость от упрощенных моделей поведения человека и ее неспособность учесть роль контекста и динамики власти в формировании политических результатов. Затем авторы предлагают новую парадигму для понимания эволюции технологий, которая учитывает присущие технологическому прогрессу неопределенности и сложности. Эта парадигма подчеркивает необходимость изучать и понимать процесс эволюции технологий, а не просто предполагать, что люди всегда будут делать рациональный выбор.

Dans ce livre facile à lire et à comprendre, les auteurs critiquent l'application de la théorie du choix rationnel et montrent que ses résultats très appréciés sont en fait très suspects. Ils affirment qu'un changement fondamental dans la pensée est nécessaire pour vraiment utiliser cette approche analytique dans la science politique. s auteurs cherchent à initier ce processus de changement avec leur livre. Description longue de l'histoire : livre « choix rationnel » de Green et Shapiro présente une critique flagrante de la théorie du choix rationnel, qui a été largement diffusée dans la science politique comme un outil pour comprendre le comportement humain et la prise de décision. s auteurs affirment que cette théorie, malgré sa popularité, est basée sur des hypothèses erronées et n'a pas de base solide. Ils affirment qu'une vision plus détaillée et plus réaliste du comportement humain est nécessaire pour vraiment comprendre la complexité des décisions politiques. livre commence par étudier les limites de la théorie du choix rationnel, en soulignant sa dépendance à des modèles de comportement humain simplifiés et son incapacité à prendre en compte le rôle du contexte et de la dynamique du pouvoir dans la formation des résultats politiques. s auteurs proposent ensuite un nouveau paradigme pour comprendre l'évolution des technologies, qui tient compte des incertitudes et de la complexité inhérentes au progrès technologique. Ce paradigme souligne la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution de la technologie, plutôt que de supposer que les gens feront toujours des choix rationnels.

En este libro fácil de leer y entender, los autores evalúan de forma crítica la aplicación de la teoría de la elección racional y muestran que sus resultados muy apreciados son en realidad muy sospechosos. Argumentan que es necesario un cambio fundamental en el pensamiento para utilizar realmente este enfoque analítico en la ciencia política. autores buscan iniciar este proceso de cambio con su libro. Descripción larga de la trama: libro «La elección racional» de Greene y Shapiro presenta una crítica sarcástica de la teoría de la elección racional, que se ha generalizado en la ciencia política como una herramienta para entender el comportamiento humano y la toma de decisiones. autores sostienen que esta teoría, a pesar de su popularidad, se basa en suposiciones erróneas y no tiene una base sólida. Argumentan que se necesita una visión más detallada y realista del comportamiento humano para comprender realmente las complejidades de la toma de decisiones políticas. libro comienza con el estudio de las limitaciones de la teoría de la elección racional, destacando su dependencia de patrones simplificados de comportamiento humano y su incapacidad para considerar el papel del contexto y la dinámica del poder en la formación de resultados políticos. autores proponen entonces un nuevo paradigma para entender la evolución de la tecnología, que tenga en cuenta las incertidumbres y complejidades inherentes al progreso tecnológico. Este paradigma enfatiza la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología en lugar de simplemente asumir que los seres humanos siempre tomarán decisiones racionales.

Neste livro facilmente lido e compreensível, os autores avaliam criticamente a aplicação da teoria da escolha racional e mostram que seus resultados muito apreciados são na verdade muito suspeitos. Eles afirmam que uma mudança fundamental no pensamento é necessária para realmente usar esta abordagem analítica na ciência política. Os autores procuram iniciar este processo de alteração com o seu livro. Longa descrição da história: O livro «Escolha racional», de Green e Shapiro, apresenta críticas sarcásticas à teoria da escolha racional, que foi amplamente difundida na ciência política como ferramenta para compreender o comportamento humano e a tomada de decisões. Os autores afirmam que esta teoria, apesar de popular, é baseada em suposições erradas e não tem fundamento sólido. Eles afirmam que uma visão mais detalhada e realista do comportamento humano é necessária para realmente compreender as dificuldades de decisão política. O livro começa por estudar as limitações da teoria da escolha racional, enfatizando sua dependência de comportamentos humanos simplificados e sua incapacidade de considerar o papel do contexto e da dinâmica do poder na formulação de resultados políticos. Em seguida, os autores propõem um novo paradigma para compreender a evolução da tecnologia, que leva em conta as incertezas e complexidades inerentes ao progresso tecnológico. Este paradigma enfatiza a necessidade de explorar e compreender a evolução da tecnologia, em vez de apenas sugerir que as pessoas vão sempre fazer escolhas racionais.

In questo libro facilmente leggibile e comprensibile gli autori giudicano criticamente l'applicazione della teoria della scelta razionale e dimostrano che i suoi risultati apprezzati sono in realtà molto sospetti. Sostengono che un cambiamento di pensiero fondamentale sia necessario per utilizzare davvero questo approccio analitico nella scienza politica. Gli autori cercano di avviare questo processo di modifica con il loro libro. Lunga descrizione della storia: Il libro «La scelta razionale» di Green e Shapiro presenta una critica ulcerante alla teoria della scelta razionale, che è stata diffusa nella scienza politica come strumento per comprendere il comportamento umano e prendere decisioni. Gli autori sostengono che questa teoria, nonostante la sua popolarità, si basa su presupposti sbagliati e non ha basi solide. Sostengono che una visione più dettagliata e realistica del comportamento umano sia necessaria per comprendere davvero le difficoltà di prendere decisioni politiche. Il libro inizia studiando i limiti della teoria della scelta razionale, sottolineando la sua dipendenza da comportamenti umani semplificati e la sua incapacità di considerare il ruolo del contesto e le dinamiche di potere nella formazione dei risultati politici. Gli autori propongono poi un nuovo paradigma per comprendere l'evoluzione della tecnologia, che tiene conto dell'incertezza e della complessità del progresso tecnologico. Questo paradigma sottolinea la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia, non semplicemente di suggerire che le persone facciano sempre scelte razionali.

In diesem leicht lesbaren und verständlichen Buch bewerten die Autoren die Anwendung der rationalen Auswahltheorie kritisch und zeigen, dass ihre hochgelobten Ergebnisse tatsächlich höchst verdächtig sind. e argumentieren, dass eine grundlegende Veränderung des Denkens notwendig ist, um diesen analytischen Ansatz in der Politikwissenschaft wirklich zu nutzen. Diesen Veränderungsprozess wollen die Autoren mit ihrem Buch anstoßen. Lange Beschreibung der Handlung: Das Buch Rational Choice von Green und Shapiro präsentiert eine vernichtende Kritik an der Theorie der rationalen Wahl, die in der Politikwissenschaft als Instrument zum Verständnis des menschlichen Verhaltens und der Entscheidungsfindung weit verbreitet ist. Die Autoren argumentieren, dass diese Theorie trotz ihrer Popularität auf falschen Annahmen beruht und keine solide Grundlage hat. e argumentieren, dass ein detaillierteres und realistischeres Verständnis des menschlichen Verhaltens notwendig ist, um die Komplexität der politischen Entscheidungsfindung wirklich zu verstehen. Das Buch beginnt mit der Untersuchung der Grenzen der Theorie der rationalen Wahl und betont ihre Abhängigkeit von vereinfachten menschlichen Verhaltensmustern und ihre Unfähigkeit, die Rolle von Kontext und Machtdynamik bei der Gestaltung politischer Ergebnisse zu berücksichtigen. Die Autoren schlagen dann ein neues Paradigma für das Verständnis der Technologieentwicklung vor, das die inhärente Unsicherheit und Komplexität des technologischen Fortschritts berücksichtigt. Dieses Paradigma betont die Notwendigkeit, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen, anstatt nur davon auszugehen, dass Menschen immer rationale Entscheidungen treffen werden.

W tej łatwej do odczytania i zrozumiałej książce autorzy krytycznie oceniają zastosowanie racjonalnej teorii wyboru i pokazują, że jej wysoko cenione wyniki są w rzeczywistości dość podejrzane. Twierdzą oni, że do zastosowania tego analitycznego podejścia w nauce politycznej potrzebna jest zasadnicza zmiana sposobu myślenia. Autorzy starają się zainicjować ten proces zmian z ich książki. Długi opis fabuły: Książka „Racjonalny wybór” autorstwa Green i Shapiro przedstawia kołysającą krytykę teorii racjonalnego wyboru, która stała się rozpowszechniona w nauce politycznej jako narzędzie do zrozumienia ludzkiego zachowania i podejmowania decyzji. Autorzy twierdzą, że teoria ta, pomimo swojej popularności, opiera się na błędnych założeniach i brakuje solidnego fundamentu. Twierdzą oni, że bardziej szczegółowy i realistyczny pogląd na ludzkie zachowanie jest potrzebny, aby naprawdę zrozumieć złożoność podejmowania decyzji politycznych. Książka rozpoczyna się badaniem ograniczeń racjonalnej teorii wyboru, podkreślaniem jej zależności od uproszczonych zachowań ludzkich oraz niezdolnością do rozliczania roli kontekstu i dynamiki władzy w kształtowaniu wyników politycznych. Następnie autorzy proponują nowy paradygmat dla zrozumienia ewolucji technologii, który uwzględnia nieodłączną niepewność i złożoność postępu technologicznego. Paradygmat ten podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia ewolucji technologii, zamiast zakładać, że ludzie zawsze dokonają racjonalnych wyborów.

בספר קל לקריאה ומובן זה, המחברים מעריכים באופן ביקורתי את יישום תיאוריית הבחירה הרציונלית הם טוענים שיש צורך בשינוי יסודי בחשיבה כדי להשתמש בגישה אנליטית זו במדע המדינה. סופרים מבקשים ליזום תהליך זה של שינוי עם ספרם. תיאור ארוך של העלילה: הספר ”בחירה רציונלית” מאת גרין ושפירו מציג ביקורת נוקבת על תיאוריית הבחירה הרציונלית, שהפכה נפוצה במדע המדינה ככלי להבנת התנהגות האדם וקבלת החלטות. המחברים טוענים כי תאוריה זו, למרות הפופולריות שלה, מבוססת על הנחות מוטעות וחסרה יסוד מוצק. הם טוענים שיש צורך בהשקפה מפורטת ומציאותית יותר על התנהגות האדם כדי להבין באמת את המורכבות של קבלת החלטות פוליטיות. הספר מתחיל בבדיקת המגבלות של תאוריית הבחירה הרציונלית, תוך הדגשת הסתמכותו על התנהגויות אנושיות פשטניות וחוסר יכולתו להסביר את תפקיד ההקשר ודינמיקת הכוח בעיצוב תוצאות פוליטיות. לאחר מכן מציעים המחברים פרדיגמה חדשה להבנת התפתחות הטכנולוגיה אשר לוקחת בחשבון את האי ־ ודאות והמורכבות הטבועות בהתקדמות הטכנולוגית. פרדיגמה זו מדגישה את הצורך לחקור ולהבין את התפתחות הטכנולוגיה, במקום פשוט להניח שבני האדם תמיד יעשו בחירות רציונליות.''

Okunması kolay ve anlaşılır bu kitapta, yazarlar rasyonel seçim teorisinin uygulanmasını eleştirel olarak değerlendiriyor ve oldukça kabul gören sonuçlarının aslında oldukça şüpheli olduğunu gösteriyor. yaset bilimindeki bu analitik yaklaşımı gerçekten kullanmak için düşüncede temel bir değişimin gerekli olduğunu savunuyorlar. Yazarlar bu değişim sürecini kitaplarıyla başlatmaya çalışırlar. Green ve Shapiro'nun "Rasyonel Seçim" kitabı, siyaset biliminde insan davranışını ve karar vermeyi anlamak için bir araç olarak yaygın hale gelen rasyonel seçim teorisine yönelik iğneleyici bir eleştiri sunuyor. Yazarlar, bu teorinin, popülerliğine rağmen, hatalı varsayımlara dayandığını ve sağlam bir temelden yoksun olduğunu savunuyorlar. yasi karar vermenin karmaşıklığını gerçekten anlamak için insan davranışının daha ayrıntılı ve gerçekçi bir görüşüne ihtiyaç duyulduğunu savunuyorlar. Kitap, rasyonel seçim teorisinin sınırlamalarını inceleyerek, basit insan davranışlarına olan bağımlılığını ve bağlam ve güç dinamiklerinin politik sonuçları şekillendirmedeki rolünü hesaba katmadığını vurgulayarak başlıyor. Yazarlar daha sonra, teknolojik ilerlemenin içsel belirsizliklerini ve karmaşıklıklarını dikkate alan teknolojinin evrimini anlamak için yeni bir paradigma önermektedir. Bu paradigma, insanların her zaman rasyonel seçimler yapacağını varsaymak yerine, teknolojinin evrimini inceleme ve anlama ihtiyacını vurgulamaktadır.

في هذا الكتاب سهل القراءة والمفهوم، يقيم المؤلفون بشكل نقدي تطبيق نظرية الاختيار العقلاني ويظهرون أن نتائجه المرموقة هي في الواقع مريبة تمامًا. يجادلون بأن هناك حاجة إلى تحول أساسي في التفكير لاستخدام هذا النهج التحليلي في العلوم السياسية. يسعى المؤلفون إلى بدء عملية التغيير هذه بكتابهم. وصف طويل للحبكة: يقدم كتاب «الاختيار العقلاني» من تأليف جرين وشابيرو انتقادًا لاذعًا لنظرية الاختيار العقلاني، والتي انتشرت على نطاق واسع في العلوم السياسية كأداة لفهم السلوك البشري وصنع القرار. يجادل المؤلفون بأن هذه النظرية، على الرغم من شعبيتها، تستند إلى افتراضات خاطئة وتفتقر إلى أساس متين. يجادلون بأن هناك حاجة إلى رؤية أكثر تفصيلاً وواقعية للسلوك البشري لفهم تعقيدات صنع القرار السياسي حقًا. يبدأ الكتاب بفحص قيود نظرية الاختيار العقلاني، وإبراز اعتماده على السلوكيات البشرية المبسطة وعدم قدرته على حساب دور السياق وديناميكيات القوة في تشكيل النتائج السياسية. ثم يقترح المؤلفون نموذجًا جديدًا لفهم تطور التكنولوجيا يأخذ في الاعتبار أوجه عدم اليقين والتعقيدات الكامنة في التقدم التكنولوجي. يؤكد هذا النموذج على الحاجة إلى دراسة وفهم تطور التكنولوجيا، بدلاً من مجرد افتراض أن البشر سيتخذون دائمًا خيارات عقلانية.

이 읽기 쉽고 이해하기 쉬운 책에서 저자들은 합리적인 선택 이론의 적용을 비판적으로 평가하고 높이 평가 된 결과가 실제로 의심 스럽다는 것을 보여줍니다. 그들은 실제로 정치 과학에서이 분석적 접근법을 사용하기 위해서는 사고의 근본적인 변화가 필요하다고 주장한다. 저자는 자신의 책으로이 변화 과정을 시작하려고합니다. 줄거리에 대한 긴 설명: Green과 Shapiro의 "Rational Choice" 책은 합리적 선택 이론에 대한 쏘는 비판을 제시하며, 이는 인간 행동과 의사 결정을 이해하기위한 도구로서 정치 과학에서 널리 퍼져 있습니다. 저자들은이 이론이 인기에도 불구하고 잘못된 가정에 근거하고 있으며 확실한 기초가 없다고 주장한다. 그들은 정치적 의사 결정의 복잡성을 진정으로 이해하기 위해서는 인간 행동에 대한보다 상세하고 현실적인 견해가 필요하다고 주장 이 책은 합리적 선택 이론의 한계를 조사하여 단순한 인간 행동에 대한 의존성과 정치적 결과를 형성하는 데있어 맥락과 권력 역학의 역할을 설명 할 수 없음을 강조합니다. 그런 다음 저자는 기술 진보의 고유 한 불확실성과 복잡성을 고려한 기술의 진화를 이해하기위한 새로운 패러다임을 제안합니다. 이 패러다임은 단순히 인간이 항상 합리적인 선택을 할 것이라고 가정하기보다는 기술의 진화를 연구하고 이해해야 할 필요성을 강조합니다.

この読みやすく理解しやすい本では、著者らは合理的選択理論の適用を批判的に評価し、その高い評価を受けた結果が実際にはかなり疑わしいことを示している。彼らは、政治学においてこの分析的アプローチを実際に用いるためには、思考の根本的な転換が必要であると論じている。著者は彼らの本との変更のこのプロセスを始めることを追求する。プロットの長い説明：グリーンとシャピロの本「Rational Choice」は、人間の行動と意思決定を理解するためのツールとして政治学で広く普及している合理的な選択の理論に対する刺激的な批判を提示しています。著者らは、この理論は、その人気にもかかわらず、誤った仮定に基づいており、確固たる基礎を欠いていると主張している。彼らは、政治的意思決定の複雑さを真に理解するためには、人間の行動に対するより詳細で現実的な見方が必要であると主張している。本書は、合理的選択理論の限界を検討し、その単純な人間の行動への依存性と、政治的結果を形成する上での文脈と力動力の役割を説明することができないことを強調することから始まる。次に、著者らは、技術進歩の固有の不確実性と複雑さを考慮に入れる技術の進化を理解するための新しいパラダイムを提案する。このパラダイムは、単に人間が常に合理的な選択をすると仮定するのではなく、技術の進化を研究し理解する必要性を強調しています。

在這本易於閱讀和理解的書中，作者批評了理性選擇理論的應用，並表明其高度評價的結果實際上是非常可疑的。他們認為，真正在政治科學中使用這種分析方法需要從根本上改變思維方式。作者試圖用他們的書發起這一變革過程。漫長的情節描述：格林和夏皮羅的著作《理性選擇》對理性選擇理論提出了嚴厲的批評，該理論在政治科學中得到了廣泛傳播，是理解人類行為和決策的工具。作者認為，盡管該理論很受歡迎，但它基於錯誤的假設，缺乏堅實的基礎。他們認為，要真正了解決策的復雜性，就需要對人類行為進行更詳細，更現實的描述。該書首先研究了理性選擇理論的局限性，強調了它對簡化人類行為模式的依賴以及它未能考慮上下文和權力動力在塑造政治成果中的作用。然後，作者提出了一種了解技術演變的新範例，該範例解決了技術進步固有的不確定性和復雜性。這種範式強調需要研究和理解技術演變的過程，而不僅僅是假設人們總是做出理性的選擇。