Philosophie Der RaumZeitLehre German Edition Introduction: As I begin to write this article, I am filled with a sense of gratitude towards the scientific community for providing me with the opportunity to delve into the realm of physics for several years. I would like to extend my heartfelt thanks to my colleagues, Dr. Rudolf Carnap in Vienna and Dr. Kurt Grelling in Berlin, for their invaluable assistance in correcting the numerous aspects of this work. Special mention must be made of Herr Studienrat H. Stotz in Stuttgart and Herr stud. phil Martin Strauss in Berlin, who have been instrumental in helping me refine certain parts of this text. The Philosophy of Space-Time Teaching One of the most significant differences between classical philosophers of the 17th and 18th centuries and modern physicists is the way they approach nature. While the former were deeply rooted in the natural sciences of their time, the latter have become increasingly disconnected from the subject matter. This has led to a fruitless tension between philosophy and natural science, which has hindered progress in both fields. In our time, there has been a growing divide between these two disciplines, resulting in a lack of understanding and communication.

Philosophie Der RaumZeithre Немецкое издание Введение: Когда я начинаю писать эту статью, я наполнен чувством благодарности по отношению к научному сообществу за то, что оно предоставило мне возможность углубиться в сферу физики на несколько лет. Я хотел бы сердечно поблагодарить моих коллег, доктора Рудольфа Карнапа в Вене и доктора Курта Греллинга в Берлине, за их неоценимую помощь в исправлении многочисленных аспектов этой работы. Следует особо упомянуть герра Studienrat H. Stotz в Штутгарте и герр стад. фил Мартин Штраус в Берлине, которые сыграли важную роль в оказании мне помощи в доработке определенных частей этого текста. Философия учения о пространстве-времени Одним из наиболее существенных отличий классических философов XVII и XVIII веков от современных физиков является то, как они приближаются к природе. В то время как первые были глубоко укоренены в естественных науках своего времени, вторые все больше отдалялись от предмета. Это привело к бесплодному напряжению между философией и естествознанием, что препятствовало прогрессу в обеих областях. В наше время наблюдается растущий разрыв между этими двумя дисциплинами, что приводит к отсутствию понимания и общения.

Philosophie Der RaumZeithre German Edition Introduction : Quand je commence à écrire cet article, je suis rempli d'un sentiment de gratitude envers la communauté scientifique pour m'avoir donné l'occasion d'approfondir le domaine de la physique pendant plusieurs années. Je tiens à remercier chaleureusement mes collègues, Dr Rudolf Carnap à Vienne et Dr Kurt Grelling à Berlin, pour leur aide précieuse dans la correction de nombreux aspects de ce travail. Il convient de mentionner en particulier Herr Studienrat H. Stotz à Stuttgart et Herr Stad. phil Martin Strauss à Berlin, qui a joué un rôle important en m'aidant à finaliser certaines parties de ce texte. Philosophie de l'enseignement de l'espace-temps L'une des différences les plus importantes entre les philosophes classiques des XVIIe et XVIIIe siècles et les physiciens modernes est la façon dont ils se rapprochent de la nature. Alors que les premiers étaient profondément enracinés dans les sciences naturelles de leur époque, les seconds s'éloignaient de plus en plus du sujet. Cela a entraîné une tension stérile entre la philosophie et les sciences, ce qui a entravé les progrès dans les deux domaines. Aujourd'hui, il y a un fossé croissant entre ces deux disciplines, ce qui entraîne un manque de compréhension et de communication.

Philosophie Der RaumZeithre Edición alemana Introducción: Cuando empiezo a escribir este artículo, estoy lleno de un sentimiento de gratitud hacia la comunidad científica por darme la oportunidad de profundizar en el campo de la física durante varios . Quisiera agradecer cordialmente a mis colegas, el Dr. Rudolf Carnap en Viena y el Dr. Kurt Grelling en Berlín, su inestimable ayuda para corregir numerosos aspectos de este trabajo. Cabe mencionar especialmente el Herr Studienrat H. Stotz en Stuttgart y el Herr Stud. phil Martin Strauss en Berlín, que han sido fundamentales para ayudarme a perfeccionar ciertas partes de este texto. Filosofía de la doctrina del espacio-tiempo Una de las diferencias más significativas entre los filósofos clásicos de los siglos XVII y XVIII y los físicos modernos es cómo se acercan a la naturaleza. Mientras los primeros estaban profundamente arraigados en las ciencias naturales de su tiempo, los segundos se alejaban cada vez más del tema. Esto llevó a una tensión estéril entre la filosofía y la ciencia natural, lo que impidió el progreso en ambos campos. Hoy en día hay una brecha creciente entre estas dos disciplinas, lo que lleva a una falta de comprensión y comunicación.

Philosophie Der RaumZeithre Deutsche Ausgabe Einleitung: Wenn ich anfange, diesen Artikel zu schreiben, fühle ich mich gegenüber der wissenschaftlichen Gemeinschaft dankbar, dass sie mir die Möglichkeit gegeben hat, mich für einige Jahre auf dem Gebiet der Physik zu vertiefen. Ich möchte meinen Kollegen Dr. Rudolf Karnap in Wien und Dr. Kurt Grelling in Berlin für ihre unschätzbare Hilfe bei der Korrektur der vielen Aspekte dieser Arbeit herzlich danken. Besonders hervorzuheben sind Herr Studienrat H. Stotz in Stuttgart und Herr Herde. phil Martin Strauss in Berlin, die maßgeblich dazu beigetragen haben, dass ich bestimmte Teile dieses Textes fertigstellen konnte. Philosophie der Raumzeitlehre Einer der wesentlichsten Unterschiede zwischen den klassischen Philosophen des 17. und 18. Jahrhunderts und den modernen Physikern ist ihre Annäherung an die Natur. Während erstere tief in den Naturwissenschaften ihrer Zeit verwurzelt waren, entfernten sich letztere immer mehr vom Fach. Dies führte zu einer fruchtlosen Spannung zwischen Philosophie und Naturwissenschaft, die Fortschritte auf beiden Gebieten verhinderte. Heutzutage gibt es eine wachsende Kluft zwischen diesen beiden Disziplinen, was zu einem Mangel an Verständnis und Kommunikation führt.

''

Philosophie Der RaumZeithre German Edition Giriş: Bu makaleyi yazmaya başladığımda, bana birkaç yıl boyunca fizik alanına girme fırsatı verdiği için bilimsel topluluğa karşı şükran duygusuyla doluyum. Viyana'daki Dr. Rudolf Carnap'a ve Berlin'deki Dr. Kurt Grelling'e bu çalışmanın birçok yönünü düzeltmedeki paha biçilmez yardımları için içtenlikle teşekkür etmek istiyorum. Stuttgart'taki Herr Studienrat H. Stotz'dan ve Berlin'deki Herr Stud. phil martin strauss'tan bu metnin belirli kısımlarını düzeltmeme yardımcı olan özel söz edilmelidir. Uzay-zaman doktrininin felsefesi 17. ve 18. yüzyılların klasik filozoflarının modern fizikçilerden en önemli farklarından biri, doğaya nasıl yaklaştıklarıdır. İlki, zamanlarının doğa bilimlerine derinden kök salmış olsa da, ikincisi konudan giderek uzaklaştı. Bu, her iki alanda da ilerlemeyi engelleyen felsefe ve doğa bilimi arasında sonuçsuz bir gerilime yol açtı. Modern zamanlarda, iki disiplin arasında giderek artan bir boşluk var, bu da anlayış ve iletişim eksikliğine yol açıyor.

Philosophie Der RaumZeithre الطبعة الألمانية مقدمة: عندما أبدأ كتابة هذا المقال، أشعر بالامتنان تجاه المجتمع العلمي لمنحي الفرصة للخوض في مجال الفيزياء لعدة سنوات. وأود أن أشكر بصدق زملائي، الدكتور رودولف كارناب في فيينا والدكتور كورت غريلينغ في برلين، على مساعدتهم القيمة في تصحيح جوانب عديدة من هذا العمل. يجب الإشارة بشكل خاص إلى Herr Studienrat H. Stotz في Stuttgart و Herr Stud. phil martin strauss في برلين الذين لعبوا دورًا أساسيًا في مساعدتي في تحسين أجزاء معينة من هذا النص. فلسفة عقيدة الزمكان أحد أهم الاختلافات بين الفلاسفة الكلاسيكيين في القرنين السابع عشر والثامن عشر من الفيزيائيين المعاصرين هو كيفية تعاملهم مع الطبيعة. بينما كانت الأولى متجذرة بعمق في العلوم الطبيعية في عصرها، أصبحت الأخيرة بعيدة بشكل متزايد عن الموضوع. أدى ذلك إلى توتر غير مثمر بين الفلسفة والعلوم الطبيعية، مما أعاق التقدم في كلا المجالين. في العصر الحديث، هناك فجوة متزايدة بين التخصصين، مما يؤدي إلى نقص الفهم والتواصل.